3 milioane și alte milioane. Toți tâmpiți?

gay

Stau de ceva vreme, cam de când netoții ăia de la Coaliția pentru Familie au depus cele 3 milioane de semnături la Senatul României sperând să poată modifica constituția, și mă minunez la câtă tâmpenie poate zace în societatea românească. Și nu, nu mă refer aici doar la homofobii care și-au pus semnătura între cele 3 milioane, ci și la cei care susțin drepturile LGBT…

În primul rând am sesizat ura cu care popimea a forțat strângerea de semnături împotriva unui stil de viață, a unei orientări sexuale care nu îi privește, practic împotriva unor acte care se petrec în dormitoarele unora, departe de ochii lumii, deși în rândurile lor comportamentele pederaste sunt mai frecvente decât studiile superioare făcute onest.

Mă băieți, de când faptul că pe voi vă dezgustă sexul între doi bărbați, adică o chestiune pur și simpplu de gust, trebuie implementată prin forța constituției? De când o carte de basme demontată și răs demontată de mai toți oamenii care au un dram de cultură generală și un IQ mai pe la medie, ajunge să  fie considerată un cod legislativ? Măi copii, chiar și dacă ar fi fost cândva, e deja depășită și oamenii normali știu că e o scriere SF.

A nu se înțelege greșit, o chestie pe care voi, încuiaților o faceți constant: nu promovez homosexualitate.  Îi înțeleg absolut perfect pe cei care își exprimă deschis repulsia față de imaginea a doi bărbați făcând sex, asta deși și-o freacă în adăpostul casei cu ochii la 2-3 lesbiene care se ling pe PornHub. E ok. Dar repet: e o chestiune de gusturi, nu de legislație.

Lesbian-HD-porn-gifs.gif

În al doilea rând m-a uimit, chiar uimit, reacția celor din comunitatea LGBT. Copchiii taichii, dacă vreți să fiți considerați oameni normali, nu, reacțiile voastre, în care afirmați că un genocid ar fi binevenit între cei care au semnat, nu e tocmai calea cea mai bună. Dacă chiar vreți să fiți acceptați poate că ar trebui să le arătați că sunteți ceva mai toleranți decât ei.

Dar da, vă înțeleg reacția. Atunci când vezi că 3 milioane se aliază împotriva stilului tău de viață și că vor să-ți pună contor la coaie doar pentru că nu le place cu ce viteză îți speli tu pula, nu prea ai cum reacționa calm. Da, e absolut vorba de sentimente. Dar asta nu înseamnă că a doua zi nu ar trebui să te uiți puțin în urmă și să îți analizezi reacțiile și să le moderezi. Tu, nu străinii.

Aaa, și faptul că ieșiți pictați în toate culorile curcubeului și îmbrăcați ca ultimele parașute să protestați împotriva homofobiei … nu, dragilor, nu vă ajută. Ca să vă explic o treabă…aici nu e UK, unde feminismul extremist aproape că a ajuns să conducă țara, și nici Canada. Nu, aici e Estul Europei, și chiar dacă facem parte din marea mUE, încă ne mai amintim ce înseamnă decența și bunul gust. Să înțelegeți odată pentru totdeauna că ceea ce provoacă reacțiile extreme în homofobi nu e faptul că știu că la voi anusul nu e exclusiv parte a sistemului digestiv, ci faptul că vă văd la parade îmbrăcați ca niște parapante leșinate, arătându-vă bucăți de corp pe care, în situații normale, nu le-ați arăta.

gay indecent

Acu, eu, personal sunt pro-drepturi LGBT. Nu neapărat căsătoria, dar ceva care să le dea aceleași drepturi economice și sociale ca și certificatul ăla roz. Da, e chiar roz. Nu, nu se vor înghesui în biserici, la cununie, decât dacă sunt total retardați și vor să provoace un scandal. Iar pe ăia i-aș lua personal în șuturi. Da, sunt pro-drepturi, dar nu promovez agresiv, așa cum fac parte din cei implicați în mișcările de stânga.

În altă ordine de idei, cât v-ați certat voi ca idioțiipe un subiect de căcat, adică cine cu cine are voie să se fută, băieții deștepți din Senat au trimis la promulgare o lege care mutilează Legea Educației și le dă mai multe șanse plagiatorilor de a rămâne cu titlul de doctor intact. Pentru că acum analiza plagiatului se va face strict de Senatul Universității de care a fost eliberat, iar dacă banul își va spune cuvântul … înțelegeți voi!

Gay gif

Anunțuri

Când blondele reprezintă instituții. Liana Stanciu despre religie.

Acum câteva zile cei de la Asociația Secular-Umanistă Română au dat drumul unui clip, un interviu despre prezența orei de religie în programa școlară, la care a participat Toma Pătrașcu, vice-președintele ASUR, și Liana Stanciu, președinta Asociației Părinți pentru Ora de Religie, asociație apărută în urma deciziei CCR de a scoate obligativitatea religiei și de a aduce un dram de normalitate în învățământul pre-universitar. Mai jos e clipul, din care am extras doar replicile doamnei Liana Stanciu, un fel de blondă de Patriarhie, cum era și blonda de la Cotroceni, cărora le-am răspuns așa cum am crezut eu de cuviință, răspunsurile date de domnul Toma părându-mi-se mult prea diplomate și curtenitoare. Ori blonda nu le merită, sub nici o formă. Un om care susține somnul rațiunii merită exclus din societate, nu să ne purtăm cu mănuși cu el.

Moderator: Cât de importantă e această modificare legislativă

Liana Stanciu: Așa cum s-a spus și mai devreme, lucrurile-s clare: religia face parte din trunchiul comun de învățământ, deci e obligatorie. Pentru copii, din totdeauna, copilul sau părintele a putut opta. E drept că optau cei care nu voiau. Care erau mai puțini.

Cifrele spun că 98% dintre români se declară creștini, sigur de diverse culte. Dar cred că în aceste momente vorbim de niște soluții care, pentru moment, au prea multă importanță

Mamaie … poate nu ai citit decizia CCR. Spune clar acolo: religia nu mai e obligatorie. Dacă vrei religie, depui cerere. Că așa e normal, futu-i. Adică … dacă 90% dintre români sunt hoți, că odată tot au furat câte ceva, de la stat sau de la patron, eu ar trebui să depun cerere să nu mai fiu furat? Da unde plm te crezi? Ai impresia că dacă reprezinți o adunătură de damblagiți, gat, tu reprezinți 90% din popor? Măi … nici Băselu nu are așa o aroganță în sânge.

Din totdeauna părintele a putut opta .. și nu prea. Pentru că idioții care predau îi țineau în continuare pe ăia la ore și îi amenințau cu tot felul de cretinisme gen arsul în iad și altele. Iar când vreun părinte se ridica împotriva lor, era acuzat de rea-voință și tratat de director de parcă intrase ilegal p plantația lui tată-su.

Și da, sunt importante. Pentru că așa mai scăpăm de idioții care ne îndoctrinează copiii.

Moderator: La o privire superficială ar părea că sunt mai multe cereri de făcut.

Liana Stanciu: Dacă vă gândiți așa, nu știu dacă sunt mai multe cereri de făcut. Sunt niște încuviințări. Sunt lucruri pe care un părinte, conștient și cuviincios, se gândește la absolut tot ce are legătură cu educația și dezvoltarea copilului lui.

O să ai o mare surpriză … mareeeee …. Că ăia de pe la 14 ani în sus nu or să mai aducă cereri … Și jumătate din popimea care mai și ia salariu de la stat pentru că predă religia o să cam rămână fără al doilea venit sigur și or să trebuiască să se bazeze pe cele sezoniere: nunți, înmormântări, botezuri ….

Cât despre părinții care se gândesc dacă copilul face sau nu religie la școală … Să mă ierți, dar îi doare puțin mai în spate de zonele alea moi pe care le pupați voi la nijalăii cu fuste

Toma

Moderator: Notele de la disciplina religie, să fie trecute în catalog.

Liana Stanciu: Putem să polemizăm până mâine, pentru că decizia e la ministerul învățământului, pentru că religia face parte din trunchiul comun. Deci nu e la noi. Putem să polemizăm, sigur, dar e decizia ministerului învățământului.

Te bazezi pe ei, ăi? Că pe altceva nu te mai poți baza, dar pe penalii șantajabili și coruptibili care au un preț bine stabilitpentru orice, pe ăia, vă mai puteți baza? Și pe „cozile de topor” din cadrul ministerului, acei oameni care, din lipsă de coloană vertebrală, ajung în poziția „în genunchi” ori de câte ori văd o sutană în apropiere.

Liana Stanciu: Cred că de fapt credința este o chestiune care vine din om, din felul fiecăruia de a înțelege lucrurile valoroase din viața lui. Și nu cred că un părinte va sprijini un demers de genul acesta. Să ia o notă mai mare pentru că ora … NU. Părintele va decide că-si va înscrie copilul pentru că îl ajută, pentru că ea îl formează, pentru că îi pune valorile unde  trebuie. Pentru că trăim într-o eră în care valorile sunt alfel, într-o ordine total nefirească și pentru că de fapt, religia ce face? Pune baza valorilor reale: iubire, familie, înțelegere, lucrurile esențiale.

Da … Și spui asta pentru că? Ai tu ceva informații? Hai să îți spun ceva: și eu am fost elev și maică-mea m-a sfătuit întotdeauna să nu neglijez ceva ce îmi poate aduce o medie generală mai mare. Pentru că părinți. Și pentru că admitere la facultate pe bază de dosar. Așa că … vorbești prostii.

Cât despre ce face religia … am avea mult de discutat. Religia cultivă intoleranță, habotnicie, naționalism cras și xenofobie, homofobie și oferă un suport moral tuturor faptelor care, într-o societate civilizată, ar fi fost considerate reprobabile.

Valorile erei noastre sunt dictate de civilizație și bun simț, de gândire critică și de principiul „ce ție nu-ți place, altuia nu face”, ceva ce biserica nu vede cu ochi buni. Pentru dorința supremă a ninjalăilor în rochii este aceea de a menține oile din turmă într-o ignoranță totală, într-un întuneric al rațiunii, pentru a fi mai ușor de controlat. Acele valori sunt acum așa pentru că așa ne dictează conștiința ori biserica ar vrea, din toți rărunchii, să fie ea cea dintâi valoare și cel mai puternic formator de opinie.

Moderator: Pentru mulți oameni nu ora de religie în sine este o problemă. Ci profesorul de religie

Liana Stanciu: Calitatea orei de religie. Aici putem să vorbim oricât. E drept și știm cu toții. Pentru asta am acceptat să fiu președintele Asociației Părinți pentru Ora de Religie. Pentru că sunt multe lucruri care pot fi îndreptate. Și pentru asta există această asociație, făcută într-o lună și jumătate de părinți.

Nu puteți să spuneți că toți profesorii sperie  elevii. Să păstrăm o măsură.

Nu … e drept, nu toți sunt așa. Cam 90% dintre ei au însă o mare problemă când vine vorba de tot ceea ce nu le e pe plac. Să vă aduc aminte cazurile copiilor care au avut de suferit? Cazuri în care copii care, oficial, au fost retrași de la ora de religie, dar care au fost ținuți în aceeași clasă și au trebuit să facă față amenințărilor fățișe cu pedeapsa eternă propagate de profesor. Nu avem în ce să păstrăm o măsură, madam, ăn afară de rata de îndoctrinare. Acolo însă voi sunteți cei care ar trebui să păstrați o măsură.

funny-pictures-auto-dumb-blonde-logic-473720

Liana Stanciu: Eu am o relație foarte specială cu un om care este fratele meu și care mă cunoaște mai bine decât părinții mei, care este preotul meu duhovnic, părintele Vasile. Prin el am descoperit foarte multe lucruri frumoase, pentru că ai nevoie de un canal și dacă dumnealui găsește lucrurile care sunt mai puțin colorate, eu întotdeauna văd lumina. Și sunt sigură că, oricât de mică e, apucă serios din întuneric. Depinde la ce te raportezi.

tumblr_mknkpuENvx1qg60ado1_250

Aha … deci practic așa funcționează treaba: ignorăm ce nu e frumos, ce e jenibil ori împotriva bunului simț, pentru a nu ne distruge propria iluzie despre bunătatea religiei pe  care o practicăm. Pentru că asta spui dumneata: ignora mânăriile popilor, luxul și ipocrizia, îndemnul direct al religiei la intoleranță, la rasism și homofobie, pentru a păstra ce? Imaginea de religie a iubirii? Nu mai e demult creștinismul o religie a iubirii, madam. De pe la Evul Mediu, când au ales să distrugă tot ce ne putea ajuta la progres, când au ales să înlăture tot ce ar fi putut duce la iluminarea credincioșilor, pentru a ține o întreagă civilizație, cea europeană, pentru mai bine de o mie de ani, în cea mai deplină ignoranță și cel mai deplin întuneric al minții.

Modul în care te raportezi tu la biserică mă lasă rece. Reaitatea, însă, e cea care vine și îți fute câte o palmă, când te aștepți mai puțin, și numai de tine depinde dacă preferi să joci rolul autistei mai departe sau să îți revii.

Daniel Gheorghe, apologetul care îndeamnă la încălcarea constituției

Daniel Gheorghe, un deputat PNL fără ocupație, unul dintre acei aleși ai poporului român, prin care poporul  bea și se distrează la mese copioase, s-a trezit și el să țină partea BOR și să instige la încălcarea constituției și a deciziei CCR. La final vedeți de ce. AM luat declarația dumnealui, care pare să mănânce același rahat ca în campaniile electorale, și am comentat-o cât m-a ținut plictiseala. poza dani_7caf1

Unul dintre lucrurile care au evidențiat ruperea României de regimul totalitar comunist la începutul anilor 90 l-a reprezentat introducerea studiului religiei în școli, revenindu-se așadar la practica din perioada anterioară bolșevizării și impunerii materialismului marxist-leninist. Ca atare îmi permit să spun că revenirea religiei în școala românească este un adevărat simbol al victoriei spiritului creștin asupra totalitarismului ateu!

România nu s-a rupt nici azi de vechii bolșevici. Mare parte dintre cei care ne conduc au fost membri de partid, turnători, ofițeri acoperiți ai Securității. Reintroducerea religiei în școli nu a însemnat decât dorința unora de a controla masele și ocazia nemaipomenită a băieților în fuste să mai facă un ban predând ca profesori și îndobitocind o generație de copii. Efectele se văd și azi. Și nu, nu spun prostii când afirm că a fost dorința de control. O afirmă chiar ministrul învățământului de pe atunci, Gheorghe M. Ştefan: Dispăruseră comuniștii, dispăruse Securitatea şi am zis: ”Domnule, cine-i mai temperează pe oameni? Cine-i mai ţine în frâu?”. Şi ce-am găsit? Biserica. Şi am făcut un lucru, care nu știu dacă e bun sau rău. Le-am spus: „Veniţi în şcoală să vă ocupaţi de treaba asta.”100f899139df5e1059396431415e770c6dd

Declararea de către CCR a invalidității constituționale a unor articole din legea educației referitoare la predarea religiei în școli are ca efect o anomalie practică, mai precis spus inversarea regulii corecte prezente în legea actuală conform căreia ora de religie face parte din trunchiul comun al programei școlare, dar că părinții elevilor care nu doresc să participe la ora de religie pot face o cerere în scris de neparticipare la obiectul de studiu amintit care li se aprobă automat și fără nicio discriminare. Curtea Constituțională vine să schimbe regula, o regulă absolut democratică ce instituie principiul fundamental al libertății de alegere, astfel că părinții elevilor care vor să participe la cursurile de religie devin cei obligați să depună cerere pentru a beneficia de participarea copiilor lor la ora de religie.

Decizia CCR privind ora de religie nu face decât să pună lucrurile în normalitate. Pentru că școala, din nefericire pentru voi, aparține statului. Iar statul, constituțional, este  laic. Favorizarea unui cult gigant, cum e mafia BOR nu face decât să încalce prevederile constituționale legate de laicitatea statului și echidistanța lui față de restul cultelor. Așa că e absolut normal ca, dacă vrei să faci religie la școală, să depui o cerere, ca statul să știe ce profesori să angajeze și câți bani va trebui să plătească pentru ei. Pentru că până acum nu se făcea decât înregimentarea din oficiu la ora de îndoctrinare ortodoxă, iar dacă voiai să renunți ți se puneau tot felul de obiecții.

10521927_10152931185269711_5676193977167668187_n

Interesant este faptul că în majoritatea statelor europene se studiază religia, fie după principiul opțional prezent până acum și în legislația românească pus în acord cu preceptele cultelor reprezentate, lucru comun de exemplu Germaniei, fie în sistemul obligatoriu precum se întâmplă inclusiv în Italia în baza acordurilor dintre Vatican și guvernul italian, fie într-un sistem care combină alegerea autorităților locale pusă în acord cu părinții, cultele reprezentate și tradiția religioasă a locului respectiv, precum se întâmplă în Marea Britanie.

Despre asta am mai discutat și în articolul RELIGIA ÎN ȘCOLI. ȚARA PUPĂTORILOR DE MOAȘTE   și nu prea mai am chef să mă repet. Ai acolo cam toată harta europei și statele în care se studiază religia obligatorie, confesională. Nu sunt nici jumătate din cele prezente în uniune.

gheorghe-stefan-dupa-revolutie-am-crezut-ca-putem-rasturna-lumea-18423965

Gheorghe M. Ștefan 

Studiul religiei în școală reprezintă înainte de orice cunoașterea fundamentelor culturii și civilizației căreia îi aparținem, cultură întemeiată pe bazele Sfintei Evanghelii și cultură europeană care a asimilat armonios etica iudeo-creștină și care a deprins prin mesajul lui Hristos valori precum libertatea de conștiință, liberul arbitru, libertatea de expresie și de alegere și nu în ultimul rând conștiința egalității omului în fața legilor și a Lui Dumnezeu. Pentru noi, românii, Biserica a reprezentat constant un vector de cultură și de coeziune națională, astfel că nu trebuie să neglijăm niciodată uriașul aport pe care Biserica Ortodoxă și celelalte culte l-au avut sub aspectul dezvoltării sistemului de educație, a sistemului de sănătate publică, a culturii naționale și nu în ultimul rând al luptei pentru unitate națională, lucru dovedit și de rolul episcopului ortodox, Miron Cristea și a celui greco-catolic, Iuliu Hossu în actul Unirii de la 1 Decembrie 1918.

Libertatea de conștiință, corect, în momentul în care popii vin și te judecă pentru tot ceea ce faci în spațiul  tău privat, inclusiv sexul.

Liberul arbitru, foooarte, când băieții deștepți, cu fustițe negre, ies la rampă și îndeamnă, aproape obligând, credincioșii să voteze cu al lor, că e român și ortodox. Dap …

Libertatea de expresie … fâs. Când în românia ești luat în răspăr dacă te iei cumva de luxul în care huzuresc unii preoți și dacă te încumeți cumva să critici sumele pe care SRL Mafia BOR le primește pe ochi frumoși de la guvernul care ne conduce într-un mod atât de strălucit.

Pentru noi, românii, biserica nu a reprezentat decât un factor care ne putea ține sub control atunci când țărănimea nu mai rezista birurilor nobilimii. A reprezentat, în primul rând, evitarea unor conflicte sângeroase între cei ce trăiau ca să mănânce și cei ce mâncau ca să trăiască.

njv8n

Care e aportul adus la sistemul de sănătate, că până și în secolul prezent popimea idioată luptă impotriva sistemului de sănătate și a diferitelor proceduri: transplant de organe, sistem electronic de monitorizare a bolnavilor, etc. Am mai povestit despre astea în articolul INSTITUTIA BISERICII VREA TRANSPLANTE. POPII DIN EA NU

protest-anti-gay

Conștiința egalității omului în fața legii … când se fac petiții pentru eliberarea unui criminal ca Daniel Corogeanu din pușcărie. Când preoți prinși băuți la volan scapă cu cazierul curat, când retrocedările de terenuri, suprafețe enorme, se fac numai după ce se verifică culoarea sutanei și a potcapului.

pedophile-priest-rape-sexual-abuse-catholic-church-headline-scandal-priest-hypocrisy-political-cartoon

Revenind la nefericita decizie a CCR trebuie spus că este o hotărâre discriminatorie și antidemocratică încălcând dreptul legitim al majorității formate din cei aproximativ 85-86% cetățeni români creștin-ortodocși și al celorlalți 13-14% cetățeni români aparținând altor culte religioase spre a-și exprima liber și direct valorile religioase, valori care sunt și valori de natură socială concretă, rolul legilor fiind acela de se orienta după realitățile existente în societate și nu cel de a construi o lume utopică bazată pe teorii și ipoteze care nu au nicio pondere reală la nivelul străzii și care tind să redeseneze artificial lumea în care trăim.

Poate nu ai auzit că, în secolul vitezei, democrația nu mai înseamnă totalitarismul majorității. Ci e neapărat să se țină seama și de minorități. Dintre cei 86% creștini pe care îi tot aruncați în sondaje, nici jumătate nu vor depune acea cerere, pentru copii lor. Ceea ce va însemna un adevărat dezastru pentru profesorii de religie, care vor rămâne fără locuri de muncă.

Rolul legilor în societatea actuală nu e de a se adapta după realități ci acela de a adapta realitățile după regulile considerate de bun simț. Ceea ce îmi spui tu poate fi interpretat și altfel. Pot considera că tu vezi absolut normal comportamentul talibanilor, doar pentru că acolo ei sunt majoritari, iar legile lor sunt făcute după ei: violuri, crime de onoare, execuții publice.

taliban_animated

Nimeni nu va interzis să vă exprimați valorile credințelor, așa utopice cum le considerăm noi, ateii, ci doar v-am limitat la spațiul vostru, intim și confesional. După cum am mai spus, școala aparține statului, iar acesta este laic. Vreți religie în școală? Să vă servesc propriul argument: școli private dragii mei.

Nu cred că este în folosul CCR, instanță cu adevărat necesară pe ceea ce înseamnă litigii juridico-constituționale majore, să reglementeze poporului român după 2000 de ani de istorie și expresie creștină ceea ce este moral ori mai puțin pentru societatea în care trăim și felul în care putem ori nu să avem acces la cunoașterea temeliilor autentice ale civilizației românești și europene. Statul, prin legi, este dator să respecte adevărul social și să transpună în norme juridice realitatea, iar adevărul social este unul simplu: românii (indiferent de originea etnică) sunt indisolubil legați de identitatea și tradiția creștină iar marea majoritate a lor sunt aderenți ai Bisericii Ortodoxe Române!

Am mai vorbit, un paragraf mai sus despre rolul statului și al legilor promulgate de el. Chiar trebuie să mă repet? Cât despre cei 2000 de ani de creștinism … Mă … mă leși? Creștinismul a început să se răspandească abia pe la anul 100 în zona Dobrogei de azi, dar abia în secolul IV a ajuns să se împrăștie în vechiul regat dacic, adică după ce criminalul pe care voi îl considerați sfânt, Constantin, a dat acel edict de la Milano, în 313, făcând dintr-o religie interzisă una oficială, dar și asta din cauza mișcărilor din imperiu. Așa că mai ușor cu cele două milenii de creștinism.

Ca să nu mai calculăm și cam pe când au început românii să știe cu adevărat ce scrie în Biblie, adică după ce slujbele au început să fie ținute în limba română, nu slavonă, adică pe la 1750, și după. Adică mai rămâneți voi cu vreo 250 de ani de creștinism literar.

De fapt și de drept nu este interesul vostru. Pentru că nu prea mai aveți cum să îndobitociți tineretul, în afară de biserică, acolo unde nu prea vă calcă dacă nu îi luați voi să îi duceți cu japca.

Religia în școală înseamnă cunoaștere, înseamnă cultură și spirit liber, și înseamnă mai presus de orice valori morale autentice, valori care pot sta pavază oricând în fața curentelor de gândire tributare relativismului social și moral și a deconstructivismului postmodern!

Religia în școală înseamnă intoleranță, rasism, homo-fobie, antisemitism, naționalism extremist, violență domestică, abuz prin autoritatea preoților. Asta e ceea ce cultivați. Un neam de maneliști care vor crede că ceea ce spune schizofrenicul ala de Cleopa e mai adevărat decât ceea ce spune un savant care și-a pierdut viața studiind un fenomen. UN neam de cretini care se îndreaptă ca oile la urnele de vot, ștampilând așa cum li s-a indicat.

Adresez invitația Bisericii Ortodoxe prin Patriarhia României ca alături de Senat și Camera Deputaților să se așeze la masa dialogului în scopul identificării soluției legale, transparente și sigure pentru depășirea acestui impas nedorit și a păstrării studiului religiei în școli, pe baza formatului prevăzut în legea educației de acum.

Adică să ignore total decizia CCR și să facă exact așa cum vrei tu. Din câte știu eu instigarea la încălcarea unei legi se pedepsește la fel ca și încălcarea ei. Exact asta faci tu. Instigi o armată de oameni, clerici și mireni, să nu mai țină seama de decizia CCR, să se șteargă la fund cu ea, și să își stabilească ei propriile legi legate de ce e și ce nu e constituțional. Bravos, mon cher.

jail

Religia în școli. Țara pupătorilor de moaște

Undeva în zilele trecute a avut loc pe Adevărul Live o dezbatere între Remus Cernea și Gheorghe Dogaru, pe tema religiei în școlile de stat. Nu o să comentez dezbaterea, personal nu sunt un mare amator de Cernea, dar am dat o raită la secțiunea comentarii. De acolo am selectat câteva.

„Ora de religie este DORITĂ de toată populaţia României şi de părinţii copiilor. Atâta timp cât 95% din părinţi OPTEAZĂ pentru participarea la ora de religie pe care o consideră BUNĂ, de unde discuţia asta ?“

Unde pula calului ai auzit tu că 95 % din români vor religia în școli? Poate 95% din elevi sunt înregimentați automat la cursul de religie ortodoxă, fără a mai fi întrebați ce și cum. Nu am văzut nici un sondaj care să ateste cele spuse de tine, nici să fi existat un document / formular care să întrebe părinții la școala dacă optează sau nu pentru  religie.

Un copil care ajunge să studieze religie confesională și mai târziu aude de Big Bang și Evoluție o să aibă al naibii de mult de suferit, mulți simt că li se fură o parte din „eu-l” propriu, înainte să conștientizeze că religia e doar un mit. Cam ca copii care aud de mici că Moș Crăciun nu există. Și ajungă să se simtă cam așa:

tumblr_n3ldclNu8a1qiyhmmo4_500

 „Dacă îl întrebi pe Adi a lui Alexandru, matematica nu are ce căuta în şcoli. Dacă îl întrebi pe fiu-miu, merge matematica, dar să se scoată musai muzica şi desenul. Până una alta societatea e un mecanism colectiv. Şi dacă te raportezi la acest colectiv, el e fundamentat creştin şi ortodox. Pentru cei care nu suportă ideea, există şcoli particulare. Ceea ce e surprinzător e că şi acolo se face religie. Dar vă puteţi face nişte şcoli speciale, atee. Etice. În loc de Biblie să se predea codul penal, în loc de Isaia să se predea despre Iustinian şi Napoleon, cei doi corifei ai dreptului modern.“

Dacă am ajuns să raportăm valoarea religiei la cea a matematicii … vai de noi, nație. Dacă matematica și fizica, obiecte de studiu care, în decursul anilor, au adus lumii nu doar evoluție tehnologică, dar și o evoluție a medicinei, prelungind durata de viață a oamenilor … suntem defecți.

Cât despre școlile particulare … acolo nu au decât să predea ce vor ai, de aia se numesc private, de aia frecventarea lor e alegerea părinților. Dar când vine vorba de școlile de stat, stat care, constituțional, este laic, religia nu mai are ce căuta. Pentru că favorizarea unui cult, cum e mafia BOR, duce la încălcarea constituției.

Și da, ar fi tare bine să se predea dreptul în școli. Așa ar afla și creștinii că discriminarea și amenințările se pedepsesc de lege, nu doar de zeul ăla bolund.

10521927_10152931185269711_5676193977167668187_n

„Copiii trebuie să ştie despre posbilitatea existenţei unui Dumnezeu, să i se prezinte faptele aşa cum au fost ele d.p.d.v. istoric, iar alegerea va veni de la sine când va creşte şi va avea capacitatea de discernământ. A nu-i vorbi de Dumnezeu e un gol capital in informarea lui şi o greşeală gravă, aceea de a omite o istorie ce are o vechime de mii de ani. Altfel spus, să stabilească copilul dacă pt el toate acestea sunt simple poveşti sau realităţi de necontestat. E o temă falsă, de care se agaţă unii ca tovarăşul Cernea, şi ateii, care iau foc atunci când aud de Dumnezeu.“

Faptul că religia creștină are niște secole în spate nu îi dă validitate istorică. În cazul ăsta religia Egiptului antic e mai valabilă decât a voastră, cea a Chinei… și mai și. Pentru că au în spate multe milenii. Egiptul a rezistat mai bine de 2 milenii. China e budista de mai bine de 4 milenii. Creștinismul actual are cca 1700 de ani, ceea ce îl face mic copil.

Nu există fapte istorice în biblie care să fi fost descrise corect. Nici măcar procesul și execuția aia a lui Isus. Cât despre golul ăla informatic … I-a uită-te la popoarele nordice, unde nu e obligatorie în școli, să vezi ce face golul ăla ! Până să fie invadați de musulmani erau mai bine decât orice popor din Europa. Acum religia a transformat Suedia în capitala europeană a violului. Asta e ceea ce trebui învățați copii noștri.

Religia a transformat popoare decente în criminali. Uită-te la germanii care îi ucideau pe evrei doar pentru că Adolf a spus că sunt o sub-rasă pentru că l-au răstignit pe Isus. Ar trebui să vă bazați mai mult pe cunoștințele verificabile decât pe spusele popimii.

10846505_724922340933415_7252769091455528715_n

 „Copilul meu merge la ora de Religie, nu vine să-mi povestească cine ştie ce bazaconii de la această blamată oră, nu e vb de doctrină, de dogmă şi de alte asemenea înşiruiri, e vb de o istorie pe care o au toate popoarele lumii şi pe care copiii trebuie s-o cunoască. E simplu, dar vă place să vă credeţi docţi, când de fapt sunteţi doar ignoranţi.“

Da … de ce nu s-ar preda Istoria Religiilor (la plural), pentru ca acel copil al tău să învețe informații exacte, din punct de vedere istoric, și să nu ajungă peste niște ani să creadă că Pământul are cca 7000 de ani și că toată populația lumii a avut ca sămânță o familie incestuoasă.

Copilul tău nu își povestește nimic pentru că e deja îndoctrinat de acasă și lui i se pare absolut normal să spui în gura mare ca gay și alți LGBT nu sunt decât niște animale. Dacă i-ai fi dat de acasă altă educație, ai fi fost surprins.

Dacă ar exista, în lumea asta, o religie a pornografiei ar învăța fata ta că a primi duhul sfintei treimi bine. Ca mai jos. Cum ți-ar place. Cam așa se simt părinții care nu vor religia la școală.

iXx6LTd

„Tare ne mai place ca ori de câte ori trebuie să facem ceva să invocăm : Aşa e în UE …, trebuie să fim în rând cu europenii …! Nu şi de data asta, nu convine foştilor comunişti, dosniacilor şi misionarilor altor culte. Religia este studiată în toate ţările europene, cu excepţia a 3 ( trei ), dintre care Franţa şi Albania. Şi, atâta vreme cât Religia în şcoli este materie opţională şi marea majoritate a părinţilor sunt de acord, de ce insistă cei „anti”?“

Măi … mănânci căcat cu polonicu. În Europa religia se studiază, confesional și obligatoriu, doar în România, Austria, Germania, Irlanda, Finlanda, Spania, Portugalia, Grecia (no shit) și Cipru. În toate celelalte fie e obligatoriu dar non-confesional, o istorie a religiei, fie e opțional. Așa că … mai interesează-te ce și cum e cu religia.

C__Documents and Settings_Pr Sorin_Bureau_harta 80 x 100 copie.j

 „Morala nu poate fi rupta,separata de religie pentru ca ea de acolo isi extrage seva. Daca vorbesti de ,,morala moderna,, te referi la viciile devenite obisnuinta oferite celor ca tine de catre societatea postmoderna ,promotoare a distrugerii persoanei pentru a face loc individului,post-individului adica dividuumului, numarului. Ramai un numar fara Radacina( religare=radacina) si te vei pierde in nirvana globalismului amice.“

Aaaaaa … tu ai înțeles ce ai scris în partea a doua? Că eu nu. Cât despre prima … Care e rădăcina moralei? Misoginismul, xenofobia, sclavia, antisemitismul, crima, violul, genocidul? Astea sunt toate considerate acceptate în creștinism. Absolut toate, atâta vreme cât victima nu e și ea creștină. Mai puțin ,misoginismul, unde nici dracu nu mai ține seama de care religie e muierea pe care o consideri tu cârpă.

Oare nu tot moral e și comportamentul islamiștilor care violează, ucid? Tot moral e, din punctul lor de vedere. La ei nici zoofilia nu e ceva imoral

10858397_10152412056932735_648607880054921155_n

„Religia este obligatorie doar pentru elevii ai caror parinti doresc studierea religiei de catre copiii lor. Cel cu coarne isi baga si el coada. Referitor la folosul orei de religie este unul evident tinerii sunt mult mai credinciosi azi datorita studieri religiei din 90 pana azi. Bisericile sunt pline de tineri. Mai putin de adulti care nu au studiat religia in per. Comunista”

Adevărat, bisericile sunt mai pline de tineri. Care se duc și se roagă să ia bacul. Sau care, în loc să își caute muncă, se roagă să le pice bani din cer. Iar România e din ce în ce mai plină de maneliști ignoranți, pupători de moaște, care nu mai fac diferența între violența gratuită și auto-apărare, care consideră că nu e nimic greșit în a rupe capul unui ungur, țigan sau ateu.

Înainte de 90 școala românească, așa înapoiată cum ni se pare acum, scotea genii. Acum scoate tâmpiți. Pe bandă. Oi debile, fără o personalitate proprie, gata oricând să sară, la ordin, la gâtul celui care critică clericii sau religia.

10850120_400134990136153_2573821560013238534_n

Acestea fiind spuse nu pot decât să le urez celor care au ajuns să îi considere pe oamenii de bun simt, care afirmă că religia nu are ce căuta în școală, niște animale, să își vadă copii morți sau incapacitați pe viață din cauză că au aplicat literalmente cuvântul divin.

Si pentru cei care încă mai fac diferența între basme și realitate, o melodie care descrie perfect Româna de azi

Libertate religioasă în România. După creștinii americani

usa_flag_bombs-1979px-400x278

A apărut acum o zi sau două și celebrul raport al Departamentului de Stat al USA legat de libertatea religioasă. Amu … eu tare am dubii legate de modul în care e făcut, fiind făcut într-o țară în care încă mai sunt state care interzic avortul pe considerente religioase, sau state în care riști să îți iei la gioale dacă ești gay.

Dar să trecem peste. Cam ce spune acest raport … cred că ați cam citit deja prin alte surse, nu mai tre să stau să detaliez foarte tare. O să iau numai câteva bucăți din el, să vedem cât de tare se mint cei din USA și cât sunt de dezinformați.

Constituţia României şi alte legi protejează libertatea religioasă, iar guvernul respectă, în general, acest drept, dar există şi cazuri de discriminare pe bază de religie, se arată în raportul pe 2013 al Departamentului american de Stat privind libertatea religioasă.

Serios? Guvernul respectă acest drept? De aia anul trecut, fix înainte de Crăciun, le-a făcut cadou celor din BOR ditamai complexul hotelier în Covasna? Mă refer aici la complexul Bradul, dat cadou prin OUG 114/2013 în 24 Decembrie 2013, nemenționată în nici un act oficial, în afară de Monitorul Oficial al României?

Totuşi, autorităţile locale nu reuşesc în continuare să răspundă la plângerile din partea grupurilor minoritare religioase privind discriminarea. O problemă semnificativă rămâne lipsa de progrese în ceea ce priveşte restituirea bisericilor greco-catolice date în 1948 de către regimul comunist Bisericii Ortodoxe.

Păi mi se pare și normal. Popii din mafia BOR sunt ăia care produc voturi. Procentul de greco-catolici din România este aproape nefemnificativ, în comparație cu ce reprezintă cei 89% creștini ortodocși, când vine vorba de ieșirea la urne. Așa că băieții inteligenți fac presiuni majore să nu rămână fără clădiri și terenuri, care, până la urmă, sunt o sursă importantă de venit.

Și cum altfel poți să obții tergiversări în cazuri de genul, dacă nu prin „șantajare” celor care au rol decizional în retrocedare? E relativ simplu: îi spui sec că dacă nu te rezolvă … pula voturi la următoarele alegeri. Că mai sunt și alții care au nevoie de sprijin în campaniile electorale.

Au existat cazuri de discriminare socială pe baza afilierii religioase, a credinţelor sau practicilor religioase. Unii preoţi ortodocşi continuă să manifeste ostilitate faţă de grupurile religioase neortodoxe, inclusiv prin refuzarea accesului în cimitire.

Unii? Eu zic că marea lor majoritate. Am întâlnit în presa transilvană, și cred că vă amintiți, exemple de preoți care nu tolerau etniile minoritare din România, care afirmau că Antonescu, unul dintre apropiații lui Hitler, a făcut bine exterminând populații întregi de țigani și care au rămas totuși la catedră, cu binecuvântarea capetelor BOR.

Există încă specimene asemeni lui Arsenie Papacioc, una dintre figurile de valoare ale extremismului naționalist din perioada legionară, care mai aruncă cu pietre în cei ce nu au aceeași credință ca ei.

Potrivit documentului, Biserica Greco-Catolică a contestat rezultatele de la recesământul din 2011, susţinând, într-o scrisoare trimisă premierului, că mulţi repondenţi au fost intimidaţi şi nu şi-au declarat adevărata confesiune, iar unii recenzori au refuzat să înregistreze confesiunea greco-catolică.

Well … nu pot decât să le dau dreptate. Am trăit asta pe pielea mea, când, la recensământ, recenzorul a trebuit aproape forțat să scrie codul pentru ateu în formular. Și după ce l-a completat pe al meu și pe al unei prietene, cu aceeași orientare religioasă, adică zero, s-a dus seara să anunțe preotul de parohie că are oameni care se declară atei. Popa n-a îndrăznit să vină la mine, că știa ce om sunt, dar s-a dus la prietena mea să îi explice ei cât e de proastă și posedată că s-a declarat atee. Am avut noroc că omul care se ocupa în Institultul de Statisică Botoșani de întregul recensământ, inclusiv de recenzori, îmi era prieten. Și respectivul recenzor a zburat în secunda doi.

Da … oamenii ăia chiar au refuzat, în multe familii, să treacă datele reale, completând din oficiu spațiul pentru religie, cu codul pentru creștin ortodox.

Raportul menţionează faptul că există o lege pentru restituirea proprietăţilor religioase confiscate între 1940 şi 1989, inclusiv cele evreieşti, dar că, în practică, unele autorităţi locale încearcă să împiedice restituirea acestor proprietăţi. Astfel, raportul Departamentului de Stat arată că autorităţile române refuză în continuare să restituie clădirea Bibliotecii Batthyaneum, deşi există în acest sens o Ordonanţă guvernamentală şi o condamnare la CEDO.

Păi ce spuneam mai sus? BOR riscă să piardă niște surse de bani. Niște multe surse de bani. Așa că fac tot posibilul să încetinească procesul de retrocedare. Pe lângă asta fac tot posibilul să își însușească tot ce înseamnă proprietăți secularizate de Cuza.

Conform raportului Departamentului de Stat, s-au înregistrat atitudini antisemite şi cazuri de negare a Holocaustului.

Păi… aia e cam clar. E plin spațiul virtual de tot felul de specimene care afirmă ca Holocaustul e o făcătură a ocultei mondiale / masoneriei / evreilor sioniști / ateilor comuniști / etc. [insert teoria conspirației aici]. Și ăsta e doar un exemplu, din sutele care populează internetul.

Așa cum afirmam de la bun început, mă îndoiesc de obiectivitatea celor care au scris raportul. De ce? Pentru că ei nu țin cont de ceea ce se află în spatele mașinațiunilor BOR, atunci când vine vorva de bani, și fac parte dintr-o entitate statală care nu numai că are serioase lacune în ceea ce privește libertatea religioasă, dar are probleme și în ceea ce privește drepturile individului asupra propriului corp, a se vedea aici limitările, sau chiar interzicerea, metodelor de contracepție invazive, cum ar fi avortul.

American dad

Mitropolitul Moldovei are concurență. Oficială.

Mitropolia Ortodoxă a republicii Moldova are concurență. O nouă mitropolie a fost înregistrată în Republica Moldova. Noul cult a fost înregistrat în dată de 17 ianuarie, conform presei locale, şi pare a avea că lider, nu un mitropolit, ci un preşedinte, despre care mulţi bănuiesc că ar fi chiar soţia unui preot din cadrul Bisericii. Aștia nu numai că le fac baieților în rochii, ăia oficiali, concurență, dar își și bagă picioarele în cutumele misogine și idioate ale M.O.R.M. și își aleg pe post de popă lider … o femeie.

Potrivit sursei, fondatoare a acestui cult ar fi soția parohului al Bisericii „Teodora de la Sihla”, Ioan Ciuntu. Preotul neagă însă informația. El a refuzat să dea o declarație oficială. Însă a declarat că a participat la întrunirile acestui cult şi va colabora cu reprezentanții Mitropoliei Chișinăului şi a Moldovei de Răsărit în cadrul unor proiecte de educație ortodoxă.

Ioan Ciuntu

În legătură cu înscrierea acești noi mitropolii, intitulată „Mitropolia Chișinăului şi a Moldovei de Răsărit”, în ultimele ore, Mitropolia ortodoxă a Republicii Moldova, aflată sub jurisdicția Patriarhiei Moscovei, a emis un comunicat, pe care vi-l redăm mai jos, nu fără a-l desface, așa cum am obiceiul, și a-l comenta.

„În legătură cu înființarea și înregistrarea așa-zisei mitropolii a Chișinăului și a Moldovei de Răsărit, Mitropolia Moldovei consideră că acest act este rezultatul imperfecțiunii actualei Legi a Cultelor care permite înregistrarea unor organizații religioase de proveniență dubioasă, aducând astfel un deserviciu întregii societăți.

Adică, în traducere liberă, există niște legi care nu ne convin nouă, că dau liber la tot felul de oameni să se asocieze și să spună că noi suntem de rahat. Și prin asta noi ne pierdem din autoritate și din contribuabili.

Totodată trebuie să constatăm cu regret că legitimarea acestei pseudo-mitropolii este un atac la adresa Bisericii Ortodoxe din Moldova – care pe drept cuvânt poate fi numită națională.

Care va să zică, dacă nu e a noastră, e împotriva noastră, că nu o putem controla noi și, prin urmare, pierdem bani. Și dacă aștia se înmulțesc or să aibă pretenția să primească bani. De la stat. Ca și noi. Și noi nu vrem asta.

Cazul de față ne face să credem și mai hotărât în necesitatea reexaminării urgente a Legii sus-menționate, pentru a preveni abundența înregistrărilor cultelor religioase.”

Aștia s-au înmulțit așa de tare încât ar cam fi cazul să schimbăm legea și să nu le mai dăm voie să se declare de alte credințe sau organizații, în afară de credința strămoșească, aia prin care ne scoatem noi bănuții. Ce drepturile omului? Ce libera alegere? Ce atâtea prostii? La rug cu ei! Sau la biserica noastră!.

priest-gratitude-o

Preoți pătați de sânge

Omul simte nevoia să aibă încredere totală în cineva. Iar acest cineva, de obicei, trebuie să fie o persoană discretă, care păstrează secrete şi consiliază. Istoria însă ne demonstrează uneori altceva. De-a lungul timpului, oamenii care trebuiau să fie trimișii Lui Dumnezeu pe Pământ și-au arătat adevăratele fațete, acelea ale unor monștri. O să înșiruim câteva din exemplele grăitoare din lungul istoric. 

  Citește în continuare „Preoți pătați de sânge”

Moldova, creștină și săracă

Chișinău … locul în care religia e mai importantă decât orice. Oamenii de acolo încearcă zilnic să supraviețuiască. Și cum credeți voi că încearcă oamenii să își remedieze situația aia de rahat în care se zbat? Exact: punând la cale procesiuni religioase care nu au absolut nici o treabă cu dogma, doctrina sau istoria creștinismului. Citește în continuare „Moldova, creștină și săracă”

Sanatate … la popa!!!

La data de 11.03.2013 Primaria Municipiului Botosani, resedinta a judetului Botosani, a dat publicitatii, pentru dezabatere publica, viitorul buget al municipiului. Ceea ce m-a uimit a fost suma alocata sectorului „Cultura, Recreere si Religie” si anume 11.29 milioane ron. Intr-un buget in care sanatatii ii sunt alocate doar 2.01 milioane ron. din care 1.95 sunt salarii.

Dar sa revenim. La o analiza mai amanuntita vedem ca se aloca in bugetul local 500.000 ron pentru sustinerea cultelor religioase. Nu sunt linii mai detaliate, cum ar ficat si cum ii revine fiecarui cult religios, dar asta nu ne mai intereseaza. Si inca 45.000 ron pentru cheltuieli de personal. Nu inteleg treaba cu cheltuielile de personal si nici ei nu o detaliaza foarte tare. Salalariile preotilor intra aici sau la sectiunea „Sustinere culte”?
Eu va pun si inkul pe care e afisata propunerea de buget a Primariei Botosani … adica AICI.

Incinerarea – comunicatul BOR

Conform traditiei noastre crestine, ba chiar si iudaice si musulmane, mortii se inhumeaza si nu se ard. Incinerarea este o practica de sorginte pagana sau hinduista. La inceputuri, Biserica s-a confruntat cu practica greco-romana, care presupunea incinerarea mortilor, si a biruit-o. Doar odata cu secularizarea si cu indepartarea societatii Occidentale de Biserica, practica incinerarii a reaparut in veacul al XIX-lea. Intai discret, in Statele Unite, apoi in tarile din Nordul Europei si in Marea Britanie.

Practica incinerarii nu a reaparut. In realitate nu a disparut niciodata. Si tin aici sa amintesc rugurile ridicate din ordinul inchizitiei. Daca era o practica pagana de ce Torquemada a ales tocmai acel mod de a purifica sufletele celor acuzati de vrajitorie ? De ce nu a recurs la inhumare. A fi inhumat de viu e mult mai groaznic decat a fi ars.

S-a incercat, din motive ideologice, introducerea incinerarii in Uniunea Sovietica, regimul ateu de acolo, vrand sa sublinieze faptul ca, odata cu moartea, totul s-a terminat, inclusiv ramasitele pamantesti trebuie facute sa dispara.

De fapt incinerarea a fost reactualizata pentru simplul fapt ca e o modalitate mult mai curata de a scapa de un cadavru fara valoare. Si care nu presupune risipa de spatiu si nici posibilitatea raspandirii unor boli in cazul deceselor masive.

Biserica Crestina in general, si cea Ortodoxa, in special, n-au fost de acord niciodata cu incinerarea defunctilor. Biserica Ortodoxa a si interzis oficierea ceremoniei religioase pentru persoanele care sunt incinerate. Daca e sa mergem pe firul istoriei, vom spune ca Biserica Ortodoxa Romana a luat pozitie in mai multe randuri impotriva incinerarii. Pravila de la Govora, care aparea in anul 1641 spunea in glava 378: „Sa nu se arda trupurile!”

Si a facut-o dintr-un motiv a draq de bine intemeiat: banii. Fiecare cadavru ingropat e o suma pe care popa o primeste si din care da mai departe un anumit procent. Atat suma pe care familia o da popii pt slujba aia care nu inseamna nimic dar si suma platit bisericilor pt locul in care va fi ingropat cadavrul.

Biserica are ratiunile ei atunci cand e vorba de respingerea incinerarii. Nu e vorba ca Dumnezeu, la Parusie, nu-i va putea invia si pe cei incinerati. Ci este vorba de alte considerente morale, dintre care, pe unele le trecem in revista. 1. Este vorba de a respecta cuvantul lui Dumnezeu: „pamant esti si in pamant te vei intoarce” (Facere 3, 19). Acest cuvant al Sfintei Scripturi este preluat de slujba inmormantarii si de cea a parastasului.

Pai si daca te fac niste domni sobri cenusa tot in pamant te intorci. Pt ca rudelor nu li se da niciodata intreaga cantitate de cenusa rezultata din arderea mortului, ci doar atat cat incape intr-o urna. Restul este aruncata deci se intoarce tot in pamant. Cu ce contravine asta tampeniei debitate la parastas?

2. Inmormantarea marturiseste atat stricaciunea, cat si preamarirea si invierea trupurilor. Incinerarea, promovata, in general de oameni nereligiosi, este o contramarturie pentru amandoua. Ar vrea sa sugereze ca nu este nici stricaciune a trupurilor, nici inviere a lor.

Stricaniuni in cadavru mai mari ca incinerarea nu provoaca nimic. Daca la inhumare mai raman macar oasele ca marturie ca acolo a fost odata un corp, la incinerare nici alea nu mai raman intregi. Tot ce mai ramane din corp e un sac de cenusa, mare parte nici macar al lui, pt ca exista si cenusa sicriului in care este mortul incinerat. Si incinerarea nu e promovata de oameni nereligiosi. Pt ca in state, la bisericile neo-protestante, mortii incinerati beneficiaza de slujba.

3. Ca si graul, trupurile sunt puse in pamant pentru a renaste la o alta modalitate de existenta.

Sa inteleg ca voi afirmati ca din hoitul ingopat se naste altceva? Altceva decat viermi? Pai atunci ar trebui sa interziceti si constructia de cavouri betonate! Pt ca din alea sigur nu o sa creasca altceva, cu nu de alta, dar nu prea are cum trece prin beton.

4. Inmormantarea Domnului Hristos si Invierea Sa din morti au pentru crestini o valoare arhetipala.O daaa… Inmormantarea unui ins executat, despre care nici macar nu se stie ca a existat cert, despre a carui existenta istorica nu avem nici un fel de dovezi in afara de Biblie, are o valoare de arhetip. E ca si cum ai spune ca cinurile lui Prometeu au valoare de arhetip pt greci.

Sa nu mai adaugam apoi faptul ca traditia noastra de doua mii de ani are o mare valoare. Sufletul iti cere sa ai un mormant al celor plecati, langa care sa te reculegi, sa pui o floare, sa-ti dai seama ca faci parte dintr-un sir nesfarsit de oameni minunati care-ti dau incredintarea ca nu esti suspendat intr-un vid, ci faci parte dintr-un neam. Vizitarea Cimitirului Central din Cluj, de exemplu, are un efect educativ deosebit.

Regulegerea o poti face si langa o urna. Nu e musai sa dai bani pe flori care or sa moara fara rost pe o placa de beton intr-un cimitir.

† ANDREIArhiepiscopul, Vadului, Feleacului si ClujuluiMitropolit al Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului
Biroul de presa al Arhiepiscopiei Clujului

Of of of … si dume

Valentina Culac  In spitale se cauta vindecarea trupului, iar biserica este un loc unde se vindeca sufletul.

In spitale se vindeca trupul. Corect. Desi nici asta nu le iese in multe situatii. Dar despre vindecarea sufletului … dovedeste inutilitatea bisericii in sine, sufletul fiind o chestie imaginara, nu prea are rost sa investeste bani in ceva sa il vindece. Pentru ca obiectul in care investesti banii nu o sa aiba altceva de facut decat sa zaca.

Valentina Culac Este parerea ta si o respect, insa nu stiu de unde atata inversunare impotriva bisericii… Eu vad biserica drept o corabie , iar credinciosii PRACTICANTI inauntrul ei . Cei din afara, adica paganii sau cei ce se declara drept credinciosi ,dar de fapt se duc la biserica doar la Pasti sau Craciun,ori cei de alte orientari , plutesc pe valurile vietii in diferite BARCUTE in care risca sa se innece la cele mai banale furtuni.Si , dupa cum stim in viata avem parte de multe furtuni…Conteaza mult protectia divina oferita prin Sfintele taine pe care le gasim DOAR in biserica.Acolo gasim CUVANTUL viu, adica lucrator pri harul Sfantulu Duh care vine peste TOTI cei prezenti

Si eu vad biserica ca pe o corabie, ca pe una gata gaurita, in care se imbarca prostimea, cu o singura destinatie: fundul marii. Va adanciti in prostie din ce in ce mai tare stand sub patrafirul popii. Uite de unde atata indignare impotriva unei tagme de idioti imbecili imbracati in fuste care au tinut omenirea in loc mai bine de 1000 de ani. De aia sunt mai in siguranta aia care plutesc in barcutele de alaturi. Macar mai au o sansa sa infrunte furtunile vietii fara vreun ajutor imaginar si sa iasa la un liman de liniste. Asa, acceptand ajutorul corabiei, soarta le e pecetluita, sortiti fiind sa se inece in prostie, ingnoranta, fanatism. Cat despre protectia divina … ia du-te si spunele asta alora care mor de foame prin Africa, alora pe care taifunurile ii ucid in Japonia, Aia omorati de diferite maladii, deja eradicate in lumea civilitaza, prin diferite colturi ale lumii. Asta e lucratura cuvantului tau. Si toate tampenile de razboaie purtate in numele lui isus. Si aia e tot lucratura cuvantului tau. Asa ca … sa ma scuteasca.

Valentina Culac Si de fapt orice boala apare datorita dezechilibrelor energetice datorate pacatelor.

Da… si orice sarcina e datorata labei facuta de vecinul de la 4. Mai … tu citesti ce scrii? Dute si te mai cultiva, du-te si mai citeste ceva biologie, poate o sa realizezi care sunt cauzele reala ale bolilor. Sa nu imi vii cu porcaria aia ca nu exista bacterii ca nu scrie nik de ele in biblie. Ca te dau in urmarire generala si trimit baietii de la Sp. 9, sa te caute si sa te trateze.

Valentina Culac Sa inteleg ca nu mai poti de grija banilor bisericii ?Bunicul meu, un om simplu , fara scoala, zicea ca daca vorbesti despre ceea ce face preotul (in calitate de administrator al bunurior materiale,ii preiei pacatele(adica il judeci )iar un duhovnic imbunatatit a spus odata ca cele mai grele ispite in calea credintei vin cateodata prin oamenii bisericii.

Tocmai de aia spunea: pentru ca era un om simplu, fara scoala, destul de indobitocit de popa sa creada toata porcaria aia cu nu judeca, ca sa nu fii judecat. Cat despre duvovnic … cum era imbunatatit? Si-a facut Update? Si cum naiba sa nu incerce el sa caute o scuza pentru cei din tagma lui, care o dau in colturi.

Valentina Culac Ideea despre boala care apare ca urmare a unor pacate nemarturisite si neiertate nu este a mea ci e teoria sustinuta de marele DOCTOR DE SUFLETE, Parintele Arsenie Boca in CARAREA IMPARATIEI.Daca citesti cartea gasesti ideea ca iubirea si iertarea sunt solutiile mutor neazuri .

Alt autor mai sanatos la cap decat Arsenic Cioca-Boca n-ai gasit. Veniti si dati citate din totfelul de senili uitati de lume prin colturile mutilo, din motive evidente. Poate niste cercetatori care sa fi studiat chestia asta? Ceva oameni recunoscuti ca intregi la cap si n uniste sarlatani de teapa lui Cioca-Boca si Ilie Palie Cleopa? Ca ne-am saturat de citete din senilii astia? Daca il citesti pe Cleopa te intrebi cum naiba a stat ala in libertate si nu la spitalul de nebuni.

Valentina Culac Iar in ceea ce privesc bugetele alocate pentru anumite domenii de activitate e problema politicienilor din tara. Parerea mea sincera, acum in perioada electorala e ca UNII HOTI PLEACA ,IAR ALTII SE PREGATESC SA IA PUTEREA.Si se bat ca si cainii intre ei , pentru ciolan. De aceea ma distreaza sa stau ca spectator si sa observ lacomia crunta a celor care nu se mai satura , de parca ar manca cu doua lingur

Printre astia care mananca cu doua linguri, daca nu ma insel, sunt si popisoii tai? Care au interese enorme in ai sustine pe hotii care se duc cat si pe aia care vin. Iar in ce priveste bugetele alocate biserici … nu e numai treaba politicienilor ci si a popilor care santajeaza cu campania electorala si cu voturile obtinute in biserica.

Popa = Merlin = Dracu`

Pentru crestini, persoanele care practica vrajitoria sunt niste fiinte pe care nu au de ce sa le intalneasca. Din moment ce stiu ca farmecele, descantecele si leacurile pe care le ofera sunt in legatura cu fortele demonice, cunosc ca orice insotire cu acestea le va aduce numai rau.

Pai … nu fac alea prin revite reclama la tot felul de ghicitoare, care mai de care cu magie alba, cu evanghelii, cu biblia in fata? Cum poate cineva care foloseste evanghelia sa fie in legatura cu fortele raului? E ca si cum ai spune ca popii sunt uneltele diavolului.


Dar avand in vedere ca nu toti sunt cu adevarat crestini si ca sunt persoane care chiar neaga existenta lui Dumnezeu, vrajitoria a ajuns sa fie considerata o meserie. Multora nu li se mai pare nefiresc sa afirme despre cineva care face lucruri iesite din comun ca este „dat dracului” sau „al dracului”. Pentru acestia nefiresc este ca vrajitoria sa existe fara a fi impozitata, fara a avea parte de legi etc.

Si pentru mine e la fel de nefiresc ca BOR sa existe fara a avea parte de impozite ca si popii care fac slujbe, tot magie fac. Iar crestinii adevarati … sunt personaje mitologice. La fel ca blonda desteapta, olteanul inteligent, etc. Iar aia care s-au mai trezit si s-au dclarat atei sigur nu dau doi bani pe magie si vrajitorie sau orice altceva care are legatura cu para-pupu.

O parte din clientela vrajitoarelor isi spune ca nu are nimic de pierdut daca de exemplu, pentru o problema de sanatate apeleaza atat la medic, cat si la ele. Considera ca e chiar avantajos sa aiba parte de cat mai multe informatii despre boala sau suferinta in care se afla si despre modul prin care se pot elibera de ele. Sigur, in momentul in care afla ca sunt si persoane decazute care bat drumul catre vrajitoare, isi doresc sa nu se fie privite ca niste impreuna vietuitori cu ele.

Da … oameni cu scaun la cap care in loc sa se duca la doctor se duc sa isi desfaca la vrajitoare. Punem un pariu, in care sunt dispus sa imi risc venitul meu pe un an, ca 90% din clientela vrajitoarelor e formata din crestini? Cat despre informatiile pe care ti le da o vrajitare … singura valabila e aia pe care ti-o furnizeaza extrasul de cont dupa ce ai trecut pe la ele. Si sigur aia care bat la usa lor nu dau doi bani pe cum ii priveste lumea, ca LUMEA NU STIE ca ei se duc la fermecatoare si alte natii.

Pentru o alta parte din clientela, vrajitoria exercita o mare atractie. Persoanele din acesta categorie nu merg la ele decat din pura curiozitate. Vor pur si simplu sa afle ce inseamna sa traiesti intr-o lume diferita de cea in care ele se afla.

Mai tata mai, pentru o curiozitate de genul asta poti sa iti iei de pe net documentare cu viata tiganilor de satra. Sau, daca esti barbat, poti sa te duci la Teologie, ca sigur acolo vei afla si secretele vrajitoriei. Pentru ca urmeaza sao practici si nu o poti face bine daca nu stii cu ce se mananca.

La vrajitoare nu te duci din curiozitate. Te duci din cea mai pura prostie. De fapt la cei care se duc la vrajitoare putem gasi cea mai pura frma de prostie, excelenta pentru studii de laborator.

Altii considera vrajitoria un mijloc de a transforma in mod miraculos realitatea: Nu ai fost iubit? Cu ajutorul vrajitoriei vei fi iubit de toata lumea. Nu esti bogat? E de ajuns sa joci o singura data la loto ca sa iesi castigator. Vrei ca cineva sa cunoasca despartirea? Rosteste- i numele si nu vor mai fi impreuna niciodata. Ai fost dat afara din slujba? Gandeste-te la ce firma vrei sa lucrezi si imediat vei fi sunat pentru angajare. Si raspunsurile miraculoase pot continua.

Asa … si cand se duc romanii ca oile la popa, nu tot pentru cacaturi de genul asta se duc? Si popii nu tot rezolvari miraculoase le promit? Adica cu csunt mai prejos fetitele cu basmale si galbeni in par fata de popimea cu odajdii pline de aur ? Cu absolut nimic. Doar ca sunt mai mediatizati. Si protejati de politicieni.

Nenumarate pot fi si motivele pentru care se apeleaza la vrajitorie. Insa ceea ce ma nelinisteste este disponibilitatea fata de vrajitorie. Aderarea cu atata usurinta la aceasta practica, cred ca vine din faptul ca omul nu se mai priveste ca fiind o fiinta creata dupa chipul lui Dumnezeu. Va rog sa luati seama ca Dumnezeu nu-i daruieste omului asemanarea cu El, atunci cand acesta se socoteste indreptatit sa petreaca timpul in vecinatatea diavolului. Iar lipsa acestei asemanari ii va aduce omului o vesnica suferinta.

Si tot nenumarate sunt si motivele care ii duc pe prosti la popa. Si pe mine cel mai tare ma nelinisteste este usurinta cu care imputitul de popa ia de la mama abuzata si ultimii bani promitand ca prin rugaciune si slujbe, recte tot magie, sa il indrepte pe nefericit catre calea cea buna.

Si eu parca stiam ca omul a fost din start creat dupa chipul si asemanarea barbosului. Acum daca te duci la vrajitoare ar trebui sa iti stearga fata sau ceva. Ar fi a draq de greu de facut identificari in romanica.

Nimeni nu primeste Botezul, taina ce ofera posibilitatea de a ne impartasi de celelalte taine, decat dupa rostirea cuvintelor „Ma lepad”, ca raspuns la intrebarea: „Te lepezi de satana si de toate lucrurile lui si de toata slujirea lui si de toata trufia lui ?”. Totdeauna trebuie sa implinim fagaduinta de a ne lepada de diavol si de toate lucrarile lui.

Hai sictir la mata … ca nu ala botezat spune ca se leapada !!! Ca voi botezati tanci de 2-3 luni. Aia „nu stie sa vorbeste” dara sa se lepede de vreo fantasmagorie a unui care aduce raul in lume. Asa ca mai scutiti-ne cu relevanta botezului. Ca NU EXISTA !!!

Si mai usureanu cu acuzele la bietele tiganci. Ca voi, popimea, sunteti mai dihai decat ele.

Anticonceptionalul si popa !!!

Numarul persoanelor care iau anticonceptionale este de la o zi la alta mai mare. Motivul acestor persoane e ca sunt preocupate pozitiv de viata.

Considera ca nu e nefiresc sa se opuna aparitiei vietii, ca au dreptul sa spuna NU acesteia, in momentul in care cred ca nu au capacitatea de a oferi copilului/copiilor o educatie si viata decenta. Dar acest mod de gandire nu inseamna a exclude purtarea de grija a lui Dumnezeu si nu e dovada unei increderi peste masura in propriile puteri? Cu siguranta da.

Asa … excluderea lui d-zeu ala si a gastii lui …. Oare de ce ?? Unde ati vazut voi ultima oara ca hranea God pe careva, copil sau matur fiind ? Din cate imi aduc aminte eu, in Africa Copii mor de foame, pentru ca nimeni nu-i hraneste, nici macar God(zilla) ala al vostru.

A lua anticonceptionale este rezultatul unei forme viciate, egoiste si trupesti a iubirii. Cand omul nu se vede decat pe sine, nu cauta decat implinirea propriilor pofte. Si asa se ajunge ca placerea carnala (iubirea de sine) sa alunge nasterea pruncilor.

Pai … oamenii se iubesc. Dar daca s-ar uita in gura vaostra, a tampitilr din CrestinOrtodox, ar face cate un copil la fiecare an. Si cum perioada productiva la o femeie e in jur de 10 ani … Inchipuieti ca ala si-ar umple casa de puieti.

Iar daca nu ii da la muiere la timp si ca lumea … ca nu vrea sa faca copii, aia ajunge sa ii sara in cap ca le fute pe altele si pe ea nu, si uite asa apare batuta si dupa divortul.

Nu e deloc dificil sa vezi ca rezultatul unirii barbatului cu femeia duce la conceperea copilului/copiilor. A te opune acestui mers al lucrurilor asezate de Dumnezeu in creatie, inseamna a face ceva anormal.

Siguuur … Ca doar nu va mai ies la socoteala voua numerele de crestini. Pierde BOR si hotul sef oile care contribuie la luxul opulent in care zac. De aia e anormal.

Acest gest echivaleaza cu dorinta omului de a aseza alte legi in locul celor puse de Dumnezeu in creatie. Si asa ajunge omul sa creada ca poate corecta, imbunatati actul creatiei lui Dumnezeu. In realitate, el doar accentueaza pervertirea fiintei sale.

Daca spuneti voi ca o lume in care foametea, razboaiele, crimele in numele prietenului vostru imaginar, preoti si pastori care seduc copii de altar si minore, e o lume perfecta doar pentru ca spuneti voi ca e creata de God(zilla)…. Bag pula-n ea de lume si v-o fac cadou !! (traiasca BUG Mafia)

Si nu stiu daca exista persoane mai pervertite decat popii care se dau la baietii de altar sau aia care se dau la minore si le-o trag cu japca. Asa ca nu mai vorbiti voi de perversi. Uitati-va la dracu` in curtea voastra.

Avand in vedere ca lumea din zilele noastre nu mai ia in serios existenta lui Dumnezeu si dobandirea asemanarii cu El, prezenta anticonceptionalelor ca mod de a spune NU vietii, nu mai este privita ca fiind ceva nefiresc. In aceasta mentalitate, copilul ajunge doar rezultatul unui „accident”.

Pai … vreti sa va dau eu o mie da cazuri in care copilul nu a fost altceva decat un accident? Stam la poarta la maternitate o luna si numaram minorele bortoase care intra pe poarta. Care si-au futut viata cu un copil cand ar fi putut foarte usor sa foloseasca un anticonceptional ca sa nu ramana de carutza. Si cat despre existenta prietenului vostru imaginar … am mai discutat.

In prezent nu se mai vorbeste despre iubirea care trebuie sa existe intre barbat si femeie, ci se pune accentul pe o educatie sexuala care nu stie decat de contraceptie si igiena actului sexual, educatie care deschide drumul spre desfranare.

Sa moara mata de sifilis ??? Pai normal ca e vb de igiena mai tampitule …. Tu ai incercat sa ti-o pui cu una si, cand ii dai jos tzoalele, sa puta a cacat de la ea? Sau sa te culci cu una si dupa doua zile sa te duci sa te pisi si sa te tii cu mainile de chiuveta si de usa ? Ca ti-a data aia sculament ??

Cei care lupta cu orice pret pentru prezenta anticonceptionalelor vorbesc si de rolul acestora de a rezolva anumite probleme hormonale. Nu neg importanta acestora in astfel de cazuri, dar nu pot pune semnul de egalitate intre o persoana care se foloseste de ele pentru a spune NU vietii si o alta care incearca sa-si rezolve problemele de sanatate.


Din cauza mediului stresant in care traim majoritatea dintre noi avem probleme hormonale. Doar ca la fete se rezolva mai usor: anticonceptionale. Problema voastra nu e ca fetele iau anticonceptionale sau ca baietii folosesc prezervative. Problema voastra e ca ramaneti incet incet fara contribuabili. Si scade si rata botezurilor si a cumetriilor la care popa ia crema.

Sunt destul de multe persoane care au avut si au de suferit din cauza anticonceptionalelor. E de dorit sa fim lipsiti de suferintele trecatoare nascute din cauza lor, dar cel mai important e sa devenim mostenitori ai Imparatiei Cerurilor, iar acest lucru nu poate fi posibil atunci cand ne opunem formarii si dezvoltarii vietii.

Sunt destule alea care au mancat pilule ca proastele, fara recomandarea medicului si au avut de suferit. Dar alea sunt proastele care au avut chef de sex si nu s-au dus intai la medic. Si eu va spun ca e mai important sa te limitezi la cati copii poti creste. Pentru ca, inca o data, nu am auzit pe mineni sa imi spuna ca Imparatia ii furnizeaza mancare la copii sau medicamente cand acestia se imbolnavesc.

Indreptar de spovedanie III

Din acelasi site ca si precedentul articol am luat  intreaca colectie de invinuiri aduse femeilor, ca dovada, daca mai trebuia, ca al nostru crestinism e de un misoginism nebun … si nici eu nu umblu tocmai cu egalitatea dintre sexe in buzunar.

PĂCATE SPECIFICE FEMEILOR

În afară de păcatele de mai sus, femeile mai pot greşi cu păcate pe care ele sunt mai ispitite să le aibă. Iată câteva:

  • Am făcut avorturi, uitând că femeia (după Biblie) se mântuieşte prin naştere de fii.
  • Am luat buruieni ca să lepăd copilul. Am alergat sau m-am încărcat cu poveri tot ca să lepăd copilul.
  • Am dat sfatul altor femei unde să facă avortul sau le-am întovărăşit acolo unde trebuia să facă acest lucru.

Asa … corect !!! FARA AVORT !!!  Ca ramane ssaraca Biserica fara contribuabili si o ia mama masii de saracie. Pai se poate dragi crestini, sa lasati voi biserica fara bauti in conturi, sa trebuiasca saracii popi sa munceasca ca sa isi castige un ban ?

  • M-am împodobit şi m-am fardat ca să plac altora şi mi-a făcut plăcere să ademenesc sau să fiu admirată de bărbaţi străini.
  • Mi-am înşelat soţul ca să mă răzbun, fiind ispitită prea greu sau din cauza patimii pe care n-am putut-o stăpâni.

Fara farduri, rimele, creme, rujuri, etc. Dati frumusel banutii vostri pe iconite, brelocuri, cartulii. Sa aveti ce pune in parbrizul de la masina, pe toate mesele si prin toate colturile camerelor. Prin camerele de garda de pe la spitale … ca medicamente de urgenta … Ce curu meu atata frumusete.

Da` nu m-am lamurit daca e bine sa se rada  fete inghinal (pt crestini: intre craci) sau nu ? Ca aia nu se vede, deci nu poate atrage barbatul …

  • Am intrat în Sf. Biserică neacoperită pe cap, neso­cotind cuvântul lui Dumnezeu care spune că femeia trebuie să se roage acoperită.
  • Nu vin îmbrăcată totdeauna cuviincios la Sf. Biserică, dovedind prin aceasta că nu sunt o creştină serioasă, cu rochia prea scurtă şi decoltată sau în pantaloni.

Acoperiti-va fetele mele capul cu basma, sa aveti cu ce va sterge gurita, folosind coltul ei, dupa ce iesiti de sub patrafirul popii. Si nu cumva sa veniti in fuste scurte sa ii se para la vre-un barbat ca v-au intrat chilotii in fund si sa incerce sa vii scoata. Nu de alta da se lasa cu „fingering” si gemete in mijlocul bisericii si se excita popa.

  • Nu m-am supus bărbatului în tot şi toate, aşa cum porunceşte Domnul.
  • Am ascultat pe la uşi şi ferestre, să văd ce vorbesc sau ce fac cei din casă.

Acelasi vesnic bullshit … supunete barbatului, am mai vorbit noi o data, mai serios, unde duce porcaria asta de filozofie cu femeia ca sclava. Si pentru orice nelamuriri intrebati-o pe ANALY.

Cat despre partea cu ascultatul pe la usi … parca nu prea am vazut femeie in stare sa se abtina de la a afla o stire de importanta majora despre o vecina. Si … nici cu barbatii nu mi-i rusine. Chiar deloc.

  • Când am fost la soroc sau am avut altă necurăţenie nu m-am dus la biserică să stau în tinda ei, ci am fost bucuroasă că pot sta acasă.

La soroc, pentru necunoscatori, inseamna la menstruatie. Si astia sunt in stare sa scoata femeia din casa in cele mai sensibile zile ale iei. Pe bune ca nu iti doresti sa te pui in poarta cu o muiere aflata la ciclu. Aia care is insurati stiu mai bine. Si pt ce mama masii ? Ca tot zic ei ca femeia ii spurcata in zilele alea. Nu mai bine sade acasa ?

  • Am fost uşuratică şi uneori făţarnică, căutând să arăt altora frumuseţi şi adevăruri pe care eu nu le aveam, uitând că Maica Domnului şi Sfintele Femei au fost smerite.

Mai usuratica decat Maria … si mai inteligenta. Ca tre sa ai cap serios si o putere de manipulare … maiculita. Sa ti-o pui cu vecinu si sa il convingi pe barbat ca ai ramas gravida cu Sf Fantoma. Pe bune. Intrebati femeile care ar avea curajul azi sa faca asa ceva. Sa vedem.

 (din: “Un mare marturisitor crestin: Preotul Constantin Sarbu”, Editura Bonifaciu, 2010)

Bullshit Aloe Vera (FLP) cu popa de mana

Pe 7 iulie am fost invitat la o prezentare de produce „farmaceutice” a companiei Forever Living Products, din SUA. Urmatoarele citate sunt stenograme ale discursurilor de acolo. Cel putin cat m-a lasat pe mine inima sa imi incarc telefonul.

Pentru inceput, asa cum am spus de fiecare data, aloe vera este planta binecuvantata de D-zeu, este planta care a ajutat mii de oameni sa fie sanatosi si sa  traiasca, in timp ce nu mai aveau alte sanse din recomandarile medicilor, a industriei medicamentelor, planta de aloe vera a reusit sa vindece foarte multi oameni, sa ii aduca sa fie sanatosi.

Scapam lumea de cancer ….. URAAAAAAAAAA !!!! Plimba ursu mai… ca m-ai facut sa pierd o ora aiurea. Totusi .. ceva studii de specialitate, ceva teste facute prin laboratoare? Ca sa vedem si noi ca nu inghitim balarii grupa mare.

Este de laudata aceasta planta de aloe ca este atat de bogata in hrana pentru organismul nostru, dar de laudata este Dzeu, pentru ca el a pus-o. Dzeu, in fiecare fir de iarba a pus remediu pentru fiecare boala. Iar noi daca ne intoarcem la natura vom reusi sa fim mai sanatosi fara sa consumam tot felul de medicamente pentru a ne reface starea de sanatate. Asa ca recomandarea noastra este sa consumati produse naturale ca sa va refaceti starea de sanatate, sau daca o aveti, sa o pastrati. E cel mai important lucru. Si asa cum am spus trebuie sa il laudam pe dzeu pentru ca el a pus in aloe puterea de vindecare. Si pentru asta inainte de a incepe o prezentare asa frumoasa, si ca d-voastra sa fiti luminati, sa fiti multumiti, este important ca inainte de fiecare prezentare sa facem rugaciunea Tatal nostru, ca Dzeu sa ne binecuvanteze si sa ne ajute in activitatea noastra.

Grava treaba daca trebuie sa ne rugam la Big – Brother ca sa functioneze tratamentul cu aloe. Totusi .. ceva studii de specialitate, ceva teste facute prin laboratoare ? Chiar nimic ? Nu se poate! O planta asa buna si nimic care sa o dovedeasca ?

D-voastra veti vedea o prezentare a produselor companiei Forever, veti vedea o sansa de a va rezolva problemele de sanatate, o sansa sa ii puteti ajuta pe cei din jurul d-voastra sa isi resolve problemel de sanatate. Pentru asta am sa o invite in fat ape sotia mea san e vorbeasaca despre produse si despre cat de important este sa consumam aceste produse chiar daca nu suntem bolnavi, sa le consumam pentru a fi sanatosi in continuare asa cum am fost pana acum.

Aha … deci … tre sa o cumparam. Avem, n-avem probleme, tre sa o cumparam. De fapt asta e cel mai important. Sa se faca lumina … Vanzare !! BTW treaba cu sotia … nu e indicat sa o mai spui. Ca nu se vede bine cand sot si sotie sunt amandoi pe picior de egalitate intr-o companie care produce bullshit.

Este o bucurie sa putem sa fim astazi impreuna, intotdeauna cant mai multe persoane se inatlnesc, cum spune d-zeu tatal: unde sunt doi sau trei sunt si eu. Suntem plini de viata, invatam unii de la ceilalti si astfel devenim mai buni. Am cunoscut aceasta companie in urma cu 5 ani, eram eleva in clasa a XII a, sunt elevi in sala, si m-am dus la o prezentare pentru ca cineva a insistat, sincer, nu pentru ca as fi fost interesata. Urma sa am examenele; bacalaureat, admiterea la facultate. Si m-am dus pentru ca sufeream de o problema de sanatate, ma durea foarte tare capul sufeream de migrene, stiti ce sunt migrenele, dureri de cap ingrozitoare, cu stari de voma si era cronic, Pentru un copil, o tanara la 18 ani, nu era ceva normal.

Cuut the bullshit !! Ca mi-a umplut popa vostru capul cu el.

Si atunci cand am fost la prezentare am spus ca sansa asta este pentru mine, pentru ca aici ai posibilitatea, consumand produsele, sa-ti repari sanatatea, sa ti-o recapeti, si ai posibilitatea, daca pe tine te-a ajutat, sa nu fii egoist si sa daruiesti tuturor oamenilor aceasta sansa. Adica sa poti sa te ajuti, in primul rand pe tine, si apoi sa il ajuti pe fiecare om cu care te intalnesti. Ai posibilitatea sa castigi. Promovand un stil de viat sanatos. Mi-a placut atat de mult lucrul asta. In primul rand vorbim despre sanatatea sufleteasca, care este cea mai importanta, pentru ca uitati ca, de multe ori, noi, oamenii, ne gandim mai mult la lucrurile trecatoare, la trup. Ne gandim: am mancat astazi?  Daca ne este foame ne gandim ca n-am mancat. Ne gandim ca trebuie sa merg sa fac lucrul asta si asa mai departe. Dar la sufletul nostru, care va trai vesnic, ne gandim? Mai putin. Nu-i asa? Poate doar atunci cand ne rugam bunului D-zeu. Am spus ceva foarte important o data: rugaciunea nu trebuie sa fie dimineata si seara. Sa faci acatiste. Nu. Este foarte bine sa ai o randuiala, sa faci un canon. Dar, ce este important, este important sa te rogi necontenit. Te uiti la un copac, vezi multitudinea de culori din frunze si iti dai seama cat de minunat este dumnezeu ca tu existi, traiesti. Si in al doilea rand pentru ca vezi. Cati oameni si-ar dori sa vada.lucrurile astea minunate? Si nu vad. Cati oameni si-ar dori sa poata merge ? Si nu merg. Atunci cand vorbesti cu un om despre aceasta sans ate gandesti ca aceasta poate fi ca o rugaciune.

Dupa cum spuneam … grava treaba daca ne rugam la Ra, Osiris, Thor, Iahve, Iisus, Mahomed si altii ca tratamentul vostru sa aiba efect. A si inca o treaba … Fata, cauta-te! Daca tu in frunzele unui copac vezi o multitudine de culori …ai o problema mareeeee !!! Cel mai fericit caz sunt ochii de vina.

Sau indrugai acolo sa umpli spatiul de emisie.

De 5 ani sunt platita pentru ca am grija de mine. Folosesc cele mai buna produse, pentru sanatatea mea si bineinteles, imi plac. Pentru ca daca nu mi-ar pacea nu as putea sa le folosesc, sa le recomand. Nu poti sa vorbesti despre ceva daca tu nu crezi sufficient de mult. Nu poti sa fii credibil. Si atunci cand iti doresti sa castigi niste bani in plus pa langa serviciu, pe langa pensie, pentru ca multi dintre dumneavoastra ati venit in urma unei invitatii. Pe invitatie scria ca puteti sa aveti si un loc de munca bine platit, nu-I asa? Intradevar aceasta companie ofera sanatate si posibilitatea de a castiga un ban cinstit, dar cum, nu gandindu-te la bani ci sa te gandesti cum s ail ajuti pe cel de langa tine. Si in primul rand, ca sa poti face aceasta acitivitate trebuie tu sa fii primul tau client fidel. Daca tu nu esti primul tau client fidel nici ceilalti oameni nu or sa fie clientii tai fideli. As vrea s ail invitam aici pe parintele duhovnic care este aici pentru ca ne iubeste … “  

Pai …. Din ce am vazut io acolo … v-ati ales cu o multitudine de clienti fideli. Cei mai fideli. Si dup ace si-o iau la buci, ca alea e varza, sa vezi cu o sa recomande si la altii. Ca-n bancul ala cu medical care trimite dupa notar sa fie adus la capul pacientului :”Sa nu fiu eu singurul prost trezit la 2 dimineata”

Popa

La o slujba de inviere am cazut jos si am stat 5 ore cu fata in jos, nu stia nimeni, ca aveam perdeaua trasa, numai eu acolo am suferit. Mi s-a blocat un muschi pe spate, s-a inflamat, imi impingea nervul catre spin si de acum incolo simteam ca nu ma mai tin picioarele si muream.”

Sa mori tu !!! Bai, io mai tin minte slujbele de inviere de cand eram copil, de mac ara bunica pe la ele. Si s-am pardon …iesea popa de 20.000 de ori din altar. Iar microfonul e sus. Tu cum te mai auzeai daca erai cu fata de beton?

A si credema, daca era sa iti futa un nerv, mai cantai tu fix pula. Ca la ce durere provoaca un nerv stresat … ragi ca boul. Am trecut prin cacatul asta si stiu ce vorbesc. Mai documenteaza-te inainte sa halesti rahatu` cu polonicu.

Popa

A venit la mine acasa si mi-a zis: Parinte, luati tubul asta. Eu i-am spus: Am aici un dulap plin, ce sa mai fac si cu tubul asta.? Parinte, daca va dati o sa va treaca. Dati cu apa calda inainte.

Am dat cu apa calda, am pus un celofan deasupra, … in 5 minute m-am ridicat in picioare !! Atunci m-am speriat.

Du-te mai si le spune asta la aia care nu stiu ce e aia durere de coloana, inflamatie a articulatiilor si alte astea. Poate te-or crede ca te-ai ridicat in cinci minute. Nici daca iti injecta ala morfina nu te ridicai in cinci minute. Si era sa uit. Zice ca il cheama preotu` Ceahlau, de pe la Lunca.

No … hai pa. Si imi pare rau ca am pierdut timpul.

Si sa va spun ca le-am cerut o adresa de mail sa pot discuta mai multe si s-au facut ca nu exist. Cred ca din cauza ca  am plecat fara comanda !!!

Blog la WordPress.com.

SUS ↑

%d blogeri au apreciat asta: