Feminismul: de la libertatea femeii la salonul de psihiatrie

De ce? De aia. Pentru că acum niște multe decenii feminismul chiar însemna o mișcare ce duce o luptă acerbă împotriva subjugării femeii, așa cum era ea dictată de orientarea religioasă a liderilor statelor. Pentru că feminismul real a dus la acordarea dreptului de vot femeilor, a dreptului de succesiune și a celui de proprietate, implicit. O mișcare începută cam de când există civilizația, dacă e să luăm în calcul că până și în perioada primelor forme de parlament diferite starețe, cu titluri înalte, aveau dreptul de a vota în anumite adunări naționale. Dar între timp se pare că feminismul a luat-o grav de tot pe arătură. Dar grav tare, după cum ne vom lămuri mai încolo.

Însă mișcare a prins avânt abia începând cu 1756, când Lydia Taft devine prima votantă a Americii coloniale, sub guvernarea Imperiului Britanic. Mai apoi, între 1776 – 1807, proprietăresele necăsătorite aveau drept de vot în statul New Jersey. În avem cea mai mare participare la vot a femeilor în Siera Leone, pe atunci colonie britanică, unde au primit drept de vot toți capii de familie, o treime dintre ei fiind femei.

Lucrurile s-au mai schimbat în secolul XIX, când mișcările feministe au început a milita pentru egalitate de plată pentru aceeași muncă, odată cu primele presiuni făcute de Trade Union, în prima jumătate a secolului XIX, una dintre cele mai renumite acțiuni fiind greva cusătoreselor de la Ford Motor Company Limited’s Dagenham, urmate îndeaproape de cele de la Ford’s Halewood Body & Assembly. Greva a fost declanșată pentru că femeile au fost informate că meseria lor va fi încadrată într-o categorie inferioară (C = echivalentul muncitorilor necalificați) față de cea a bărbaților care făceau același lucru (B = muncitor calificat), ceea ce ar fi dus la o plată cu 15% mai mică, pentru aceeași muncă.

Primele acte normative oficiale însă au apărut abia un secol mai târziu, cu Legea Plății Egale, în marea Britanie, în 1970, ca urmare a Convenției 100 Corpului Internațional a Organizațiilor Muncitorești a Națiunilor Unite și a modificării drepturilor omului.

Imagine DalyMail.Co.Uk
Imagine DalyMail.Co.Uk

Asta așa, ca o scurtă istorie, pentru cei care încă nu știu care au fost contribuțiile primului val de feminism, a femeilor care, prin eforturi concentrate, au reușit să modifice, într-o mare măsură, cursul istoriei. Altfel nu am mai fi asistat azi la gafele unora ca Frau Merkel, ca d-na Udrea, sau la măsuri care să ridice o țară până la rangul de putere economică mondială, fără colonii, ale Mrs. Thatcher.

Oare ce s-a schimbat în ultimii 30 de ani? Cum am ajuns de la a milita pentru niște drepturi normale, cum ar fi cel la vot, la învățătură, la plăți egale, la starea de fapt actuală, unde feministele valului trei dau dovadă nu doar de o totală ignorare a realității, a cifrelor și, în definitiv, a opiniei propriilor femei, dar și de un comportament la care nu cred că ar fi visat nici măcar cei mai sângeroși dictatori ai istorie? Cum am ajuns de la a cere un comportament normal la a face declarații care ar trebui să le trimită pe unele în balamuc?

Pentru că da, avem o reală problemă cu valul al treilea de feministe, muieri care, după părerea tuturor oamenilor normali, trăiesc într-o bulă total izolată de realitatea înconjurătoare, aruncând pe mediul online tot felul de cereri, care de care mai demente.

Și vom începe cu una dintre cele mai inofensive tâmpenii, dovedită de mult a nu mai fi o problemă: diferențe de plată între sexe. Feministele de Youtube, fără o altă ocupație reală, productivă, în societate, urlă cât le țin plămânii că ele nu sunt plătite la fel de mult ca și bărbații. Fetelor … poate dacă ați avea un job ați vedea cum stă, în realitate, treaba. „Gender pay gap”, cum e la modă să i se spună acum, nu mai este de multă vreme o problemă reală, diferențele reducându-se acum aproape de zero. Iar ca să nu îmi spuneți că vorbesc doar din experiența personală (ar însemna, în domeniul meu preferat, vânzările, să acuz femeile că au câștiguri mai mari decât bărbații) o să vă rog, pe cei care silabisiți cât de cât engleza, să vă aruncați un ochi aici, aici și aici.

infographic-.wagegap
Imagine SphericalBullshit.Wordpress.Com

Ei … dar aia ar fi cea mai mică problemă. Pentru că, de ceva ani, a început să circule printre feministele una dintre cele mai mari aberații pe care le-ar putea auzi urechea umană: faptul că orice relație sexuală consimțită e un VIOL. Exact, indiferent că își dau sau nu acordul, reprezentantele sexului frumos sunt VIOLATE.

Una dintre reprezentantele radfem (prescurtare de la Radical Feminists), Marilyn French, afirmă într-un mod foarte deschis că

„Toți bărbații sunt violatori și asta este singura lor caracteristică. Ne violează cu ochii, legile și codurile lor”

Iar o altă reprezentantă a radfem, pe numele ei de femeie normală Catharine Makinnon, afirmă pur și simplu că:

„În societatea patriarhală orice formă de sex hetero este un viol, pentru că femeile, ca grup, nu sunt destul de puternice să își dea acordul.”

Amu … mă întreb eu, dacă nu ești mătăluță destul de puternică să fii considerată în deplin control al capacităților intelectuale, de ce mama naibii nu ești la un spital de psihiatrie și umbli liberă pe stradă? Pentru că oamenii care nu mai au capacitatea de a-și da acordul asupra propriilor acțiuni sunt fie la balamuc, fie au tot timpul un tutore, care vorbește pentru ele. Nu e cumva … ilogic ceea ce spui?

FeminismAllSexRape

Și nu sunt singurele. În mișcarea radfem se mai găsesc nume destul de cunoscute, cum e Anita Sarkeesian sau Zoe Quinn, două decerebelate autentice, care au declarat război tuturor bărbaților din lume, considerând că ele, femeile, și nu oricare, ci doar lesbienele, pot avea drepturi în societate. Dar despre cele două terminate s-a mai discutat recent, în urma plângerii formulate de cele două, care abia întrunesc un neuron împreună, la Națiunile Unite, cerând să fie date legi care să interzică tuturor să contrazică feministele.

Practic, femeile astea care nu și-au mai scos de ceva vreme capul din zona aia în care soarele nu ajunge niciodată (da, din cur) vor ca orice tip de relație sexuală consimțită să fie tratată ca un viol iar bărbatul închis. De ce nu, că doar următoarea generație de feministe va fi concepută artificial, probabil folosind spermatozoizi proveniți din testiculele care par să le crească unor exemplare feministe demne de milă.

Singura problemă cu acest tip de abordare a sexualității hetero e faptul că au permis multor cretine, reprezentante ale sexului frumos (dacă ne luăm după ele … nici foarte deștept) să aducă din ce în ce mai des acuzații false de viol, fie din dorința de a atrage atenția, fie din din răzbunare, fie din alte varii motive.

Așa s-a ajuns ca, în ultimele decenii, procentul de acuzații de viol false să crească constant. Și aici nu vorbin doar de tâmpeniile debitate de ele, cum că procentul ar fi doar de 2-8%, pentru că în aceeași categorie pot intra o parte din cazuriile care nu au mai ajuns în instanțe din lipsă de dovezi sau cele clasate de tribunale pentru moptivul că dovezile prezentate nu au fost concludente. Mai multe pe subiect aici, aici și aici. Iar aici unul din cazurile celebre de acuzație de viol dovedită falsă.

Credeți că e destul? Păi … ar fi trebuit să fie destul, pentru o lume normală, ca toate femeiuștile astea cu aspirații de tiran să fie luate pe sus și duse acolo unde le e locul: în spațiul acela alb de spital, cu pereți capitonați și cu o rochie ultimul răcnet, plus o coroniță de cauciuc pe cap. Dar se pare că societatea patriarhală opresivă e dispusă să tolereze manifestările unor astfel de specimene. De altfel știm că orice tip de violență venită din partea bărbatului e o nenorocire, o faptă abjectă, demnă de ani de carceră, dar violențele femeilor sunt simptome ale emancipării, ale puterii de caracter, semne ale unei femei independente.

Nu, dragilor, mai există un trend. Unul încă și mai abject, și mai dement, demn, de data asta, nu de spitalul de nebuni ci de completul de judecată de la Nuremberg, pentru că afirmațiile lunaticelor sunt practic o modelare a politicilor rasiale ale lui Hitler și Himler pe retorica fascist-feministă.

Și dacă ar fi doar niște … fite-cine de la colțul blocului, sau parașuta pe care o trage tot cartierul, de plictiseală, și care s-a săturat să cineze spermatozoizi în fiecare seară. Dar nu e. Una dintre reprezentantele unor astfel de idei este Julie Bindel, cunoscută ziaristă a publicației The Guardian, cu sute de articole, care, într-un interviu acordat unei organizații care adună sosiile feminine și nebune ale lui Hitler din întreaga lume, RadFem Collective, a declarat, întrebată fiind dacă heterosexualitatea va supraviețui:

„N-o va face. Decât dacă toți bărbații se vor uni, le va fi luată puterea și vor învăța să se poarte. Vreau să spun că i-as aduna pe toți în niște lagăre, unde vor conduce biciclete sau mașini albe. I-aș lăsa să aleagă cu ce vor să circule, nu le-aș da acces la pornografie, nu vor avea dreptul să se lupte, vom avea gardieni, bine-înțeles. Femeile care vor dori să își viziteze fii sau masculii iubiți vor avea voie să îi viziteze și să îi ia acasă, ca pe niște cărți de bibliotecă, dar vor trebui să îi aducă înapoi.” Pentru cei ce cunosc engleza, aveți interviul complet aici

Și mai e o poveste, pentru mine mult mai amuzantă decât toate aberațiile decerebelatelor feministe care au ajuns să se creadă un fel de zei și să ceară dispariția a tot felul de lucruri, cum ar fi heterosexualitatea sau oprirea tuturor nașterilor de bebeluși băieți. Da, există și așa ceva, îndemnuri la a avorta toți fetușii care se dovedesc a fi băieți.

Laila Namdarkhan (pseudonim “yabawife”), o binecunoscută feministă implicată în aprobarea , în U.K.,  a legislației privind sănătatea mentală a femeii din închisoare
Laila Namdarkhan (pseudonim “yabawife”), o binecunoscută feministă implicată în aprobarea , în U.K., a legislației privind sănătatea mentală a femeii din închisoare

Ce mi se pare amuzant? Faptul că lipsa de creier și demența ființelor de genul ăsta a ajuns să îndemne femeile fără probleme de sănătate, altele decât obezitatea morbidă, să se complacă în situația actuală. Că doar și ele sunt oameni și au dreptul să arate cum doresc, nu? Foarte bine, doamnelor. Sincer … abia aștept să văd cum fiecare feministă de asta, cu capul încă ascuns în chiloții și șuncile partenerei, capătă proporții din ce în ce mai mari. De ce să nu doboare o femeie toate recordurile de greutate din lume și să facem din ea un model de urmat pentru toate idioatele care cred că încă mai trăiesc într-o societate patriarhală opresivă? De ce să le luăm dreptul ăsta, la selecție naturală. Pentru că da, aia e cea mai bună metodă de a scăpa de toate nebunele de genul ăsta, dat fiind faptul știut deja că obezitatea morbidă nu se numește degeaba așa. Ea chiar omoară, prin diferitele afecțiuni pe care le provoacă de-a lungul timpului.

Și da, poze ca cea de mai jos circulă din ce în ce mai des pe interneți, iar femeile astea vor cu tot dinadinsul să fie considerate, nu doar normale, ba chiar sexi. Hai, nu zău? Chiar până acolo credeți voi că a decăzut respectul de sine al tuturor bărbaților ? Încât să ne riscăm sănătatea lăsându-ne încălecați de așa specimene? Aaa, și n-am nimic cu cei cărora le plac genul ăsta de femei. Mai multe am discutat când am argumentat de ce graselesunt (prin voința proprie, nu din cauze medicale) sunt pur și simplu hidoase. Articolul e o completare a acestuia

she-lied_o_2349571

Anunțuri

De ce 25 de ani de detenție pentru viol înseamnă o mare prostie…

Tudor-Ciuhodaru-a-trecut-la-unpr
Imagine Mondonews.ro

Circulă de ceva vreme prin mediul online un nou proiect de modificare a codului penal din România. Un proiect inițiat de un deputat pe care, până acum, nu l-a putut acuza nimeni de mai nimic, pe care l-am respectat, nu pentru că e deputat, ci pentru că e medic, în primul rând.

E vorba de o modificare a pedepsei pentru viol, în urma unor scandaluri enorme din presa română, care are pretenția de a reține după gratii violatorul pentru aceeași perioadă ca și un criminal. Am mai discutat noi într-un articol despre această problemă, mult mai pe scurt, și se pare că mulți dintre voi nu ați înțeles mare lucru.

Nu, nu consider violul o faptă scuzabilă. Este, și va rămâne, o crimă odioasă. Dar în nici un caz nu vom putea pune semnul egal între un omor și un viol, pentru că atunci am obține niște rezultate mai puțin dorite.

”Proiectul de lege prevede ca violul să fie condamnat ca şi o crimă. Practic pedepsele sunt la peste 25 de ani sau închisoare pe viaţă. M-am săturat să tratez zi de zi astfel de pacienţi care vin la urgenţă şi au nevoie de asistenţă medicală, iar pentru cei care nu au înţeles încă, în România secolului 21, în care un viol se produce la 4 ore, înăsprirea pedepselor este absolut necesară” spune domnul Tudor Ciuhodaru, senator, inițiatorul legii de modificare a codului penal.

Și lui i se pare foarte corect. Dar atunci eu stau și vă întreb, ca omul care are prostul obicei de pune întrebări, realizați ce se va întâmpla dacă acest proiect va deveni realitate? Pentru că nu o să vă placă absolut deloc.

Gândirea celor care găsesc o plăcere în a răpi libertatea unei alte persoane, a o umili și a o supune celor mai diverse perversiuni e relativ simplă. O vor face indiferent dacă pedeapsa e una capitală sau nu. Vezi cazul statelor din USA care mai au încă pedeapsa capitală și, cu toate astea, numărul omorurilor, per capita, e mai mare decât în statele unde ea nu mai există.

Ce va obține România aplicând o politică de genul celei mediatizate de domnul Ciuhodaru? O scădere reală a violurilor. Nu va mai avea loc unul la 4 ore, așa cum arată acu statisticile. Poate că vom avea unul la 8 ore, poate unul la 12 ore. Numai că există și cealaltă parte a lamei, pe care încercați să o neglijați doar din dorința de a vă simți mai în siguranță: celelalte violuri, care vor lipsi pe viitor din statistici, au toate șansele din lume să se transforme în crime. Acum avem, în media, puțin peste un omor zilnic. Dacă măcar unul din cele 5-6 violuri zilnice se va transforma în crimă, ne vom trezi peste noapte că ni s-a dublat rata omorurilor în țară.

rata crime

Poate vă întrebați cum ar fi posibil așa ceva? Ei bine, după cum spuneam, gândirea lor e destul de simplă. Și un violator va gândi totul în așa fel încât să își minimizeze șansele de a fi prins. Pentru că nimănui nu îi convin 25 de ani pentru 5 minute, scuzată să-mi fie expresia. Ori, pentru a nu fi recunoscut, e nevoie ca victima să nu poată vorbi, scrie sau colabora în vreun fel. Adică să fie nițel decedată. Și dacă pedeapsa e aceeași, de ce să nu îi luăm fetei gâtul, că poate nu ne prinde nimeni.

Sau măcar, dacă tot vom fi prinși, vom avea parte de alt tratament în închisoare. Pentru că un criminal e tratat cu mult mai mult respect decât un violator sau un pedofil. Tocmai pentru că ceilalți deținuți se tem de el, știindu-l capabil să le ofere un bilet „numai dus” către poarta lui Sân Pentru.

Violul este o infracțiune violentă. O pedeapsă severă are un dublu scop: să descurajeze o astfel de acțiune și să protejeze victima. Se propune ca violul să fie scos din legea medierii”

Nu, din păcate istoria noastră, a speciei umane, ne artă că nu va descuraja pe nimeni. Ci doar îi va face să fie mai prudenți cu urmele pe care le lasă asupra victimei. Și nu, nu va apăra victima ci doar îi va crește riscul ca aceasta să fie anihilată complet, pentru că, nu-i așa, tot acolo mergi, tot atâta vreme stai, dar măcar ai parte de alt tratament înăuntru.

Așa că, domnule Ciuhodaru, poate ar fi bine să vă mai gândiți și la alte propuneri. Uite una, venită din partea unei prietene, Darvai, care a reușit să se desprindă de emoții, deși e femeie și feministă, și să analizeze lucrurile obiectiv:

mad_penguin_by_rstreeter-d5lxhkz

Un tratament corect, care să nu te dezumanizeze de tot, ar fi castrarea chimică temporară. În loc să îi închizi pe 25 de ani, îi castrezi chimic pe 25 de ani, desigur cu specificarea faptei în cazierul judiciar.

Le iei testosteronul și le dai stigmatul. M-am gândit la faptul că primul instinct este să îi omori pe cei 7 dar atunci … nu faci același lucru ca și cei 7? Violul este despre impunerea puterii iar să violezi un violator te transformă în violator și devii la fel. Scopul nu este să devenim o națiune de violatori, ci să înțelegem în detaliu cât de mult rău putem cauza printr-un viol. Pentru că oricât de mult te-ar excita fantezia unui viol, într-un final întrebarea este: chiar vrei să te speli pe mâini cu sângele unui alt om?

Constrângerea pozitivă, prin funcționalitate și finalitate, e la fel de ușor de acceptat ca și libertatea pe când împotriva unei constrângeri care are chiar și cel mai mic iz de negativ, apar grupuri care încearcă să schimbe situația. În Norvegia, toți membrii populației sunt considerați, din start, donatori de organe și, dacă vrei sa fii scos de pe listă, depui o cerere. În România, nu știu ce trebuie sa faci, dar e mai mult decât o simpla cerere. De ce?

De ce să las bunătate de ficat să se prăpădească? Norvegienii au o constrângere pozitivă și nu se revoltă pentru că morții nu au gânduri, libertăți și drepturi, nu îi afectează cu nimic.

De exemplu simplul fapt că există legislație care să legalizeze termenii în care se poate face un avort înseamnă că femeia e considerată persoană de mâna a doua care nu este în stare să poată judeca singură și trebuie să decidem noi pentru ea și reprezintă o constrângere negativă. Legislația care reglementează o decizie ce ar trebui să aparțină doar individului de sex feminin deja a cauzat foarte multa polemică, prea multă.

Trial and error, la fel și sistemul închisorilor, la fel și pedepsele, pentru că indivizii nu-s reabilitați ci sunt înrăiți. A-i supune la o traumă similară cu cea produsă de ei are șanse mari să-i transforme în niște animale violente.

Pentru că altfel, nu îi poți determina pe oameni să investigheze cauzele unui asemenea răspuns. Să analizeze întrebarea și apoi să judece dacă răspunsul este exagerat sau nu.”

Așa că, stimate domn, cu tot respectul pe care vi-l port ca medic, ca și legiuitor consider că ați cam dat-o în bară tura asta. Poate că ar fi mult mai bine dacă, pe lângă opinia publică mereu doritoare de cât mai mult sânge, ați reuși să adunați pe lângă dumneavoastră și niște capete mai limpezi. Știu că o astfel de măsură va mări enorm gradul de popularitate al dumneavoastră, asigurându-vă un alt mandat pe viitor, dar oare, pentru încă 4 ani, sunteți dispus a pune în pericol mai multe vieți?

Și mai țin să vă amintesc ă nici măcar în vremea feudalilor de la noi, violul nu era tratat la fel ca și crima. Să vă amintesc oare legea anti-viol al lui Constantin Mavrocordat, care spunea:

“Cel ce va fi prins cu ştromeleagul învârtoşat primprejurul părţilor fătătoare ale muierii, i se va tăia scârbavnicul mădular spre veşnica lui nefolosire.”

9557139

În Vaslui violatorii nu sunt pericol social

Se întâmplă în Vaslui. Că doar unde altundeva se puteau întâmpla minuni din astea în frumoasa și neprețuita Românică. Șapte dobitoci în călduri au pus ochii pe o codană de fată care numa nu o vrut să stea la pulă, cum aveau ei chef, și au luat-o cu japca. Sună cunoscut? Probabil, se întâmplă în toată lumea de astea.

Ce se putea întâmpla numai în Vaslui, mă veți întreba? Ei bine … numai la Vaslui se putea întâmpla ca, la începerea urmării penale, după ce victima violului a ajuns în stare gravă la spital, judecătorii să considere că cei șapte nu constituie un pericol pentru societate și să decidă ca cercetările ulterioare să se desfășoare în arest la domiciliu.

petrica-bolboceanu-562x460 violatori-valeni (1) violatori-valeni

În țara de căcat unde unii sunt ținuți la răcoare pentru că au luat șpagă, ceea ce nu afectează pe nimeni fizic, în țara de căcat în care pentru o găină iei 3 ani și pentru 800.000.000 euro faci 3 suspendați, un nenorocit de judecător de la Vaslui decide că șapte descendenți involuați ai lui Cro-Magnon, pe numele lor Boicu Ionuţ Bogdan, Rotaru Alin Dumitru, Surleac Ioan, Ovidiu Burada, Silviu Avădănei, Petrică Bolboceanu şi Andrei Burlacu, au voie să rămână acasă după ce au distrus o viață de om.

Conform declarațiilor medicilor care au avut grijă de codană, Pacienta prezenta echimoze multiple şi a fost supusă unei traume, ce cu greu va fi depăşită, necesitând consiliere psihologică şi ajutor de specialitate, a precizat Ana Rinder, managerul Spitalului Judeţean de Urgenţă Vaslui. Medicii legişti care au examinat tânăra au confirmat că aceasta a fost victima unor agresiuni sexuale îngrozitoare.

Ca să nu ajungă băieții după gratii, și să împartă frățește aceași pulă, rudele lor s-au dus care mai de care la familia victimei încercând să le cumpere celor 7 libertatea. Unul chiar a aruncat în negociere suma de 20.000 RON, sumă exorbitantă pentru un locuitor al urbei vasluiene, numai ca feciorul lui cel drag să nu ajungă fetița închisorii.

Adică facem ca în epoca bronzului, unde violatorul trebuia să plătească familiei fecioarei violate 30 de sili de arginți și să o ia de nevastă. Altfel victima putând fi lejer condamnată la execuție, pentru că a pătat onoarea familiei. Vi se pare fantezie? Eu zic că fix acolo ne îndreptăm cu astfel de instanțe.

Judecătorul a decis că menținerea în arest preventiv pe durată nelimitată nu este justificată de faptă (hai, să moară mă-ta?) și prin urmare măsura arestului la domiciliu este suficientă pentru a asigura un echilibru între interesul public de înfăptuire a justiţiei penale şi interesele personale ale inculpaţilor. Asta deși dobitocii ia sunt toți vecini cu victima.

Din partea mea băieții ăia merită să ajungă să împartă aceeași celulă cu câțiva viețași, ca să vadă ce înseamnă să ai fix tot atâtea șanse cât a avut și copila aia care, timp de trei ore a suportat cam tot ce vă puteți închipui. Adică ZERO.

Apa sfințită și marile ei puteri.

10 LUCRURI NEȘTIUTE DESPRE APA SFINȚITĂ

Apa sfințită este plină de putere, drept dovadă stau încasările ridicate ale patriarhiei române pe 2014.

patriarhul_daniel_in_lumuzina

Este demonstrat că apa sfințită are efecte beneficie asupra scalpului și nu numai. S-a dovedit științific că apa sfințită după trei spălări înlătură mătreața iar după zece înghițituri evaporă creierul.

faithbrain

Apa sfințită are puteri supranaturale. Până acum nici un credincios nu a realizat ca defapt e apa luată din râuri sau conducte care după ce e agitată cu busuiocul rămâne defapt apa luata din râuri sau conducte.

holy-water-font

Coca Cola a decis să utilizeze apa sfințită drept materie primă după ce compania americană a văzut încasările uriașe ale Bisericii Ortodoxe Române.Compania speră să vândă singura băutură răcoritoare din lume care are în compoziție apa sfințită în parteneriat cu B.O.R la toate pelerinajele religioase, mănăstirile sau bisericile Bisericii Ortodoxe Române. Profitul se împarte în două.

coca_cola

Apa sfințită nu are limite. De curând agenția spațială N.A.S.A a detectat apa sfințită pe Marte.

images

Apa sfințită mai este denumită de către preoți și ,,apă virgină” fiind că este apă pură după ce are loc ,,procesul de sfințire”.

images (1)

Apa sfințită are efecte benefice asupra bolnavilor de cancer și nu numai. Mărește perioada în care pacientul se lichidează sporind astfel încasările B.O.R din înmormântări.

Aguabendita

Apa sfințită se afla în eprubetele de fecundare in vitro pentru ca copilul să iasă un sfânt.

a_Holy_Water_Blessing

Apa sfințită curăță orice probleme,mai puțin pe Victor Ponta.

646x404

Dacă vă e teamă că vă lasă motorul ar fi cazul să nu vă mai îngrijorați.Umpleți radiatorul mașinii cu apa sfințită și motorul își va prelungi viața cu încă 120.000 de kilometri.

BoliviaLakeTiticacaCopaCabanaCathedralPriestBlessesXPCamper

Cu mulțumiri lui Ștefan, amicul care a scris articolul.

Trol suprem sau prostul infinitului?

evolutionNae pe blog …

Înscris în 2015/03/26 la 1:38 pm
Legea este de partea acestor medici.Şi ei au dreptul la obiecţie de constiinţă,şi nici o lege nu-i poate obliga să facă avorturi.Dacă tu nu le dai voie la obiecţie de constiinţă înseamnă că nu ai ieşit din EPOCA INCHIZIŢIEI.

Pro-vitele au iesit la plimbare. Măgarul lider a vorbit

Înscris în 2015/03/26 la 1:13 pm
Citeste jurământul original al lui Hipocrates.
Una din doctriţele premiate de patriarh a salvat un copil cu Sindrom Down.
Deosebirea dintre evul mediu şi era modernă,nu este prea mare.Atunci aveam o societate păgână,iar astăzi avem o societate secularistă.Creştinismul era afirmat,nu practicat.
Societatea din perioada vechiului testament era una foarte crudă.Întâmplările despre care se vorbeste în Biblie au fost îngăduite de dumnezeu,pentru îndreptarea omenirii.Aceasta ajunsese la un grad mare de degradare,astfel că a fost nevoie să se înlăture cangrena.
Trăim într-o societate creştină,deci trebuie să avem un stat creştin.Libertatea religioasă este unul din principiile creştinismului.

Pro-vitele au iesit la plimbare. Măgarul lider a vorbit

Înscris în 2015/03/25 la 8:51 am
Printre ,,provitele,, de care vorbiţi există mulţi medici ginecologi,şi mulţi,foarte mulţi atei.Personal nu am participat la acest marş,deşi sunt de acord cu ideile exprimate,însă nu cred că noi,creştinii ortodoxi trebuie să ieşim în stradă pentru a cere autorităţilor să ne respecte.Din contră,consider că este obligaţia autorităţilor să ne respecte şi să ţină cont de noi,mai ales când legifereazăautorităţile .Toate legile trebuie fie în acord cu principiile religiei ortodoxe.

Pro-vitele au iesit la plimbare. Măgarul lider a vorbit

i-have-very-little-patience-for-stupidity-gif

Înscris în 2015/03/24 la 10:07 am
Belledimagination.-Singura reformă reală a catolicismului va fi revenirea la ortodoxie.Prin aşa zisele reforme,papa caută să-i atragă pe păgâni,eretici,secularisti şi eventual pe ortodoxii ecumenisti la catolicism.Şi oricum papa se îndreaptă spre iad.

Manualul de religie, spaima copiilor

Înscris în 2015/03/19 la 8:30 am
(Editat de admin)Creştinismul va exista atât timp cât va exista lumea. (Editat de admin)
Pentru a avea succes,mişcarea ateistă trebuie să se delimiteze clar de mişcările pentru drepturile minorităţilor sexuale,şi să ia atitudine împotriva acestora,astfel riscă să se îndepărteze chiar de atei.Marea majoritate a ateilor sunt oameni normali,şi sunt împotriva homosexualităţii
Secularistii atei ,se convertesc cu uşurinţă la aşa zisele religii moderne:scientologie,new age,etc.Un prieten al meu,profesor de fizică,în facultate era ateu,iar acum este membru M.I.S.A,şi adept al budismului.

Manualul de religie, spaima copiilor

Înscris în 2015/03/18 la 2:30 pm
Domnule Leviatan,dacă tot ţi-ai retras fata de la ora de religie,de ce te interesează conţinutul manualelor de religie.Eu,ca părinte al unui copil care face ora de religie sunt mulţumit.Ba mai mult am rugat pe profesoara de religie să aibă o abordare mai conservatoire

Manualul de religie, spaima copiilor

Înscris în 2015/03/17 la 3:41 pm
Manualele de religie n-au nici o hibă.Hibe au cei care au produs şi difuzat stirea,fără să cunoască Biblia.Chjiar dacă sunt atei,înainte de a scrie trebuie să se documenteze.Iar dacă au citit-o,să întrebe pe cineva cum s-o interpreteze.Copiii trebuie să stie ce este păcatul şi cosecinţele păcatului.

cage-priest

Manualul de religie, spaima copiilor

Înscris în 2015/03/17 la 2:23 pm
Domnule Christine Radu,prefer să fiu bătut în cap,bou şi irecuperabil,decât robul corectitudinii politice.Personal nu mă deranjează nici o etichetare,atât timp cât pot gândi liber.Cât despre atitudinea faţă de BOR,am mai spus că sunt împotriva ecumenismului,chiar dacă e să îi supăr pe unii ierarhi.Dar nu episcopii şi patriarhul conduc biserica(ei sunt doar administratori),ci IISUS HRISTOS,cel răstignit,mort,şi înviat,şi care s-a urcat la ceruri.

De ce? Și până când?

Înscris în 2015/03/17 la 1:37 pm
Juridic BOR,a fost înfiinţată în 1872,dar Tomosul De Autocefalie a fost emis în 1885,deci până atunci nu se poate vorbi de B.O.R.,în sensul canonic.Însă cănd mă refer la biserică,nu am în vedere o anumită entitate gen BOR,sau patriarhia ecumenică,ci biserica universală,adică comunitatea credincioşilor în comuniune cu dumnezeu.
Pe lângă bunurile pe care Cuza le-a confiscat Mănăstirilor Închinate(sfidându-şi înaintaşii care au ocupat cu vrednicie tronurile ţărilor romăne),au existat bunuri confiscate de comunisti,şi pe care statul trebuie să le restituie,sau să plătească despăgubiri.

De ce? Și până când?

Înscris în 2015/03/17 la 10:03 am
Lăcaşe de cult se construiesc,deoarece cele existente sunt neîncăpătoare.Dacă vrei mai multe şcoli,militează pentru creşterea natalităţii.
Statul a confiscat bunuri ale bisericii.Ceea ce primeşte biserica de la stat este o mică parte din valoarea bunurilor confiscate.
Toate statele ajută şi au ajutat cultele religioase.Împăratul Frantz Iosef,l-a sponsorizat pe Andrei Şaguna pentru înfiinţarea Mitropoliei Ardealului,deşi stia că acesta îi era adversar politic.
Ai putea să te exprimi mai frumos.Critică cât vrei,dar nu mai folosi cuvinte vulgare.

De ce? Și până când?

stupidity

Înscris în 2015/02/16 la 3:27 pm
Dinozaurii au fost creaţi ca toate celelalte animale.Este posibil să fi supravieţuit în vremuri istorice,şi poate că mai supravieţuiesc şi astăzi.Există multe enigme nedescifrate.Cei care neagă o astfel de posibilitate sunt evoluţionistii,deoarece li s-ar nărui,milioanele de ani într-o clipită.Şi mai ales s-ar dovedi că nu există nici o legătură între dinozauri şi păsări.

Ken Ham despre dinozauri. Sau cum se duce dracului Știința pentru că nu le place lor.

Înscris în 2015/02/12 la 1:28 pm
Au existat mulţi atei,care sau pocăit pe patul de moarte.
Cred că ai urmărit serialul Din voia domnului,şi probabil ai citit şi cartea.Este descrisă viaţa unei familii aristocratice din Franţa,în perioada interbelică,şi în primii ani de după război.Un membru al acestei familii a devenit comunist şi ateu.Pe patul de moarte s-a împăcat cu dumnezeu.Şi a murit creştin.

Când blondele reprezintă instituții. Liana Stanciu despre religie

Înscris în 2015/02/11 la 9:45 am
Din păcate statul dă atenţie unor ONG-uri,care declarativ se zbat pentru drepturile uor categorii pseudo-sociale,dar în realitate urmăresc scopuri meschine.Faptul că aceste categorii,de fapt O.N.G.-urile care le reprezintă se impun nu este un câştig pentru societate.Din contră,duce la degenerarea acesteia.De exemplu:se susţine nu numai căsătoria între persoane de acelaşi sex,dar şi dreptul acestor cupluri de a înfia copii.Ce învaţă acesti copii?Care va fi soarta lor?Printre creştini,şi chiar pritre preoţi există desigur şi multe uscături.Inclusiv homosexuali.Dar nu acestia sunt adevăraţii creştini.Nu toţi sunt parte a bisericii şi nu toţi cei din biserică sunt cu adevărat creştini.Pe de altă parte,pot exista adevăraţi creştini la alte culte,deşi încă nu au găsit drumul,după cum există oameni morali necreştini inclusiv atei.Desigur nu ateii reprezentaţi de Asur,de fapt o oficină a asa numitelor ,,minorităţi sexuale,,.

Etica medicală creștină

Înscris în 2015/02/10 la 9:05 am
Singura doctrină atee,este că dumnezeu nu există.Aceasta este mai mult o afirmaţie decât o doctrină.Există oameni de stiinţă,care se străduiesc să demonstreze existenţa sau inexistenţa lui Dumnezeu,însă nici una din aceste posibilităţi nu poate fi dovedită stiinţific.Dovada existenţei lui dumnezeu este existenţa noastră,şi nu numai a noastră,a universului.Existenţa spaţiului şi timpului.Relatările biblice nu sunt basme ci adevăruri,aşa cum au fost înţelese de cei care le-au scris.Acestia au fost oameni limitaţi,ca noi toţi şi nu ar fi putut scrie dacă nu ar fi fost inspiraţi de dumnezeu.Vechiul testament este de fapt istoria poporului evreu antic,iar multe din relatările din această parte abibliei au fost dovedite arheologic.

Un ateu întreabă: creștinilor, de ce?

Înscris în 2015/02/10 la 8:37 am
Abiogeneza şi cosmogeza,nu au fost niciodată dovedite stiinţific.S-au făcut experienţe cu scopul de a crea organisme vii din materie nevie,dar toate au eşuat.Presupunând că primele organisme au fost create din materia vie,lucrul acesta nu ar fi fost posibil fără o intervenţie din afară,adică fără intervenţie divină.La fel şi Bing Bangul.Cât despre evoluţia civilizaţiei umane,aceasta a avut urcuşuri şi coborâşuri.Exemplu:strămoşii populaţiei munda din India,formată din triburi de agricultori primitivi,au fost creatorii civilizaţiei Harappa,din Valea Indusului.Iar mitul despre potopul universal apare la majoritatea popoarelor lumii,inclusiv la triburi care nu au fost vizitate de misionari.Unele triburi primitive,care nu au fost vizitate de misionari,au legende asemănătoare cu relatările biblice despre Turnul Babel.

Un ateu întreabă: creștinilor, de ce?

tumblr_m3p51jhd161rv6uz9o1_5004

Înscris în 2015/02/06 la 10:31 am
Creştinul işi urmează duhovnicul,iar preotul pe episcop,numai în dreapta credinţă ,nu şi în erezie.Faptul că unii ierarhi sunt favorabili transplanturilor,sau că sinodul este favorabil,nu înseamnă că trebuie să-urmăm.Canoanele interzic întreruperea vieţii.Canoanele sunt deasupra oricărei hotărâri de sinod.Atât hotărârile de sinod,cât şi gramatele episcopale,sau scrisorile patriarhale nu pot să încalce canoanele stabilite la sinoadele ecumenice.

Instituția bisericii vrea transplante. Popii din ea, nu!

Înscris în 2015/02/06 la 9:05 am
Biserica (ortodoxă),nu a ars pe nimeni pe rug.E drept şi în spaţiul ortodox au existat persecuţii şi execuţii cu motivaţii religioase (în Moldova un episcop a fost ars pe rug pentru sodomie),însă nu biserica i-a condamnat ci statul.
În spaţiul catolic au funcţionat tribunale ale inchiziţiei,dar şi acestea erau ale statului.
În Castilia,cu o sută de ani înainte de înfiinţarea inchiziţiei,a fost înfiinţată aşa numita inchiziţie evreiască,îndreptată împotriva evreilor care nu urmau ortodoxia iudacă. Aceasta a avut aprobarea regelui Pedro cel Crud şi a parlamentului
În Spania ,inchiziţia a fost introdusă la cererea regelui Ferdinand şi a reginei Izabela,cu aprobarea parlamentului,şi nu a ierarhiei religioase.Iniţial parlamentul (cortesul),s-a opus iar familia regală a recurs la mituirea unor membri ai parlamentului.

Vaticanul și extratereștrii. Nu, pe bune!

Înscris în 2015/02/06 la 8:34 am
Cristina,Hitler nu a fost antisemit,ci adept al darwinismului social,ideologie care susţinea eliminarea raselor considerate inferioare şi a celor consideraţi rebuturi umane:evrei,ţigani ,handicapaţi etc.Printre prietenii să-i erau şi evrei,iar soţia sa,a fost evreică.Iar printre victimele politicii naziste au fost mulţi germani care aveau diverse handicapuri.

Etica medicală creștină

NriEZLO

Înscris în 2015/02/06 la 8:16 am
Domnule Leviatan,chiar dacă esti ateu,probabil că ai un prieten sau o rudă preot,pe care ai putea să-l întrebi care este orânduiala bisericii,privind cununia,botezul,înmormântarea etc,sau poţi să mergi să asisti la o cateheză.Sau poţi citi cărţi de liturgică.
Nimeni nu este obligat să se cunune religios,dar dacă o face trebuie să respecte orânduiala şi canoanele.
Prin cununie (religioasă) noua familie devine parte a bisericii adică a comunităţii creştine,şi primeste binecuvântarea de a participa la viaţa bisericii.
Poţi să mă critici cât vrei,dar te rog să fii mai cuviincios.Nu cred că ai observat la mine cuvinte obscene sau înjurioase.Şi aş dori mai multă decenţă în articole.Şi poate renunţi la imaginile obscene.

Etica medicală creștină

Înscris în 2015/02/05 la 3:35 pm
Doctorul nu a falsificat nici un studiu.Există multe studii care arată efectele secundare grave ale vaccinurilor.Multe din aceste efecte sunt trecute cu vederea.Iar ce care au curaj să vorbească sunt marginalizaţi,sau îşi pierd dreptul de a practica medicina.În Italia un tribunal a dat dreptate unei familii care a reclamat că copilul lor s-a îmbolnăvit de autism în urma unui vaccin.Recent la noi în ţară au fost niste scandaluri în urma unor vaccinări.De multe ori se vacciează copiii fără să se ceară acordul părinţilor,iar atunci când se cere acordul nu li se explică părinţilor efectele secundare şi nici că pot să refuze vaccinarea.Atât timp cât am respectat caledarul vaccinărilor copilul meu avea unele probleme de sănătate.Din clasa întâi nu i-am mai făcut nici un vaccin iar problemele de sănătate au încetat.Pentru a nu avea surprize am anunţat atât diriginta cât şi medicii de la cabinetul şcolar să nu i se facă vaccin,chiar şi în situaţii de urgenţă.

În urmă cu 16 ani un medic public un studiu despre vaccin și autism. Și ne-a îmbolnăvit pe toți

Înscris în 2015/02/05 la 1:48 pm
Medicii trebuie să respecte jurământul lui Hipocrates.Prin acest jurământ ei se angajează să respecte viaţa încă de la concepţie.
Homosexualitatea este păcat de moarte,urăciune şi boală.
Domnule Christine Radu,conform canoanelor,cununiile nu se fac sâmbăta ci duminica la Sfânta Liturghie,deoarece sunt evenimente ce privesc comunitatea.

Etica medicală creștină

Înscris în 2015/02/05 la 12:52 pm
1.Religia nu este opusul stiinţei ci o completează.
2.Abuzurile împotriva oamenilor de stiinţă nu au fost făcute de biserică,ci de unii ierarhi ai cultului,care se autointitulează Biserica Romano-Catolică,care nu este parte a singurei biserici adevărate.
3.Papa nu este şeful bisericii,şi nu vorbeşte în numele ei,şi nici nu face parte din biserică. El este şeful cultului amintit şi şeful Statului Vatican.Catolicii sunt creştini,dar nu sunt parte a bisericii.Creştinii din biserică nu îl urmează pe papă.Adevăratul conducător al bisericii este IISUS HRISTOS.

Vaticanul și extratereștrii. Nu, pe bune!

Înscris în 2015/02/05 la 12:27 pm
În emisiunea încriminată domnul Toma Pătraşcu reclama faptul că un elev a luat 10 la o lucrare la religie ,cu tema familia,şi în care elevul scria că homosexualii ar trebui omorâţi.Poate că elevul a exagerat,dar dacă în lucrare a scris că există un singur fel de familie,cea formată din bărbat şi femeie,având la bază căsătoria liber consfinţită,binecuvântată de preot şi de dumnezeu,atunci merita 10.

Când blondele reprezintă instituții. Liana Stanciu despre religie

Înscris în 2015/02/05 la 12:16 pm
Un om care susţine somnul raţiunii trebuie exclus din societate nu să ne purtăm cu mănuşi cu el.Asta zic şi eu toleranţă.Cine nu e cu noi ,e împotriva noastră.Cu alte cuvinte,cine e creştin sau credincios,să renunţe la educaţia copiilor lor.Să-i educe alţii mai înaintaţi şi mai progresisti.Şi mai homofili.

Când blondele reprezintă instituții. Liana Stanciu despre religie

Înscris în 2015/02/05 la 9:02 am
Renunţarea la note este o smecherie.Se crede că în felul acesta elevii nu ar mai fi motivaţi să vină la ora de religie.Se spune că la religie se iau mai uşor note mari.Fals.Notele la religie se dau ca la orice altă materie.Există note mari şi note mici,inclusiv mai mici de cinci.Iar dacă toţi ar lua zece,nu văd cum s-ar schimba ierarhia clasei.Băiatul meu are 10 la religie,dar şi alte materii:engleză,educaţie tehnologică,informatică,etc. şi a terminat sem.1al clasei a 5-a cu media generală 9.33.
În facultate am urmat şi modulul pedagogic,care era opţional.Majoritatea care l-au avut note mari.Aceste note au fost luate în calcul la media finală,însă nimeni din cei care nu l-au urmat nu s-a supărat,deşi la vremea respectivă se făceau repartiţii şi fiecare sutime conta,

Când blondele reprezintă instituții. Liana Stanciu despre religie

Înscris în 2015/02/03 la 1:37 pm
Se urmăreşte scoaterea religiei din programa şcolare,nu pentru binele copiilor nostri ci pentru reeducarea lor.Noi părinţii creştini suntem consideraţi intoleranţi şi homofobi,şi de aceea se urmăreşte reeducarea copiilor noştri în spirit homofil.Evident nu vor reuşi.Noi nu vrem pervertirea copiilor nostri.Ei trebuie să stie ce e normal şi ce nu.Şi mai ales că homosexualitatea este boală şi păcat.

Când blondele reprezintă instituții. Liana Stanciu despre religie

Înscris în 2015/01/29 la 1:31 pm
Adesea evoluţionistii au recurs la fraude pentru a-şi susţine teoriile.În plus teoria este infirmată de realitate.Fiinţele vii sunt prea complexe iar deosebirile dintre specii prea mari.Primele fiinţe nu puteau să apară la întâmplare din materia nevie.Lucrurile se petrec exact invers.Cât despre transformarea speciilor în alte specii,singurele argumente sunt fosilele.(depozitele fosiliere sunt de fapt dovezi ale potopului).La prima vedere pot exista asemări,dar de multe ori două specii asemănătoare şi înrudite sunt de fapt una singură:ex.vrabia de câmp şi vrabia de casă apar în atlase ca specii diferite deşi genetic sunt una şi aceeaşi specie.Alte exemple:porumbelul de stâncă (inclusiv porumbeii domestici),şi porumbelul de scorbură,guguştiucul şi turturica râzătoare,lupul şi câinele,pisica domestică şi pisica sălbatică,etc.în rest nu există compatibilităţi ex.păsările şi reptilele,mamiferele şi reptilele,omul şi maimuţa.Cei mai mari sceptici în privinţa lui YETI,sunt evoluţionistii deoarece descoperirea unei astfel de creaturi ar infirma definitiv teoria evoluţiei omului din maimuţă.Evoluţionistii nazisti,adepţi ai darwinismului social,au încercat să forţeze lucrurile,omorând milioane de oameni consideraţi inferiori şi deci inapţi să trăiască.În prezent evoluţionistii fac acelaşi lucru promovând avortul şi eutanasia,fără nici un respect pentru viaţă.

În America creștinii stabilesc ce este și ce nu științific. Dacă le place.

Înscris în 2015/01/29 la 8:29 am
Cea mai periculoasă religie este secularismul.Majoritatea celor care o practică nu recunosc acest lucru,şi mulţi nici nu îşi dau seama.Se consideră atei ,ortodocşi,catolici dar în fond îşi bat joc de principiile pe care ar trebui să le apere.Impun corectitudinea politică,şi sunt foarte intoleranţi,în schimb vor toleranţă din partea celorlalţi.Secularismul este de fapt,cancerul societăţii moderne.
Blogul tău ,domnule Leviatan,este de fapt o tribună a secularismului şi nu una a ateismului.

Ateii sunt sinucigași, egoiști și ignoranți

Înscris în 2015/01/28 la 3:03 pm
Inchiziţia,dacă la ea te referi când vorbeşti de evul mediu,există şi astăzi.Nu mai există tribunalul ca atare,dar există comandamente de supraveghere a corectitudinii politice(chiar dacă nu se numesc aşa).Vai de cel care ocupă o anumită funcţie şi nu se comportă corect politic.Exemplu:dacă un ofiţer al stării civile ,creştin ,din Franţa sau din Anglia refuză să căsătorească persoane de acelaşi sex este concediat.La noi în ţară o doctoră a fost obligată să plătească despăgubiri deoarece nu a spus unei familii că va naşte un copil cu handicap,(de fapt a făcut ce i-a dictat constiinţa,şi anume a apărat viaţa.) În 1990,guvernanţii belgieni,i-au spus regelui,care refuza să promulge legea de liberalizare a avortului,că un rege nu poate avea probleme de constiinţă.Medicii care se opun vaccinării îşi pierd dreptul de liberă practică.etc.etc.

Mitropolitul Ardealului șantajează parlamentarii cu excomunicarea

Înscris în 2015/01/28 la 11:05 am
Faptul că niste copii creştini învaţă biologia din perspectivă evoluţionistă este tot o încălcare a constituţiei.Acolo se spune că părinţii îşi pot educa copiii în conformitate cu propriile convingeri.Prin ora de biologie predată dintr-o astfel de perspectivă se încalcă acest drept.

Daniel Gheorghe, apologetul care îndeamnă la încălcarea constituției

Înscris în 2015/01/28 la 10:28 am
Scuză-mă,dar nu ai nimic sfânt în tine.Nu ai pic de omenie.Oamenii nu pot fi lăsaţi să moară de foame.Desigur există oameni leneşi(acestia nu trebuie să primească ajutoare sociale,ci îndrumaţi să muncească),dar există mulţi oameni care nu din vina lor ajung în nevoi.Pentru acestia există asistenţa socială.Există de asemenea salariaţi foarte săraci,care trăiesc de pe o zi pe alta.
Spui că săracii nu trebuie să facă copii.Copiii nu vin când vrem noi ci când vrea dumnezeu,sau cum ziceţi voi,ateii când vrea soarta.Combaterea sărăcia trebuie să ne preocupe pe toţi.Pământul poate să hrănească 700000000000 de oameni.Asta dacă nu s-ar face risipă.Mă refer la risipa făcută de marile companii.Stii câţi pui de găină,sunt omorâţi după ce sunt scoşi din ou doar că nu corespund standartelor.Sau câte fructe se aruncă din acelaşi motiv.Ecologisti adepţi ai evoluţionismului distrug populaţii întregi de porci sălbăticiţi în Australia , America şi Insulele Pacificului,pe motiv că distrug ecosistemul.Animalele sălbăticite nu trebuie distruse,ci readuse la starea de animale domestice,astfel s-ar asigura hrana pentru întreaga omenire şi nimeni nu ar mai muri de foame.Şi nu ar mai mai exista motive pentru controlul natalităţii.Adică nu ar mai exista motive pentru cei ca tine dar aflaţi în postura de diriguitori ai lumii acesteia să se opună planurilor lui dumnezeu.

Biserica Anglicană și ale ei viziuni pur comuniste

Înscris în 2015/01/26 la 2:59 pm
Am citit aproape toate articolele tale.Constat că şi tu esti îndoctrinat.Corectitudinea politică este tot o religie.Noi creştinii avem nişte valori la care ţinem.Voi secularistii nu aveţi valori.De fapt aveţi antivalori.Ar fi frumos dacă ai fi doar ateu,deşi după mine esti supărat pe dumnezeu.Dar de fapt esti un secularist,rob al corectitudin ii politice.Înţeleg că esti procard,dar nu înţeleg de ce îi aperi pe homosexuali şi mai ales de ce jignesti pe cei care au altă părere.Şi de ce te supără manifestaţiile antiavort.Chiar nu vrei să devenim o societate normală.

Pro-Vita. Sau cum să ne jucăm cu cifrele

stupid-gifs-16

Google te ajută … dar nu foarte tare

Iar am intrat în secțiunea de statistici. Și m-o mâncat degetu să văd cu ce căutări mai ajunge lumea pe la mine pe blog. Ce-am găsit mai frumos v-am adus aici. Eu am făcut cam ca mai jos

giphy

cum scapi de masturbare – în același fel în care scapi de doamna cu coasa. Adică nu o faci.

ce spune biserica despre atei – chestii urâte, nu te băga acolo că se lasă cu coșmaruri

dume inteligente – tu vrei să te dai mari în cartier cu originalitatea și „coolness-ul” tău, așai?

noaptea nuntii crestini– chiar îți trebuie ghid în noaptea nunții? Ai avut-o în pantaloni până acum pe post de aparat de pișat?

iosif maria cu pruncul se intalnesc cu talharul– și Iosif rămâne fără măgar și Maria fără virginitate.

sanse dupa masturbare – să ce? Să o mai faci odată? Să îți omori bunica?

filmata in timp cei curgea singe din pizda – ioi … coaie, mi-ai stricat filmul. Cum pula mea să vrei să vezi așa ceva?

plante adresa telefon – dealerul tău o intrat la zdup, așa-i? Și am utu cauți unul în cartea de telefon.

discutie cu habotnic – șah cu porumbeii. Adică îți răcești gura degeaba.

1biblebs

avortul text argumentative – să știi că prezervativele chiar sunt de folos. Nu mai tre să cauți pe net cum să o convingi să nu te pună 18 ani la plată.

de ce nu pot scapa de masturbare – pentru că n-ai gagică? Dăăăă! Dacă aveai … îți pierea cheful de sex.

casatoreste-te de tanar, viata nu te-asteapta – nici popa, ori nevasta e cea mai sigură cale să fugi exact la popă. Să te îngroape.

Inchiziția – ce te-au mai supărat ateii ăia, `tu-le-n cur de mitocani. Stai să vezi tu cum îi faci frigare, să îi dai exemplu.

unsul cu ulei în manualul de religie – Nică ? Serios? Tu n-ai crăpat amu 150 de ani. Paștele mă-sii de treaba, iar murdărești carțile bisericești?

ateu vs crestin – Steaua București vs. Rapid București … adică fiecare cu pizda mă-sii. Unii joacă fotbal, alții cerșesc mâncare.

ateii de pe internet – să înțeleg că nu ai avut niciodată ocazia să îi cunoști? Iaca ai acuma.

 images

După unii, Iohannis e nebun. Cel puțin după un anumit funcționar din Cluj.

Deci … mă plimbam agale pe întinsul internet când, din zare, apare articolul trăsniților de la NapocaNews. Amu … Că Țene Ionuț, funcționar la primăria urbei Cluj, e dus tare la vale, eu știu. Dar de acolo și până la a-ți permite să faci un șef de stat nebun pentru că te-a jignit pe tine personal, ne-acceptând să proclame erou național pe unul care, la viața lui, a făcut destule crime și care e și mort de vreun secol jumate … e cale lungă. Place însă că e semnat articolul doar cu doua inițiale: J. R. Serios, Ioane, eu chiar îți cunosc stilul de scris.

Avram-Iancu1

Avram Iancu este prigonit şi la 166 de ani de la Revolutia de la 1848. Preşedintele „minoritar” Klaus Iohannis nu-l vrea pe Avram Iancu declarat „Erou al Naţiunii Române”. Klaus Iohannis cere reexaminarea legii prin care este cinstit Avram Iancu. Cerere de reexaminare asupra Legii pentru conferirea titlului de „Erou al Naţiunii Române” lui Avram Iancu, pentru viaţa închinată şi jertfită spre propăşirea neamului românesc.

Așa și? De ce e așa mare bai că unui mort de amu 166 de ani nu i se dă titlul de erou al neamului lui pește prăjit? Aaa… președintele, săracul, nu e minoritar, că e român, după cetățenie, și super-român, după realizările de la el de acasă. Mai minoritari sunt neuronii tăi, ăia scăldați într-o mare de untură naționalistă, plină de jegul istoriei comunistoide. Poate n-ar fi rău să citești, să vezi ce drăcovenii a făcut Iancu când a condus revoluția și câte crime s-au comis în numele ei, sub comanda lui directă.

Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a semnat miercuri, 18 martie a.c., cererea de reexaminare asupra Legii pentru conferirea titlului de „Erou al Naţiunii Române” lui Avram Iancu, pentru viaţa de lupte şi jertfită pentru drepturile naţionale a românilor ardeleni. Iniţiatorul legii, fostul presedinte al Senatului Crin Antonescu a declarat miercuri dupa cererea presedintelui Klaus Iohannis de reexaminare a legii initiate de el, ca nu este de acord cu acesta dar ca este o discutie complicată.

klaus-iohannis-nu-vine-la-emisiunea-dezbatere-cu-victor-ponta-la-antena-3-134809-1-480x270

Măcar ăla a avut tupeul să recunoască cinstit ă discuția e interminabilă. Că Iancu, fie-I țărâna ușoară, și-a făcut tare de cap cât a fost liderul suprem al românilor din Ardeal. Și că nu e tocmai frumos a fi declarat un criminal erou național. Cum nu a fost sfânt nici Fane Babanu, a.k.a. Ștefan cel Mare. Un pic de istorie nu strică nimănui, să știi.

După jignirea întregului popor român, care îl consideră pe Avram Iancu erou naţional, se pune fireasca întrebare dacă preşedintele Klaus Iohannis este sănătos la cap. De curând am aflat că şi-a făcut analizele medicale.

Problema care se pune în mod real aici e dacă cei care dețin site-ul de știri de pe care am luat eu articolul sunt compleți la cerebel. Că mie tare mi se pare că în loc să le lipsească o doagă, aștia au mai rămas numai cu fundurile și cu cercurile. Adică … numai buni de îmbrăcat în cămășile alea albe, care nu se demodează niciodată, alea cu mâneci lungi.

Care jignire, coaie? Că pe 90% din români îi doare în vârful ștromeleacului învârtoșat de faptul că nush ce politician are idei de astea, de legi pentru morți. De fapt îi cam doar în vârful lui de politicieni, cu tot cu ideile lor de legi. Și nu de lene. Da de foame, idiotule. Că nu ne ține artea de istorie de foame oricum.

Potrivit comunicatului de presă al Administraţiei Prezidenţiale, preşedintele Klaus Iohannis şi-a efectuat analizele medicale anuale la Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central Dr. Carol Davila. Potrivit raportului medical, vizita medicală anuală a fost făcută de o comisie multidisciplinară care apreciază că preşedintele României este apt din punct de vedere medical pentru îndeplinirea atribuţiilor funcţiei, se menţionează în comunicatul de presă. Considerăm că este necesar ca Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central Dr. Carol Davila să publice imediat examenul psihologic al preşedintelui Klaus Iohannis, după respingerea legii prin care Avram Iancu era declarat „Erou al Naţiunii Române”, lucru care îl considerăm că îl putea face numai un om care are „tulburări mintale”.

După cum afirmam mai sus, e grav la voi. Cred că ați fi cei mai fideli clienți ai secției de Psihiatrie  și Ergoterapie din Clujul nostru. Exact aia de pe malul Someșului. Cu speranța că dacă nu vă dau doftorii de leac, apa Someșului sigur are o surpriză rezervată pentru voi. Secretul e să vă dați la fund și să stați acolo, căutând, măcar juma de ceas.

Hai … la înot, că se încălzește afară și vi se împut hoiturile !!!

tumblr_mc5wcccCug1ql005v

Dumnezeu încă ordonă crime sângeroase

mama

Și iar sărim granițele României. Dar de data asta nu vorbim despre alții. Ci tot despre ai noștri, plecați la mama dracului la muncă. Ne fac ăștia o reclamă, mai ceva ca frunza de 800.000 de euro a lui Udrea. Că doar stăm al naibii de bine la capitolul imagine în Italia.

Munca e dăunătoare sănătății mintale, parese, în Italia, mai ales asociată cu religia. Glumesc. Religia a stat la baza unei tragedii într-o familie românească acolo. Toată tărășenia se întâmplă în Torino unde Alexandru Ferencz, român de 29 de ani, și-a înjunghiat mortal mama Maria, operatoare socio-sanitară de 51 de ani. Nu o dată. De vreo 20 de ori, în piept și în față.

Familia făcea parte din una dintre cele mai nocive grupări religioase din lume, Martorii Lui Iehova, iar tinerelul devenise de ceva vreme obsedat de Satana și de biblie, pe lângă problema mai veche cu alcoolismul și una mai recentă cu drogurile. Asta în condițiile în care, în cadrul sectei, este total interzisă consumarea de substanțe care îți afectează funcțiile creierului cum ar fi alcoolul, iarba sau alte prafuri, mai grele.

Crima a fost comisă cu câteva ore înainte de momentul în care s-a dat alarma. Vecinii au auzit femeia urlând în jurul 8 dimineața şi există astfel suspiciunea că Alexandru a vegheat apoi corpul femeii timp de trei ore.

Alarma s-a dat pe 15 iulie puțin înainte de ora 11, când Sergiu a telefonat la 118 şi a oprit o mașină a carabinierilor de la unitatea San Salvario care trecea întâmplător pe via Belfiore. Tânărul a devenit suspicios când a încercat să telefoneze mamei şi nu a primit răspuns.

În trecut au existat alte episoade de agresiuni din partea fratelui şi astfel Sergiu s-a dus imediat la faţa locului, însă când a ajuns la ultimul etal al blocului de la nr.19 s-a trezit în faţa unei scene de film de groază: mama era la pământ la intrare, într-un lac de sânge, întinsă şi cu braţele deschise, ca şi cum ar fi fost crucificată.

Alături de ea era Alexandru, cu hainele murdare de sângele mamei şi cu un briceag în mână. Sergiu a înţeles că fratele său era scăpat de sub control – „Îmi era teamă că mă va ucide şi pe mine”, a explicat apoi – şi astfel a fugit imediat în stradă pentru a cere ajutor.

Tânărul de 25 de ani a oprit o patrulă a carabinierilor care imediat au urcat scările şi, cu pistoalele în mâini, au descins în apartament, reuşind să-l dezarmeze pe Alexandru şi să-l blocheze. Tânărul a fost dus apoi repede la cazarmă, în faţa unui număr mare de vecini şi trecători care l-au auzit urlând, printre alte lucruri, „Ucideţi-mă”, „Mi-a comandat Dumnezeu acest lucru” şi alte fraze ilogice despre Satana.

Acu … mă îndoiesc serios că omul, în trei ore, nu a avut timp să se gândească că ,dacă o face pe nebunul, scapă fără executare de pușcărie. Cel mult cu o internare de lungă durată acolo unde e locul multora din fanaticii religioși, la balamuc.

tumblr_lmndfgv8n11qk7bg5o1_500

Mutu e pocăit. Creștin nu era destul!

No … am trăit să o văd și pe asta … Dumnezeu ține cu fotbalu. Și nu cu oricare din ele, cu ala românesc.

Mai nou mi s-a umplut news-feed-ul de pe faimosul FB cu o știre care, la prima vedere, stârnește râsul. Da… nu așa, un râs isteric. Mutu, faimosul trăgător (pe nas) de la Chelsea, s-a pocăit.

adrianmutu

Adrian Mutu șochează din nou: băiatul rău al fotbalului românesc a devenit un adept fidel al Bisericii Creștine după Evanghelie.
Nu e glumă! Fițosul atacant a intrat în secta Creștini după Evanghelie, iar de două luni și jumătate citește Biblia și se roagă zilnic.

Adrian Mutu (35 de ani), cel mai talentat fotbalist de după Gică Hagi (cu care, de altfel, împarte recordul de goluri marcate la echipa naţională a României – 35), a luat o decizie care i-a schimbat deja viaţa: s-a pocăit! “Briliantul” s-a cuminţit, iar de această dată nu sunt doar vorbe, ci există şi dovezi în acest sens! Greu de crezut, după numeroase promisiuni neonorate, în pragul retragerii din fotbal, băiatul rău şi scandalagiu a hotărât să lase locul unui tip liniştit şi credincios. Doamne ajută! [ … ]

Citește în continuare „Mutu e pocăit. Creștin nu era destul!”

Sarbatorile lor … m-au omorat !!!

Si s-au dus naibii si sarbatorile astea. Mi s-a umplut telefonul de mesaje care de care mai idioate de La Multi Ani si Sarbatori fericite. Asta desi mai toti ai mei prieteni stiu ca sunt ateu si nu imi plac tipul ala de mesaje.

M-am saturat sa tot aud peste tot la radio colinde idioate, cantate in toate limbile pamantului, pe care oricum nimeni, nici intre crestini, nu le intelege. Si asta doar pentru ca se presupune ca inperioada asta s-a nascut un tip care a revolutionat religia mozaica, creand o alta religie, si mai idioata.

Mai saturat sa aud cum se umplu camerele de garda ale spitalelor cu omuleti care au baut prea mult si au confundat patul cu autostrada, mangaierile cu palma cu cele cu toporul, barbieritul cu lama cu cel cu coasa. De oameni care au postit cateva saptamani ca la urma sa se arunce asupra mancarii ca porcii si sa ajunga cu tot felul de indigestii ciudate sau cu toxiinfectii alimentare pe la spitale.

M-am saturat sa vad la Tv numai mesaje de pace de la politicienii pe care si asa ii doare in „14” de noi, cu ocazia sarbatorilor. Sa ii vad cum se dau mari crestini si cum oile pun botul la vrajeala cu Craciunul si spiritul sarbatorilor. Si se risca sa ii mai voteze inca o data.

Si mai ales m-am saturat sa ii aud pe popi behaind prin cartiere in cautare de oi proaste care sa le deschida usa si sa ii lase sa le stoarca banii pentru niste servicii imaginare. Sa ii vad cum aduna in buzunare baii pentru urmatorul Audi Q7 sau pentru urmatorul Mercedes ML. In timp ce ii doare in spatele casei daca cel care ii deschide usa are ce pune a doua zi pe masa copiilor lui.

Cu alte cuvinte …. M-am saturat de prostie, ingoranta voita, ipocrizie studiata, jecmaneala fatisa si tot ceea ce tine de sarbatori si spiritul lor.
Si mai ales … de boii din jurul meu care ma tot intreaba ce sarbatoresc eu ca ateu in perioada asta … ALCOOLUL tampitilor. Asa  ca …gura.

Crestinii iarta selectiv dar vor iertare neconditionata

Una din virtutile de baza ale unui bun crestin este puterea de a ierta. Si totusi se pare ca cei ce isi spun crestini nu dau dovada de ea decat in foarte putine cazuri. Si acele cazuri includ persoane care au strict aceeasi orientare religioasa ca si ei.

Cu toate astea, atunci cand gresesc, apeleaza in mod frecvent la iertarea crestina, chiar daca ei nu au fost in stare sa o ofere nici o data.

Cam asa sta treaba si la fosta mea familie. O fameie careia i-am iertat atat de mult incat nici nu mai tin minte a apelat la finalul relatiei la acelasi tip de rugaminti. Uitand ca eu nu am nici un fel de treaba cu sentimentul de virtuozitate crestina. Nu am obiceiul sa pastrez supararea. De cele mai multe ori iert in urmatoarele 10 min. Dar nu pot sa iert la nesfarsit.

La cateva zile dupa ce am plecat de acasa au inceput telefoanele cu rugaminti si promisiuni. Promisiuni car nici inainte nu fusesera respectate. Asa ca am refuzat sa ma intorc in locul unde creierul meu a pierdut 90% din rabdarea cu care era inzestrat. Si una din acuzatiile care m-a luat prin surprindere a fost aceea ca nu sunt capabil sa iert pentru ca nu cred in nici un D-zeu. Asta dupa ce am prins-o de 2 ori pe aratura si dupa ce mi-a baut nervii si si-a baut mintile timp de vreo 4 ani.

Sunt saptamani bune d cand am plecat de acolo si am pus capat visului de a avea o familie normala. Si nici acum, dupa atata timp de judecat la rece, nu imi dau seama ce m-a facut sa ii iert atat de mult. Nu sunt crestin deci nu dau doi lei pe regulile bisericesti care interzic divortul. Si nici pe sfaturile unui personaj cvasi – imaginar care spune ca trebuie sa ierti de sapte zeci de ori cate sapte. Si totusi am iertat.

Acum am ajuns la stadiul in care iertarea nu isi mai avea rostul pentru ca imi era total idiferent ce face. Si am hotarat sa ii pun capat.

Craciunul …

Fuseeeeeee, fuse si se duse. Mă refer la Crăciunul mult aşteptat de creştinii din Romanica.

Consecinţele au fost dezastruoase. Urgentele s-au umplut de: indigestii, intoxicaţii, fracturi de la băutura si chiar tasări.

Romanul creştin a postit 5 săptămâni si când a scăpat botu in damigeana a uitat sa-l mai scoată.

De aici o groază de alte probleme:

+ fracturi, fie de la căzături fie de la bătăi,

+ accidente rutiere provocate de dobitoci care uită că nu e bine să te sui la volan după ce te-ai adăpat.

+ intoxicaţii cu alcool, succedate de coma alcoolica sau alte complicaţii de genul acesta.

Alţi români creştini au postit bine după care au dat năvală în frigiderul plin de cărnuri şi s-au ghiftuit. Şi iar o grămadă de probleme:

+ indigestii provocate de abuzul de alimente

+ toxiinfecţii alimentare din cauza alimentelor păstrate necorespunzător

 

Iar lista problemelor poate continua.

Măcar am scăpat de el. Urmează Revelionul !!! Domnilor doctori … sănătate şi putere de muncă.

Sa postesc … sa nu …

A inceput postul Craciunului. Inceputul postului craciunului marcheaza si o ridicare a nivelului violentei domestice.

Glumeam.

Doar ca si la mine in casa a inceput postul. Si io la nevasta-mea am o problema: post e numa la sex sau si la bautura? Ca a mea draga nevasta, crestina, ortodoxa, posteste. Adica nu se f**e, cel putin nu cu mine. Dar de baut … mai subtireanu cu postu`.

Marea problema a crestinelor e aceea ca ele vor …dar ce te faci ca sotii nu vor, la post ma refer. Pai ala nu e pacat? Ca parca eu asa am cetit la un indreptar de spovedit al popilor. Ca daca tii post fara voia sotului si risca ala sa cada in pacatul prea-curviei tot tu pacatuiesti.

Stand la o cioaca si o doza de bere (fara alcool) cu un verisor care e si dascal la o biserica, l-am intrebat cum e treaba cu postul. Cam cat ar trebui sa postesti si cum. Si ghici ce ? Primul lucru de la care tre sa te abtii e pacatul trupesc. Si o spunea unul care are o nevasta de iti pica plombele, una care ar putea ajunge lejer o pitipoanca de TV. Adeca cum mama masii face omuletu sa nu ii dea la buci lu nevasta-sa timp de o luna jumatate, ca la cum arata aia, daca vrea, iese pana in usa si da anunt si se face coada.

Urmatorul lucru care nu ai voie sa il faci e treaba ai cu mancatul carnii. Si l-am intrebat : mai cum fac io ca am nevoie de o alimentatie cat mai echilibrata si cat mai bogata in proteine, ca altfel face tratamentul meu dezastru in organism. Raspunsul lui :

„Daca vrei cu adevarat sa postesti, Dumnezeu te va ajuta sa treci peste si nu vei suferi din cauza tratamentului.”

amazed-cat-o

Waw … asta a venit de unde nu ma asteptam si m-a lovit pe la spate, pervers.

Mai … chiar sunt oameni care cred ca credinta te scapa de efectele adverse ale tratamentelor ?

Blog la WordPress.com.

SUS ↑

%d blogeri au apreciat asta: