3 milioane și alte milioane. Toți tâmpiți?

gay

Stau de ceva vreme, cam de când netoții ăia de la Coaliția pentru Familie au depus cele 3 milioane de semnături la Senatul României sperând să poată modifica constituția, și mă minunez la câtă tâmpenie poate zace în societatea românească. Și nu, nu mă refer aici doar la homofobii care și-au pus semnătura între cele 3 milioane, ci și la cei care susțin drepturile LGBT…

În primul rând am sesizat ura cu care popimea a forțat strângerea de semnături împotriva unui stil de viață, a unei orientări sexuale care nu îi privește, practic împotriva unor acte care se petrec în dormitoarele unora, departe de ochii lumii, deși în rândurile lor comportamentele pederaste sunt mai frecvente decât studiile superioare făcute onest.

Mă băieți, de când faptul că pe voi vă dezgustă sexul între doi bărbați, adică o chestiune pur și simpplu de gust, trebuie implementată prin forța constituției? De când o carte de basme demontată și răs demontată de mai toți oamenii care au un dram de cultură generală și un IQ mai pe la medie, ajunge să  fie considerată un cod legislativ? Măi copii, chiar și dacă ar fi fost cândva, e deja depășită și oamenii normali știu că e o scriere SF.

A nu se înțelege greșit, o chestie pe care voi, încuiaților o faceți constant: nu promovez homosexualitate.  Îi înțeleg absolut perfect pe cei care își exprimă deschis repulsia față de imaginea a doi bărbați făcând sex, asta deși și-o freacă în adăpostul casei cu ochii la 2-3 lesbiene care se ling pe PornHub. E ok. Dar repet: e o chestiune de gusturi, nu de legislație.

Lesbian-HD-porn-gifs.gif

În al doilea rând m-a uimit, chiar uimit, reacția celor din comunitatea LGBT. Copchiii taichii, dacă vreți să fiți considerați oameni normali, nu, reacțiile voastre, în care afirmați că un genocid ar fi binevenit între cei care au semnat, nu e tocmai calea cea mai bună. Dacă chiar vreți să fiți acceptați poate că ar trebui să le arătați că sunteți ceva mai toleranți decât ei.

Dar da, vă înțeleg reacția. Atunci când vezi că 3 milioane se aliază împotriva stilului tău de viață și că vor să-ți pună contor la coaie doar pentru că nu le place cu ce viteză îți speli tu pula, nu prea ai cum reacționa calm. Da, e absolut vorba de sentimente. Dar asta nu înseamnă că a doua zi nu ar trebui să te uiți puțin în urmă și să îți analizezi reacțiile și să le moderezi. Tu, nu străinii.

Aaa, și faptul că ieșiți pictați în toate culorile curcubeului și îmbrăcați ca ultimele parașute să protestați împotriva homofobiei … nu, dragilor, nu vă ajută. Ca să vă explic o treabă…aici nu e UK, unde feminismul extremist aproape că a ajuns să conducă țara, și nici Canada. Nu, aici e Estul Europei, și chiar dacă facem parte din marea mUE, încă ne mai amintim ce înseamnă decența și bunul gust. Să înțelegeți odată pentru totdeauna că ceea ce provoacă reacțiile extreme în homofobi nu e faptul că știu că la voi anusul nu e exclusiv parte a sistemului digestiv, ci faptul că vă văd la parade îmbrăcați ca niște parapante leșinate, arătându-vă bucăți de corp pe care, în situații normale, nu le-ați arăta.

gay indecent

Acu, eu, personal sunt pro-drepturi LGBT. Nu neapărat căsătoria, dar ceva care să le dea aceleași drepturi economice și sociale ca și certificatul ăla roz. Da, e chiar roz. Nu, nu se vor înghesui în biserici, la cununie, decât dacă sunt total retardați și vor să provoace un scandal. Iar pe ăia i-aș lua personal în șuturi. Da, sunt pro-drepturi, dar nu promovez agresiv, așa cum fac parte din cei implicați în mișcările de stânga.

În altă ordine de idei, cât v-ați certat voi ca idioțiipe un subiect de căcat, adică cine cu cine are voie să se fută, băieții deștepți din Senat au trimis la promulgare o lege care mutilează Legea Educației și le dă mai multe șanse plagiatorilor de a rămâne cu titlul de doctor intact. Pentru că acum analiza plagiatului se va face strict de Senatul Universității de care a fost eliberat, iar dacă banul își va spune cuvântul … înțelegeți voi!

Gay gif

Anunțuri

Căsătorește-te de tânăr. Viața nu așteaptă. Nici popa.

S-au apucat apucații de pe Ortodoxia Tinerilor să dea sfaturi legate de când ar trebui să te căsătorești. Pe lângă faptul că e evident că acela care a scris aberațiile nu e deloc tânăr, e destul de trist să te gândești că există oameni care au pretenția să le dicteze altora când să și-o tragă. Cât de prost și de arogant să fii?

Astfel, unul dintre principalele motive pentru care astăzi tinerii se căsătoresc târziu este interesul sexual precoce, care li se cultivă încă de la 10-12 ani prin pornografie, și care îi îndeamnă să caute plăcerea ca unic scop. Căutarea plăcerii fără conștientizarea rostului actului intim, îi face pe tineri dependenți de pornografie și masturbare și mai apoi îi face să forțeze lucrurile pentru a-și începe viața intimă în afara cadrului familiei. Dacă până acum ceva timp, înainte de anii ’60 când a apărut pilula contraceptivă, un tânăr care era atras de o fată din punct de vedere fizic trebuia să se căsătorească cu acea persoană pentru a avea relații intime cu ea, astăzi nu mai este cazul, pilula și mijloacele contraceptive ferindu-i de „riscul” apariției unui copil

Pornografia nu a făcut decât să le deschidă oamenilor ochii către plăceri care, până recent, erau rezervate doar unei anumite clase. Oamenilor care, din cauza educției, nici nu știau că așa ceva e posibil. Acum, cu existența contracepției și a filmelor pentru adulți nu mai există limite în ceea ce înseamnă satisfacere partenerului. Treabă care, pe de altă parte, vă dăunează și vouă. Că doar nu o fi muierea proastă să meargă să asculte bălmăjelile popii, duminica dimineața, când se poate simți bine lângă bărbat, într-o zi în care nu sunt forțați să meargă la muncă.

Și stați voi liniștiți, că și înainte erau relații sexuale pre și extra maritale. Doar că nu toți îți permiteau să plătească un avort, în caz că se întâmpla ceva nedorit. În plus, e bine să știe ce dracu să facă, unii cu alții, să nu ajungă la medic că nu poate rămâne gravidă nevasta și să se dovedească că ăla i-o dădea numai anal 🙂

funny-pictures-auto-sex-kids-385610

De fapt ce vă doare cel mai tare? Că nu se mai mărite fetele și nu mai adunați bani din nunți și alte porcării? Că alt motiv nu prea văd, că până la urmă, ăia tot la voi își vor boteza copii dacă vor vrea.

Un alt motiv foarte impotant în amânarea căsătoriilor este legat de creșterea duratei de școlarizare impusă de nevoia de calificare specializată dar și de pretențiile din mentalul colectiv. Astăzi, tinerii urmează studii superioare la o vârstă la care ceasul biologic își cere drepturile specifice familiei. Până la bunicii și părinții noștri, bărbații se căsătoreau în jurul vâstei de 20-25 de ani iar femeile în jurul vârstei de 16-22 de ani. Dar astăzi, tinerii de aceeași vârstă sunt tot mai ”forțați” moral de piața muncii să urmeze și un master. Ba mulți mai fac o facultate în plus iar timpul trece fără a putea închega o familie, care este văzută ca un impediment împotriva studiilor.

Asta chiar e o problemă reală pentru voi. Pentru că cei mai mulți liberi cugetători se trag din rândurile celor care au făcut măcar o facultate. Și voi nu aveți nevoie de o populație educată, care să nu mai poată fi stăpânită sub sutana popii. Și cu cât sunt mai școliți cu atât se rup mai tare de legătura cu „sfânta” biserică, cea care crede că are dreptul de a decide mereu ce să facă enoriașii ei cu viața proprie.

Ceasul bilogic? Oare știți voi ce e ăla? Și cum se manifetă? Măi cretinilor … aflați că femeia e bună să rămână gravidă imediat după prima menstruație. Ăla e ceas biologic. Asta vă doriți? Mai multe adolescente mame, care să stea la mila popii, că nu mai au cu ce își crește copii? Poate că da. Când omul e impovărat de griji, de nevoia de hrăni propriul copil, nu mai are timp să se gândească la posibilitatea existenței unui zeu în nori. Voi vreți să îi forțați moral la sărăcie lucie și mizerie. Asta ca să fie mai ușor de manipulat.

Kids-praying

Un alt motiv care derivă din urmarea studiilor superioare este neputința tinerilor de a se întreține pe cont propriu de la 18-20 de ani, rămând în casa părinților până la cel puțin 24-25 de ani. Confortul banilor veniți de la părinți, chiar și aceia puțini, îi îndeamnă „să-și trăiască viața” în distracții, amânând întemeierea unei familii până la vârste de 28-30 de ani. Din păcate, acești tineri se vor descurca foarte greu atunci când va trebui să se întrețină singuri și mult mai greu atunci când va trebui să întrețină și o familie.

Înainte tinerii erau de mici învățați cu munca, și la 20 de ani aveau deja un copil sau chiar doi copii. Practic asistăm acum la o generație de oameni slabi în voință, slăbiți de patima desfrânării, a dezinteresului și depărtați de Dumnezeu. În atare stare de lucruri, acești tineri nu se pot ajuta pe ei înșiși, darămite să susțină o familie.

Și ce vă deranjează? Că vă scade numărul de dobitoci născuți în fiecare familie? Faptul că amână să se puiască vă dăunează bugetului, că rămâneți fără banii de pe botezuri și alte cumetrii și fără cei pe care îi dă statul pentru numărul de enoriași?

Posibilitatea să își trăiască viața fă face să spumegați, pentru că nici unul dintre ei nu se grăbește să se reproducă iar numărul de enoriași scade în fiecare an, pe când numărul de popi crește exponențial. Și vă rămân frații într-u înșelătorie fără locuri de muncă. Și nu e plăcut, nu? Dar oare cum o fi fost când, din „lipsă de fonduri” s-au închis 200 de spitale? Cum o fi fost pentru oamenii ăia? Care au rămas fără posibilitatea de a-și întreține familia. Și asta numai din cauza voastră, niște sugative infecte lipite de bugetul de stat. Ale voastre linii de buget s-au mărit pe fiecare an, pe când fondurile alocate învățământului și sănătății au rămas aceleași, dacă nu cumva s-au și micșorat.

PAtriarhul-Daniel-parodie

Alt motiv al amânării căsătoriei este fuga după ”rețeta fericirii” cultivată de televiziune și mass-media, care îi păcălește pe tineri să-și investească toată energia în cariera profesională alternată de o viață de confort, lăsând pe locul doi întemeierea unei familii. Așa se face că abia pe la 30 de ani, după ani de zile de carierism se trezesc unii și zic: „La ce folos atâta muncă? Pentru ce? La ce folos banii și funcțiile dacă n-am o familie în care să mă odihnesc sufletește?”

Și iar vorbim de efectele negative pe care le are studiul și cariera asupra legăturii cu cocina preoțească. Că doar nu oi fi idiot să dau popii banii, când eu muncesc ca apucatul să îmi pot crea un viitor. Și nici după ce am petrecut 6 ani în 2 facultăți nu mă voi mai lăsa amăgit de prostia de poveste cu un moș cretin, criminal și misogin,care a făcut lumea prin magie în 6 zile și dintr-a șaptea i-a fost lene să se mai arate la față.

Și stai tu liniștit, tovarășe activist, că nu își face nici unul dintre ei griji de faptul că nu au o familie. Ba chiar dimpotrivă, majoritatea se bucură, cât se poate, pentru că văd în ce căcat de țară trăim și îi văd pe alții cum se chinuie. Așa că pică vrjeala. Cât despre bani … arată-mi și mie unul care să nu vrea să adune cât mai mult, chiar și fără familie. Stai … Danilă Prefericitul, Are cumva familie? Că adună de parcă ar moșteni pământul.

slide19

De aici derivă un al patrulea motiv și anume acela al standardelor foarte înalte pe care băieții și fetele și le stabilesc pentru căsătorie. Bărbații așteaptă o femeie ”ca-n filme”, frumoasă și cuminte, dar totodată fecioară și gospodină. Iar femeile așteaptă bărbatul frumos, om de succes profesional, iubitor și credincios, familist și devreme acasă. Ideatizarea aceasta nerealistă duce la apariția a două tabere mari: de mii de băieți/bărbați singuri între 25 și 40 de ani; și de mii de fete/ femei între 25 și 40 de ani, care tot așteaptă, deși au în față o mare de alegeri.

Măi, măi, măi … că doară nu ați vrea voi, cuvioasele patrafire lăcomite, să le dictați care și cu cine să se căsătorească? Că numai asta nu prea vă mai arogați dreptul. În rest sunteți prezenți peste tot, fie că vrea omul, fie că nu, și mai ales atunci când nu vrea. Că așa vă place să vă băgați peste tot, chiar și în dormitoarele enoriașilor, în pozițiile în care se fut, așa cum se vede și în Îndreptarul de spovedanie.

Astăzi femeia vrea un aliat, nu un om care să aducă absolut tot și să își creeze impresia că are drept de viață și de moarte asupra ei, pentru că el pune pâinea pe masă, nu?

Iar bărbații, ăia reali, nu îndobitociții misogini creștini, același lucru îl cer de la neveste. Numai că, ca să ajungi să poți fi egal cu cel de lângă tine, tre să ai și posibilitatea de a produce cumva bani. Și de aici nevoia de studii și de carieră, aia care nu vă place vouă, de nici o culoare.

Unmarried-at-27200_s

Există și multe alte motive care îi determină pe tineri să se căsătorească târziu:

Depărtarea părinților și bunicilor noștri de Dumnezeu, forțați în această direcție de regimul comunist vreme de 45 de ani. Așa se face că astăzi avem părinți și bunici cu concepții necreștine despre familie și viață pe care le-au transmis mai departe copiilor deveniți între timp maturi.

Las … nu vă mai plângeți atâta. Că ați îndobitocit o întreagă generație de copii cu orele voastre de îndoctrinare de la școală. Unde te uiți nu dai decât de religioși idioți, cu crucea cât mai mare, atârnând la gât. Așa că mai slăbiți-ne cu căcatul ăla legat de educația comunismului. Plus că toate babele care au făcut școală pe vremea comunismului acum stau smerite sub sutana popii doar, doar le-o pica și lor ceva.

1 - Alege Scl - preot cu copii in scl prel

Lipsa unor programe eficiente din partea Guvernului României pentru a susține familiile tinere.1

Poftim? Susținere? Că ce? Că așa v-a învățat comismul? Vrei plozi? Crește-i. Vrei familie? Asigură-i traiul. Ce pula mea tot atâta susținere de la stat? De unde pula să vă tot dea? 416/2001 a fost probabil o lege pe placul vostru, perfectă pentru a susține țărăncile fără școală și fără nici un chef de muncă.

asistati-sociali

Lipsa unor programe eficiente din partea Bisericii Ortodoxe Române pentru a-i susține pe tineri, familia în general și mai ales familia numeroasă.

Să dea biserica din banii ei? Tu nu știi ce vorbești, tovarășe activist.

preoti-masini-lux

Măsurile legislative ale UE și ONU de a distruge familia prin sexualizarea copiilor.

Aaaa … să înțeleg ce? Că ai noștri copii s-au născut fără sexe? Și că îi sexualizăm noi, prin lege? Ești cu capul măi omule?

back-to-the-weather-tiffany

Promovarea puternică a homosexualității pentru a schimba paradigma naturală a familiei, lăsând impresia că orice comportament sexual este acceptabil, distrugând astfel conceptul de bărbat și femeie ca unici exponenți ai întemeierii familiei, așa cum i-a lăsat Dumnezeu pe această lume.

De fapt zeul ăla al vostru a favorizat incestul, violul, homosexualitatea. Că să îmi spui tu mie cuțu dacă ăia de care vorbiți voi în biblie: Adam, Eva, Cain, Abel și Seth, nu și-o trăgeau reciproc.

Și de când aveți voi dreptul să decideți cine cu cine și cum și-o trage. Că, până una alta, nu vă privește de nici o culoare ce fac unii în propriile dormitoare.

xv28aLE

Intrarea în contact cu persoane cu diferite ideologii din întreaga lume, care dau prin viața și gândurile lor un exemplu negativ.

Absolut … tot ce nu e ortodox e un exemplu negativ. Tot ce te învață să gândești în afara cutiei delimitate de biserică și de ai ei exponenți obezi și libidinoși e un exemplu negativ. Tot, absolut tot ce vă subminează vouă autoritatea asupra creierelor celor mulți reprezintă un exemplu negativ.

we-tolerate-no-one-in-our-ranks-who-attacks-the-ideas-of-christianity-our-movement-is-christian-adolf-hitler1

Religia provoacă retard mintal …

familie

Și asta o cam știam cu toții. Dar pe 3 iulie 2014 a fost publicat un alt studiu. O nouă cercetare care sugerează că acei copii ce au fost crescuți într-un mediu religios au dificultăți în a distinge între ficțiune și realitate.

Studiul publicat în jurnalul științific Cognitive Science  de Kathleen H. Corriveau, Eva E. Chen și Paul L. Harris a arătat că acei copii ce nu au fost expuși la povești religioase sunt mai capabili să distingă faptul că personajele din „poveștile fantastice” sunt fictive decât copiii crescuți într-un mediu religios. Citește în continuare „Religia provoacă retard mintal …”

Iulian Capşali şi neutralitatea politică a BOR

Ok … astea sunt bucati dintr-un comunicat de presa al BOR. Luate dintr-un articol random, pentru ca e peste tot acelasi. Am eu oare iluzia ca oamenii astia au ajuns la un grad atat de mare de ipocrizie, incat nu se mai sfiesc sa se contrazica nici macar in interiorul aceleeasi fraze? Hai sa vedem ce le poate mintea.

10397282_638527342901583_7121159940538312589_o

Biserica Ortodoxă Română le recomandă cetăţenilor, printr.un comunicat, să se prezinte la vot duminică, 25 mai, şi le sugerează să susţină „acei candidaţi care fac dovada că pot apăra şi promova valorile creştine, în special familia tradiţională, viaţa şi demnitatea umană“.

Si eu recomand BOR sa se abtina de la a mai face recomandari. Si la a mai vorbi de viata si demnitate umana cand ea reprezinta una diin cele mai criminale institutii fondate vreodata. Si le recomandam la fel de calduros sa isi vada de treaba lor, aceea de a mulge bani de la prosti si sa nu se bage in politica.

„Neutră din punct de vedere politic, dar nu indiferentă faţă de problemele societăţii româneşti, Biserica Ortodoxă Română va continua să se implice în politica generală a ţării, contribuind – prin mijloace specifice – la apărarea credinţei în Dumnezeu, a libertăţii, democraţiei, independenţei, integrităţii, prosperităţii spirituale şi materiale a Ţării şi poporului român, respingând orice formă de ideologie atee, precum şi orice formă de extremism“, se arată într-un comunicat al Bisericii.

Neutra din punct de vedere politic … dar isi permite sa sustina anumiti candidati in politica… Numai mie mi se pare ca e un nonsens ce spun oamenii astia? Si ca isi dau cu stangul in dreptul la fiecare 2 fraze? Mai ales cand in secunda urmatoare afirmi ca te implici in politica generala. Alooo … domnilor, chiar ati pierdut orice fel de urma de logica?

Ok… urmatoarea fraza trebuie luata pe bucati:

la apărarea credinţei în Dumnezeu, a libertăţii

Adica sunt liber sa cred in dumnzeii tai. Altfel tu lupti impotriva mea. Cum vine asta? Mai ales in momentul in care in secunda 2 afirmi ca aperi democratia?

democraţiei, independenţei, integrităţii, prosperităţii spirituale şi materiale a Ţării şi poporului român

Cum spuneam mai sus… Intai imi spui ca aperi credinta si dupa libertatea si democratia. Mai … nu se pupa una cu alta. Intelegi? Adica … libertatea mea imi spune sa mi-o bag si sa mi-o scot din credinta voastra, ca asa e in democratie. Si daca fac asa ce? Aaa… stai ca ma lamureste:

respingând orice formă de ideologie atee, precum şi orice formă de extremism

Asa taticule. Acu ai aratat exact ce vrei. Tu vrei prosperitatea bisericii tale, care nu poate fi asigurata daca exista ideologii care te contrazic si care te demasca. Prin urmare barbologeala cu democratia si libertatea si independenta, era doar barbologeala.

Sau poate ca avem toate astea in limita impusa de PreaNecuratul Daniel? Atunci … nu mai poate fi vorba de democratie si restul. Si uite asa arati ce vrei de fapt: Un stat teocratic, in care voi sunteti zeii si nimeni nu va mai poate atinge.

Totodată, BOR „recomandă clerului şi credincioşilor ortodocşi ca, în calitate de cetăţeni europeni, să participe la alegerile europarlamentare şi să susţină pe acei candidaţi care fac dovada că pot apăra şi promova valorile creştine, în special familia tradiţională, viaţa şi demnitatea umană“.

Din nou, nu e treaba voastra sa recomandati cuiva, oricui, ceva legat de politica. Nu afirmai ca biserica e neutra politic? Ori a recomanda cuiva un anume tip de candidat, nu mai e neutralitate, neica. E propaganda fatisa.

Cat despre valorile crestine? Care alea care au omorat-o pe monahia Irina, la Tanacu? Alea care permit preotilor sa ceara favoruri sexuale de la barbati si femei, deopotriva?

Ce inseamna pentru voi demnitatea umana? Dreptul de a jigni pe cine aveti voi chef, daca nu crede ca voi? Dreptul de a nu fi controlati, indiferent de cate tampenii faceti? Ex: zidul de sutane, pentru a proteja un popa arestat.

Dintre candidaţii la europarlamentare, independentul Iulian Capsali s-a remarcat ca apărător al valorilor familiei şi a publicat, în perspectiva alegerilor, un manifest pentru familie. Totodată, el are inclus în manifest inclusiv „respectarea dreptului la viaţă şi demnitate umană“, dar şi „promovarea şi protejarea familiei naturale“.

Candidatul independent la alegerile europarlamentare din luna mai, Iulian Capsali, a strâns cele 100.000 de semnături necesare pentru a se înscrie în cursă cu ajutorul preoţilor, deşi Biserica Ortodoxă Română interzice implicarea politică.

download

Ok… deci e clar cat de neutri sunteti voi politic. Ati adunat semnaturi pentru un extremist. Pentru unu pe care il mananca la ficati daca eu deseara aleg sa ma fut in cur sau sa imi pun gagica sa mi-o suga. Pentru ca e frustrat, clar. Si afrimati parca mai sus ca respingeti extremismul. Mai … inteleg, ati ajuns deja stat in stat. Dar…chiar atat de ipocriti sunteti incat ati ajuns sa va permiteti sa va contraziceti in acelasi comunicat de presa, in fiecare fraza? Adica … cat de prosti ne credeti, fratilor?

Popa nu mai ia bani !!!

Mi s-a intamplat in sfarsit sa gasesc un preot care recunoaste cand i se dau mai multi bani decat e necesar. Desi nu e specimenul pe care sa il italnesti in fiecare zi….exista si asa ceva!
Acum o saptamana mi-a murit cineva din familie, bunicul meu. Nu era tocmai omul pe care sa il fi iubit toata lumea, pentru ca vreme de ma bine de 50 de ani a dus-o numai intr-o betie ca la urma sa faca un cancer si sa moara de la un ulcer.
Sarcina inmormantarii mi-a revenit mie si surorilor mele iar pentru ca mosul a fost crestin ortodox si a mea bunica e inca in vita, a trebuit musai sa respectam tot taraboiul ala inutil cu slujbe, popa, pomeni, praznic … etc.
La o saptamana dupa inmormantare m-am dus iar la casa bunicilor pentru nucs ce inutilitate de slujba de pomenire. Si dupa ce mi-a facut tot deranjul, ca a trebuit sa ii pun pe masa toate alea, bunica mea a vrut sa ii dea omului o suma de bani, pt deranj.  Si omul NU I-A ACCEPTAT. Initial nici ca mi-a venit a crede. Ca dupa momentul de surpriza sa spuna omul ca nu-i nevoie, ca i se dadu-se la inmormantaremai mult decat era necesar. In ziua cu inmormantarea primise omul 200 RON, ca sa nu aiba ce comenta.
Asa ca .. am gasit pana la urma si exceptia care confirma regula, intre popimea din Botosani.

Talharie prin telefon !!!

Am mai dat de o rahatie de escrocherie pe piata. Si din nefericire i-a cazut victima si una din rudele mele, o matusa a mamei. Si totul se face telefonic. Oamenii te suna acasa si cand dau de cate un mos sau baba mai prostuta … treaba e ca si rezolvata ! Ma intreb cati au mai patit-o.

S-a lansat de ceva timp pe la noi o dracie de “medicament” numita “12 plante”, produsa de o firma de prin Cluj-Napoca.

http://www. 12plante.ro/

Reprezentantul firmei, cel sau cea cu care a vb matusa, femeie de 76 de ani, dupa ce a aburit-o si i-a vandut o porcarie de de medicament, i-a „recomandat” sa nu isi mai ia medicamentele recomandate de dr. Medicamente ce trateaza de la probleme cardiace si pana la alte complicatii ale diabetului.

Intrand pe site-ul lor am ramas tampit:

„12 este una dintre cele mai interesante cifre din punct de vedere simbolistic. Este numărul apostolilor, dar şi al lunilor anului, fiind considerat simbolul echilibrului divin. Unii adepţi ai ezoterismului consideră că cifra 12 este şi expresia familiei şi a sacrificiului pentru cei dragi. 12 sunt zodiile, 12 perechi de coaste ne susţin corpul, celebrăm 12 mari sărbători ortodoxe.”

Asta pare mai degraba a prezentare de slujba la biserica decat  a prezentare de medicament.

Daca e sa te uiti pe prostia aia de cutie gasesti o insiruire de plante si o gasca de gramaje.

Si pe cutie scrie ca nu isi propune sa vindece nik. Ca e doar supliment. Si cu toate astea idiotii care vand isi permit sa „recomande” intreruperea oricarui alt tratament.

Si ca sa o convinga pe femeie sa cumpere i-au spus scurt ca daca nu face comanda acum .. o sa plateasca si transportul, anume 30 RON, desi pe site, loc in care matusa nu are acces, ca n-are net si pc, este specificat ca transportul este gratuit. Tampitii ar merita dati in judecata pentru inselatorie si abuz de incredere.

Futui pe masa de idioti …

N-ai platit … nu stai la capela …

Un tanar in varsta de 26 de ani a fost injunghiat, la 27 martie, in plina strada, chiar de prietenul sau. Totul s-a intamplat in cartierul Savenilor.

Intre victima, Mihai Zemleacov, lipovean, si agresor, Robert Barica, in varsta de 24 de ani, de etnie roma, a izbucnit un scandal, pe fondul consumului de alcool, iar la un moment dat Barica si-a injunghiat prietenul cu un cutit, in inima.
Dupa ce a comis fapta agresorul a sunat la 112.

De astea se intampla destul de des … mai ales daca e la mijloc alcoolul. Partea frumoasa, daca ii putem spune asa, acum incepe. Rudele au vrut sa il duca in biserica de a carui cult apartine, a rusilor lipoveni de rit vechi.

Surpriza

Popa de acolo nu i-a primit corpul in capela bisericii pentru ce … NU AVEA CONTRIBUTIA ANUALA PLATITA. Pentru cei care nu stiu, e vb de o suma pe care fiecare credincios o plateste fata de biserica de care apartine.

Concluzia : nu ii intereseaza omul ci  BANII omului. Nu ii intereseaza sa ofere familiei vreun fel de consolare, cat de ilogica ar fi ea, ci sa isi ofere lor un comfort material cat mai apropiat de ceea ce vad in Top 300 Forbes.

Intr-un final l-au depus intr-o biserica ortodoxa, a carui popa probabil s-a multumit cu ceea ce va primi pe inmormantare si nu l-a mai interesat de contributia lunara pe care orice „cresti” adevarat trebuie sa o plateasca.

La mai multi si la mai mare !!!

Sursa 

Later edit:

Familia decedatului nu traieste ca pe roze. La modul ca abia daca au cu ce se intretine de pe o zi pe alta, nu sa mai dea si bani la popa. Asta nu pare sa il fi interest pe nenea cu fustita. Iar mortul nu avea decta 26 de ani. Nici gand sa isi imagineze ca o sa dea coltul asa devreme.

Planningul Anti-familial … oare ???

Un raspuns la o parodie de articol, de pe un site de ortodocsi. Parodie, pentru mai jos nu ma cobor sa o numesc.

Foarte la modă astăzi, planningul familial importat din vest se poziţionează împotriva familiei şi departe de a fi un ajutor, şi o metodă de a plănui fericirea familiei, îi strică rostul şi-i aduce necazuri şi supărări.

Deci clar … daca refuzi sa iti umplu casa de plozi te asteapta numai suparari si necazuri. Daca apelezi si la alte metode de contracepie in afara de postul recomandat de popi si abstinenta calugarilor o sa ai numai belele.

Înainte de toate vreau să ne amintim că Sfântul Apostol Pavel spune despre căsătorie că: „Taina aceasta mare este; iar eu zic în Hristos şi în Biserică”. Căsătoria este o mare taină, în primul rând pentru că este relaţia intimă dintre soţ şi soţie, relaţia pe care doar ei o cunosc şi o împărtăşesc, este secretul lor. Iar în al doilea rând, căsătoria este o mare taină, adică o mare minune, numai în Hristos şi în Biserică, iar în afara ei este doar egoism şi plăcere trupească.

Aia cu intimitatea am inteles-o … desi, cand esti vreo vedeta, sa vezi ce repede zboara intimitatea pe geamul dela Libertatea.Daraia cu Hristosul … adica, daca esti casatorit nu ai voie sa ti-o pui decat cu gandul la el, altfel esti egoist si vrei sa iti faci doar placerile.

Planningul familial presupune planificarea în familie, presupune ca cineva străin să vină şi să decidă în intimatatea dumnezeiească a soţilor. De ce e nevoie ca cineva să vină să ne spună ce să facem în familie? Până acum erau voci care spuneau că „cine e preotul sau Biserica ca să-mi spună ce sa fac eu cu soţia mea?”, susţinând intimitatea şi frumuseţea secretelui conjugal.

Normal ca se opun popii. Ca ala nu vine sa te ajute. Ala vine sa te intrebe in ce pozitii i-o tragi femeii tale (pe bune, am patit-o eu, cand m-am dus de caterinca la un popa) de cate ori pe zi ti-o pui cu femeia si daca o faci, unde iti dai drumul, etc … Aia ala vine si iti fute secretul conjugal, ca e prea curios ce se intampla in dormitor. Mai stii … poate vrea sa invete saracul !!!

 Dar astăzi vedem cum unii, totuşi se deschid altor persoane (medici, consultanţi familiali, etc.) pentru a primi sfaturi, îşi dezvăluie frumuseţea intimităţii altora, încredinţându-se în mâna lor, plătind chiar pentru asta.

Planificare familiala nu presupune, mai tzaca, ca vine nenea ala, medic sau ce-o maifi el, sa asiste cand i-o pui tu neveste-ti. Aia inseamna ca te duci la un nene si ala iti consulta muierea si ii da pilulele potrivite, daca are cum, ca ea sa nu iti toarne plod dupa plod. Sau te consulta pe tine si iti spune daca e ok sau nu o vasectomie (daca ai sti ce e aia … ). Nu vine ca popa sa intrebe cele de mai sus, sa te futa la icre cu ce pozitii sunt sau nu permise.

Deşi 6000 de ani lumea a existat foarte bine fără planning familial, şi neamul omenesc a evoluat foarte bine, totuşi deodată, omul – chip al lui Dumnezeu,  înzestrat cu o intelegenţă şi cu o ascuţime a minţii excepţională, brusc are nevoie de sfaturi în a se bucura de viaţa de familie, brusc femeia şi bărbatul nu mai decid pentru ei…. !?

Omenirea, in forma cunoscuta noua azi, exista de …. 50000 de ani, cel putin. Nu de 6000, ignorantule. Mai pune dracu mana pe un tratat de antropologie (e o disciplina de invatamant, nu e injuratura). Si abia acum cei doi hotarasc pentru ei, desi o fac in defavoarea popimii si a bisericii. Abia acum se bucura de libertatea de a-si hotara cheltuielile pe perioade foarte lungi in viitor, hotarand cati copii au, daca vor sa aiba. Asta va deranjeaza ?

Cei care s-au gandit sa recurga la sedintele de planning familial sunt speriati de ideea de avea copii pe nepregatite, li se pare ca a avea copii este mai mult o corvoada decat o binecuvantare. Ii sperie ideea ca o femeie ramane insarcinata la voia intamplarii. Nu se gandesc ca defapt orice persoana, inainte de a exista fizic, exista in planul si in gandul lui Dumnezeu, si ca Dumnezeu este cel care da suflare de viata omului. Dar pentru ca l-au exclus pe Dumnezeu din intimitatea casatoriei partial sau total, si nu au incredere in grija Lui fata de noi, atunci totul li se pare o intamplare si de aceea se si feresc de a avea copii, „programand” facerea copiilor atunci cand se simt ei pregatiti, ca si cum nasterea de copii ar fi o programare la coafor. Prin aceasta atitudine, este hulit Duhul Sfant, Datatorul de Viata, pentru ca astfel de oameni se considera stapanii propriei lor vieti, si mai mult, stapani ai vietii copiilor lor.

  1. Nu ii sperie ideea de a avea copii pe nepregatite. Pentru ca nu vor avea copii pe nepregatite. De aia se duc draq la consilier.
  2. Daca intr-adevar fiecare copil e un plan dinainte stabilit, aia care i-am avortat eu in procesul de onanie sa inteleg ca nu intrau in planurile D-zeului vostru ?
  3. Oamenii chiar sunt stapani pe viata lor. Cat despre cea a copiilor … cata vreme nu exista, nu au cum sa fie stapani pe ea. Dar pot fi foarte stapani pe celulele lor, hotarand cand si daca se vor intalni.
  4. Si da … copii pot veni programati. Nu chiar ca la coafor, dar pe undeva pe acolo. Adica … lasi fata sa isi vada de studii, nu sa sterga la cur un viitor contribuabil al Bisericii

De ce oare a spus Dumnezeu: „De aceea, va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va alipi de femeia sa şi vor fi amândoi un trup”. ? Dacă aveau nevoie de sfaturi în căsătoria lor, cine ar fi avut o mai mare autoritate şi dragoste decât părinţii, cine i-ar fi sfătuit mai bine? Şi totuşi Dumnezeu apără prin asta intimitatea şi taina căsătoriei, creată şi gândită chiar de El.

Aha … si aici intervine Biserica, ca reprezentanta a unui zeu imaginar, cu sfaturi: bagati plozi la nesfarsit sa avem si noi ce manca. Sau nu ? Faza aia cu lasatul mamei si al tatalui e super de bun simt. Stiti voi ma tontilor cate familii s-au distrus pentru ca exista o mama prea bagacioasa, care venea si hotara ce rahat face fata cu baiatul in propria familie? Nu stiti ! Eu fac parte din una. Si stiu. E traumatizant.

Dar mai spune ceva: Că această taină a căsătoriei, această intimitate a soţilor este o taină numai în Hristos, adică numai în Dumnezeu şi în Biserică. Când bărbatul şi femeia îl exclud pe Dumnezeu din familie atunci familia nu mai simte bucuria de a sta împreună, de a face lucrurile unul cu altul, de a se jerfti unul pentru celălalt, ci văd doar binele propriu, văd doar interesul lor.

S-o credeti voi asta. Sute de familii nu dau doi lei pe sfaturile bisericii. Si totusi sunt bine merci. Se iubesc ca la inceput si poate mult mai mult. Si sa stii ca intr-o familie e super ok sa iti mai vezi si interesul tau. Ca il inveti pe al de alaturi cu prea mult bine si si-o ia in cap. E super ok sa mai si ceri, nu numai sa dai.

Părintele Stăniloaie spune că iubirea dintre 2 persoane nu este desăvârşită ci este închisă, este pe alocuri egoistă, nu te lasă să te deschizi către o a treia persoană, ci te ţine legat doar de celălalt. Pe când atunci când apare şi a treia persoană, iubirea aceea devine completă, se arată fără interes, devine model pentru a iubi pe toţi oamenii.

De aceea căsătoria este taină numai în Hristos, pentru că Hristos Domnul este a treia persoană a familiei, Hristos este Cel ce îi uneşte pe soţi, este Cel ce le dă putere să înainteze, Cel ce îi iartă, îi sfătuieşte. Hristos este a treia Persoană din trupul lor (căci amândoi sunt un trup).

Aha … iote sfaturi de la un popa pentru un „menage a trois”. Si cine spunea ca popii nu-s oameni destupati !! Problema e ca popa il vede ca pe al treilea pe Hristosul sau pe reprezentantul lui pe Terra. Recte, el, ala care vorbeste. Nimeni altul.

Si inca nu am auzit ca Hristos asta sa fi sfatuit vreo familie calumea. Alea pe care le-a sfatuit el, prin al lui reprezentant, majoritatea is neveste de betivani, sau de dilii. Su ele primesc mereu acelasi sfat :”Stai si du-ti crucea !” Pana ajung sa ii dea aluia in cap.

Cine îi ştie mai bine ca Dumnezeu, pe soţ şi pe soţie? Cine îi poate îndruma cu mare dragoste, mai bine decât preoţii cu har ai lui Dumnezeu?

Cine ? Ei. Si bunul simt. In nici un caz biserica, din cauza careia s-au nmultit numarul de cazuri de violenta domestica nepedepsita in ultimele doua decenii, ca muierea ii sfatuita sa stea si s-o incaseze.

De fapt … oricine ii poate sfatui si indruma, numai nu biserica, a carui prim interes este ca familia sa ii fete cat mai multi contribuabili.

Dacă Hristos e prezent în familie, planningul familial este doar o glumă proasta

Cea mai prosta gluma pe care i-o poti face familiei tale este sa ii dai popii acces la viata ta conjugala. Ca te-ai cacat la fericire si nu mai ai trai linistit in casa ta. Aia cu Hristos … el e o gluma proasta, facuta de popi.

 Ortodoxia Tinerilor 

Femeia, copiii si boul crestinotard

Reiau tema asta, ceva mai veche, doar din cauza unei povesti pe care am aflat-o acum cateva ore. Poate o sa v-o spun, daca o sa primesc acceptul uneia dintre parti, intr-un alt post.

In Romania ultimului deceniu a inceput sa iasa la iveala adevarata fata a familiei, a valorilor familiei, asa cum sunt ele propovaduite de Biserica ortodoxa prin ai ei reprezentanti. Si unul dintre cele mai urate lucruri care au iesit la suprafata a fost violenta domestica, savarsita la indemnul duhovnicilor si acceptata de femei in tacere ca urmare a unei educatii religioase stricte.

Si culmea, desi toate raportele vorbeau de o crestere alarmanta a cazurilor violenta domestica cunoscute de autoritati, biserica, prin reprezentanti de „seama” cum ar fi Pr. Cleopa, Pr. Galeriu si altii a cultivat mai departe aceea obedienta oarba a femeii in familie.

„Uite ce, le-am zis. Cat ar fi femeia de invatata, trebuie sa fie supusa barbatului. Ca barbatul este cap al femeii si Hristos cap al barbatului. In ordinea asta este ierarhia in familie.” Pr. Cleopa.

In urma unor astfel de invataturi multe femei au ajuns fie la suicid fie la a capata o condamnare pentru omor. Totul bazandu-se pe invataturile unei carti de povesti vechi de mai bbine de 2 milenii, Biblia, care spune ca femeia e facuta din coasta barbatului, drept pentru care e inferioara.

Am mai scris intr-un articol mai vechi o poveste despre una din multele femei condamnate pentru omor, din sistemul justiei romane, dupa ce au suportat ani de teroare. Cuvintele ei, citate dintr-un interviu: “A venit si mi-a pus mana brusc pe umar. De frica m-am intors si am lovit. Eram in bucatarie.”.  E vorba de Anastasia, catolica practicanta, care azi e probabil libera, undeva in tara, dupa ce a trebuit sa execute ani de inchisoare la Penitenciarul Targsor pentru ca si-a omorat sotul ce o teroriza de 15 ani.

Si multe dintre cele ce inca nu au ajuns sa injunghie de frica sau in legitima aparare nu pleaca totusi. Pentru ca de acasa au fost educate in spiritul si litera legii crestine. Iar aceasta spune clar: Matei (19, 6): „Ceea ce Domnul a unit, omul să nu despartă”. Si tot acei mari duhovnici, pe care multi creduli ii iau de mari invatati, sfatuiesc femeile sa isi duca crucea lor si sa suporte. Si il voi da exemplu aici tot pe acelasi Pr. Cleopa: „În ce condiţii este admis din punct de vedere canonic divorţul între doi soţi? Răspunde Părintele Cleopa, – căsătoria este indisolubilă. Dar sunt câteva excepţii: în caz de adulter sau preacurvie persistentă, apostazia unui soţ, intrarea unui soţ în monahism, decesul unui soţ.”

Nici unul din asa zisii mari duhovnici ai natiunii asteia parlite nu se gandeste la consecintele din viitor. In mai toate cazurile din acele familii ies 3-4 copii. Copii care, in urma atacurilor si abuzurilor, au ramas cu traume ce nu se vor estompa o viata intreaga. Ba mai mult, ei vor urma exemplul oferit de parinti. Fetele vor suporta orice pentru ca asa spune popa, pana cand vor sfarsi la puscarie sau in mormant. Baietii vor deveni niste imbecili crestinotarzi, buni numai sa isi invineteasca copii si nevestele, pentru ca asa a facut tata cu mama si asa tre sa fie, ca asa e traditia. Si avem acum o familie. Generatia urmatoare trei, cealalta generatie noua familii.

Si uite asa incet incet ajungem, in urma invataturilor oferite de diversi indivizi ce isi aroga titlul de preot si care nu au mai multa minte decat a copilei mele de 5 ani, o natiune de tampiti si intoxicati, buni sane luam nevestele la ucis cu cablul de la telefon pentru ca a pierdut echipa favorita meciul, pentru ca s-a incalzit berea cat am fost la baie, etc.

Sincer … m-am tot saturat sa vad cum toata lumea ii pupa intre bucile moarte pe niste senili cu rang de duhovnici. Si as vrea sa reactionez cumva. Dar traiesc intr-o tara de crestinotarzi. Si risc sa mi se urce lumea in cap, ad literam, daca spun ceva pe strada de vreounul dintre ei. De aia am decis sa divortez. Sa nu imi supun copilul la abuzurile de care vb. Aveti grija, in special femeile: cand folositi copii, ca scuza pentru a ramane langa cate un dobitoc cu doua picioare si creier de berbec, ganditi-va daca copiilor le e mai bine cu adevarat cu el sau fara el in preajma. Ca e o scuza penibila si uneori cu niste consecinte dezastruoase.

Eu fac sex si popa decide ?

Ne este dat sa auzim din ce in ce mai des cati copii e ideal sa ai. Exista un interes accentuat pentru limitarea capacitatii primite dela Dumnezeupentru a da viata.

Nu zau … oare cate echipe de fotbal ai facut tu cu nevasta-ta ? Si ce le dai de mancare?

Copilul a ajuns sa fie rodul unei strategii. El trebuie sa vina la existenta numai atunci cand esti realizat profesional, cand situatia materiala iti permite, cand ai o bona de incredere, etc. A incetat sa mai fie rodul dragostei. Si afirm acest lucru pentru ca nu cred ca dragostea se naste doar in momentul in care conditiile planului de a avea copii sunt indeplinite.

Mai  tzatza … dragostea poate exista o viata fara sa fie nevoie sa iti umpli casa de plozi. Copii sunt tot rodul dragostei tontule, ca doar pe tine nu te-a fatat mata ca rezultat al unui viol (sau cina mai stie). Dragostea exista … efectele ei insa trebuie sa fie limitate.

Oare parintii ne-au adus la existenta tot ca urmare a unui plan? Cu siguranta nu. Probabil ca de-ar fi avut un plan, multi dintre noi nici nu eram nascuti. Se incearca sa se induca ideea ca un copil este de ajuns. Daca parintii mei ar fi tinut seama de aceasta idee, eu nu as mai fi avut ocazia sa scriu aceste randuri.

Ce bine ar mai fi fost sa tina si mata seama de calendar sau de alte chestii. Si, ca sa stii si tu, tot ce s-a nascut in zona urbana in ultimii 50 de ani a fost, mai mult sau mai putin, controlat. De aia de la rural nu vorbim, ca acolo nici azi nu a ajuns educatia sexuala. 

Din diverse motive, omul zilelor noastre cauta sa puna un hotar perpetuarii vietii. Si apeleaza fie la mijloacele medicale, fie la abstinenta. Stim ca metodele medicale impotriva conceptiei nu sunt acceptate de Biserica, dar oare abstinenta este placuta Domnului? Sfantul Apostol Pavel a afirmat ca abstinenta poate duce si la „ardere” (1 Cor. 7, 1, 2, 9) si atunci nu o mai putem considera acceptabila. Deci, numai acolo unde ea este rodul consimtamantului celor doi spre a deveni cat mai asemanatori lui Hristos, poate fi placuta Domnului.

Abstinenta ca metoda contraceptiva ? Wai … tu nu citesti ce tastezi ? Contraceptie = metoda de prevenire a conceperii unui copil. Copilul se concepe in urma unui act sexual. Abstinenta inseamna lipsa actelor sexuale. Ce dracu mai ? Ori contraceptie ori abstinenta. Cat despre abstinenta totala … o intalnim la cei peste 65 de ani si la calugari. Iar la a doua categorie pot sa spun ca are efecte super nocive. 

Sigur, mi se va spune ca daca am avea parte numai de persoane care sa accepte de buna voie abstinenta, neamul omenesc ar inceta sa mai existe. Celor care au astfel de ganduri le raspund ca daca Adam si Eva nu ar fi cazut in pacat, neamul omenesc s-ar fi inmultit intr-un chip spiritual. Iar ca firea omeneasca era capabila sa nasca si in acest fel, ne-a fost aratat in persoana Maicii Domnului, cea care Il naste pe Hristos intr-un mod supranatural.

Bullshit duhnind a diaree. Legile naturii, dovedide experimental, arata ca nu exista decat foarte putine specii care se inmultesc asexuat. Si alea nu sunt tocmai evoluate din punct de vedere intelectual. Cat despre Maria … Sa mor daca vreo parasuta in istorie a gasit vreo scuza mai buna ca ea. Si nici nu o sa mai existe asa ceva. Ti-o pui cu altul si dai vina pe Sf. Duh, sau cum s-o mai fi chemat atunci.

De altfel, unor monahi li se imputa ca nu au copii, ca de-ar exista numai ei, neamul omenesc ar pieri. Dar se pierde din vedere ca multe familii au ajuns sa aiba parte de copii datorita rugaciunilor acestora.

Adeca … nu mi se scoala daca nu se roaga u nene in fustita pt mine ?? S-o crezi tu mai baiete. La mine sare in sus la comanda. Nu-mi trebuisc mai mult de 30 sec, daca gagica arata bine, sa fie teapana si gata de lucru. Cat despre mersul la manastire ca nu ramane muierea gravida … cati dintre barbatii lor au facut analize. Sa vezi tu ca is cu defect. Si apoi te intrebi cum o ramas fata bortoasa .. VECINUL mai.

Faptul ca avem familii care nu mai au cu ce sa-si creasca copiii prezenti, cu atat mai mult sa mai dea nastere altora, nu e decat rezultatul putinei noastre credinte in Dumnezeu. Imi este de ajuns sa stiu de hranirea poporului evreu in chip minunat in pustie, de faptul ca untdelemnul si faina vaduvei din Sarepta Sidonului nu se sfarseau atunci cand aceasta il hranea pe Ilie, ca sa afirm ca niciodata nu vom muri de foame de vom avea credinta in Dumnezeu.

Mai baiete … cunosc la mine in oras un bun psihiatru. Poate ai nevoie de o pila. Unde dracu ai vazut tu sa curga mancarea din nori ? In afara de vrajelile alea care le enumeri si care n-au nici o baza, in afara de cartulia aia sangeroasa numita Biblie. Daca ar fi cum spui tu nu ar mai exista greve, manifestatii, proteste, toate pt ca unii nu mai ajung sa aiba bani de mancare de pe o zi pe alta.  

Incetati sa mai faceti o schema a familiei cum ca un copil, maxim doi sunt suficienti. Copiii sunt daruri ale lui Dumnezeu pe care nu avem dreptul sa le refuzam. Asadar, trebuie sa avem toti copiii pe care El ii daruieste.

Da` de ce ? Ca ramane draga biserica fara contribuabili ? Sau vor baietii in fustite cat mai multe botezuri sa isi mai cumpere ate un Duster, ca de Land Rover nu le prea ajung banii. Punem pariu ca daca, prin absurd, de azi toti copii nascuti ar fi educati strict laic, peste 15 ani voi ati milita pentru practicarea avortului in masa ?

Stiti ceva … hai sictir. Cand o sa vreau sa imi hotarasca popa cati plozi sa fac o s-o trimit pe muiere la el acasa s-o futa. Si sa-i si creasca. 

Noaptea nuntii cre(s)tine

Pe de alta parte este noaptea nuntii, in cursul careia mireasa trebuie sa platesca tributul, ca sa spunem asa, infruntand pentru prima oara teribila experienta a sexului. In acest punct, dragi cititoare, lasati-ma sa exprim un adevar socant. Exista cateva tinere femei care asteapta noaptea nuntii cu placere si curiozitate! Feriti-va de o asemenea atitudine! Un sot egoist si senzual ar putea usor sa profite de o astfel de mireasa.

Sigur. Ar fi o treaba. Doar ca eu sunt curios care e proasta care sa se teama de primul futai si nu sa se gandeasca cum sa faca sa scape mai repede de dracul ala de pielita.

Trebuie sa nu uitati niciodata una dintre cele mai importante reguli ale Bisericii in ceea ce priveste Casatoria: daruieste putin, daruieste rar, si mai presus de orice, daruieste cu zgarcenie. Altfel, ceea ce ar fi o casatorie normala s-ar transforma intr-o orgie a destrabalarii sexuale.

Oooo sigur. Ca doar daca ti-o pui cu barbatu tau inseamna ca deja partici la o orgie. Pai daca aia e orgie sexuala, cand o faci cu 3 ce mai e ?

Mireasa inteleapta va permite maxim doua scurte experiente sexuale saptamanal, in timpul primelor luni de dupa casatorie. Apoi, odata cu trecerea vremii, va trebui sa faca orice efort pentru a reduce aceasta frecventa. O sotie buna trebuie sa ajunga sa reduca contactele sexuale la unul pe saptamana inainte de incheierea primului an de casatorie si la unul pe luna pana la sfaritul celui de-al cincilea an.

Deci daca te mariti pe la 20 de ani, la 25 deja nu tre sa ti-o mai pui mai des de o data pe luna. Nu e de mirare ca multe muieri de la biserica unde ma duc io is duse cu capra, bune de bagat la Spitalu` de Specialitate a.k.a. Nebuni.

Pana la a zecea aniversare, multe sotii au reusit sa incheie perioada de a purta in pantece copii si au atins cel mai inalt tel, acela de a stopa definitiv contactele sexuale cu sotul lor. Dupa atat timp petrecut alaturi de sot, deja poate sa se bazeze pe dragostea copiilor si pe presiunile sociale pentru a-l tine acasa.

Presiunile sociale …. Mai fratioare …. Ce barbat e ala care mai sta cu ea cand ea nimic – nimicutza doar din cauza lumii ? Poate doar daca are pe una alaturi de casa lui la care mai da si el ceva.

Precum trebuie sa fie mereu atenta sa tina cat mai jos posibil nivelul contactelor sexuale, mireasa inteleapta va fi cel putin la fel de atenta si cu limitarea modului si gradului de desfasurare a actului sexual. Majoritatea barbatilor are de la natura o inclinatie spre perversiune, iar daca li se ofera cea mai mica sansa va vor angaja intr-o mare varietate de practici mai mult decat revoltatoare.

Siguuuuur. Sa o vad io pe aia care ar refuza barbatul care se ofera sa coboare cu limbutza mai jos de buric. Ca doar proasta sa fie. Sau care nu se chinuie sa mai faca si cate o contra din cand in cand, macar instinctiv.

Sexul, atunci cand nu poate fi prevenit, va fi practicat doar in intuneric total. Multe femei au gasit util sa doarma imbracate noaptea: ele purtand camasi lungi din bumbac, iar ei pijamale. Acestea trebuiesc imbracate in camere separate si nu trebuiesc indepartate in timpul actului sexual. Astfel, doar o minima parte din piele este expusa.

Asta poate doar daca cuplul e amator de quicky si / sau nu are timp sa mai scoata soi restu` ca tre sa mai si doarma.

Odata ce si-a pus camasa si a stins toate luminile din camera, mireasa trebuie sa se intinda tacuta in pat si sa astepte sosirea mirelui. Cand acesta intra in odaie, bajbaind prin intuneric, femeia nu trebuie sa scoata niciun sunet pentru a-l ghida in directia ei, deoarece ar putea fi considerat un semn de incurajare. Trebuie sa il lase sa se chinuie si sa spere ca se va impiedica si se va rani usor, bun pretext pentru a-i refuza accesul la favorurile ei sexuale.

Ete sigur. Daca iti stii casa nu prea ai cum sa te impiedici de mai nimic. Si nu vad cum sa ii refuzi lui sexul pentru ca s-a lovit el. Doar nu te doare pe tine.

 

Problema mare in familie

Dilema mare in familionul meu. Veni sora-mea mai zilele trecute cu o intrebare: daca se pot oficia cununii religioase intre un romano-catolic si un ortodox. Raspunsul a fost simplu: NU.

Acu` nu inteleg la ce mama ii trebe ei cununie religioasa ? Si daca vrea musai sa o faca de ce nu trece la catolicism ? Ca tot aia e.

Anual cateva zeci de cupluri de pe la noi se destrama din cauza diferentelor religioase. Din cauza ca nici una din familii nu accepta ca mirele sau mireasa sa treaca de la un cult la altul. Pana la urma e aceeasi vrajeala pura. Aceasi prosteala pe fata. Doar ca la catolici e ceva mai evoluata.

Am intrebat-o de ce nu trece ea la catolicism. Si mi-a raspuns intr-un fel halucinant: pai daca tot sunt botezata in religia asta de ce sa o schimb. Waw!!! De aia, mai. Pentru ca nu traiesti cu popa. Si daca tot vrei sa ai o religie, fapt deloc de laudat, de ce sa nu treci la a lui ? Mai ales ca in zona in care te muti bisericile ortodoxe nu mai sunt la fiecare cartier. Adeca in Italia.

Acu` parca vad ca or sa sara ortodocsii de cur in sus cat casa ca aia se cheama apostazie si e pacat de moarte. Ete, surprise, io sunt apostat si vad ca nu am mai murit de asta.

Atei la biserică

images

Exista un lucru legat de nunti care este de natura sa ma nedumereasca. M-am gandit la asta, reactualizandu-mi intrebarile, pentru ca urmeaza sa particip la o asa-zisa „nunta de atei”.

Ce inseamna concret asta? Inseamna ca nu va exista o ceremonie religioasa, nu se va merge la biserica, iar singurele juraminte rostite vor fi cele compuse de cei doi miri, in concordanta cu propria lor viziune asupra casatoriei. Stiu ca nu a fost tocmai usor de organizat o astfel de nunta, mirii au avut de luptat cu reticenta parintilor si a rudelor. Ca mai mereu cand apare ceva impotriva curentului, drumul nu e fara obstacole. Insa nu despre asta vreau sa va vorbesc.

Daca stau sa ma gandesc cunosc mai multe persoane pe care gandul unei divinitati atotputernice, care promite viata vesnica dupa faptele de aici, le face sa zambeasca ironic. Cu toate acestea, aceleasi persoane au spus „da” in fata unui altar si au promis sa se inmulteasca precum Rahela. Nasii le-au tinut lumanarile, iar mai tarziu copiii lor au scufundati de trei ori in cristelnita, primind intrarea in randul unei comunitati careia parintii ii neaga ratiunea de a fi. Paradoxal, nu? Daca au avut un deces in familie, au organizat si pomeni, parastase si toate cele necesare unei sederi confortabile a decedatului pe lumea cealalta. Altfel, cand iesim la o bere si cand plecam in vacanta, deplangem impreuna ignoranta multora din membrii bisericii, iar ei devin cele mai rationale persoane, adepti ai evolutionismului si inchinandu-se mai degraba oamenilor de stiinta decat zeilor din ceruri, manifestandu-si dezaprobarea fata de un intreg set de credinte si ritualuri, traditii si superstitii de a caror raspandire nu de putine ori, chiar preotii sunt cei responsabili.

Cu toate acestea, asa-zisele momente cruciale ale existentei lor i-au prins in fata unui altar, in compania unei sutane si sub umbra crucii. Asadar, mi se pare legitima intrebarea mea: ce cautati in Biserica, de ce apelati la serviciile ei si ale slujitorilor ei daca scopul vostru nu este unul pur turistic si nu sunteti acolo pentru a afla mai multe despre tehnicile picturii murale?

Cel mai des e vorba de menajarea parintilor. Cum majoritatea celor apropiati sunt – cel putin la nivel declarativ – credinciosi, tanarul cuplu alege sa le protejeze acestor viziunea idilica asupra lumii. Cei doi isi ascund uneori propriile credinte, alteori le afirma, insa le minimalizeaza importanta, neactionand in conformitate cu ele ceea ce-i face pe cei varstnici si traditionalisti sa creada ca e vorba doar de o fronda a tineretii, de un capriciu care va trece cu siguranta.

Destul de curios, de foarte multe ori, familia insasi tine mai mult la niste forme decat la fond in sine. De pilda, este foarte posibil ca mama unei mirese sa fie mai scandalizata de faptul ca fiica ei refuza valul – in urma unui capriciu al modei (nu-i place cum ii sta, considera ca aerul lui vetust nu se asorteaza cu rochia mult prea avangardista, il considera greoi si incomodant etc) decat de, sa zicem, avortul pe care l-a facut anul trecut. In ochii bisericii, conteaza mai mult o carpa decat ceea ce preotii ei numesc „uciderea de prunci”? De asemenea, se prea poate ca soacra sa fie mai speriata de gura lumii decat de lipsa de credinta a fiului care refuza binecuvantarea unui preot.

Asadar, slabiciunea exista in ambele tabere, in barcile ambelor generatii exista un motor care merge in gol. Mirii care, desi adulti, nu au puterea de a-si impune propria viziune asupra ceremoniei pe care o doresc, ceremonie care trebuie sa oglindeasca modul lor de gandire, modul lor de a concepe viata, iar parintii, pe de alta parte, care sunt dispusi sa treaca cu vederea cu dezarmanta usurinta anumite derapaje de fond, nu insa si pe cele de forma. „Atei, atei, dar ce-i costa sa faca nunta la biserica?”.

Ateismul, cel putin la noi, prinde radacini de cele mai multe ori in adolescenta, in urma unor lecturi si informatii, care arunca samanta indoielii in mintea tanarului. Sunt rarissime cazurile in societatea noastra, spre deosebire de tarile nordice, de exemplu, cand un copil este educat in acest spirit de parintii lui. La noi, in majoritatea cazurilor, copiii invata de la bunici sa-si spuna rugaciunile si sunt domesticiti intru frica lui Doamne-Doamne. Asa stand lucrurile, cei care se declara atei in mod deschis si argumentat sunt priviti ca ciudatenii sau, mai rau, ca exponentii unei existente amorale, decadente. Mai conteaza faptul ca in tarile nordice, unde exista cel mai mare numar de persoane care se declara ca atee sau agnostice, rata infractionalitatii este la cele mai mici cote din lume? Ceea ce dovedeste, statistic, ca persoanele religioase nu sunt neaparat si morale.

Daca ati fi atei, cum ati proceda? Ce ar mai insemna pentru voi o ceremonie religioasa? Cum v-ati motiva fata de voi insiva aceasta optiune?

Avem familie, cum procedăm ?

Hai sa incercam sa discutam despre viata de familie. Dar sa fim „deontologi”, vorba preferatului meu de pe Antena 3, si sa vedem si punctul de vedere al clericilo nu numai al celor cu mai mult de un neuron anemic.

images (1)

Daca ne luam dupa ceea ce spune nenea popa, nimic nu are voie sa desfaca o familie unita in fata lui Bau-BAu. Nici macar dobitociile debitate sau facute de unul dintre soti. Dupa ei nu reprezinta motive de separare definitiva nici unul dintre urmatoarele:

– Alcoolism cronic

– Adulter

– Mitomania

– Prostia cronica

– Indiferenta

Chiar daca acestea duc la o separare, in momentul in care sotul sau sotia cere reunirea familiei, celelalt e obligat sa accepte, chiar daca e deja bagat pana la gat in alta relatie.

Acum … daca mai ai cel putin un neuron intreg si care sa nu se plictiseasca jucand Solitaire,  nu ai cum sa accepti asa ceva. Si asta din „n” motive.

Alcoolismul

O boala, la modul patologic, care are efecte mult mai urate decat sunt unii dispusi sa accepte. O boala care necesita tratament de durata, insotit de o consiliere psihologica facuta de personal specializat, a.k.a. medic psiholog.

Ce fac popii ? Se roaga cu ardoare la Seful Lor Cel Mare sa vindece bolnavul. Poate doar sa ii ia paharul din mana ca altfel nu vad cum.

Adulterul

Nu e tocmai o boala dar poate fi, la modul cel mai serios, o sursa de boala. Acum … na, depinde cu cine este infaptuit. Oricum riscul ca tu sa iei ce n-ai avut in viata ta de la o nevasta/sot care si-o pune pe la colturi, prin scara blocului, prin lift, etc. cu cine crede de cuviinta, e destul de mare .

Ce fac popii ? Te pun pe tine, sot/sotie cu coarne, sa iti tarai partenera pe la slujbe care de care mai idioate ca sa o lamureasca ca nu e bine, ca e pacat, ca nu e frumos, etc.

Mitomania

Asta e o boala. Nu necesita tratament medicamentos dar e nevoie de foarte multa terapie psihologica ca sa te faca sa nu mai simti nevoia sa o torni in fiecare zi, minciuna zic. Si din pacate cele mai multe casnicii din romania se destrama din cauze care au la inceputul lor minciuna.

Si hai la popa…. care o sa ii traga un perdaf strasnic la ala care minte si dupa aia il trimite acasa. Numai ca ala o sa te minta si mai a dracului, de ciuda ca l-a certat popa.

Prostia cronica

Asta nu mai e o boala, e o malformatie congenitala, una dintre acele malformatii care nu se trateaza, cum ar fi trisomia 21 sau nanismul hipofizar (pentru cei ce au cascat urechile nu gura la ora de genetica din clasa a 8-a).

EE … acu`i acu`. Ca nici popa nu se complica cu dintr-astia. Adica daca ii duci asa un exemplar la biserica, a doua oara nu il mai gasesti, ca nu mai are timp. Are orice altceva de facut decat sa stea de vorba cu tine.

Indiferenta

Se spune ca de la dragoste la ura nu e decat un pas. Dar daca se ajunge la indiferenta nu mai ai ce face. E cel mai crunt lucru care se poate intampla intr-o relatie. Orice omulet destupat la cap, in momentul cand ajunge in punctul in care nu ii mai pasa de partener, ii face papucii. Nu mai are rost sa pierzi vremea.

Daca ajungi la popa cu asa ceva, ce face el ? Se apuca de facut slujbe din alea de se cheama de 40 de zile, ca sa refaca dragostea dintre soti, numai ca aia nu mai trebuie sa fie dragoste carnala, ci una spirituala.

Acum stati voi stramb si judecati drept. Nu ar fi mai bine ca lumea sa nu tina cont de sfatul unor idioti care habar nu au ce e aia psihologie sau o boala ce trebuie vindecata psihiatric? Pacat ca in Romania sfatul lor are mai multa greutate decat sfatul oricarui medic.
De fapt in Romania sfatul babei Catrina, oricare ar fi ea,  are mai multa greutate decat sfatul oricarui medic.

anigif_enhanced-17798-1420665010-3

La fel de important

Sexul și religia

S-a vazut, de-a lungul anilor, ca personalul clerical este grupul celor mai frustrati oameni, din punct de vedere sexual. Teoretic, oamenii aia, ar trebui sa renunte la sex, sau sa il practice in anumite limite, impuse de perpetuarea speciei. doar ca din randul lor s-au ridicat cele mai multe scandaluri sexuale. Si vorbim de persoane care practicau un tip de sex care nu are nimic in comun cu limitele de mai sus.

J5Jzd34

Hai totusi sa discutam despre cateva tipuri de sex, vazandule din punctul de vedere al bisericii dar si al celor mai destupati la cap, cu mai mult de 1/2 de neuron plictisit.

Sexul normal

Ar trebui practicat cat mai rar, avand ca scop procreerea si nu obtinerea de placere . Aici intervine logica bisericii. Pentru ca, in conformitate cu logica laica, nu ai cum obtine orgasmul fara placere si fara orgasm nu ai ejaculare deci adio urmasi. Ceea ce ai obtine ar fi un fel de futai intre impotenti.

Sexul oral

Unul dintre tipurile de sex cele mai blamate de catre biserica. Si de ce ? Pentru ca ca este o metoda extrem de eficienta de a obtine si a oferi placere. Iar a invata ca sexul este placut inseamna ca duminica, in loc sa bagi metanii ca idiotul, in casa domnului, de beton, o sa te trezesti si o sa iti trezesti si o sa iti trezesti partenera/rul cu o furtuna de placere

Si pana una alta nu inteleg de ce se oftica oamenii. Ca doar tot oral practica si popii si calugarii. Cel putin aia prinsi si dovediti.

Sexul anal

Un tip de sex care nu se adreseaza incepatorilor si nici virginelor. Un tip de sex destul de dureros la inceput si pentru practicarea caruia iti trebuie un pic mai mult antrenament.

Si totusi, discutand cu cele care il practica, afli ca dupa ce te obisnuiesti si inveti sa iti controlezi reflexele posteriorului poti obtine placeri destul de puternice.

Si avem o marturie in plus tot de la membrii ai personalului clerical care il practica fie cu mireni fie cu acoliti sau copii de altar. Daca nu ar fi placut de ce l-ar mai practica.

Masturbarea

Veche de cand sexul si blamata de cand au aparut religiile abrahamice. Si nenea ala care a creat, vorba vine, lumea, se supara si omoara pentru asa ceva.

Eu personal trebuia sa fiu mort de mult, la fel ca si 80% dintre barbatii nascuti in crestinism. Restul de 20% nu o practica fie pentru ca nu au timp fie ca nu au cu ce. Pentru mine barbatii se impart in 2 categorii: cei care se masturbeaza si cei care recunosc.

blues brothers5

Jucariile

Astea sunt adevaratii adjuvanti ai unui amant pentru a oferi placerea maxima. Problema e ca prea multi se bazeaza numai pe ele si mai putin pe imaginatia personala. Sunt ceva mai recente si, desi „Sf. Parinti” nu mentioneaza nimic de ele, asadar nu ar fi trebuit interzise, membrii bisericii s-au grabit sa le condamne. Si asta doar din cauza ca produc placere si pentru ca lor le e frica de tot ce e nou.

Si credeti-ma ca am „cunoscut”, in sensul biblic, o nevasta de preot care ar fi dat orice pentru un barbat care sa stie sa ofere placere si sa ceara in acelasi timp. Noroc ca eu nu sunt materialist.

Oameni buni, faceti sexul asa cum va indeamna imaginatia si nu popa. Asta daca detineti cel putin un neuron intact si nu vreti sa ajungeti la nebuni din cauza frustrarilor sexuale. De fapt, cel mai bun exemplu in sensul asta sunt chiar ei.

Blog la WordPress.com.

SUS ↑

%d blogeri au apreciat asta: