Lecții de feminism. Sau cum ar trebui să-ți înregistrezi fiecare act sexual

p9-McArdle-a-20141015-870x659În Marea Britanie, țara care în 1215 dădea prima declarație oficială privind drepturile cetățenilor ei, feministele radicale au ajuns să pună bazele unor cursuri care să te învețe cum să nu fii un violator. Exact. Iar cei care au curajul să le refuze și să susțină, așa cum fiecare bărbat normal la cap ar face-o, că un comportament de genul ăla este ceva ce vine de la sine, că nu trebuie să ne învețe nimeni să nu fim violatori, așadar cei care au „nesimțirea” de a contrazice feministele se pot trezi făcuți albie de porci sau acuzați că sunt violatori.

Așa a pățit George Lawlor, student naiv al Universității Warwick, care a fost invitat la niște cursuri despre „sex consent”. Omul s-a simțit jignit, pe bună dreptate, pentru că o astfel de invitație, în ochii oricărui om normal echivalează cu o acuzație voalată de viol, sau măcar de tentativă. Așa că omul și-a spus părerea online, declarând deschis că pentru el vine de la sine faptul că violul e ceva rău, la fel ca la majoritatea bărbaților.

Dick1

DickEi bine, omul și-a încasat rapid partea de înjurături de la feministe speciale, cele care vor să primească tratament preferențial… exact, alea care s-au dus la ONU nu de mult și au țipat că lumea le hărțuiește, făcându-le mincinoase și mai știu eu cum, iar de data asta doamnele au reacționat … cu exact același limbaj pe care îl consideră jignitor. Ohh… The irony ! Sau putem spune deschis ipocrizia tufelor!

Poate că vă întrebați ce anume sunt acele lecții de „sex consent”. Ei bine am căutat noi pentru dumneavoastră, și ceea ce am găsit … ne-a lăsat cu gura căscată, atât de căscată, că era să calce copilul pe barbă, care atârna ca la desene animate, pe podea.

15consent2-articleLargeÎn California elevii de clasa a X-a sunt învățați de oa altă adeptă a acestor tâmpenii ce înseamnă mai exact consensul sexual. Și, după câte spune doamna Shafia Zaloom, o profesoară de sănătate de la Școala Urbană din San Francisco, în timpul unui act sexual ar trebui ca femeia să spună DA cel puțin odată la 10 minute. Adică ar trebui să îi ceri voie să faci orice, de la schimbarea poziției până la atingerea în diferite zone ale corpului.

Consimțământul persoanei pe care o săruți, sau mai mult, nu e nici pe departe tăcerea sau lipsa unui protest. Shafia Zaloom.

La întrebarea pusă mai mult în glumă de unul din elevi, dacă ar trebui să îi ceară consimțământul la fiecare 10 minute, doamna a răspuns sec:

Cam așa ceva. Nu e vorba de timp, dar cel care duce lucrurile la un alt nivel trebuie să întrebe.

Acum eu aș întreba-o pe domnița asta dacă și acasă, cu al ei mascul, face tot la fel saiu la ăla gemetele și chităielile de plăcere sunt considerate consimțământ obținut. Pentru că dacă eu aș aplica ceea ce tipa asta îi nvață pe copii, cred că mi-aș lua o ucideală de la femeie de nu m-aș vedea. Cum dracu, domnule, să te apuci la fiecare schimbare de poziție sau la fiecare mângâiere, să îi ceri acordul?

Aaaa, și încă o întrebare mai apare la subiectul ăsta: dacă tipa e nițel pișcată, ca să nu spun lemn de beată (le stă în caracter englezoaicelor) și după ce îți spune DA de 30 de ori în pat, dacă a doua zi se rîzgândește și se simte folosită, mai e viol? Că am auzit eu, așa, de la prieteni, că-s multe parașute care aruncă cu acuzații de viol numai ca să fie băgate în seamă, sau ca să se răzbune.

Anunțuri

De ce 25 de ani de detenție pentru viol înseamnă o mare prostie…

Tudor-Ciuhodaru-a-trecut-la-unpr
Imagine Mondonews.ro

Circulă de ceva vreme prin mediul online un nou proiect de modificare a codului penal din România. Un proiect inițiat de un deputat pe care, până acum, nu l-a putut acuza nimeni de mai nimic, pe care l-am respectat, nu pentru că e deputat, ci pentru că e medic, în primul rând.

E vorba de o modificare a pedepsei pentru viol, în urma unor scandaluri enorme din presa română, care are pretenția de a reține după gratii violatorul pentru aceeași perioadă ca și un criminal. Am mai discutat noi într-un articol despre această problemă, mult mai pe scurt, și se pare că mulți dintre voi nu ați înțeles mare lucru.

Nu, nu consider violul o faptă scuzabilă. Este, și va rămâne, o crimă odioasă. Dar în nici un caz nu vom putea pune semnul egal între un omor și un viol, pentru că atunci am obține niște rezultate mai puțin dorite.

”Proiectul de lege prevede ca violul să fie condamnat ca şi o crimă. Practic pedepsele sunt la peste 25 de ani sau închisoare pe viaţă. M-am săturat să tratez zi de zi astfel de pacienţi care vin la urgenţă şi au nevoie de asistenţă medicală, iar pentru cei care nu au înţeles încă, în România secolului 21, în care un viol se produce la 4 ore, înăsprirea pedepselor este absolut necesară” spune domnul Tudor Ciuhodaru, senator, inițiatorul legii de modificare a codului penal.

Și lui i se pare foarte corect. Dar atunci eu stau și vă întreb, ca omul care are prostul obicei de pune întrebări, realizați ce se va întâmpla dacă acest proiect va deveni realitate? Pentru că nu o să vă placă absolut deloc.

Gândirea celor care găsesc o plăcere în a răpi libertatea unei alte persoane, a o umili și a o supune celor mai diverse perversiuni e relativ simplă. O vor face indiferent dacă pedeapsa e una capitală sau nu. Vezi cazul statelor din USA care mai au încă pedeapsa capitală și, cu toate astea, numărul omorurilor, per capita, e mai mare decât în statele unde ea nu mai există.

Ce va obține România aplicând o politică de genul celei mediatizate de domnul Ciuhodaru? O scădere reală a violurilor. Nu va mai avea loc unul la 4 ore, așa cum arată acu statisticile. Poate că vom avea unul la 8 ore, poate unul la 12 ore. Numai că există și cealaltă parte a lamei, pe care încercați să o neglijați doar din dorința de a vă simți mai în siguranță: celelalte violuri, care vor lipsi pe viitor din statistici, au toate șansele din lume să se transforme în crime. Acum avem, în media, puțin peste un omor zilnic. Dacă măcar unul din cele 5-6 violuri zilnice se va transforma în crimă, ne vom trezi peste noapte că ni s-a dublat rata omorurilor în țară.

rata crime

Poate vă întrebați cum ar fi posibil așa ceva? Ei bine, după cum spuneam, gândirea lor e destul de simplă. Și un violator va gândi totul în așa fel încât să își minimizeze șansele de a fi prins. Pentru că nimănui nu îi convin 25 de ani pentru 5 minute, scuzată să-mi fie expresia. Ori, pentru a nu fi recunoscut, e nevoie ca victima să nu poată vorbi, scrie sau colabora în vreun fel. Adică să fie nițel decedată. Și dacă pedeapsa e aceeași, de ce să nu îi luăm fetei gâtul, că poate nu ne prinde nimeni.

Sau măcar, dacă tot vom fi prinși, vom avea parte de alt tratament în închisoare. Pentru că un criminal e tratat cu mult mai mult respect decât un violator sau un pedofil. Tocmai pentru că ceilalți deținuți se tem de el, știindu-l capabil să le ofere un bilet „numai dus” către poarta lui Sân Pentru.

Violul este o infracțiune violentă. O pedeapsă severă are un dublu scop: să descurajeze o astfel de acțiune și să protejeze victima. Se propune ca violul să fie scos din legea medierii”

Nu, din păcate istoria noastră, a speciei umane, ne artă că nu va descuraja pe nimeni. Ci doar îi va face să fie mai prudenți cu urmele pe care le lasă asupra victimei. Și nu, nu va apăra victima ci doar îi va crește riscul ca aceasta să fie anihilată complet, pentru că, nu-i așa, tot acolo mergi, tot atâta vreme stai, dar măcar ai parte de alt tratament înăuntru.

Așa că, domnule Ciuhodaru, poate ar fi bine să vă mai gândiți și la alte propuneri. Uite una, venită din partea unei prietene, Darvai, care a reușit să se desprindă de emoții, deși e femeie și feministă, și să analizeze lucrurile obiectiv:

mad_penguin_by_rstreeter-d5lxhkz

Un tratament corect, care să nu te dezumanizeze de tot, ar fi castrarea chimică temporară. În loc să îi închizi pe 25 de ani, îi castrezi chimic pe 25 de ani, desigur cu specificarea faptei în cazierul judiciar.

Le iei testosteronul și le dai stigmatul. M-am gândit la faptul că primul instinct este să îi omori pe cei 7 dar atunci … nu faci același lucru ca și cei 7? Violul este despre impunerea puterii iar să violezi un violator te transformă în violator și devii la fel. Scopul nu este să devenim o națiune de violatori, ci să înțelegem în detaliu cât de mult rău putem cauza printr-un viol. Pentru că oricât de mult te-ar excita fantezia unui viol, într-un final întrebarea este: chiar vrei să te speli pe mâini cu sângele unui alt om?

Constrângerea pozitivă, prin funcționalitate și finalitate, e la fel de ușor de acceptat ca și libertatea pe când împotriva unei constrângeri care are chiar și cel mai mic iz de negativ, apar grupuri care încearcă să schimbe situația. În Norvegia, toți membrii populației sunt considerați, din start, donatori de organe și, dacă vrei sa fii scos de pe listă, depui o cerere. În România, nu știu ce trebuie sa faci, dar e mai mult decât o simpla cerere. De ce?

De ce să las bunătate de ficat să se prăpădească? Norvegienii au o constrângere pozitivă și nu se revoltă pentru că morții nu au gânduri, libertăți și drepturi, nu îi afectează cu nimic.

De exemplu simplul fapt că există legislație care să legalizeze termenii în care se poate face un avort înseamnă că femeia e considerată persoană de mâna a doua care nu este în stare să poată judeca singură și trebuie să decidem noi pentru ea și reprezintă o constrângere negativă. Legislația care reglementează o decizie ce ar trebui să aparțină doar individului de sex feminin deja a cauzat foarte multa polemică, prea multă.

Trial and error, la fel și sistemul închisorilor, la fel și pedepsele, pentru că indivizii nu-s reabilitați ci sunt înrăiți. A-i supune la o traumă similară cu cea produsă de ei are șanse mari să-i transforme în niște animale violente.

Pentru că altfel, nu îi poți determina pe oameni să investigheze cauzele unui asemenea răspuns. Să analizeze întrebarea și apoi să judece dacă răspunsul este exagerat sau nu.”

Așa că, stimate domn, cu tot respectul pe care vi-l port ca medic, ca și legiuitor consider că ați cam dat-o în bară tura asta. Poate că ar fi mult mai bine dacă, pe lângă opinia publică mereu doritoare de cât mai mult sânge, ați reuși să adunați pe lângă dumneavoastră și niște capete mai limpezi. Știu că o astfel de măsură va mări enorm gradul de popularitate al dumneavoastră, asigurându-vă un alt mandat pe viitor, dar oare, pentru încă 4 ani, sunteți dispus a pune în pericol mai multe vieți?

Și mai țin să vă amintesc ă nici măcar în vremea feudalilor de la noi, violul nu era tratat la fel ca și crima. Să vă amintesc oare legea anti-viol al lui Constantin Mavrocordat, care spunea:

“Cel ce va fi prins cu ştromeleagul învârtoşat primprejurul părţilor fătătoare ale muierii, i se va tăia scârbavnicul mădular spre veşnica lui nefolosire.”

9557139

Cei 7 magnifici au dreptul să stea acasă. Și e corect.

cei-sapte-violatori-e1437408200789Eee … și m-am gândit că ar fi bine să mai scriu o dată despre Cei 7 Magnifici din Vasluiul atât de drag lui Ștefan Vodă. Dar de data asta la rece, fără implicare emoțională, fără partizanat și cât mai echidistant.

Am scris în aprilie cam ce cred că ar trebui să pățească cei 7 dar după aceea, în 2 luni de lipsă de pe facebook, am avut timp să meditez. Și concluziile au fost mult mai diferite. Și, deși nu vor aduce popularitate autorului, concluziile mele spun că Cei 7 Magnifici au dreptul să stea acasă. Și că e corect așa.

În primul rând sunt acuzați judecătorii de corupție, pentru că au întârziat desfășurarea anchetei. Ceea ce e o aberație. Ținând cont că violul a avut loc anul trecut, prin noiembrie, dacă îmi amintesc bine, și că în luna aprilie se aflau deja în judecată, păi să avem iertare, dar s-au mișcat al dracului de repede. Pentru că în România magistrații sunt atât de sufocați de dosare încât durează cel puțin un an de zile să ajungi să te cheme la audieri un procuror. Așa că e o pură tâmpenie să acuzi niște autorități care și-au făcut treaba (de data asta) că sunt corupte.

În al doilea rând lumea s-a foarte scandalizat că celor 7 li s-a dat voie să stea la casele lor. Asta după ce au stat 5 luni în arest preventiv. Păi, măi fraților, arestul preventiv se aplică atunci când există bănuiala că inculpatul ar putea obstrucționa sau influența ancheta. Fie prin mituirea martorilor, fie prin dispariție subită și inexplicabilă a însuți inculpatului. Ceea ce nu e cazul aici. Cei 7 Magnifici nu vor pleca de acasă, pentru că acolo e toată susținerea lor. Nu vor risca să fugă între necunoscuți care să îi demaște, pentru că știu că nu sunt iubiți.

Și nu mai au cum influența ancheta, pentru că de acum toate probele au fost strânse, toate declarațiile semnate sub jurământ și depuse la dosarul instanței. Ceea ce mai apare de acum, cum ar fi acele presupuse mesaje dintre victimă și prietenul ei, fie nu au nici o valoare, fie nu vor ajunge pe masa magistraților din alte motive.

Românii astăzi, pe unde îi auzi, cer capetele celor 7. De acord, e dreptul lor să ceară. Dar asta nu înseamnă că trebuie să le și dăm ceea ce cer. Pentru că prostimea vrea de obicei lucruri care, pe viitor, pot duce la pierzania ei. Un exemplu a fost contrabanda cu alcool din perioada prohibiției americane. Oamenii căutau ceva ce acum îi distruge ca societate.

La noi, în legislația penală, funcționează codul roman, pentru că spune 3 lucruri foarte importante pentru specia umană, pentru umanitate:

1. Pedeapsa nu trebuie să depășească gravitatea faptei.

Ceea ce vor românii acum este aplicarea unei pedepse exemplare. Unii chiar îi vor morți. Dar… Dacă i-am ucide ce am rezolva? Păi vă spun eu.

În primul rând că pedeapsa capitală pentru violatori nu va duce la o scădere drastică a violurilor, ci la o creștere dramatică a … omuciderilor. Pentru că, nu-i așa, dacă tot îți iau ăștia gâtul că i-ai pus-o, măcar să minimizezi șansele de a fi prins și recunoscut de victimă și îi iei curvei gâtul.

Și uite așa ne vom alege cu mai multă suferință. Pentru că va suferi și familia victimei, și a inculpatului. Și nu aducem nici un beneficiu nimănui, nici lor, ca victime, pentru că o violată o mai poți consilia și o mai poți pune pe linia de plutire, dar o moartă … și nu aduce nimic nici pentru infractor, pentru că execuțiile nu vor aduce cu sine o scădere a infracționalității. Cel care va vrea să violeze o va face oricum. Doar că de data asta o să îi ia și gâtul.

Uitați-vă la exemplul Marii Britanii, care acum 200 de ani avea mai bine de 300 de infracțiuni pedepsite cu moartea. Și n-au rezolvat nimic, ba chiar dimpotrivă.

2. Nevinovat până la proba contrarie.

Pentru a nu avea cazuri în care judecătorul a hotărât condamnarea cu mult înainte ca acuzatul să își poată expune apărarea. Pentru că suntem civilizați și pentru că vrem să oferim fiecărui acuzat ocazia să se apere, să se justifice sau chiar să se dezvinovățească. Altfel ne-am alege cu o mulțime de erori judiciare și, foarte curând, cu niște judecători morți, pentru că au condamnat oameni nevinovați.

3. Nimeni nu poate fi judecat sau pedepsit de 2 ori pentru aceeași faptă.

Și asta înseamnă că cei 7, odată găsiți vinovați de instanță, vor plăti fapta prin ani de detenție. Ori românii le urează celor 7 ani mulți, cu multe penisuri erecte introduse în diverse orificii, naturale sau făcute artificial.

Așadar ei vor avea de înfruntat, pe lângă duritatea privării de liberate, și nu e deloc ușor să stai închis, și abuzurile din partea colegilor de celulă și de penitenciar. Și alea sunt abuzuri care nu se limitează doar la „bullying” ci chiar la violuri, bătăi crunte sau chiar execuție.

Ori asta înseamnă că Cei 7 Magnifici vor plăti de două ori , detenție + abuzuri, pentru aceeași faptă.

Iar pentru cei care își susțin punctul ăsta de vedere folosind ca argument „Legea talionului”, acea lege care spune „ochi pentru ochi și dinte pentru dinte”, pe care mulți dintre voi o vreți aici, nu mai este aplicată în zilele noastre tocmai din cauză că se urmărește re-educarea și corectarea individului, pentru a putea produce mai departe pentru comunitate și nu exterminarea lor.

Pentru că singurul lucru care ne diferențiază de celelalte specii de mamifere din regnul animal este ceea ce vă cer eu acum: RAȚIUNEA. Și rațiunea spune că trebuie să le arătăm celor din jur, chiar și celor care ne greșesc, un exemplu personal. Să le arătăm că suntem mai buni ca ei și să le dăm șansa să își răscumpere prostia și să ducă o viață cât mai apropiată de normal. Așa am ajuns la gradul de civilizație la care suntem acum, așa ar trebui să continuă.

Și să lăsăm sistemul de justiție să își facă treaba. Dar dacă nu o va face așa cum trebuie, pedepsind vinovații și recompensând victima, atunci vom avea tot dreptul să ne ridicăm și să îi amenințăm. Pentru că, până la urmă, siguranța noastră, a tuturor, stă în mâinile lor.

dfgh1

Cum scapi de viol, în trei pași.

Cum scapă o mână de infractori, acuzați pentru violarea, timp de ore întregi, a unei copile de 18 ani, fără pedeapsă? Se poate exemplifica foarte ușor folosind cazul cu cea mai mare acoperire mediatică din ultimele zile, violul de la Vaslui, și cei 7 inculpați, despre care am mai scris și „În Vaslui violatorii nu sunt pericol social”.

Până acum câteva zile nimeni nu știa nimic despre caz, deși noi am mai scris aici în 30 Aprilie. Și pentru că atunci, imediat după comiterea faptei, măsura de judecare în libertate părea mai mult decât absurdă. Nu acum, când ancheta e deja în mare parte finalizată.

cei-sapte-violatori-e1437408200789

Acum se pare însă că presa a rămas fără subiecte de scandal și au readus acest caz în atenția publicului. E bine că l-au adus, că altfel muream proști și nu știam că românii pot fi atât de jegoși și de odios de proști încât să sprijine violatorii și nu victima.

Pentru că am găsit pe pagina unui presupus scriitor, autor al unor suluri de hârtie igienică vândută la supra-preț, unul din textele care însumează părerea generală a multora, celor care îi susțin pe violatori. Tipul se numește Liviu Andrei, de prin Bucureștiul nostru drag.

VIOL PE DREACU… AȘ FUTE-O ȘI EU PE TÂRFA DIN VASLUI…

Toate femeile sunt curve sau au mentalitate de curve… Asta se știe. De mici… Cunoscând pizda cam cât se poate cunoaște o pizdă, fata nu era la prima abatere, nu era virgină în nicio gaură, și nici așchia nu sare departe de trunchi. De fapt, fata era sătulă de pulă ca ursu’ de ghindă. În momentul ăsta, chiar când scriu căcatul ăsta de postare, o grămadă de târfe o sug, se bat cu pula peste fața, joacă de Sfântul Ilie, râgâie a pulă și se desfată. În Evul Mediu Timpuriu nu exista regula violului, căci dacă cineva spunea că ”frumoasa” l-a ispitit diavolește, ea era torturată până recunoștea că e e vrăjitoare și, ulterior, arsă pe rug. În acest caz, violul nu există. Vasluianca noastră e o curvă sătulă de pulă, iar, exceptând canicula, presa nu are subiecte. Mult mai curve decât făptura bătătorită în pulă de la Vaslui sunt presarii arondați politic pe la televiziuni și publicații, iar blogării cu ștat de căcat scriu ca să facă un pic de tam-tam. Cel mai penibil e un satanist cu cioc de la Trooper… A văzut gagiul că e foamete cu rockul futiflex și s-a gândit că e bună un pic de reclamă… Să vadă lumea că el e umanist. A simțit și el că prinde la proști. S-a piepănat, și-a făcut ciocul după Pacha Man sez o, și haț cu filmul pe facebook fiiindcă se playază automat. Eu nici nu l-am ascultat…Nici ce cântă, nici ce murmură despre târfă. Ia-o de nevastă, rockere! Fii spirtual ca în tinerețe, pe statuie, cu ghitara Reghin în mână încercând începutul de Nothing Else Matters… De fapt, pe toți îi doare în pulă și în jder de târfa din Vaslui. Pentru ei e doar o târfă și urmăresc doar să se dea pe la cur cu cremă de frondă. Mi-e scârbă de speculanți d-ăștia… Dacă ar fi fost liber, Dănuț Otevistu ar fi pus-o de un mic serial cu tânăra pizdoasă, căci în afară de a fi pizdoasă nu cred că are vreo calitate… Știu că acum vor sări pe mine zeci de căcăcioși cu faze gen să o violeze unii pe mă-ta, soru-ta, nevastă-ta, fie-ta… Mă piș! Eu sunt sătul de mimări de violuri și escapade sexuale de mic, prin toată Oltenia… Toți am făcut laba în grup, ne-am făcut că dormim ascultând părinții când făceau bătrânesc, ne-am călărit de copii ba în joacă ba mai serios, ne-am băgat mâna pe pulă și i-am dat altuia pe la nas, am futut-o pe x-uleasca prin pantaloni, ne-am lăsat pupați de bunici la puțulică și multe altele… Multe de tot… Orice manifestare a noastră are tentă sexuală. Chiar și săratul mâncării cu trei degete… Fata a căutat-o și a primit-o.

Sincer, sunt sătul de violuri de tip Berlusconi, Mike Tyson, Bill Clinton, Strauss-Khan (sau cum pula mea se scrie).

Târfa din Vaslui era o poamă, gagii o știau și nu au acostat-o de la orele de pian sau de la pregătirea pentru olimpiada națională de matematică. Întrebarea e simplă… DE CE A PLECAT CU EI? DE CE NU A ȚIPAT DIN PRIMA? DE CE NU L-A MUȘCAT DE PULĂ PE PRIMUL VENIT ȘI ÎL UCIDEA ȘI SCĂPA, IAR CEILALȚI INTRAU ÎN PANICĂ… Simplu… Fata era sătulă de pulă iar acum vrea banu’.,, Dar poate că nu au violat-o cum trebuia să o violeze… ”Viorele, picioru’…”

Numai că atenția acordată de presă subiectului e po0sibil să fi adus un mare deserviciu victimei. Pentru că a atras după sine și personaje care fac orice să fie în centrul atenției. Cum e Victoraș Ponta. Care s-a apucat să facă declarații pe marginea cazului.

„Îmi exprim solidaritatea cu victima infracțiunii de la Vaslui și cu toate victimele care au de suferit în țară și pentru care nu se face dreptate.

Îmi exprim indignarea pentru faptul că de ani de zile spunem că ‪Justiția trebuie să îi pedepsească pe toți în mod egal, de ani de zile se văd la TV doar bătăliile politice, dar dacă nu se afla de către presă ce s-a întâmplat la Vaslui, niște infractori periculoși stăteau acasă.

Cred că e un lucru foarte grav că nu ne concentrăm pe viața de zi cu zi a oamenilor. Vreau să cred că după acest moment se va schimba ceva cu adevărat!” a spus Victor Ponta.

Acum …. dacă declarația e dată de Victor Ponta, liderul PSD, omul politic … nu are nici pe dracu. Are imunitate în declarațiile politice și nimeni nu îi poate spune nimic. Ca la Vadim.

Dar dacă declarație e dată de premierul Victor Ponta, cel care are în subordine Ministerul Justiției, această declarație poate influența decizia unui judecător, ceea ce ar duce la anularea întregului verdict și rejudecarea lui în țară, în cel mai bun caz, sau anularea lui și achitarea inculpaților, într-un proces CEDO, în cel mai rău caz.

Dar tu, ca prim-ministru în funcție, când faci o declarație de presă ar trebui să iei în calcul și cea mai urâtă posibilitate, nu?

Și uite așa 7 haimanale bune de castrat și pus la muncă silnică or să umble libere printre noi, pentru că unii nu au acordat atenție țării atunci când trebuia, pentru că Bahmuțeanca tocmai avea un schimb de bilete cu Bahmuțeanu.

În Vaslui violatorii nu sunt pericol social

Se întâmplă în Vaslui. Că doar unde altundeva se puteau întâmpla minuni din astea în frumoasa și neprețuita Românică. Șapte dobitoci în călduri au pus ochii pe o codană de fată care numa nu o vrut să stea la pulă, cum aveau ei chef, și au luat-o cu japca. Sună cunoscut? Probabil, se întâmplă în toată lumea de astea.

Ce se putea întâmpla numai în Vaslui, mă veți întreba? Ei bine … numai la Vaslui se putea întâmpla ca, la începerea urmării penale, după ce victima violului a ajuns în stare gravă la spital, judecătorii să considere că cei șapte nu constituie un pericol pentru societate și să decidă ca cercetările ulterioare să se desfășoare în arest la domiciliu.

petrica-bolboceanu-562x460 violatori-valeni (1) violatori-valeni

În țara de căcat unde unii sunt ținuți la răcoare pentru că au luat șpagă, ceea ce nu afectează pe nimeni fizic, în țara de căcat în care pentru o găină iei 3 ani și pentru 800.000.000 euro faci 3 suspendați, un nenorocit de judecător de la Vaslui decide că șapte descendenți involuați ai lui Cro-Magnon, pe numele lor Boicu Ionuţ Bogdan, Rotaru Alin Dumitru, Surleac Ioan, Ovidiu Burada, Silviu Avădănei, Petrică Bolboceanu şi Andrei Burlacu, au voie să rămână acasă după ce au distrus o viață de om.

Conform declarațiilor medicilor care au avut grijă de codană, Pacienta prezenta echimoze multiple şi a fost supusă unei traume, ce cu greu va fi depăşită, necesitând consiliere psihologică şi ajutor de specialitate, a precizat Ana Rinder, managerul Spitalului Judeţean de Urgenţă Vaslui. Medicii legişti care au examinat tânăra au confirmat că aceasta a fost victima unor agresiuni sexuale îngrozitoare.

Ca să nu ajungă băieții după gratii, și să împartă frățește aceași pulă, rudele lor s-au dus care mai de care la familia victimei încercând să le cumpere celor 7 libertatea. Unul chiar a aruncat în negociere suma de 20.000 RON, sumă exorbitantă pentru un locuitor al urbei vasluiene, numai ca feciorul lui cel drag să nu ajungă fetița închisorii.

Adică facem ca în epoca bronzului, unde violatorul trebuia să plătească familiei fecioarei violate 30 de sili de arginți și să o ia de nevastă. Altfel victima putând fi lejer condamnată la execuție, pentru că a pătat onoarea familiei. Vi se pare fantezie? Eu zic că fix acolo ne îndreptăm cu astfel de instanțe.

Judecătorul a decis că menținerea în arest preventiv pe durată nelimitată nu este justificată de faptă (hai, să moară mă-ta?) și prin urmare măsura arestului la domiciliu este suficientă pentru a asigura un echilibru între interesul public de înfăptuire a justiţiei penale şi interesele personale ale inculpaţilor. Asta deși dobitocii ia sunt toți vecini cu victima.

Din partea mea băieții ăia merită să ajungă să împartă aceeași celulă cu câțiva viețași, ca să vadă ce înseamnă să ai fix tot atâtea șanse cât a avut și copila aia care, timp de trei ore a suportat cam tot ce vă puteți închipui. Adică ZERO.

Violul și miturile despre el și femei

femeie-agresata-680x365Violului în sistemele religioase de pretutindeni s-a modificat treptat, de-a lungul secolelor, în funcție de nevoie fiecărei societăți și de modul de evoluție al conviețuirii în acea societate.

Astăzi, în lumea „civilizată” așa cum ne place să ne numim noi, violul este una dintre cele mai reprobabile fapte, pedepsită nu doar de sistemul de justiție dar și de ceilalți condamnați din sistemul de detenție. Majoritatea celor care au cunoștințe care au petrecut măcar câteva luni într-un penitenciar au auzit povești despre soarta violatorilor din închisori, mai ales a celor pedofili.

Dar situația nu a fost așa din totdeauna. Dacă e să luăm la purecat partea de istorie care face referire la cazurile de viol vom rămâne destul de neplăcut surprinși, realizând că mare parte dintre infracțiunile pe care astăzi le considerăm viol, în trecut, nu erau pedepsite.

În perioada Evului Mediu femeia, deși adorată de cei mai mulți, era considerată de Biserică drept o unealtă a Satanei și preoții îndemnau la dispreț total față de femeie. Violul era rareori pedepsit, de cele mai multe ori în cazul în care era pedepsit, era vorba de fețe aristocrate.

Despre ceea ce azi numim viol conjucal, acea agresiune asupra nevestei din partea soțului legitim, nici nu se știa. Pentru că instituția căsătoriei era considerată o cetate în care soțul avea imunitate și nimeni nu avea dreptul să intervină în desfășurarea căsniciei.

Astăzi mai întâlnim forme arhaice de pedepsire a violului în societăți înapoiate, în special în cele fundamental religioase, de tip musulman. Ceea ce e mai trist e că în mai toate formele de reglementare cea care încasează pedeapsa, în afară de foarte puține cazuri, în care victima are 4 martori, așa cum prevede Sharia.

Dar, ca să nu ne întristăm, am decis să fac o colecție cu cele mai demente, mai ridicole mituri despre viol și anatomia femeii.

aaaaviol_21811700Violul imaculat

După scandalul iscat acum ceva vreme de către senatorul republican american Todd Akin, care a susținut că femeile nu au cum să rămână însărcinate în urma unui viol (cel puțin nu în urma unuia „legitim”, după cum s-a exprimat), deoarece uterul femeii are propriile metode de a opri sperma nedorită, New York Times a sesizat faptul că acest mit datează de secole bune.

Începând încă din secolul al XIII-lea, în Anglia au apărut legi conform cărora acuzațiile de viol erau considerate nefondate dacă femeia ramanea gravidă. Teoriile vremii stipulau că femeia nu poate rămâne însărcinată decât în urma unui orgasm. Dacă a rămas, înseamnă că a vrut și i-a plăcut.

imagesUterul rătăcitor

Timp de sute de ani, în Europa a fost pe larg discutat și teoretizat conceptul (pe atunci diagnosticul) de „isterie feminină”. Era aplicat doamnelor care sufereau de diverse simptome, de la amețeli și insomnie, la pofte sexuale și „inclinație spre a provoca necazuri”.

În Antichitate, Platon scria despre aceasta „molima” că ar fi cauzată de uter care, de felul lui, umbla liber prin corp, după cum îl taie mintea – da, chiar credeau că are o minte proprie – „blocând pasaje, îngreunând respirația și cauzând boli”.

collector_2-787x300Vaginul fioros

Diverse legende populare din diverse parți ale lumii au abordat ideea vaginului cu dinți. Orificiul plin de colți ascuțiți este gata oricând să surprindă vizitatorii inocenți și lipsiți de orice bănuială. Rezultatul? Câțiva centimetrii în minus pentru echipa masculină.

Se pare că legendele au ca sursă teama de puterea de seducție a femeilor. Femei ce, se știa, au o natură inconstantă și irațională.

Egyptian_homosexual_ostracaClitorisul periculos

Clitorisul este simbolul plăcerii feminine și, în multe culturi, al inclinației spre păcat. În secolul al XVI-lea, Sinistrari (inchizitor, autor și „expert” în exorcizări și demoni) avertiza asupra faptului că femeile care au clitoris alungit pot viola bărbați. Ca leac preventiv, acesta recomanda tortura unor asemenea ființe lipsite de orice sacralitate.

Trei sute de ani mai târziu, în secolul al XIX-lea, doctorii occidentali încă mai recomandau îndepărtarea sau cauterizarea clitorisului ca leac pentru o serie de probleme, de la masturbare la imoralitate.

În prezent, milioane de femei din întreaga lume au suferit diverse mutilări genitale, în funcție de tradiții și religii. Asemenea practici sunt justificate prin diverse mituri. Printre acestea se numară cel conform căruia, dacă nu este tăiat, clitorisul femeii va crește și se va transforma în penis. Sau, conform altuia, dacă un copil atinge un clitoris, moare.

ancient medicineMenstruații contaminate

În ceea ce privește caracteristicile feminine, ciclul era printre cele mai temute și înconjurate de mister (și mituri) pentru bărbații din secolele trecute. Menstruația a fost considerată, pe rând, o pedeapsă din partea lui Dumnezeu, un semn al corupției și otravă fatală. Plinius cel Bătrân, filosof, comandant în armata romană și autor al lucrării „Istoria Naturală”, susținea că privirea unei femei aflate la menstruație „face oglinzile să-și piardă strălucirea, tocește marginile de oțel și șterge luciul fildeșului”.

În Evul Mediu se credea că dacă face sex cu o femeie aflată la ciclu, bărbatul va muri, iar dacă rămâne însărcinată, femeia va naște copii cu malformații îngrozitoare. Și nu numai bărbații erau în pericol în prezența unei asemenea femei, dar și recoltele, care riscau să se usuce.

conditie_femeiCreierul cel mic sau creierul cel mare

Motive pentru a nega accesul la educația al femeilor au fost de-a lungul timpului multe și pline de imaginație. În secolul al XIX-lea, Edward H. Clarke avansa ideea conform careia organele reproducatoare s-ar opri din dezvoltare dacă o fată ar învața. Mai exact, tot fluxul de energie al corpului s-ar redirecționa către minte, astfel încât o femeie educată ar fi, în același timp, o creatură disproporționată, cu „un creier imens și un corp minuscul… [și] o digestie anormal de înceată”.

Biblia. Povești de groază pentru copii

10_min_bible_36

M-am reapucat de citit cartea de căpătâi a religiei dominante în lume, anume Biblia, că tot am văzut cum o răsfoiește Kuiper90 și scrie despre ea. Și mi-a venit o idee. Facem un mini serial cu povești de groază din cărțulia dragă creștinilor. Alea pe care nimeni nu le citește niciodată. Sau, atunci când sunt citite, sunt interpretate după cheful și bunăvoința creștinului. Adică … God(zilla) nu e nașpa, nu e criminal, nu e un ranchiunos și un idiot care omoară fără nici o logică sau mustrare.

Povestea de azi: uciderea pruncilor din familiile egiptene. După ce le ucide de vreo două ori vitele egiptenilor, le distruge culturile, le poluează apele, nu neapărat în ordinea asta, văzând că faraonul nu are de gând să le dea drumul ălora care făceau parte din poporul ales, se hotărăște să treacă la crimă.

Eu i-aș spune crimă cu premeditare, pentru că se apucă și îi anunță pe evrei să își însemne ușile, ca îngerul morții să nu se atingă de locuințele lor.

Așa că își pune planul în aplicare și îi trăsnește pe toți întâi născuții familiilor egiptene. Undeva la miezul nopții, că ziua ar fi fost aiurea pentru îngerul morții să umble , amiaza mare, cu toporișca după el căutând întâii născuți.

Și după ce a pus-o bine de un genocid, evreii cei asupriți, când au plecat au plecat și cu o încărcătură de vase de argint, aur și țoale scumpe luate de la egipteni. Că doar de ce să îi rupi capul unuia dacă nu iei nimic de la el.

Și ca să nu spuneți că fabulez vă redau și textul bibliei:

Exodul 12

29 La miezul nopţii, Domnul a lovit pe toţi întâii născuţi din ţara Egiptului, de la întâiul născut al lui faraon, care şedea pe scaunul lui de domnie, până la întâiul născut al celui închis în temniţă, şi până la toţi întâii născuţi ai dobitoacelor.
30 Faraon s-a sculat noaptea, el şi toţi slujitorii lui, şi toţi egiptenii; şi au fost mari ţipete în Egipt, căci nu era casă unde să nu fie un mort.
31 În aceeaşi noapte faraon a chemat pe Moise şi pe Aaron şi le-a zis: „Sculaţi-vă, ieşiţi din mijlocul poporului meu, voi şi copiii lui Israel. Duceţi-vă de slujiţi Domnului, cum aţi zis.
32 Luaţi-vă şi oile şi boii, cum aţi zis, duceţi-vă şi binecuvântaţi-mă.”
33 Egiptenii zoreau poporul şi se grăbeau să-i scoată din ţară, căci ziceau: „Altfel, toţi vom pieri.”
34 Poporul şi-a luat plămădeala (coca), înainte de a se dospi. Şi-au învelit postăvile cu plămădeala în haine şi le-au pus pe umeri.
35 Copiii lui Israel au făcut ce spusese Moise şi au cerut egiptenilor vase de argint, vase de aur şi haine.
36 Domnul a făcut ca poporul să capete trecere înaintea egiptenilor, care le-au împlinit cererea. Şi astfel au jefuit pe egipteni.

Sper că v-a plăcut. Pentru că acum intrăm în parte aia în care arătăm cum povestea asta nu e decât o mare măgărie.

Nicăieri în istoria Egiptului antic, mai exact în perioada domniei lui Ramses al II-lea, nu s-au înregistrat calamitățile descrise de cartea de basme a creștinilor. Nici una din cele 10 plăgi nu are o baza istorică sau arheologică. Nici cea mai mică.

Dacă citim un pic mai departe spune biblia clar că au plecat din Egipt 600.000 de bărbați. Ori barbat nu erai până nu aveai o nevastă. Mai adăugăm o medie de 3 copii pe fiecare familie și … 3.000.000 de suflete umblătoare pe jos? Serios? În perioada în care egiptul nu avea mai mult de 5.000.000 de oameni?

Asta ca să nu mai adăugăm și fabulația aia în care faraonul moare cu toți ai lui înecați de Moise. Și pohvestea aia se repetă chiar de două ori în carte. O dată la Exod și o data în Psalmul 135 al lui David, altă figură inexistentă în istorie. Voi chiar vă bateți joc de istoria umanității? Ramses Cel Mare stă și azi bine-merci la Muzeul din Cairo, descoperit în 1881 de un mare jefuitor, Muhammad Abd Al-Rasul.

moses-o

Mutu e pocăit. Creștin nu era destul!

No … am trăit să o văd și pe asta … Dumnezeu ține cu fotbalu. Și nu cu oricare din ele, cu ala românesc.

Mai nou mi s-a umplut news-feed-ul de pe faimosul FB cu o știre care, la prima vedere, stârnește râsul. Da… nu așa, un râs isteric. Mutu, faimosul trăgător (pe nas) de la Chelsea, s-a pocăit.

adrianmutu

Adrian Mutu șochează din nou: băiatul rău al fotbalului românesc a devenit un adept fidel al Bisericii Creștine după Evanghelie.
Nu e glumă! Fițosul atacant a intrat în secta Creștini după Evanghelie, iar de două luni și jumătate citește Biblia și se roagă zilnic.

Adrian Mutu (35 de ani), cel mai talentat fotbalist de după Gică Hagi (cu care, de altfel, împarte recordul de goluri marcate la echipa naţională a României – 35), a luat o decizie care i-a schimbat deja viaţa: s-a pocăit! “Briliantul” s-a cuminţit, iar de această dată nu sunt doar vorbe, ci există şi dovezi în acest sens! Greu de crezut, după numeroase promisiuni neonorate, în pragul retragerii din fotbal, băiatul rău şi scandalagiu a hotărât să lase locul unui tip liniştit şi credincios. Doamne ajută! [ … ]

Citește în continuare „Mutu e pocăit. Creștin nu era destul!”

Sarbatorile lor … m-au omorat !!!

Si s-au dus naibii si sarbatorile astea. Mi s-a umplut telefonul de mesaje care de care mai idioate de La Multi Ani si Sarbatori fericite. Asta desi mai toti ai mei prieteni stiu ca sunt ateu si nu imi plac tipul ala de mesaje.

M-am saturat sa tot aud peste tot la radio colinde idioate, cantate in toate limbile pamantului, pe care oricum nimeni, nici intre crestini, nu le intelege. Si asta doar pentru ca se presupune ca inperioada asta s-a nascut un tip care a revolutionat religia mozaica, creand o alta religie, si mai idioata.

Mai saturat sa aud cum se umplu camerele de garda ale spitalelor cu omuleti care au baut prea mult si au confundat patul cu autostrada, mangaierile cu palma cu cele cu toporul, barbieritul cu lama cu cel cu coasa. De oameni care au postit cateva saptamani ca la urma sa se arunce asupra mancarii ca porcii si sa ajunga cu tot felul de indigestii ciudate sau cu toxiinfectii alimentare pe la spitale.

M-am saturat sa vad la Tv numai mesaje de pace de la politicienii pe care si asa ii doare in „14” de noi, cu ocazia sarbatorilor. Sa ii vad cum se dau mari crestini si cum oile pun botul la vrajeala cu Craciunul si spiritul sarbatorilor. Si se risca sa ii mai voteze inca o data.

Si mai ales m-am saturat sa ii aud pe popi behaind prin cartiere in cautare de oi proaste care sa le deschida usa si sa ii lase sa le stoarca banii pentru niste servicii imaginare. Sa ii vad cum aduna in buzunare baii pentru urmatorul Audi Q7 sau pentru urmatorul Mercedes ML. In timp ce ii doare in spatele casei daca cel care ii deschide usa are ce pune a doua zi pe masa copiilor lui.

Cu alte cuvinte …. M-am saturat de prostie, ingoranta voita, ipocrizie studiata, jecmaneala fatisa si tot ceea ce tine de sarbatori si spiritul lor.
Si mai ales … de boii din jurul meu care ma tot intreaba ce sarbatoresc eu ca ateu in perioada asta … ALCOOLUL tampitilor. Asa  ca …gura.

Pe mine cine ma iarta ???

Ce ne face pe fiecare dintre noi sa fim oameni si nu fiare? Unii, cei mai multi, spun ca o oarecare masura de inteligenta, de ratiune. Desi foarte multi dintre noi dau deseori dovada ca nu detin asa ceva nici macar cat sa deosebeasca fantezia de ralitate.

Eu totusi indraznesc, in umila mea parere, sa spun ca ceea ce ne separa de restul animalelor nu e ratiunea ci sentimentele. Sau mai degraba felul in care traim fiecare dintre noi sentimentele. Pt ca oarece sentimente, cum ar fi loialitatea, intalnim si in regnul animal, Unul din exemple ar fi barza, care ramane loiala pana la moarte partenerului.

Doar ca noi, fiecare in parte traim diferit sentimentele. Fie ele loialitate, dragoste, ura sau doar amicitie. Si cel mai adesea ne lasam mult prea mult condusi de ele, inlocuind actiunile dictate de rationament cu cele dicatate de inima. Si in cele mai multe cazuri asta are efect necativ tocmai asupra celui ce isi reneaga logica si ratiunea. Pentru ca e cele mai multe ori ratiunea invinge si suferinta este mult mai mare. Si tocmai atunci e acuzat de egoism.

Uite luam un caz particular, al meu. Desi rationamentul mi-a spus inca de la bun inceput ca relatia inceputa cu ani de zile in urma are ceva subred, am hotarat sa imi ascult inima. Am decis ca e mai bine sa regret ca am facut-o decat sa imi para rau toata viata ca nu am incercat. Si am dat-o in bara.

Totul a fost super in primii doi ani. Dupa aia, in urma unor certuri si a unei separari de vreo 3 luni, totul a luat-o razna. Dar razna rau de tot. Doamna s-a apucat de servit in cantitati din ce in ce mai mari alcool, una din scuzele ei fiind boala mea. Frate, ar fi trebuit sa ma apuc eu de baut nu ea. Ca pe mine ma durea de ma luau toti dracii.

Si totusi am tolerat. Mult. Actionand inca o data la indemnul inimii. Ratiunea mi-a spus de multe ori ca relatia nu mai are nici o sansa, ca totul s-a daramat ca un castel de nisip. Dar am refuzat sa accept realitatea. Intocmai ca un religios care refuza sa vada toate dovezile care ii darama miturile credintei lui, asa eu refuzam sa dau ascultare tuturor motivelor care imi aratau ca, in mod logic, eu nu mai am ce cauta in aceea relatie.

Au aparut certuri din ce in ce mai dese, din ce in ce mai crunte, nu rareori trebuind sa parasesc locul pentru a nu se ajunge la violenta fizica. De fiecare data imi promiteam ca va fi ultima cearta. Ca de a doua zi imi iau bagajul si ma duc in lumea larga. Degeaba. Rugamintile si lacrimile reuseau de fiecare data sa inchida rationalul din mine intr-o celula si sa stranga cheia. Si mai ramaneam.

Si toata povestea asta a durat 4 ani. Patru ani de lacrimi, de durere, atat fizica, pentru ca boala mi se agrava, cat si psihica. De multe, foarte multe, emorm de multe ori mi-a trecut prin cap gandul ca ar cam trebui sa imi inchei socotelile cu dracia asta de viata. Ca poate locul meu nu mai e pe aici.

Pana la urma rationalul din mine nu a mai rezistat. A iesit, cum s-ar spune, cu coasa in mana. Si am decis ca e cel mai bine sa ii pun capat relatiei. Pentru ca nici ea sa nu mai traiasca cu impresia ca i-am incurcat viata si nici eu sa nu mai am impresia continua ca stau acolo, langa ea, cu forta.

N-o sa ghiciti ce mi s-a intamplat. Dupa ce patru ani am suportat tot felul de umilinte de dragul familiei, cand am plecat EU am fost acuzat de egoism. Mi s-a strigat in fata ca nu ma gandesc decat la mine, ca tot ce ma intereseaza e sa imi fie bine mie, nu si celor din jur. Pana la urma tot eu am iesit vinovat din toata afacerea.

Si cu vinovatia ca nu am mai incercat, ca nu i-am mai dat o sansa, traiesc si acum, dupa luni bune de cand am plecat de acolo. Si aceeasi vinovatie ma impiedica sa ii mai ofer cuiva posibilitatea de a avea incredere in mine.

Si tocmai genul asta de vinovatie e cel mai greu de iertat.

Atentie !!! Cand spuneti ca nu se mai poate!! E posibil sa aveti a trece tot prin asa ceva. Si daca nu va iertati singuri …. Cel lasat nu o sa va ierte.

Eu inca nu mi-o pot ierta.

Cleopa si Casatoria

1. În ce condiţii este admis din punct de vedere canonic divorţul între doi soţi? Răspunde Părintele Cleopa, citând din Matei (19, 6): „Ceea ce Domnul a unit, omul să nu despartă” – deci căsătoria este indisolubilă. Dar sunt câteva excepţii: în caz de adulter sau preacurvie persistentă, apostazia unui soţ, intrarea unui soţ în monahism, decesul unui soţ.”

tumblr_inline_nag2mwctgr1skhpvy

Cu alte cuvinte, nu conteaza ca relatia dintre cei doi soti se rezuma la batute cu strigaturi, unde el bate si ea striga. Ei trebuie sa stea impreuna indiferent ce s-ar intampla.

Părintele Grigorie Teologul zice: „Nunta întâi este lege, a doua iertare, a treia călcare de lege”. E de la sine înţeles că nunta, cununia în biserică, este actul de existenţă al unei căsătorii. Din anumite pricini, Biserica admite despărţirea soţilor doar pentru o vreme. Dar celor divorţaţi li se recomandă împăcarea şi reînnoirea căsătoriei. Dacă un bărbat s-a despărţit de o femeie şi între timp s-a căsătorit cu alta, dacă prima soţie doreşte împăcarea, el este obligat să o primească şi să o lase pe ce-a de-a doua, în faţa lui Dumnezeu, prima femeie este „soţia dreaptă”.

Mai pe inteles…. Daca te-ai despartit de femeie si la vreo 2 ani, cand tu esti bagat intr-o alta relatie si ai poate si un copil, prima se trezeste ca erai destul de bun si te vrea inapoi, tu esti obligat, comform normelor bisericesti, sa o lasi pe cea de langa tine, cu copil cu tot, si sa te impaci cu prima. Da` daca asta e o alcoolica notorie si o c***a penala, ce faci cu viata ta ??

Din această cauză, pentru a nu fi mai târziu pricină de sminteală, femeilor le este interzis de a „se duce” după bărbaţi care şi-au lăsat femeile „fără nici o pricină binecuvântată de Biserică!” De asemenea, nici bărbaţii să nu primească „femei lăsate de alţii”

Prin urmare nu ai voie, daca esti divortat legal sau nu ai fost casatorit, sa iti iei nevasta divortata. Si nici ele nu au voie sa se casatoreasca cu barbati despartiti. Nu de alta dar se ajunge la problema de mai sus cand unul se trezeste ca vrea impacare.

Manca-iar pe ei de popi cum se mai gandesc la binele nostru…

Prin urmare dragi cestini, chiar daca nevasta sau sotul sufera de urmatoarele apucaturi: alcoolism, nimfomanie, tulburari de comportament auto si hetero distructive, nu este ingaduit a va desparti. Tre sa stati ca boii / vacile si sa suportati tot ceea ce va ofera jumatatea inimii.

De aia sunt pline puscariile de condamnati pentru omoruri conjugale.

Citeste si Violenta domestica si Biserica

19 motive sa faci sex înainte de căsătorie

Am citit, pornind de la Siropel, unul din cele mai vajnice posturi anti-futut, din blegosferă.
Sar peste faptul că autorul, în cel mai sigur mod, habar nu are ce miros are pizda şi cum este orientată, dar este specialist în virginitate şi trec direct la sfaturile mele, care vor urma exact linia sfaturilor lui.

21422

Deci, 19 motive pentru care să faci sex înainte de căsătorie.

1.Zic cre(s)tinii ca Dumnezeu a spus-o. Creşteţi şi vă înmulţiţi. Prin asta sigur s-a referit la sex, nu la eugenie. Şi toată lumea ştie că sexul după căsătorie diminuează şansele de procreere, pentru că oamenii căsătoriţi au diferite perversităţi nebiblice în cap, cum ar fi sexul în cur, sexul oral, manual, facial, ţâţial şi alte tipuri de sexuri condamnate de prea minunata religie.

2. Dacă o faci înainte de căsătorie şi rămâi gravidă, cresc şansele să îl agăţi pe fraier şi să îl convingi să se însoare cu tine. Ştie oricine că un bărbat cu capul pe umeri fuge ca dracu de tămâie de o virgină. În primul rând că nu stă şi în al 2 lea rând, când auzi o femeie la 25 de ani că e virgină, clar se păstrează pentru ăla cu care vrea să se mărite. De aceea, la primul semn de chemare sexuală din partea unei virgine, un bărbat deştept fuge cât poate de repede şi nu se uită în urmă, pentru că se poate împiedica şi, doamne fereşte, îl poate prinde.

3. O femeie futută înainte, este o femeie experimentată. Sperma se spală iar în vagin moare după 3 zile. Deci nu trebuie decât să aştepţi 3 zile, ca să nu te calci pe bătături cu predecesorul tău. Şi din asta câştigătorul eşti tu. Nu trebuie să te mai zbaţi să o convingi să o ia în gură, sexul pe la spate nu i se va mai părea umilitor iar sexul anal va fi o experienţă interesantă.

4. Zice nea caisă ăsta că Intimitatea sexuală acoperă dificultăți serioase într-o relație. Păi de ce spanak m-am mai căsătorit, măi devlă? De ce i-am cerut mâna de la părinţi, trecând peste furcile caudine ale lui tac’su, care acum ştie în mod oficial că cineva îşi bagă pula în munca lui? Nu ca să am parte de sex tot timpul, fără efort şi neprotejat? Prieteni am destui, la bere, la fotbal, la lasertag, la toate. De futut, mă fut doar cu una. Nu ar fi frumos să ştiu dinainte de a lua decizia asta pe viaţă, că sunt compatibil sexual cu ea? Sau dacă nu suntem compatibili, ne salvează postul şi rugăciunea?

5. Sexul de calitate aduce dragoste. Clar. Desigur, asta dacă eşti bun în pat. Iar aici iarăşi intervine experienţa. Cum ă să ştie biata fată dacă sunt bun sau nu, dacă o am mare sau mică, dacă înainte nu a mai fost vizitată de altul, ca termen de comparaţie?

6. Sentimente de vinovăţie nu există decât în mintea bisericoşilor stupizi. Dimpotrivă, oamenii ar trebui să înveţe să se bucure de corpul lor, de tot ceea ce pot oferi. Singură biserica condamnă asta şi incumbă sentimente de vinovăţie religioşilor cu pălărie şi basma. Şi aşa se ajunge la binecunoscuta poziţie sexuală Bătuta cu strigături, în care el o bate şi ea strigă, în 99% din cazuri. Celelalte cazuri sunt excepţii de la natură şi nu se iau în considerare.

7. Dacă nu o să o faci, o să regreţi întotdeauna. E normal să vrei să ştii şi cum e cu altul. Dacă o faci înainte de a te căsători, nu răneşti pe nimeni, decât eventual pe prietenul/prietena cu care te trăgeai de codiţe, dar nu strici o căsnicie pe baza explicaţiei Am vrut să văd dacă fuţi bine.

8. Graviditatea e alt motiv pro-sex. Pentru că astfel femeile află că jucărica aia dintre picioare are şi utilitate publică. Astfel, o vor trata cu mai mult respect, vor învăţa că prezervativul se foloseşte nu doar pentru că are aromă de căpşuni şi străluceşte în întuneric. Plus că din plozii născuţi în afara căsniciei ies masculii cei mai feroce.

9. Cică să nu faci sex că faci cancer. Da, clar. Şi dacă faci laba, îţi iese păr în palmă.

10. Bolile cu transmisie sexuală. Păi aici vorbim de prostituţie sau de sex liber consimţit între 2 oameni? În principiu, dacă o faci, o faci cu cineva pe care îl cunoşti cât de cât, iar restul aventurilor de-o noapte ne reamintim pasul 8, în care explicam de ce sunt bune prezervativele.

11. Sexul te ajută să îţi pierzi virginitatea. Da, prin introducerea în vagin a unui obiect tare, scapi de pieliţa aia care îţi creează numai probleme de la naştere. Nu mai trebuie să ai grijă când te speli să nu o rupi, nu mai eşti preocupată, când te joci de-a mama şi de-a tata cu prietenul, să nu o scapi înăuntru. Dacă o scapi, aia e, tot înainte.

12. Îţi creşte reputaţia. Dacă eşti bărbat, vei fi catalogat drept un macho. Toţi ceilalţi bărbaţi te vor invidia cu spume şi te vor privi ca pe regele lor neîncoronat. Părerea ta va câştiga în greutate, vei fi expert în orice, berile consumate gratis la pub se vor înmulţi. Pentru că tu eşti sperminatorul, cel CE ŞTIE.
Dacă eşti femeie, aia e. Ghinion. Eşti curvă. Dar măcar ai încercat de toate, nu? :lol:

13. Ai mai multă încredere într-un partener experimentat. Dacă te-ai însura cu o pipiţă de 19 ani, este că ţi-ar fi frică să o laşi singură până la pâine? Cunosc x cazuri de sex vara, pe casa liftului. Fustiţa scurtă, chiloţi tanga şi un penis lung asigură succesul garantat al ecuaţiei. Şi după ce vine acasă, e ca nouă, pentru că finalitatea întotdeauna e în gură, să nu lase urme.

14. Îmbogăţeşte activitatea din luna de miere? Cum ar fi să te duci în Antalia, cu preţul salariului pe juma de an şi în loc să ţi-o tragi pe masă, sub masă, pe pereţi, sub pereţi, pe veceu, chiuvetă, cadă, palmieri şi corcoduşi, tu să stai şi să suspini fals îndurerat lângă ea, pentru că încă o mai doare rana de la himen, în gură nu o ia pentru că îi este ruşine iar gaura fundului este doar pentru a te căca?

15. Intimitatea înainte de căsătorie creează obiceiuri plăcute după căsătorie. Ştii că vii acasă la cineva care adoră să te aibă, nu la una care a descoperit că pula e inamicul care o face să sufere, iar obiectivul ei în viaţă e să îţi toarne un plod şi după aia să se îngraşe.

16. Femeile care fac sex sunt mai sănătoase. Au ciclu regulat, au dureri mai mici la ciclu şi da, se şi fut pe ciclu, pentru că sunt pofticioase. Bărbaţii care fac sex nu mai au coşuri şi păr în palmă.

17. Ştii că te vei căsători cu cel/cea cu care ai cea mai mare compatibilitate sexuală. Degeaba o iubeşti, dacă ea e găleată între picioare, iar tu eşti o salcie sfioasă. Degeaba te iubeşte dacă pentru ea orgasmul înseamnă o bucată de cauciuc şi un film erotic cu bărbaţi dotaţi.

18. Sexul te apropie de God(zilla). Adică, să fim serioşi, toţi adoraţi ca femeia voastră să ţipe DUMNEZEULE!!!! în momentul final, nu? Adică na, cel puţin mie îmi place şi nici măcar nu cred in Jesus.

19. Fute-te frate! De ce ar trebui să dau eu seama în faţa oricărui coşuros de pe net de ce şi cu cine mă fut. Mă fut pentru că natura mi-a dat pulă şi femeii i-a dat pizdă. Iar dacă NATURA nu voia să mă fut de plăcere, nu inventa ORGASMUL.

SURSA

Violenta domestica si Biserica

Anastasia, condamnata pentru omor, incarcerata la Penitenciarul Targsor. A lovit o singura data, dupa 15 ani de teroare langa un barbat care a supus-o unor violente greu de imaginat. A lovit din frica iar acum asteapta 2011 pentru a fi libera din nou.

„A venit si mi-a pus mana brusc pe umar. De frica m-am intors si am lovit. Eram in bucatarie.”

Cam la asta duce educatia religioasa care spune ca familia e mai importanta decat cei care o formeaza. A stat langa el pentru ca biserica Catolica, apropo era catolica practicanta, nu accepta divortul.

Cam asa sunt educate tinerele de azi. Si aceasta educatie incepe inca din primii ani de scoala. Biserica le educa pentru a deveni mai tarziu victime ale violentei domestice, iar statul va cheltui milioane de euro pe campanii de prevenire a acestui tip de violenta.

Vi se pare normal sa se intample asa ceva ??

Si totul pentru ca in scoli niste domni in sutana au dreptul de a da note pentru niste cunostinte care mai tarziu vor avea efectele de mai sus.

Hai sa umple pucariile de victime ale violentei domestice condamnate la omor !!!

tumblr_inline_nf7pnlRmdG1s6aw8f

Vinovăția în religie … !!!

În terminologia creștină nu este folosit termenul de vinovăție. I se spune penitenta, smerenie, umilința. Este unul din criteriile de baza pentru a câștiga mântuirea, iar aici, pe pământ, trebuie sa fie o « calitate » nelipsita unui bun creștin.

Numai ca …

Sentimentul culpabilității, incertitudinea iertării unei fapte comise sau a unei vorbe rostite la repezeală este unul dintre cele mai dăunătoare pentru sănătatea psihică și pentru randamentul și comportamentul nostru social. Demonstrat științific.

Persoanele care au acest gen de încărcătura nu se vor mai comporta firesc pentru că vor încerca să analizeze fiecare gest făcut, în speranța că nu vor mai comite aceeași greșeală. Cu timpul însă vor interveni schimbări majore ale caracterului ce vor duce încet, dar sigur, către psihoză, care, în general, debutează cu o ușoară depresie.

La o analiza mai atenta a creștinilor fundamentaliști se vor sesiza devieri și tulburări puternice de comportament, cauzate de sentimente ca anxietatea și vinovăție (smerenia).

Cu toate acestea părinții nu încetează a educa copiii în spiritul religiei creștine, pentru că așa au fost ei educați sau pentru ca așa li se spune că e bine. Creem așadar, în speranța mântuirii, o nouă generație de clienți ai spitalelor de psihiatrie.

Nu spun că ar fi o chestie generalizată. Dar îi invit pe cei care cred, și citesc ceea ce scriu eu aici, să facă un experiment. Numai o săptămână.

Îi voi ruga pe cei ce au curajul, ca timp de o săptămână, să nu se gândească la faptul că trebuie să dea socoteală și să facă tot ceea ce doresc, în limita legii. Practic să se ghideze după următorul principiu: „Libertatea ta se întinde până acolo unde începe libertatea celui de alături.” Astfel nu vor face rău nimănui și nu vor trebui sa dea socoteala nimănui.

Vor vedea la final că se simt mult mai liberi, odată eliberați de povara smereniei și a sentimentului de vinovăție și vor avea mai mult curaj sa îl ajute pe cel de alături, pentru că nu se vor mai gândi ca îl supără pe Bau-bau, care poate l-a pedepsit pe cel aflat în nevoie, doar fiindcă așa a avut chef. Și nici nu își vor face rău singuri, lipsindu-se de vreun ban sau de timp, când ajută pe cineva, doar pentru că sus numitul Bau-bau a ordonat asta. Ajutorul acordat cu forța nu se mai numește ajutor ci lucru făcut la normă, pe jumătate.

Vinovăția distruge. Renunțați la ea și lumea va fi mai fericită și mai sănătoasă.JessFreakingOut

Blog la WordPress.com.

SUS ↑

%d blogeri au apreciat asta: