Dietele vegane: de la sănătate la demență

Mă tot uit zilele astea pe întinsul internet cum urlă unii la alții veganii și omnivorii. Și stau și mă mir cu câtă mândrie ne spun veganii că ei sunt mai buni decât noi. Nu mai departe acum câteva zile o clică vegană fără bun simț și total lipsită de civilizație au ieșit pe străzile centrului vechi al capitalei pentru a manifesta … împotriva cui? Sau pentru ce? Cert e că s-au apucat LEGUMICULTOLOGII noștri să se ia de oamenii care își mâncau liniștiți friptura.

11958150_1053630308015369_128699133674679285_o

În mintea mea încă mai stăruie 2 mari întrebări:

  1. Cum sfinții mumei lor au ajuns oamenii ăștia atât de „superiori” nouă? Pentru că eu personal nu văd nimic deosebit în a te lăuda că mănânci numai legume, în condițiile în care mâncarea gătită, în special carnea, au ajutat primii hominizi să își mărească capacitatea cerebrală și să ajungă la o rată de evoluție mulțumitoare în așa fel încât astăzi să ne minunăm în mod conștient de ceea ce fac tinerii, spălați pe întreaga scoarță cerebrală, prin capitală și cum se iau de oamenii de la terase.
  2. Cât de incult medical pot fi apologeții acestui tip de dietă? Deși medicii ne recomandă, în mod constant, o dietă echilibrată, care să conțină și vegetale și carne, din motive absolut obiective, de care vom discuta mai încolo, LEGUMICULTOLOGII au tupeu de a contrazice orice medic care nu e de acord cu ei, ba chiar de a acuza medicii și nutriționiștii care recomandă pacienților și altceva decât legume crude, de apartenența la cine mai știe ce organizație secretă care urmărește lichidarea umanității prin carne injectată cu (adaugă produse și compuși toxici).

De ce e atât de important să mai băgăm sub nas și altceva în afară de mâncarea vacilor pe care le protejează? Pentru a evita diferite carențe care ne pot trimite ușor fie la camera de gardă a unui spital de urgență, fie direct la secția „MORGĂ”, unde medicul legist, în urma unei autopsii, va stabili că am crăpat elegant în urma unuia din motivele pe care le voi enumera. Dar atenție: unele din problemele de sănătate pe care le voi enumera nu se instalează decât, în unele cazuri, după 2-3 ani, iar altele în câteva luni.

vegan

Deficiențe:

Vitamina B12 este o vitamină solubilă în apă, esenţială în special pentru formarea sângelui şi funcţionarea sistemului nervos. 92% dintre vegani, 64% dintre lactovegetarieni, şi respectiv 47% dintre ovo-lacto-vegetarieni  prezintă deficit de vitamina B12 (1); pot apare astfel apare anemia pernicioasă (2), declin cognitiv (3) mergând până la demenţă Alzheimer (4) şi alte tulburări neurologice (5), oboseală şi depresie (6).

Creatina este un acid organic sintetizat din L-arginină, glicină şi L-metionină. Principalul rol este acela de depozitare a energiei, intervenind în acumularea de masă musculară (7); în afară de musculatură, poate fi găsită şi în creier. Suplimentarea dietei cu creatină duce la creşterea masei musculare şi performanţelor sportive (8) ameliorarea cogniţiei (9). Dieta fără carne se asociază cu scăderea rezervelor de creatină.

Vitamina D3 (colecalciferolul) este vitamina esențială pentru fixarea calciului; se produce din colesterol, în piele, la expunerea la soare – expunere deficitară, din păcate, inclusiv din motivele false expuse aici. În alimentaţie, avem surse vegetale de vitamina D (D2, ergocalciferol) şi surse animale (D3, colecalciferol); vitamina D3 este însă mult mai eficientă decât omologul de provenienţă vegetală (10, 11). Deficitul vitaminei D3 înregistrat în dieta fără carne duce la boli cardiovasculare (11), cancer (12), scleroză multiplă (13), depresie (14), deficit cognitiv (15).

Carnozina este un dipeptid („pui” de proteină) format din histidină şi beta-alanină care blochează o serie de procese degenerative fiind o importantă resursă antioxidantă (16, 17), anti-ageing (18). Şi carnozina, şi beta-alanina se găsesc doar în produsele animale, nu şi în cele vegetale, motiv pentru care dieta fără carne se asociază cu deficitul de carnozină (19). Suplimentarea dietei cu surse de beta-alanină duce la creşterea carnozinei şi implicit la creşterea masei musculare (20).

Acidul docosahexanoic (DHA) este cel mai activ acid gras omega-3, care se găseşte în alimentele de origine animală (21). Omologul său din regnul vegetal, ALA (acidul alfa-linolenic, omega 3s din rapiţă, alge, alune, soia) este convertit ineficient de organism în DHA (22). DHA este esenţial pentru dezvoltarea normală a creierului (23); absenţa pe perioada sarcinii în dieta mamei are efecte severe asupra inteligenţei copilului (24).

Zinc: un mineral extrem de abundent în prostată (25) – deficitul fiind asociat cu prostatită (inflamaţia prostatei); intervine în transportul vitaminei A la retină şi este esenţial pentru formarea superoxid-dismutazei, cel mai potent antioxidant din organism cu efecte pronunţate anti-ageing.

Fierul este un mineral care nu necesită prezentare; ştim cu toţii că vegetalele verzi sunt bogate în fier (urzici, spanac, soia etc), dar puţină lume ştie că fierul „vegetal” se resoarbe mai greu (mai ineficient) decât cel de origine animală, motiv pentru care veganii (în special – pentru că fierul din spanacul gătit se resoarbe mai uşor) şi vegetarienii (în general) au deficit de fier (26).

Coenzima Q-10 (CoQ10), resursa esenţială de energie, fără de care viaţa nu poate exista, se găseşte preponderent în produsele animale şi este deficientă la vegetarieni (27, 28).

Grăsimile saturate şi colesterolul sunt sănătoase şi necesare: scăderea consumului de grăsimi şi colesterol duce la scăderea testosteronului (hormonul sexual masculin, responsabil de masa musculară, putere, apetit sexual) şi a cortizolului (hormonul care permite adaptarea organismului la stres) – ambele de nedorit (29)! Dieta fără carne şi produse animale duce la scăderea hormonilor sexuali la adulţi (30).

Bineînțeles că în urma acestor deficiențe apar …

Riscuri:

Cancer colorectal: vegetarienii suferă de cancer colorectal cu o incidenţă cu 39% mai mare decât omnivorii (32)

Fragilitate osoasă: deficitul de vitamină D3 duce la o mai proastă fixare a calciului în oase – fapt care duce la o densitate minerală osoasă scăzută la vegetarieni (33) care, probabil, la vârsta senectuţii va provoca osteoporoză şi fracturi.

Perturbarea funcţionării sistemului nervos: reciteşte povestea cu vitamina B12 – este extrem de importantă. În plus, dieta mamei influenţează formarea fătului (34) şi sănătatea sugarului (35), existând un curent de opinie care ajunge chiar la extremismul de a considera veganismul ca o formă de abuzare a copiilor (36, 37).

Afectarea fertilităţii, despre care s-a tot povestit.

Scăderea calităţii vieţii: chiar dacă vegetarienii sunt mai activi, fumează mai puţin, consumă mai puţin alcool şi au un indice de masă corporală mai mic, riscurile sunt mult mai mari pentru alergii, infarcte şi cancer (50% mai frecvente) comparativ cu „omnivorii” (38).

Anemie, prin deficit de B12 (anemie pernicioasă) şi fier (anemie feriprivă)

Despre faptul că veganismul a ajuns o religie, una în care cei care critică principiile sunt, nu de puține ori, bruscați verbal, considerați criminali în serie și alte asemenea calificative roz. Pentru că numai o sectă religioasă are pretenția de a impune tuturor celor din jur același mod de viață, de dragul unei zeități. În cazul nostru zeitatea supremă nu există, ci există mai multe zeități minore, animalele de consum, pe care veganii vor să le salveze de la sacrificiu.

Și ar mai fi încă un motiv pentru care veganismul a devenit o sectă religioasă, unul pe care toși îl veți recunoaște, pentru că l-ați văzut la toți religioșii acestei lumi. Idioții vegani impun aceeași religie a deficiențelor alimentare copiilor proprii, fie în perioada când încă nu li se poate da altceva decât laptele mamei, care va fi mai sterp în nutrienți decât sucurile produse de Coca Cola, ajungând la incidente asemeni celui mediatizat în Franța, unde o familie a refuzat să își ducă bebelușul la spital, deși era evident mal-nutrit, drept pentru care plodul a dat, în mod nobil, colțul la grădină.

Și o ultimă întrebare: s-a gândit vreunul dintre voi ce efecte ar avea asupra ecosistemului eliminarea cărnii din consumul uman? Pentru că ar trebui dublată capacitatea de producție a agriculturii pentru a susține nevoia de hrană a întregii omeniri. Și pentru asta ar trebui să ne axăm pe agricultura intensivă, care înseamnă îngrășăminte, pesticide, insecticide, care, la rândul lor ar cam otrăvi animalele. Ca să nu mai spun că ar trebui căutate noi zone propice agriculturii, care, din păcate, se află acum sub păduri.

Așa că, dragi vegani, mare parte dintre voi idioți, a forța 7 miliarde de oameni să treacă la un regim de alimentație bazat strict pe vegetale, ar face exact ceea ce nu vreți voi: ar distruge ecosisteme întregi și ar ucide cam toate animalele din ele. vegans

Sursa
Anunțuri

Silentium in UPU. Sau cum durerea ta deranjează medicii.

images

Eeee … și ne abatem de la subiectul general, cu care v-am învățat, dragi cititori. Pentru că astăzi vom învăța despre bunul mers în medicina de urgență din România. Sau despre cum se poate muri așteptând să fii băgat în seamă în sala de așteptare a secției UPU.

Acum … să tot fie vreo două zile, am chemat salvarea până la mine. Aveam chef să beau o cafea și nu voiam să o beau singur. Aaa, și mă durea a dracului de rău în piept, așa, în zona inimii, cu o juma de piept și o bucată de umăr. Cred că de la așteptat lângă oala de cafea, să nu dea în foc.

Au venit destul de repede … nu cât să mă fi resuscitat dacă era să fac un infarct și să se oprească pompa principală de la colmatarea/obturarea țevilor, dar destul de repede, ținând cont de modul în care se mișcă de obicei ambulanța dacă cel care are nevoie de ea e și cel care sună, caz în care se pare că dispecerele consideră că nu crăpi în următoarea juma de oră.

Au intrat în casă, au venit frumos lângă mine, s-au uitat să vadă dacă mai respir, mi-au pus o branulă, m-au pus pe ceva scaun de transport și … pe-aci ți-e drumul. Adică la UPU. Asta fără să vadă dacă restul semnelor vitale, în afară de tensiunea arterială, sunt cât de cât ok. Le dăm crezare, sunt asistenți, cel puțin ăla care a venit, așa că nu știu prea multe.

Am ajuns la UPU Cluj Napoca. Cei care au mai fost acolo știu că atunci când spun că se așteaptă cu orele nu glumesc. Aveam niște dureri în piept de urlam. În condițiile în care eu trăiesc zilnic cu dureri destul de mari și sunt învățat cu durerea, așa că îi fac față destul de bine. Și cu toate astea am fost rugat să mă cobor de pe targa de transport pe un scaun din sala de așteptare și să mai stau acolo cca 25-30 min.

După care s-au gândit, probabil pentru că deja începusem să vărs de durere, să mă i-a în primire, să vadă ce e cu mine. Gând care a trecut la fel de repede pe cât a venit. Pentru că m-au dus la ecograf și văcuța care poartă titlul de medic, Alexandra Grove, pe numele ei de copitată, a hotărât că ar trebui să îmi facă o ecografie.

M-a pus tanti lângă aparat, a turnat pe mine o grămadă de gel de ăla, a așezat sonda pe coaste și am auzit dintr-o dată: „Eu mă duc să chem alt medic, mai mare, să îți facă ecografia, că te doare și îmi e milă să apăs!” Futu-ți dumnezeii mă-tii de proastă …

A schimbat patul pe care eram, noroc că au roți la paturi, în alt colț de cameră, și … cam atât. După alte 20 min de urlat de durere s-au gândit să îmi facă o intra-venoasă cu Nospa, un anti-spastic, care, după ei ar fi trebuit să îmi calmeze durerea. Asta în condițiile în care medicamentația mea prevede 2 calmante extrem de tari: Tramadol de 100 mg și Ultracod, care conține 30 mg de fosfat de codeină.

La o altă bucată de vreme … dracu să mai știe cât a trecut, a venit domnișoara vițică doctor Grove cu un recipient de urină, că ar avea nevoie de o probă de urină. De la un om pe care îl dor coastele, dacă nu chiar cordul…. Scuza ei? E posibil ca durerea mea din piept să fie cauzată de o infecție urinară. Ești proastă fă? O infecție urinară? Altă scuză n-ai? În pula mea, nu mă ustură pula la pișare și nici nu mă doare zona rinichilor… Mă doare pieptul, vaco !!!

I-am dat proba de urină după care o tanti asistentă mi-a băgat la branulă o perfuzie. Cu ce? Cu soluție salină. ClNa curat, în concentrație de 9%.Pentru necunoscători … Ser fiziologic. Da … Ăla de îl folosesc la diluarea unor medicamente, care nu are nici un alt efect decât că … diluează. De unde știu că era goală? Pentru că nu au injectat nimic în ea și nici pe foaia cu care am plecat nu erau trecute alte medicamente decât cele pe care știam că mi le-au dat.

Și stăm … mult… Până se termină punga aia de 500 ml de ser fiziologic  … Probabil sperau într-o minune. Sau în placebo. Țeapăăăă !!! Nu merge la mine. Când aproape s-a terminat a mai venit una și a schimbat-o. Cu ceva soluție, medicament de data asta, cu rol de relaxant muscular și de calmant. Nu mai rețin exact numele, era ceva cu Neo…

Și abia după ce am ajuns la finalul ăleia a venit o doctoră, chirurg, care mi-a făcut ecografia începută cu mai bine de 3 ore în urmă. Ca să îmi dea un diagnostic halucinant: nevralgie intercostală. Pentru profani: o durere între coaste. Zi să mori tu că nu e o durere între coaie? Serios? Da eu pentru ce pula mea am chemat salvare? Ăla e simptomul care m-a adus la voi, oaie blondă. Da, era blondă.

În tot timpul ăsta o altă tanti, doctoră, tot făcea gât că să tac din gură. Prima oară am auzit-o când au venit alea după proba de urină, că mi s-a adresat direct. Răspunsul meu: „I-a să te văd cum taci tu când feți! Că eu îs învățat cu durerea ca câinele cu legătura. Și tot nu mă pot abține.”

A doua oară, când mi se făcea ecografia, din cauza durerii, m-am schimonosit de câteva ori și am scrâșnit din dinți. Probabil că m-am și mișcat. Și una, chiar nu mai știu dacă aceeași mi-a spus să mă controlez, că nu-s la mine acasă. Răspunsul meu: „Tu n-ai analize de făcut? Marș de aici, dacă te deranjează!” Da, sunt foarte agresiv și cu un limbaj de birjar ,în momente ca ăla, dar vreau să îl văd pe ăla sau aia care nu e.

Durerea începuse să mă lase, de la perfuzia nr. 2, analizele de sânge ieșiseră cât de cât ok, așa că am întrebat sec: mai poți să faci și altceva? Mi s-a spus că nu. Am cerut să mi se facă ieșirea, cu gândul că îmi bag pula și data viitoare ma duc la Botoșani la UPU. Și atunci și-au amintit ceva: că nici unul/una dintre văcuțele prezente acolo nu mi-a făcut o electrocardiografie. Adică … ceva ce trebuia făcut în primele 5 minute de la intrare. Nu că ar fi fost ceva în neregulă cu inima mea. Nu, doar ca să respecți protocolul. EKG a arătat ce știam de mult: o aritmie extra-sistolică și cam atât.

Am plecat de acolo neștiind nici azi de ce m-a durut atât de puternic inima, de ce încă mă mai doare puțin și neștiind cât o să ma mai doară. Dar cu un diagnostic beton și imposibil de contrazis: nevralgie intercostală. Adică o durere-ntre coaste. Și pe drum mi-am amintit de un ginecolog din Botoșani, dr. Stâncescu, care, când intrau femeile în travaliu, era foarte deranjat de țipetele lor. Avea o replică pe care o arunca mai tuturor: „Dacă ți-o plăcut să stai la futut, amu ce te ragi ca vaca!” … Asta în perioada împușcatului.

835169

Etica medicală creștină

 try-jesus

Biserica este tinuta sa protejeze etica crestina de inspiratie evanghelica si patristica, nu sa legitimeze, fara discernamant, analizele sociologilor si revendicarile societatii civile, sau declaratiile si conventiile internationale cu privire la „Drepturile omului”.

Rolul bisericii nu e, in nici un caz, sa legitimeze ceva, sa studieze si sa aprobe studii sociologice. Cu atat mai mult sa isi dea cu parerea despre ceea ce inseamna drepturile omului. Cand a ajuns biserica sa isi dea cu parerea despre un subiect pe care, sute de ani, l-a incalcat fara cel mai mic regret?

Codul civil prevede principii si norme cu caracter moral pe care statul le impune tuturor cetatenilor sai, indiferent de religie. Multe din aceste legi si regulamente, chiar daca nu sunt de inspiratie crestina, promoveaza valori comune tuturor religiilor, credinciosilor si filozofiilor.

Tocmai. Pentru ca acele legi, in mare parte LAICE, sunt bazate pe bunul simt al legiferatorilor, nu pe dogmatica idioata si inepta a ortodoxismului. Pentru ca cei care au gandit primele codexuri legislative le-au creat pentru a proteja cetatenii de abuzuri. Ce s-a intamplat in antichitate, in momentul in care dreptul roman nu a mai fost aplicat? O adunatura de popi imbuibati au ajuns sa detina putere deplina si sa dispuna dupa bunul plac de vietile credinciosilor.

Biserica in solicitudinea ei spirituala si pastorala nu este intoleranta si abuziva, dar nu admite substituirea sau falsificarea Traditiei sale morale care urmareste sfintirea omului, adica dezlegarea acestuia din robia legalista, moralista si din aservirea cosmica, idolatra (cf. Gal. 4,3-10).

Serios? Nu e intoleranta? Serios, mai? Nu e abuziva? Au … pai daca e sa insir aici toate abuzurile comise de biserica, prin ai ei reprezentanti sfinti, nu mi-ar ajunge tot spatiul de stocare oferit de WordPress. Sa enumar numai doua dintre ele: vanatorile de vrajitoare initiate de Torquemada si Cruciadele. Ca sa nu mai spun ca au existat si in statul nostru amarat. Prima constitutie a Romaniei prevedea cetatenie romana numai celor crestini ortodocsi. Si nu e abuziva? Deloc.

Robia legalista? Oare nu tocmai religia voastra va invata sa fiti supusi legilor pamantesti ? Au oare nu spus-a figura centrala a crestinismului, acel ipoitetic Isus, ca trebuie „Sa dati Caesarului ce e al Caesarului”?

De aceea nimeni nu trebuie sa se astepte ca Biserica sa faca o pledoarie deschisa pentru avort – eliminarea sarcinii (‘”roada pantecelui”), pentru homosexualitate – distrugerea casatoriei parentale prin familie, mai precis a maternitatii femeii si a paternitatii barbatului, pentru eutanasie – sinucidere asistata medical, chiar daca aceste acte ar fi permise de catre legislatia statului.

Pai nici dracu nu se asteapta. Si nu se va astepta nicicand. Pentru ca la voi avortul se traduce intr-un singur mod: mai putini cotizanti. Pentru ca homosexualitatea, desi practicata cu sarg de catre cadre de vaza ale BOR, ar avea cam acelasi efect; niste cupluri care nu va mai dau bani. Fie pentru botezuri, fie pentru cununii, fie pentru ca nu vor procrea viitori fanatici.

Cat despre sinucidere asistata … normal. Oamenii aflati constant in fata mortii sunt cele mai bune surse de venit. Cum sa pierzi asa ceva? Doar nu ati fi idioti? Au … sorry, voi chiar sunteti.

Exista miscari, asociatii si grupuri care, in numele democratiei politice si a „Drepturilor omului”, reclama liberalizarea erotismului chiar in formele lui absurde si grotesti: prostitutia, pornografia, pedofilia, homosexualitatea. Alte miscari si asociatii cer depenalizarea homosexualitatii, a avortului, a consumului de stupefiante (autoritatile geneveze au pus la dispozitie un local pentru consumul de droguri pe cale intravenoasa), adica inlaturarea oricarei bariere contra unor „noi modele de viata”.

Mi se pare absolut normal ca statul, sau popa, sau orice alt cretin, sa nu ma poata condamna pentru preferintele mele din dormitor. Fie ca aleg pornografie, barbati, sau profesioniste. Homosexualitatea e scoasa dincodurile penale ale tuturor statelor civilizate. Oare de ce a ramas numai in cele in care biserica inca are influenta? Si oare de ce biserica are influenta numai in statele a caror dezvoltare economica le incadreaza in „Lumea a III-a”?

Despre ceea ce se intampla in Geneva … unde mama dracului ati vazut asta? Ca daca va referiti la Lake Geneva … teapa, aia e in Wisconin, in USA, si e o clinica de reabilitare a toxicomanilor. Nicidecum o locatie in care e liber la bagat in vena orice. Asa ca … mai ganditi-va.

Acestea n-ar fi transgresiuni morale ”contra naturii”, de aceea represiunea lor ar trebui sa fie ridiculizata si chiar interzisa. Este important de stiut ca unele miscari de acest gen se folosesc de „teologia feminista”, care separa intentionat ceea ce Biblia uneste: sexualitatea de dragoste, feminitatea de maternitate, formarea copilului de mediul familial, autonomia persoanei de comunitate.

xvmbxorv9ihay08we3av

Ceea ce Bilia uneste? De cand o carte scrisa de niste ciobani, undeva in epoca bronzului, poate fi considerat codex legislativ? De cand decideti voi ca sexualitatea trebuie sa fie legata de dragoste? Sa inteleg ca multitudinea de popi care au molestat copii chiar s-au indragostit de ei? Sau ca multumea de popi care le cer unora si altora din participantele la slujbe sa intretina diferita raporturi sexuale, s-au indragostit in prea labil de ele?

De cand e legata feminitatea de maternitate? De cand spuneti voi ca locul femeii e la cratita si la stters la cur de cacat pruncii cu care o lasa barbatul bortoasa? Si drepturile femeilor unde sunt? Aaaa … scuze, am uitat, voi nu considerati Drepturile Omului ca fiind ceva reala. Tare v-as vrea pe toti, astia care vorbiti, undeva intr-o ttara islamica, sa vad daca mai aveti acelasi discurs.

Mai mult, exista secte care initiaza si practica sexualitatea libera intre membrii lor. Nocivitatea acestor secte care manipuleaza libertatea adeptilor prin coruptia minorilor, degradarea femeilor si desfiintarea familiilor, trebuie sa fie interzisa. De asemenea, autoritatile bisericesti trebuie sa vegheze sa nu se incurce elogiul maternitatii femeilor cu discursul despre curatirea mamei de „intinaciunea trupeasca pricinuita de nastere”.

Interzisa? Pentru ca? Pentru ca asa vreti voi? Pai ce ar fi sa incepeti prin a va desfiinta manastirile, unde calugarii vostri si-o trag de zor la caca, dupa care ies in public si urla impotriva homosexualilor. Ce ar fi sa desfiintati manastirile de maici, unde muierile alea si-o pun cu fiecare popa pe care il vad? Si cand ajung bortoase, in loc sa accepte criticile comunitatii carei trebuiau sa le fie modele, urla ca sunt judecate si se considera discriminate.

Cat despre discursurile voastre? Adica muierea e ok sa faca prunci pe banda rulanta, dar dupa ce ii face e mizerabila? Cat de cretini si ipocriti puteti fi ? Asta e ca si cum ai insitat la nevasta sa iti faca o muie, dupa care ai declara-o curva pentru ca ti-a facut o muie. Ce pula mea?

In ceea ce priveste domeniul eticii conjugale si sexuale, preotii vor consulta intotdeauna corpul medical. In ultima vreme, acesta a demonstrat ca este capabil sa faca recomandari etice pertinente despre avort, homosexualitate si eutanasie.

Cine a demonstrat ca e capabil? Ca e nitel cam ambigua exprimarea? Popii ? Daca da, de cand pastele ma-sii au popii studii medicale care sa le dea voie sa isi exprime parerea? Medicii? Care medici? Sunt o mana de medici cei care fac presiuni pentru interzicerea avortului. Unul ar fi David Ille, pediatrul care conduce Pro-Vitele din Cluj Napoca. Si mai inca cativa, care nu stiu despre ce vorbesc. Sa te duci la o manifestatie de-a lor si sa il auzi pe ala cum spune ca in 2013 au fost efectuate 103.000 de avorturi, in momentul in care statistica reale e de 87.500? Astia sunt medicii pe care va bazati? Idioti care se tem ca vor ramane fara obiectul muncii si, ca urmare, militeaza pentru cati mai multi boraci, indiferent daca familiile au sau nu cu ce ii hrani?

Medicii participa la dezbaterile despre intreruperea sarcinii in functie de statutul embrionului, despre protectia fatului in raport cu sanatatea femeii si dreptul ei de a decide in mod autonom, despre femeile insarcinate contra vointei lor (violul), despre realitatea suferintei si a mortii, despre identitatea fiintei umane.

Medicii participa pentru ca trebuie sa o faca, in primul rand, pentru asi primi dreptul de libera practica. In al doilea rand pentru ca ii intereseaza in mod real. Dar la nici unul din acele congrese stiintifice, si aici insist, STIINTIFICE, nu cacaturi crestinesti, la care va sscremeti voi, nu se discuta daca femeia ar trebui sa aiba sau nu drept de avort. Ce se discuta e cat de inaintata poate fi sarcina in momentul in care nu ar mai trebui sa se faca avort.

Toti, dar absolut toti medicii cu cap, aia care mai au mai mult de 3 neuroni lesinati, au afirmat ca e total contra-productiv sa le interzici femeilor sa faca avort. Si situatia Romaniei, dupa decretul lui Ceausescu, o devedeste din plin. Natalitatea a continuat sa scada, dar am ajuns sa contorizam 10.000 de femei moarte in urma practicilor ilegale de avort.

O intrebare permanenta pentru teologie: cand stiinta medicala este o institutie seculara, cand autoritatile penale dau verdicte radicale („fetusul nu e o persoana”), ce poate teologia oferi medicilor care iau decizii care privesc viata si moartea pacientilor lor? Impotriva moralei crestine sunt si cei care cred ca aceasta ar contine zone arhaice si ca teologia morala continua sa inspire mentalitati invechite privind sexualitatea, procreatia, familia sau ultima etapa a vietii.

Stiinta medicala trebuie sa ramana o stiinta seculara. Pentru ca medicii au bunu simt sa nu afirme ca detin deja toate raspunsurile. Iar teologia nu le poate oferi nimic folositor medicilor, pentru o mai buna functionalitate a medicinei.

Religia crestina dateaza de cca 2000 de ani, bazandu-se pe precepte vechi de acum 3500 de ani, scrise de un grup de ciobani, precepte care nu aduc nimic bun intr-o era in contuinua dezvoltare, intr-o era in care femeia nu mai e traficata precum vitele si barbatul nu mai are drept de viata si de moarte asupra ei. Tot ce defineste sexualitatea, familia, procreerea sau procesul ei tehnologic, totul e bazat pe aceleasi principii. Cat despre ultima etapa a vietii … de ce nu lasati voi oamenii sa plece linistiti? De ce trebuie sa ii speriati cu ce vor pati dupa ce vor respira pentru ultima oara? Cand voi nu aveti nici cele mai mici dovezi despre existenta unui iad/rai sau despre ceea ce se intampla dupa moarte. Exista oare oameni care au murit si s-au intors sa povesteasca?

Crestinii ar fi victimele unor prejudecati conservatoare, fundamentaliste. Pentru acestia, liberalizarea moralei ar fi o maniera de a raspunde chestiunilor ridicate de femei, de tineri, de persoanele ce se afla la sfarsitul vietii, oferindu-le dreptul sa decida ei insisi pentru ei, nu societatea sau familia. Din nefericire, decizia in aceste cazuri apartine unor persoane care sunt indiferente sau n-au nici o convingere religioasa despre vocatia si destinul omului, despre „dincolo de moarte”.

Crestinii sunt victimele unei doctrine invechite. Si voi nu faceti decat sa va arogati dreptul de a decide cine cu cine ar trebui sa se imperecheze, cine ce ar trebui sa faca si cum sa ne organizam trecerea din fiinta in nefiinta. Decideti cu tupeu asupra unor chestiuni care nu va privesc, asupra unor probleme ce nu sunt ale voastre si nici nu vor fi vreodata.

Din fericire, in lume exista oameni, fara frica de biserica, dispusi sa va opreasca, sa va stavileasca avantul legionar-poponar de care dati dovada. Pentru ca NU VA PRIVESTE. Va deranjeaza ca oamenii decid fara sa tina cont de parerea voastra? Foarte bine.

Disciplina morala nu se poate realiza fara un spatiu familial, eclezial si social. Familia este un alt „pamant bun” in care se cultiva semintele Evangheliei, fiind celula in care se asigura continuitatea vietii.

Disciplina morala a existat mult inaintea voastra si va exista mult dupa voi. Crestinismul va fi, in viitor, o pagina neagra pe istoria precentelor morale. Morala voastra e una singura: obedienta totala fata de biserica. Si atat. Noi gandim morala tinand cont de oameni si interesele lor, nu de o clica de barbati in rochii. Iar „familia” poate exista in orice forma, la fel de bine, nu e nevoie sa dictati voi care e modul ideal.

„Nu cauta la pacatele noastre, ci ia seama la credinta multa a Bisericii”. Acest dicton al teologiei sacramentale ortodoxe poate fi invocat in favoarea revizuirii canoanelor de penitenta prevazute pentru pacatele amintite mai sus. Interzicerea de a se cumineca cu „painea vietii” pentru o perioada lunga (zece ani pentru avort), este greu de suportat, mai ales de catre femeile fara familie sau victime ale violentei.

Adica … sa nu va judece nimeni? Pai … SA-MI SUGETI PULA. De cand va inchipuiti voi ca sunteti mai presus de litera si spiritul legii, intr-o societate care spune clar ca nimeni nu este favorizat in fata ei? Cat despre interzicerea cacaturilor alea … orice femeie cu scaun la cap vi s-ar pisa lejer in pragul bisericii, stiind ca acele „daruri” sunt o vrajeala. Dar pentru asta ar trebui sa aiba acces la informatie.

Biserica pastreaza un dialog permanent cu societatea unde apara prioritatile morale si sociale ale credinciosilor ei. Ea nu face politica celor puternici si bogati, ci sta de partea celor saraci si celor exclusi (femeile), de partea acelor institutii economice si umanitare care promoveaza binele comun. Ea asculta si mangaie strigarea, plangerea, suspinarea si rugaciunile celor umiliti, ale batranilor si tinerilor, ale mamelor si pruncilor lor, striga la „urechea imparatului” si face cereri staruitoare: „Nu pierde cu foamea si cu setea poporul Tau si animalele”.

Biserica isi vede de afacerile ei si atat. Opulenta, luxul nesimtit de care dati dovada, va contrazic propriile afirmatii. Cu ce tupeu vii si imi spui tu ca biserica nu face politica celor bogati, in momentul in care biserica vine, in campania electorala, si „recomanda” a se vota un anume candidat? Cu ce tupeu vii si imi spui ca asculta plansetele celor nepastuiti, cand exista atatea dovezi ca popilor nu le pasa de saracii din parohiile lor? Striga „la urechea imparatului”? Ce ? Ca are nevoie de tot mai multi bani, de tot mai multa putere?

A concepe suferinta ca semn al maniei lui Dumnezeu inseamna a destabiliza pe cel ce sufera, spun medicii. Patul suferintei nu e patul deznadejdii, caci acolo pacientul, devenit penitent, asteapta vindecarea, liberarea ca ceva pozitiv. Vindecarea este tocmai un esec al puterilor raului care se impotrivesc vointei lui Dumnezeu ca toti sa se tamaduiasca, prin Iisus Hristos, „doctorul sufletelor si al trupurilor”. Vindecarea este un dar si un simbol al imparatiei lui Dumnezeu. De aceea canonul de pocainta nu este nici reparare materiala a pacatelor savarsite, nici o condamnare, ci o poarta de iesire din infidelitatea fata de „Datatorul de viata”.

Si afirmi asta in conditiile in care orice popa, de la mic la mare, orice crestin, oricat de inteligent, ii va spune unui om bolnav ca a fost lovit de boala din cauza pacatelor lui, nu din cauze naturale? Esti cretin? Afirmatia ta e contrazisa tocmai de comportamentul vostru. Asa ca … sa ma slabesti.

„Cu cat publicitatea este mai mare cu atat populatia devine mai toleranta” s-a spus dupa festivalul Gay Pride din Sion, Elvetia, din iulie 2001. Intr-adevar, mediatizarea are un rol capital in propagarea avortului, prostitutiei, pedofiliei, violentei rasiale, homosexualitatii. Aceasta face abuz de dreptul femeii de a intrerupe procesul vietii din diverse motive: „eroare de conceptie”, lipsa de mijloace de existenta.

Faptul ca voi ati fost singura doctrina publica vreme de mii de ani nu v-a ajutat? Sau doar va deranjeaza ca acum mai sunt si altii la fel de mediatizati. Nu fiti magari ipocriti. Acum s-a cam terminat cu monopolul prostiei.

Chiar e necesar sa vorbim despre prostitutie, pedofilie, violenta rasiale, homosexualitate, abuz de drepturile femeii, cand sunt implicati popi la mijloc? Pentru ca din randurile voastre pot scoate cele mai relevante exemple de asa ceva. Aaaa… am uitat, spuneati mai sus ca voi nu trebuie sa fiti judecati. Futu-va-n gura de porci.

O mare amploare a luat turismul sexual, care are ca scop exploatarea sexuala a copiilor, sau prostitutia tinerelor sarace. Prostituatele de cele mai multe ori transporta stupefiante si sufera violente fizice si psihice periculoase. Exista campanii publicitare axate pe comunitatea gay, sau turism specific destinat clientelei homosexuale – prospera in termeni socio-economici, restaurante si discoteci pentru lesbiene. Tinerii sunt invitati sa participe la „rave party”, care s-a dovedit a fi o vasta piata libera de droguri si stupefiante, care ataca integritatea lor fizica si sanatatea mintala.

La fel si in randul vostru. Exploatati copiii, in special pe cei incredintati voua spre ingrijire si educare. Va folositi de enoriasele idioate pentru a va satisface nevoie de sex, inclusiv de enoriasi. Va futeti intre voi prin manastiri, prin schituri, iar cand sunteti demascati faceti scandal. Cluburile gay prospera, corect. Pentru ca oamenii au decis sa nu se mai ascunda de voi. Sa nu le mai fie frica de faptul ca voi ii amenintati cu ceva inexistente: iadul. Si fac al naibii de bine. Cat despre abuzurile asupra prostituatelor … existau si inainte ca lumea sa intre intr-o epoca a modernizarii cu viteza luminii. Nu e ceva nou iar voi sunteti perfect constienti de asta. Pentru ca si voi ati participat la asa ceva.

Un ultim cuvant despre rolul statului in apararea cauzei si drepturilor copiilor, mamelor si familiilor. Desigur, parintii au raspundere directa pentru familia lor. Dar neglijenta si esecul lor nu anuleaza obligatia statului sa protejeze sanatatea mamelor (pensii alimentare) si educatia copiilor. Foarte multe familii fara copii recurg la adoptie. Statul, maternitatea, pot interveni pe langa femeile tentate sa avorteze pentru a le propune alternativa familiilor adoptive pentru copilul lor.

Pr. Prof. Dr. Ion Bria

Si de ce pula mea sa se implice statul in treaba femeii? De ce tre sa ii refuze femeii dreptul de a renunta la sarcina pentru ca sunt altii care vor sa adopteze? Poate ca femeia aia nici nu vrea sa se distruga fizic purtand un plod. Poate ca nu are chef sa treaca prin durerile nasterii. Poate ca … multe alte motive, inclusiv de natura medicala. Si voi cereti statului, ca va este, pare-se, aservit, sa se implice in vietile private ale mamelor? Nu … mosule, asa ceva e deja o incalcare a oricaru drept uman elementar. Si daca se va intampla ca si consecinta a unei politici de lobby dusa de voi… asteptati-va sa ffurnizati matele proprii ca funii pentru spanzurarea politicienilor care v-au ajutat.

Pe langa asta, cati copii sunt acum in casele de plasament, fara sa fie adoptati de nimeni? De ce nu va ocupati de ei? A fost o data un mare comedianta care a spus un mare adevar: „Esti nenascut, esti ok. Te-ai nascut … esti futut”.

Ocupativa de copii care stau acum fara parinti si nu va mai agitati pentru ce fac femeile cu pizdele lor.

images

Si la gradinita vine popa ?? Rusine …

De vreo 3 saptamani particip, la cererea educatoarelor, la sedintele cu parintii de la gradinita la care merge fata mea. Si particip cu speranta ca pana la urma se va discuta ceva interesant la ele.

La prima sedinta cu parintii am fost destul de uimit sa vad ca intra pe usa clasei un nenica cu fustita neagra. Si am constatat ca e acelasi despre care am mai scris un articol, Din nou din Botosani.

In prima saptamana a venit singurel si a tinut o prelegere de vreo ora despre educatia copilului, despre evitarea maltratarilor si abuzurilor, fizice sau psihice. Ma manca limba intr-un stil mare sa il intreb cum se impaca discursul lui cu ceea ce spune pe la proverbe si anume faza aia cu „Cine nu isi iubeste copilul cruta ciomagul lui …” M-am abtinut doar pentru ca una din educatoare m-a vazut zambind si mi-a facut semn sa tac.

A doua saptamana a  venit cu doamna preoteasa, de profesie medic pneumolog. Si a inceput o lunga predica despre alimentatie si legatura ei cu biserica. Adeca doamna lui ii sustinea ideea ca postul este benefic in orice situatie, indiferent de om. Exact asta a raspuns cand am intrebat-o daca recomanda postul unui om care sufera de niste boli, multe, si cronice.

Am ramas interzis cand am auzit raspunsul, mai ales ca fusesem la ea cu un an in urma si ma sfatuit sa mananc cat mai multe proteine si calorii ca sa mai iau in greutate. Cand i-am amintit mi-a raspuns sec ca fiecare caz are particularitatile sale.

Ieri, vineri, popa s-a prezentat iar la sedinta. Desi ma dusesem acolo sa aflu cand fac aia serbarea aia cu Mosu`, n-am mai rezistat, m-am ridicat si am intins-o de urgenta cand am auzit ce vrea omu sa discute: intalnirea omului cu Fiul Omului, Jesus, Craciunul.

Partea cea mai idioata a fost ca am aflat si io cu ocazia asta ca de fapt popa e prezent saptamanal in gradinita aia, facand lectii de religie cu piticii de acolo.

Nu le mai ajung orele de religie din scoli, au trecut la indoctrinarea piticilor de 4-5 ani, de la gradinita.

Tot ce le pot spune popilor … sa va fie rusine !! Nici macar Hitler nu a incercat indoctrinarea de la varste de genul asta.

Oare pana unde poate merge nesimtirea voastra ?

Despre masturbare III

Am incercat sa facem o analiza cat mai obiectiva asupra efectelor masturbarii, pentru a intelege fiecare in parte ce se ascude in spatele acestui gunoi, numit in mod viclean „descoperirea sinelui” si care este promovat in cele mai multe reviste si site-uri pentru tineri.

Obiectiva, zici ? Din punctul de vedere al bisericii iudaice sau al oamenilor normali. Ca dupa cum incepe treaba ma cam indoiesc ca e obiectiva analiza.

Masturbarea duce la ejaculare precoce intr-o forma mai mult sau mai putin gravă. Acest lucru se intampla deoarece auto-controlul asupra impulsulilor sexuale se denaturează prin practica masturbării. De fapt, in decursul timpului, acest auto-control se va modela si adapta mai mult la această practică decat la actul sexual normal.

Ei hai … ai dat-o in bara. Toti aia care se pricep stiu ca masturbarea are efecte pozitive in cazul ejacularii precoce, ajutandu-te sa iti stapanesti instinctele. Numai tu sustii invers. Si banuiesc ca ai si pretentia sa te creada careva.

Masturbarea duce la probleme ale memoriei, ale puterii de concentrare si ale ‘ascutimii’ mintii. Celulele nervoase ale creierului (neuronii) se distrug progresiv si iremediabil datorită risipei excesive de energie.

Da mai … sigur ca sperma vine de la coloana vertebrala, nu ? Si cand ti-o iei la laba suprasoliciti creierul si restul sistemului nervos. Ca sa stii si tu: neuronii mor de obicei din cauza imbatranirii sau a lipsei de oxigen. Care din ele crezi tu ca se incadreaza aici?

Al doilea efect negativ al masturbării constă în aceea că generează delir şi fantasme. Sexualitatea umană este înfrânată. Patimile sexuale se pot satisface uşor (deci, se şi pot controla uşor). Astfel, indiferent de fantezia pe care o are cineva, comportamentul sexual este îngrădit de limitele fizice

De delirat delirezi tu deocamdata. Si de fantasmat …dupa cum putem vedea. Cat despre controlul patimilor sexuale … cred ca asta ar trebui sa le-o spui femeilor care cad in fiecare zi victima violurilor. Poate te lamuresc ele cum sta treaba cu controlul.

Masturbarea nu face decat să „imbătranească” omul mai rapid decat in mod normal. Acesta, la 40 de ani, se va confrunta cu bolile si afectiunile care se intalnesc in general la pacientii mult mai in varstă.

Si la aia care practica abstinenta la 40 de ani apare senilitatea, ex. calugarii, Cat despre realitatea spuselor tale, cu imbatranirea preamatura … culca-te fratioare, ca ai luat-o razna.

Sistemul imunitar al organismului este deasemenea slăbit pe măsură ce omul continuă sa se masturbeze mai mult, el fiind mult mai putin ferit de virusi si infectii in comparatie cu un om cu un sistem imunitar puternic

Aaaa…. Cand ejaculezi arunci pe faianta in baie cu leucocite ? Daca zici ca slabesti sistemul imunitar ?

Pe plan psihic:.

Masturbarea duce la o izolare progresivă fată de societate si de mediul inconjurător. Persoana care se masturbează ajunge incet-incet sa-si gasească placerea numai in această practică, dezvoltand o inhibitie fată de persoanele si evenimentele din jurul său.

Si poate ca e mai bine … nu crezi ? Tinand cont de rata de mortalitate din cazul SIDA cred ca masturbarea e cel mai sigur mod de a face sex.

De asemenea, se mai poate ajunge la o fixaţie a onanistului asupra persoanelor de acelaşi sex, de aici, homosexualitatea. Astfel, nu întâmplător, azi când societatea şi chiar unii clerici ne învaţă că masturbarea este normală, homosexualitatea (bisexualitatea) este cel puţin în faza de tolerare, dacă nu chiar dominantă în cadrul populaţiei.

Wai … las-o in masa de treaba. De la masturbare la homosexualitate e cale lunga si de cele mai multe ori intrerupta de realitate. Iar sa afirmi ca homosexualitea e dominanta in cadrul populatiei … Cauta-te frate.

Pe scurt masturbarea este o împreunare cu dracul…iar cu dracul nu ajungi decat in iad, pe un drum presarat doar cu suferinte.

Asa … Io am o intrebare legitima: daca ti-o pui cu nevasta de 2 ori pe zi e mai sanatos decat sa o iei la laba o data pe zi ? Da` sunt curios cum se justifica un raspuns afirmativ.

Despre masturbare – II

1. Masturbarea te ajuta sa iti cresti dorinta sexuala. De altfel, este o solutie foarte buna pentru mentinerea sanatatii sexuale in cazul unei tulburari hipoactive a dorintei sexuale, (lipsa dorintei). Pana la urma, orice masina veche are nevoie de incalzire.

2. Masturbarea combate insomnia.
Masturbarea are o influenta pozitiva asupra sistemului imunitar si ajuta la combaterea stresului. Acest lucru are rezultate incredibile asupra somnului, care va fi considerabil imbunatatit dupa masturbare. Nu ezita asadar sa o practici, ori de cate ori nu te prinde somnul.

3. Masturbarea iti imbunatateste starea de spirit. Dupa sau inainte de o zi de munca, nimic mai placut decat putina placere sexuala. Iar daca esti singura sau partenerul tau este obosit, masturbarea este solutia potrivita. Corpul tau se va umple de endorfine, cu alte cuvinte de fericire!

4. Masturbarea echilibreaza viata sexuala. In cazul in care libidoul tau este mai ridicat decat al partenerului, masturbarea te va ajuta sa mentii un echilibru pe plan sexual. Eviti astfel certuri, frustrari sau chiar posibile infidelitati.

5. Masturbarea sparge monotonia vietii.
Decat sa fumezi o tigara sau sa consumi alcool, e mult mai bine sa te masturbezi. Nu doar ca te vei relaxa, dar o vei face intr-un mod sanatos si gratuit.

In plus, exista o serie de beneficii ale masturbarii pentru fiecare sex in parte.

Pentru femei, mai putine migrene, dureri menstruale si infectii vaginale

Masturbarea este o metoda foarte reusita pentru a combate durerile menstruale si chiar migrenele. Femeile care se masturbeaza isi antreneaza totodata si muschii pelvieni, lucru care le va ajuta pe viitor la nastere. In plus, se pare ca masturbarea ajuta chiar si la combaterea infectiilor vaginale, prin curatarea permanenta a vaginului.

Pentru barbati, sperma de calitate, viata lunga si risc scazut de cancer la prostata

Barbatii nu trebuie sa isi faca probleme cand vine vorba de masturbare intrucat aceasta le garanteaza o viata lunga si fara probleme. Calitatea spermei este marita constant prin masturbare, iar riscul de a face cancer la prostata este foarte scazut datorita schimbarii si inlocuirii continue a spermei din testicule.
Chiar daca exista multe mituri negative privind masturbarea, efectele acesteia sunt categoric mai degraba pozitive. Citeste mai jos si ai sa te convingi!

Fii propriul tau sexolog
Pentru a sti ce iti place cand faci sex, trebuie sa iti cunosti mai intai corpul. Trebuie stii cum reactionezi la anumiti stimuli, ce iti starneste pofta si ce te face sa ajungi pe culmile marelui “O”. Iar acest lucru il poti face cel mai simplu masturbandu-te.

tumblr_inline_mwmxvc2l1q1qz5q5l

Cand stii ce ti se potriveste cel mai bine, vei sti si cum sa-ti directionezi partenerul in dormitor. Este foarte important ca femeile sa isi cunoasca indeajuns de bine trupurile pentru ca ele au cele mai multe probleme in a ajunge la orgasm, mult mai multe decat barbatii.

Daca o femeie poate spune ce tip de stimulare ii place si ce nu ii place, scuteste de mult mai multe neintelegeri atat pe ea, cat si pe partener. Orice potentiala dezamagire sau nemultumire in timpul actului sexual poate fi, de asemenea, tratata prin masturbare.

Efectele calmante ale masturbarii
Intr-o lume plina de stres e bine sa iti acorzi timp pentru relaxare, in moduri care ti se potrivesc cel mai bine, astfel incat sa uiti de toate grijile. Una dintre aceste moduri este, cu siguranta, masturbarea. Dar nu uita sa creezi si o anumita atmosfera.

Fa o baie parfumata, pune muzica relaxanta si desprinde-te de restul lumii. Concentreaza-te numai asupra ta si asupra corpului tau. Ofera-ti un orgasm care sa te faca sa uiti orice te-ar putea nelinisti. Daca un orgasm nu e deajuns, provoaca-ti altul. Un asemenea rasfat te va incarca cu energie pentru tot restul zilei.

De “Noapte buna”
Uita de pastilele de dormit, laptele dulce si numaratul oilor. Cand te lupti cu insomnia si nu poti sa adormi, incearca sa te masturbezi. Elibereaza-ti imaginatia si lasa-te invaluita de fantezii, in timp ce mainile tale iti ratacesc peste zonele corpului care stii ca-ti provoaca placere. Cand ai un orgasm, corpul tau se relaxeaza si vei adormi instantaneu, cu un sentiment placut.

Masturbarea previne cancerul
Multe dintre rezultatele cercetarilor arata ca masturbarea poate reduce riscul de cancer, in special in cazul barbatilor. Este foarte important ca ei sa ejaculeze si sa nu-si retina materialul seminal in prostata. Barbatii care ejaculeaza de cinci ori pe saptamana au cu o treime mai putine sanse sa dezvolte cancer de prostata.

Masturbarea te poate ajuta sa devii un amant mai bun
Un barbat care nu se sfieste sa se masturbeze, intelege mai usor cum functioneaza corpul lui si, astfel, isi poate controla ejacularea. El va sti cum sa citeasca semnalele corpului care ii spun ca e pe cale sa ejaculeze si acest lucru ii va permite chiar sa prelungeasca momentul.

Cea mai eficienta si mai frecventa tehnica este cea asa-numita “stop/start”, care poate fi de mare folos si in timpul actului sexual. Prin masturbare, un barbat invata sa-si asculte si sa-ti controleze corpul, ceea ce il va transforma cu siguranta intr-un amant grozav in ochii partenerei.

Tu esti pro sau contra masturbarii?

Mai putin important:

Despre masturbare

Hai sa discutam despre masturbare, malahie, onanie sau cum mama i-or mai spune popii

Şi măcar că Sf. Ioan Gură de Aur şi Teofilact au înţeles aici că malahieni sunt cei ce curvesc şi pătimesc cele lucrate de către sodomiteni, însă mulţi alţi dascăli la acest loc au înţeles pe malahieni, pentru că malahia face pe suflet de pierde fecioria, care este cel mai cinstit lucru al lumii, şi care, de se va pierde odată, nu se mai dobândeşte niciodată şi pentru că îl face de aduce jertfă diavolului prin sămânţa trupului său, precum zice un Părinte. Malahia prici­nuieşte vătămare trupului celor ce o practică, precum zic doctorii, astfel:

1)      Îngălbenesc.

Or fi ingalbenind daca uita sa manance intre o partida si alta.

2)      Le slăbeşte stomacul.

Pai ce spuneam mai sus … mai si mancati mai.

3)      Le slăbeşte vederea ochilor.

Aaaa…. Da` ce draq? Doar nu te uiti in ea, o freci ! Si treaba cu miopia se intampla si la 6-7 ani. Si aia si-o freaca ?

4)      Pierd glasul.

Daca tipa ca prostii / proastele cand termina … ce sa le faci. Alooo .. aia cu onania, mai pe silentios mai copii.

5)      Pierd isteţimea şi ascuţimea minţii.

Adica … ? Pai trebuia sa fiu retardat pana acum. Eu zic ca de la endorfina selectata aia tocmai ca fac fata mai usor stresului.

6)      Pierd ţinerea de minte.

De ce ? Ca uita de invatatura bisericii ?? Pai ai vazut tu om sa se invete cu binele si sa mai accepte idei tampite dupa aia ?

7)      Pierd somnul cu oarecare visuri tulburate.

Vise, taica, vise … cum spunea un banc. Aia care nu au parte de muiere viseaza. Ailalti nu mai au timp ca tre sa multumeasca femeia

8)      Tremură trupul lor.

Da … daca o faci de 5 – 6 ori pe zi … normal. Ia incearca sa fugi tu 20 km, sa vedem, nu tremuri ?

9)      Pierd bărbăţia trupului şi a sufletului.

A naibii … si atunci de ce sunt aia cei mai macho masculi ??? Si mai limpezi ?

10)    Li se întâmplă dambla.

Dambla i s-a întâmplat aluia care a spus ca efectele astea sunt mentionate de doctori. Alooooo, mai, poate de doctorii de pe la sec XVII.

11)  Le urmează scurgerea cea prin somn, de multe ori şi când sunt deştepţi.

Aia sigur au probleme cu prostata si asta incurca secretiile cu pipiul. Ce ti-e si cu medicina asta crestina …

12)  Imbătrânesc curând şi mor rău şi cu ticăloşie.

Lipsa de sex duce la frustrari, depresii, psihoza … in ordinea scrisa.. Asa ca mai bine imbatranit limpede si satisfacut decat legat in camasa de forta si cu o coronita de cauciuc pe cap.

Aşadar, păcatul acesta este ca o ciumă şi stricăciune a neamului ome­nesc, şi face pe malahienii să petreacă şi aici o viaţă ticăloasă şi în cealaltă viaţă să se muncească veşnic în focul muncii…

Cel ce a făcut malahie, 40 de zile se canoniseşte cu mâncare uscată (adică pâine şi apă) petrecând şi în fiecare zi făcând o sută de metanii.

Valeu …. Pai eu nu mai am de trait atatia ani cate zile de metanii ar trebui sa bat. Adica am calculat ca mai am nevoie de cca 120 de ani, daca de azi nu o mai iau la laba.

Efectele masturbaţiei. Păcatul onaniei singulare are mai multe înfăţişări, în funcţie de provenienţa lui. Ar fi de pomenit, mai întâi, masturbaţia care ajunge la adolescent ca o boală ereditară. E vorba despre boala ce atinge acei copii care au fost concepuţi în condiţii de pervertire a intimităţii părinţilor lor în momentul procreaţiei, după spusele Părintelui Arsenie (Cărarea împărăţiei, p. 263). Aduşi astfel pe lume, aceşti fii nefericiţi sunt aplecaţi spre onanie precoce sau tardivă. Sunt, de asemenea, mai totdeauna, arţăgoşi şi predispuşi spre boli nervoase. Cu un sistem nervos şi psihic zdruncinat, în cazul că se vor căsători, ei vor mări, la rândul lor, decăderea şi viciul, propagând astfel în generaţia viitoare acest dezastru. Rezultatul se va solda cu stingere din existenţă a arborelui genealogic însuşi, de data aceasta din cauza onaniei. Deşi nu există, în general vorbind, o legătură directă şi absolută între viciul masturbaţiei şi bolile psihice, totuşi, pe linie de ereditate această relaţie este, în felul ei particular, indiscutabilă. Ca dovadă sunt ravagiile pe care le face masturbaţia şi care nu sunt scutite de transmitere la urmaşi.

Asta vine cam asa: daca tata si-o lua la laba, copilul o sa si-o ia sigur. Treab aia cu bolile mintale … io zic ca ar fi trebuit sa se abtina … ca cele main bune exemple de insi loviti de dambla ii gasim tot pe la manastiri si schituri.

A … treba aia cu erditatea … cred ca tre sa cer lamuriri !! Adica daca io mi-o iau la laba copilul meu e musai sa se nasca cu boli psihice ? Main, esti nebun ? Zi sa moara mata !

Masturbarea are legatura cu ereditatea … firar !!! Mai idiotilor … io mi-o iau la laba si fata mea s-a nascut cu un IQ peste medie, IQ care se dezvolta cu fiecare an. Voi no sunteti normali.

Locul astora e la temelia Sfintei Golii (la spitalul de psihiatrie) si nu in biserica, sa dea sfaturi la lume.

VAkDU5H

Mars acasa ordinarilor, ca bateti campii !!

Scuze de injuratura.

La fel de important

Biserica in spitale….

După cum le-am mai spus unora, sufăr de o boala incurabilă, care nu te omoară dar îți face supraviețuirea un calvar,un chin, din care singura ieșire e sinuciderea.

Zilele astea m-am internat în spital, că nu mai puteam de durere și am decis să cer ajutorul medicilor de acolo, să mă mai scape de ea măcar pentru o perioadă scurtă de timp. În seara asta când dormeam mai bine, ușa de la salon se deschide și un tip în sutană intra și îmi spune ca la 7:30, adică la ora la care eu scriu acest post de la mine din birou,  se oficiază slujba în capela spitalului. Oamenii ăștia au asa o foame de mare încât nici măcar pe patul de spital nu te mai lasă sa te odihnești. Bine înțeles ca l-am dat afara nu tocmai politicos, dar stau și ma întreb câți idioți chiar trăiesc cu speranța ca ceea ce îndrugă ei acolo în fum de tămâie și lumânări poate sa le aducă vindecare.  Eu sunt internat într-un spital de boli reumatismale, jumătate din bolnavi abia se țin pe picioare, iar ei vin și îți spun sa vii la slujba … FUCK, chiar nu mai gândesc ??

Și dacă sesizați greșeli de exprimare, scuze dar sunt cam tranchilizat și nu prea mai gândesc bine. Am plecat înapoi la spital.

Blog la WordPress.com.

SUS ↑

%d blogeri au apreciat asta: