Cioloș nu dă bani BOR. Nu din buget, adică!

CiolosMai țineți voi minte ce vă spuneam eu ieri? Că hai să nu ne bucurăm aiurea, că nu știm nici ce s-a discutat la întâlnirea dintre cei doi fericiți? Unul Prea Fericit și altul Fericit de popor? Ei bie, a apărut drăguțul de comunicat de presă al celor de Guvern și dacă îl citim cu atenție vedem că toată bucuria noastră a fost o mare țeapă. Și că tot tam-tam-ul făcut pe faptul că actualul proiect de buget nu cuprinde bani pentru construcțiile lor faraonice s-ar putea să fie un mare fâs!

Ei, dar hai să cităm direct din comunicatul Guvernului:

„Premierul Dacian Cioloş a avut, în dimineaţa zilei de 6 decembrie, o convorbire telefonică cu Preafericitul Părinte Patriarh Daniel, pe tema alocațiilor bugetare pe anul 2016.

Eu asta nu reușesc să pricep. De nici o culoare? De ce trebuie să fie prezent capul BOR la întocmirea bugetului României pe 2016. Ce treabă are el acolo? Aia nu e treaba Guvernului? De când face Trafalet parte din Guvernul României?

Discuţia a scos încă o dată în evidenţă buna înţelegere pe care Patriarhia o are în legătură cu situaţia financiar-bugetară prin care trece România. Bugetul pentru Culte în anul 2016 este în creştere faţă de anul precedent, atât în ceea ce priveşte personalul clerical, cât şi cel neclerical, ca o recunoaştere a rolului social important pe care reprezentanţii cultelor îl au în societate, rolul Bisericii Ortodoxe fiind, desigur, fundamental din această perspectivă.

Cu alte cuvinte PreaTrafaletul știe că țara e în mare căcat, dar îl doare fix în spatele limuzinei, la vreo 200 m, în populime, de treaba asta. Pe el nu îl interesează decât locuri de muncă pentru plătitorii de mită Platinum, adică studenții la Teologie.

Totodată, Preafericirea Sa a subliniat că Biserica va sprijini activ demersurile Guvernului de a îmbunătăţi condiţiile de educaţie ale copiilor şi tinerilor din mediul rural şi ale calităţii actului medical în spitale. Premierul Dacian Cioloş a mulţumit pentru implicarea Bisericii în cele două direcţii extrem de importante pentru dezvoltarea societăţii româneşti.

Cum? Vine popa la școală să mai predea și altceva decât religie? Ferească Eistein! Vă imaginați un popă predând istoria românilor la o clasă a VIII-a? Când o să termine cu ei copiii ăia or să creadă că România e centrul universului și un punct cheie în Multiners. Și când cineva o să le ia sfinții la rost și o să leexplice că, de fapt Brâncoveanu a crăpat pentru că nu a cedat întreaga avere pașei, incusiv conturile de la Viena, nu că nu ar fi vrut să treacă la islam, or să sară de cur în sus și or să spună că le jignim sentimentele!

Cât despre sprijinul actului medical … Părinte, rugăciunea nu se ia în calcul ca medicament, să știi! Ăla nu poate fi considerat sprijin. Mai bine spui că sprijini pacienții pe cale să se care, că îi mai amăgești o dată cu salvarea eternă, deși îți e destul de clar că-s bazaconii, și nu actul medical. Și sprijinul plătit … nu prea mai e sprijin! E pură afacere cu prostia umană și naivitatea ei.

De asemenea, Premierul Dacian Cioloş l-a asigurat pe Parintele Patriarh Daniel că Guvernul României va asigura finanţare pentru proiecte de investiţii importante şi că există tot sprijinul pentru a pune la dispoziţie resurse financiare în funcţie de posibilităţi pentru lăcaşele de cult aflate în construcţie”.

Eiii, și acum partea importantă: banii. Chiar speram să fie adevărat că BOR nu va mai primi bani pentru măgăoaia aia de lângă Casa Poporului! Dar se pare că m-am înșelat. Pentru că în realitate li se promite sprijinul pe alte căi. Și acelea sunt al naibii de multe. Banii pot veni ca donații din partea unor firme, autorități locale, companii naționale, etc. Practic au scos cifra de la vedere, din linia bugetară, dar au băgat-o cu totul într-o zonă total incontrolabilă. Pentru că nimeni, niciodată, nu va ști, în afară poate de curtea de conturi, câți bani vor intra pe calea asta în BOR. Așa cum nu știm nici acum.

Toată treaba cu 0 lei la buget pentru construcția de biserici a fost o perdea de fum, un praf aruncat în ochi, pentru a crește încrederea populației în actualul Executiv, în BOR, care nu a comentat foarte tare, și ce a comentat sunt replici copiate din alte comunicate, cum e aia cu restituirea integrală, chestiune pe care până și ei o știu a fi absolut imposibilă. A fost o mișcare de imagine pentru cei care criticau în mod constant și aspru ridicarea de noi betoane religioase în timp ce sistemul de Educație și cel de Sănătate se duc la fund. Păcat. Chiar speram să văd un Guvern care să nu facă sluj aproape la orice vine din partea Patriarhiei, și atunci când nu o face, să plătească din buzunarele cetățenilor.

Fuck you

Anunțuri

De ce nu mai dă Cioloș bani BOR? Și pentru cât timp?

CNM

Stând azi în fața laptopului m-am împiedicat de una din cele mai bune vești ale anului 2015. Un fel de cadou de Crăciun, deși nu-l sărbătoresc, făcut de actualul guvern, Cioloș, populației care se săturase de nesimțirea popimii ortodoxe. Domnii din guvern au hotărât, probabil după multe certuri, și după o întâlnire cu Dănilă PreaTrafalet, să închidă unul din cele mai importante robinete ale banului public: cel al construcțiilor de noi biserici, al renovării sau finisării celor deja existente. Le-au lăsat însă banii de salarii, care nu sunt deloc o sumă neglijabilă, cam vreo 320 milioane de lei.

În cifre, s-a făcut o economie de cca 180 milioane lei, dintr-o sumă de cam 500 de mil lei, ceea ce înseamnă destul de mult, dacă e să luăm în considerare slugărnicia cu care guvernele anterioare au alimentat BOR cu bani în mod constant! Părerea mea: să ne bucurăm, dar cu măsură!

Cum de s-a ajuns la momentul ăsta, acum, când mai nimeni nu mai spera că tupeul și nesimțirea popimii ortodoxe mai poate avea o frână? Hmmm, răspunsurile pot fi destul de multe. Din nefericire guvernul nu ne-a lăsat să înțelegem decât că au nevoie de bani. Mulți bani, în condițiile în care existau suspiciuni că plata salariilor din Ministerul Educației ar întâmpina probleme. Practic o decizie de bun simț, cea de sistare a fondurilor, care ar fi trebuit luată de mult timp, atâta vreme cât România, an de an, se chinuie să respecte un deficit bugetar cât mai mic.

Nu, nu cred că e o decizie de termen foarte lung. Probabil se va reveni, în anii următori, la finanțarea construcțiilor de la buget, la început câte puțin, urmând să tot urce an de an sumele. De ce afirm asta? Pentru că înainte de luarea deciziei a fost o întâlnire cu Dănilă PreaTrafalet a premierului Cioloș. Dar, la situația actuală, chiar și un an în care plătitorii de taxe nu suportă din buzunar construcția de biserici e binevenit.

Părerea mea, sinceră, e că actuala măsură e una mai mult de imagine, atât din partea BOR, care cel mai probabil va accepta decizia fără să facă prea multă gălăgie, sau chiar deloc, în schimbul promisiunii că se va reveni la actuala stare de fapt în anii următori, dar și din partea guvernului, care vrea să mărească cât de puțin încrederea populației în executiv, după ce în timpul protestelor de stradă de acum câteva săptămâni lumea scanda că nu mai vrea biserici, ci școli și spitale.

Pe de altă parte decizia aduce României un plus de imagine în exterior, unde finanțarea construcțiilor megalomane nu era privită cu ochi foarte buni, dacă e să ne uităm la reacția unui fost consilier al guvernului Suediei, Jane Sonesson, care a criticat aspru decizia guvernelor României de a susține constant ridicarea de noi lăcașuri de cult.

Cei mai mulți dintre frații atei vor considera asta o victorie a secularismului! Nu, fraților, nu vă bucurați prea repede. E doar o decizie a guvernului privind anul fiscal 2016. Până în momentul în care nu vom avea o lege care să spună clar că finanțarea construcțiilor religioase nu este eligibilă ca linie bugetară în nici o administrație, așa cum cerea și deputatul Remus Cernea, inclusiv cele de la nivel local, nu are rost să ne umflăm prea tare în pene. Pentru că deciziile de genul ăsta pot fi anulate la fel de ușor cum au fost luate!

cannot_trust_anybody

Sf Parachiva, o producătoare model a bordelului BOR

danielkingofthegypsiesS-a cam terminat tămbălăul de la oasele Paraschivei. S-au împrăștiat creștinii adunați la mitropolie, luând cu ei portofele, laptopuri, scutece și șervețele de unică folosință „sfințite” prin frecarea cu evlavie de racla care conține totul, mai puțin tălpile moartei. Probabil că se tem săracii preoți să nu o rupă la fugă, când vede, an de an, câte oi vin la ea să o roage pentru chestii pe care le-ar putea face și singure, dacă lenea strămoșească nu le-ar spune că e mai bine să aștepte să le cadă din cer. Nu degeaba avem noi vorba cu pară mălăiață.

Daniel PreaTrafalet își face acum socotelile. Și îi crește inima de bucurie când vede că populimea i-a adus mai mulți bani decât ar fi sperat. Pentru că chiar așa e. Sfânta Iașului s-a dovedit o producătoare cu adevărat versată, aducând conturilor BOR nici mai mult nici mai puțin de 5 milioane de euro și a satisfăcut peste 300.000 de clienți în doar câteva zile. Cu adevărat minune e asta.

A nu se crede că bordelul BOR se bazează doar pe o singură producătoare pentru a supraviețui. Nu, nicidecum, ba chiar e deschis pe toată perioada anului, numai că, producătoarele / producătorii (pentru că sunt și masculi) fiind domiciliați în locuri diferite, bordelul are mereu o altă ușă deschisă. Așa, informație, o scurtă listă de alte producătoare din catalogul BOR? Uite aici: Sfântul Arsenie Boca, la Mănăstirea Prislop (parastasul, pe 28 noiembrie, dar pelerinaje se fac pe tot parcursul anului – cca. 7.000 în fiecare weekend); Sfântul Dumitru, la Bucureşti (26 octombrie, cca. 250.000 de pelerini); Sfânta Filofteia, pelerinaj la Mănăstirea Curtea de Argeş (7 decembrie, cca. 3.500 de pelerini); Sf. Iustin Pârvu, pelerinaj la Mănăstirea Petru Vodă, Neamţ (15-16 iunie, cca. 3.000 de pelerini).

Imagine Times New Roman
Imagine Times New Roman

Acum aș fi foarte curios cum o să justifice la ANAF măreața BOR întreaga sumă, din moment ce nu s-au … Ai, am uitat că instituția de care vorbim, având un profil ușor mafiot, e în afară granițelor de control ale statului, că nimeni nu îi întreabă pe bărboșii noștri dragi de unde au banii și ce fac cu ei, ci doar se mulțumesc cu rapoarte fictive, rapoarte în care absolut niciodată nu apare întreaga sumă, oricum, dar care, absolut sub nici o formă, nu trebuie să descrie decât ceea ce dă bine la populime.

Așteptăm cu interes inaugurarea următoare producătoare. Scuze, următorul e un mascul și e domiciliat mai aproape de Daniel PreaTrafalet, adică la București, unde sumele încasate vor fi aceleași de la Iași. Pariem pe asta. Între timp oile care s-au târât la oase pe genunchi sunt rugate să părăsească Iașiul în ordine, prezența lor ne mai fiind oricum necesară BOR încă din momentul în care au abandonat măcar 20 de lei la cutia milei de popor.

Sf. Paraschiva, ediția 2015. Sau campionatul național de …

Ia%C5%9Fi%3A+Tragedie+la+pelerinajul+Sfintei+Parascheva.+O+femeie+A+MURIT+%C3%AEn+timp+ce+a%C8%99tepta+la+coad%C4%83_501662Ne apropiem cu pași repezi de campionatul național de pupat ciolane, frecat scutece, carduri și portofele de racle, îmbrânceli, cozi infernale în frig și proști/proaste cărate cu salvarea la spital din cauză că au stat la coadă să pupe „și gura lor niște moaște”.

Exact, vine Sf. Paraschiva, adunătoare de euro a BOR, campioana absolută a babelor cu proteza în portofel, cea aducătoare de mare evlavie politicienilor zilei și de multe voturi celor ce merg la pupat.

Anul trecut lucrurile au mers al naibii de bine pentru BOR, după ce 160.000 de oi au donat BOR cca 250.000 euro. Bine pentru afaceri, nu? Da, dar partea proastă e că, printre cei care au puterea necesară de a sta 2-3 zile la coadă, mai sunt și specimene care, în ciuda recomandărilor medicale, stau ca proastele la coadă până le ia salvarea. Sau cei care stau 2 zile la coadă după care, nedormiți, se urcă la volan să conducă niște sute de kilometri prin drumurile din România. Ca mai apoi să ia un stâlp în brațe și să de-a colțul. Și nu e o problemă că a crăpat ăla, ca șofer, dar a mai trimis 3 oi la spital, că erau cu el în mașină.

moastele-sf-cuv-parascheva_763cc1106c743fAnul acesta se așteaptă o prezență mult mai mare, prognozele trecând de 200.000 de capete. Dacă e să facem un calcul, gândind că fiecare om care trece pe acolo lasă cel puțin 8 lei, pentru o cruce inutilă, sau mai știu eu ce porcărie, ajungem la suma frumoasă de 1.600.000 lei. Face-ți voi calculele în euro, că pe mine mă ia durerea de cap.

Sper, din toată inima, că România va beneficia în zilele campionatului național de lins ciolane de o vreme crâncenă. Nu pentru că asta va reduce numărul participanților. N-o va face. Dar vreau eu să am satisfacția aia demonică, atunci când voi vorbi cu oameni care s-au întors și suferă de pe urma frigului, să îi întreb de ce nu se duc să mai apeleze odată la sfântă, că poate îi vindecă. Că pe alea care au dat deja colțul nu mai am cum să le întreb. Chiar așa … Cât de proastă să fii, când te caută moartea acasă, tu să stai la frig, înghesuială și nemâncare, la coadă la ciolane? Dar asta e românia…

Da, știu, sunt parșiv. Dar așa sunt eu: îmi place să îi văd pe proștii incurabili cum se bălăcesc în propriul noroi și suferă pentru asta. Pentru că, în România noastră dragă, există o vorbă: „Prostia și domnia se plătesc!”.

2-ply-24413467364_thumb[1]

Evaziune fiscală la Mănăstirea Prislop. Sau nu … ?

Apăru astăzi, pe măritul internet, o știre despre cum s-au dus organele de control ale statului la verificări la Mănăstirea Nicula. Cel puțin așa spune titlul. Dar să vedem știrea:

Evaziune fiscală la Mănăstirea Prislop. Ce au găsit acolo oamenii legii

Poliţiştii din cadrul Formaţiunii de Investigare a Criminalităţii Economice Haţeg au efectuat marți, 18 august, o acţiune în zona comercială din apropierea Mânăstirii Prislop.

Potrivit informațiilor primite de la reprezentanții IPJ Hunedoara, oamenii legii au constatat faptul că reprezentanta unei societăţi comerciale a omis să evidenţieze în actele contabile operaţiunile comerciale efectuate cu obiecte de cult, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiunilor fiscale, prejudiciul estimat fiind de aproximativ 9.500 de lei.

Poliţiştii au luat măsura confiscării sumei de 1.320 lei, pe care agentul economic nu a putut să o justifice, în cauză fiind întocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală.

Deci așa. Nici cel mai mic gând al oamenilor legii să se apropie cumva de de mănăstire. Ci doar de amărăștenii care mai făceau un bănuț din vânzarea de picturi prostimii. Activitate declarată monopol BOR.

Deci ce făceau oamenii legii? Nici cum să verifice mănăstirea, așa cum vrea titlul să spună. Ci să sprijine BOR(âturile) prin eliminarea oricărei forme de concurență. Că doar e păcat să vinzi chestii fără să dai mai departe dreptul la Dănilă Ciubotea

646x404

De ce ANAF TREBUIE să le facă o vizită celor de la Patriarhie

patriarh_tezaur_bnrDupă câte am văzut în ultimele ceasuri prin presa românească cei de la BOR cam stau cu morcovul la ochiul maro, că se gândesc să nu o ia ANAF-ul pe arătură și să le calce pragul. Nu de alta, dar le ce or găsi băieții acolo închid șandramaua pe următoarele două milenii.

Așa că mai marii BORâți au hotărât să le-o i-a celor de la ANAF înainte și au emis ei un comunicat de presă, de fapt un comunicat către ANAF, îi care îi explică lui Nenea ANAF de ce nu are el ce căuta la poarta bisericii.

Astfel, Codul fiscal al Romaniei precizeaza la art. 15 alin.1 lit. f ca veniturile realizate de unitatile bisericesti din donatiile credinciosilor si din activitati economice (producerea si vanzarea de lumanari, calendare, carte religioasa, vin cultic si alte obiecte bisericesti etc.) sunt scutite de impozit daca sunt folosite in scopuri bine definite.

Exact, BINE DEFINITE. Asta înseamnă întreţinerea şi funcţionarea unităţilor de cult (plata facturilor la curent electric, apă, gaze etc.), pentru lucrări de construcţie, de reparaţie şi de consolidare a locaşurilor de cult şi a clădirilor ecleziastice, pentru învăţământ, pentru furnizarea, în nume propriu şi/sau în parteneriat, de servicii sociale, acreditate în condiţiile legii, pentru acţiuni specifice şi alte activităţi non-profit ale cultelor religioase, potrivit Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor.

În nici un caz pentru construcția de vile tuturor fețelor bisericeti sau achiziția de mașini ultra moderne, cu care să se plimbe episcopii pe la înmormântări. Pentru toate acele valori BOR ar trebui pusă la plată de impozit. Și cum putem verifica dacă sumele nu se duc pe achiziții care nu intră între cele scutite, dacă nu cu un control al celor de la finanțe, care să arunce un ochi prin registrele voastre contabile?

Contributiile benevole (donatiile) ale credinciosilor sunt inregistrate in evidenta contabila a fiecarei parohii. Potrivit hotararii Sfantului Sinod, dupa fiecare slujba membri ai Consiliului parohial consemneaza intr-un proces verbal suma colectata, care este imediat inregistrata in evidenta contabila a fiecarei parohii. Aceeasi procedura este urmata si in cazul cutiei milelor, iar pentru contributiile benevole de la serviciile religioase (botezuri si cununii) se elibereaza chitanta. Aceasta disciplina financiar-contabila a fiecarei unitati bisericesti este verificata periodic de catre serviciul audit al fiecarei eparhii.

Să mori tu? Unde ai văzut tu ședință a consiliului parohial în fiecare seară, când scoate popa banul de la cutia milei? Și unde e consiliul parohial în preajma sărbătorilor? De Crăciun, Bobotează, la spovedanii,la cununii și botezuri, ca să vadă cât ban bagă popa în buzunar în fiecare seară, pe care nu emite nici un fel de chitanță. Sau, în cel mai rău caz pentru el, primește 1000 RON și taie chitanță pentru 100 RON. Lasă-ne !!!

Voi fie ne luați de proști, fie sunteți atât de convinși de eficiența propriei manipulări încât nici măcar nu vă maidați silința să faceți scuzele să sune cât de cât plauzibil. Pentru că altfel nu pot să îmi explic de unde le fată unora din conducere texe din astea halucinante.

Cultele religioase nu sunt organizate ca societati comerciale (ca barurile, cafenelele, restaurantele etc.) si, ca atare nu urmaresc profitul, ci ele constituie comunitati parohiale sau monahale, iar veniturile realizate sunt folosite pentru sustinerea activitatii cultice (spirituale), culturale, educationale si social-filantropice in folosul societatii.”

Și cu toate astea acum 2 ani ați avut profit mai mare ca McDonalds, de vreo 24 mil RON, ceea ce vă cam contrazice afirmația. Niște multe alte milioane de lei care nu s-au găsit și nu se vor regăsi niciodată în registrele contabile ale BOR se vor regăsi foarte ușor în nivelul de trai al fiecărui ninja cu barbă din țară.

Și încă un ultim motiv pentru care ar trebui să vă facă Nenea ANAF o vizită ar fi verificarea modului în care fiecare mitropolie achită statului dările pentru fiecare angajat în parte. Și cu cât își plătește, pe acte, fiecare om. Pentru că sigur vom avea surprize. Am auzit niște povești pe la Huși cu un episcop care a declarat salariile unora plătite și ăia nu știau nimic. Și pe la Tomis, niște situații de evaziune a dracului de mănoase pentru Șpagoveanu.

Așa că, în concluzie, Nenea ANAF trebuie să vă viziteze. Măcar așa, să nu ajungeți cumva să vă visați total deasupra legii. Sau poate că după aia o să începeți să faceți măcar ceva real pentru comunitățile în care mai slujiți.

spn1_zps4534464b

După unii, Iohannis e nebun. Cel puțin după un anumit funcționar din Cluj.

Deci … mă plimbam agale pe întinsul internet când, din zare, apare articolul trăsniților de la NapocaNews. Amu … Că Țene Ionuț, funcționar la primăria urbei Cluj, e dus tare la vale, eu știu. Dar de acolo și până la a-ți permite să faci un șef de stat nebun pentru că te-a jignit pe tine personal, ne-acceptând să proclame erou național pe unul care, la viața lui, a făcut destule crime și care e și mort de vreun secol jumate … e cale lungă. Place însă că e semnat articolul doar cu doua inițiale: J. R. Serios, Ioane, eu chiar îți cunosc stilul de scris.

Avram-Iancu1

Avram Iancu este prigonit şi la 166 de ani de la Revolutia de la 1848. Preşedintele „minoritar” Klaus Iohannis nu-l vrea pe Avram Iancu declarat „Erou al Naţiunii Române”. Klaus Iohannis cere reexaminarea legii prin care este cinstit Avram Iancu. Cerere de reexaminare asupra Legii pentru conferirea titlului de „Erou al Naţiunii Române” lui Avram Iancu, pentru viaţa închinată şi jertfită spre propăşirea neamului românesc.

Așa și? De ce e așa mare bai că unui mort de amu 166 de ani nu i se dă titlul de erou al neamului lui pește prăjit? Aaa… președintele, săracul, nu e minoritar, că e român, după cetățenie, și super-român, după realizările de la el de acasă. Mai minoritari sunt neuronii tăi, ăia scăldați într-o mare de untură naționalistă, plină de jegul istoriei comunistoide. Poate n-ar fi rău să citești, să vezi ce drăcovenii a făcut Iancu când a condus revoluția și câte crime s-au comis în numele ei, sub comanda lui directă.

Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a semnat miercuri, 18 martie a.c., cererea de reexaminare asupra Legii pentru conferirea titlului de „Erou al Naţiunii Române” lui Avram Iancu, pentru viaţa de lupte şi jertfită pentru drepturile naţionale a românilor ardeleni. Iniţiatorul legii, fostul presedinte al Senatului Crin Antonescu a declarat miercuri dupa cererea presedintelui Klaus Iohannis de reexaminare a legii initiate de el, ca nu este de acord cu acesta dar ca este o discutie complicată.

klaus-iohannis-nu-vine-la-emisiunea-dezbatere-cu-victor-ponta-la-antena-3-134809-1-480x270

Măcar ăla a avut tupeul să recunoască cinstit ă discuția e interminabilă. Că Iancu, fie-I țărâna ușoară, și-a făcut tare de cap cât a fost liderul suprem al românilor din Ardeal. Și că nu e tocmai frumos a fi declarat un criminal erou național. Cum nu a fost sfânt nici Fane Babanu, a.k.a. Ștefan cel Mare. Un pic de istorie nu strică nimănui, să știi.

După jignirea întregului popor român, care îl consideră pe Avram Iancu erou naţional, se pune fireasca întrebare dacă preşedintele Klaus Iohannis este sănătos la cap. De curând am aflat că şi-a făcut analizele medicale.

Problema care se pune în mod real aici e dacă cei care dețin site-ul de știri de pe care am luat eu articolul sunt compleți la cerebel. Că mie tare mi se pare că în loc să le lipsească o doagă, aștia au mai rămas numai cu fundurile și cu cercurile. Adică … numai buni de îmbrăcat în cămășile alea albe, care nu se demodează niciodată, alea cu mâneci lungi.

Care jignire, coaie? Că pe 90% din români îi doare în vârful ștromeleacului învârtoșat de faptul că nush ce politician are idei de astea, de legi pentru morți. De fapt îi cam doar în vârful lui de politicieni, cu tot cu ideile lor de legi. Și nu de lene. Da de foame, idiotule. Că nu ne ține artea de istorie de foame oricum.

Potrivit comunicatului de presă al Administraţiei Prezidenţiale, preşedintele Klaus Iohannis şi-a efectuat analizele medicale anuale la Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central Dr. Carol Davila. Potrivit raportului medical, vizita medicală anuală a fost făcută de o comisie multidisciplinară care apreciază că preşedintele României este apt din punct de vedere medical pentru îndeplinirea atribuţiilor funcţiei, se menţionează în comunicatul de presă. Considerăm că este necesar ca Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central Dr. Carol Davila să publice imediat examenul psihologic al preşedintelui Klaus Iohannis, după respingerea legii prin care Avram Iancu era declarat „Erou al Naţiunii Române”, lucru care îl considerăm că îl putea face numai un om care are „tulburări mintale”.

După cum afirmam mai sus, e grav la voi. Cred că ați fi cei mai fideli clienți ai secției de Psihiatrie  și Ergoterapie din Clujul nostru. Exact aia de pe malul Someșului. Cu speranța că dacă nu vă dau doftorii de leac, apa Someșului sigur are o surpriză rezervată pentru voi. Secretul e să vă dați la fund și să stați acolo, căutând, măcar juma de ceas.

Hai … la înot, că se încălzește afară și vi se împut hoiturile !!!

tumblr_mc5wcccCug1ql005v

Supraviețuire în camera de gardă

Am dat întâmplător de acest mesaj, postat pe pagina personală, de o doamnă doctor. Probabil undeva, într-un spital de urgență. Am încercat să îl las să treacă. Dar nu am putut. Pentru că experiența mea îmi spune că domnișoara nu are într-u totul dreptate.

Oameni buni-gândiți,colegi-nu judecați!

…Se tot mediatizează in ultimul timp..asa s-au obișnuit ,sa isi câștige pâinea cu stiri murdare,denigrand cea mai nobila profesie din lume..alaturi de mici si bere ,asta prinde la public,asta digera poporul acesta din pacate ,lucru ce se arata si in audientele maxime ale programelor TV de profil…

10868263_789473867805393_4077230124540063596_n

Dacă poporul asta cere, televiziunea asta oferă. Cât despre cea mai nobilă profesie din lume … aveți destule specimene între voi care vă fac de tot râsul și care se comportă în camera de urgențe de parcă ar fi pe moșia lu mă-sa. Și am trecut prin ceva experiențe acolo, cum am mai povestit și în Silentium in UPU.

..Faci 6 ani de facultate,5-7 de rezidentiat,dai zeci de examene,sute de ore de garda ca in final ,ajungi denigrat in presa de un soi de jurnalisti care habar nu au sa faca audiența din articole ,reportaje ce merita cu adevărat atentie..

Faptul că ai în spate 11 ani de școală nu îți scuză în nici un fel greșelile, domnișoară dragă. Nu e, de nici o culoare, o circumstanță atenuantă. Mai degrabă e una agravantă. Pentru că eu mă duc la tine, în gardă, cu gândul că tu ai anii ăia de școală ca să poți să mă faci bine. Altfel … m-aș trata acasă, băbește.

…Il invit in mod public pe Dnul Ministru si toata comisia lui sa stea cu noi in garda la Spital sa vada ca facem fatza cu greu valului mare de consultații si lipsuri..suntem jigniți deseori de pacienți,de aparținători,muncim sub presiune permanenta,ducem lipsa acută de personal …sa mai spun ca nu suntem nici platiti?!….,

Aici … din nefericire pentru cârcotașul din mine, trebuie să îți dau dreptate. Lipsa acută de personal din sistemul medical ne-a transformat într-o țară de bolnavi cronici, asistați social de către stat. Și e dureros să vezi oameni capabili să producă cum trebuie să stea închiși în case pentru că nu există tratamente care să îi mențină în parametri de funcționare.

Cât despre invitat … noi, ăștia de jos, îi invităm de mult pe politicieni să trăiască cu veniturile noastre. Nu se prea grăbesc să ne onoreze invitația. Nu prea îmi dau seama de ce…. Doar trăim bine, nu-i așa?

..Nu este posibil fizic sa consulti toti pacienții odată ,majoritatea prezintă dispnee ,simptom principal in Tromboembolismul pulmonar acut..EKG-ul nu este intotdeauna relevant iar rezultatul analizelor dureaza cu orele ….colaborările intre instituții sunt deficitare,orgoliile nu lasa loc de buna ziua…

Asta nu mai e vina bolnavilor, draga mea. E vina voastră, a medicilor. Care, după 12 ani de școală, vă credeți buricul pământului și îi tratați pe cei mai noi decât voi ca pe niște gunoaie aspirante la titlul de comoară. Îmi pare sincer rău, dar orgoliile sunt ale voastre, nu al noastre, și asta vă face pe voi principalii vinovați.

Cât despre colaborarile între instituții … se încearcă de ani buni formarea unui sistem electronic de comunicare. Numai că unii dintre mai marii clinicilor nu prea sunt de acord. Că ar cam rămâne fără posibilitatea să își interneze pacienții din cabinetele private, pentru proceduri care nu ar trebui făcute în acele clinici. Vezi povestea spitalului de Arși din București.

…Noi,cei care inca ne zbatem suntem cei mici si din pacate la utilma suflare..e usor sa stai in parlament sa dai ordine si dispoziții .. Invit pe toti cei ce arunca cu pietre ,intr-o garda mare pe spital ,sa vada cum un medic specialist si 2 „rezistenți”aleargă 12 ore la 80 de consultații si urgente..

Și aici trebuie să îți dau dreptate. Așa cum spuneam mai devreme, lipsa de personal medical, din cauza incompetenței ministeriale, ne-a transformat într-o babă cocoșată de reumatism și plină de afecțiuni cronice incurabile, asistată de statul Român printr-o pensie de handicap.

…Asta e sistemul bolnav in care cu greu supravietuim si totusi incercam ..pana cand? Nici noi nu știm…pana cand ultimul plecat va stinge lumina..cand lumea va realiza ca nu e vorba de incompetenta ci de un sistem bolnav …in care lipsa de personal,medicație,materiale sanitare e principala problema si nu nepăsarea sau nepriceperea….

dumb_doctor

Nu, dragă. E vorba și de incompetență. De incompetența crasă a unor medici total dezinteresați, acoperiți de asigurările de mal-praxis, care nu pot fi trași la răspundere atunci când comit greșeli impardonabile. E vorba de medici care pun diagnosticul fără ca măcar să fi aruncat un ochi la pacient. Medicii ăia care se cred House M.D. dar știu la fel de multă medicină ca mine. Am avut eu unul în față, căruia i-au trebuit 4 internări în decursul unui an pentru a stabili un diagnostic de Spondilită Anchilopoetică st. III. Cred că știi exact despre ce vorbesc și realizeze cât era de idiot.

Și e vorba și de un sistem bolnav, condus de oameni lacomi, care își văd doar interesele proprii. De spitale conduse de manageri care cer până la 10,000 de euro doar pentru a încadra un medic pe un post rămas liber. De miniștri și secretari de stat care preferă să ia de la Sănătate ca să dea la Culte. Cu 400,000,000 euro … câți medici ai putea tu angaja. În locul acelei măgăoaie megalomane numită Catedrală.

download

Manualul de religie, spaima copiilor

Cu toții am auzit în anii trecuți despre poveștile din manualele  de religie. Istorii mărunte dar pline de groază, cu un dumnezeu răzbunător și intolerant, care pare că nu aplică nici măcar legile date de el. Pentru că el e dumnezău, nu ? Și tot așa am auzit cum BOR s-a tot lăudat că schimbă manualele, după nenumărate sesizări, ca să le facă mai prietenoase.

Numai că experineța ne spune că nu trebuie să ne încredem foarte tare în tagma rochiilor negre, că nu se știe niciodată cum le dictează interesele să își încalce cuvântul. Și s-a dovedit afi adevărat. Pentru că nici anul acesta manualele nu sunt mai altfel decât altădată. Și că singurul scop al popii e ca pruncul să îl respecte și să îl asculte fără să comenteze, că doar el e mesagerul lui Zeus pe pământ. Un fel de Superman în rochiță neagră.

646x404 (1)

În manualul de Religie, cultul ortodox, la lecţia „Moise, de la robie la libertate” elevii află cât de răzbunător poate fi Dumnezeu. „Ca să-l determine pe faraon să-i elibereze din robie pe evrei, Dumnezeu a trimis asupra egiptenilor zece pedepse foarte grele”: a transformat în sânge apa râului Nil, a acoperit cu broaşte tot pământul Egiptului, au apărut ţânţari peste tot, a umplut casele şi pământul egiptenilor cu tăuni, au murit de foame multe vite, au apărut răni şi bube pe oameni şi pe vite, a trimis grindină, apoi lăcuste care au distrus totul, a trimis întuneric peste Egipt, a ucis pe primii băieţi nou-născuţi în familiile egiptenilor, iar pedeapsa care l-a lovit „direct în inimă” pe faraon a fost să îi omoare fiul care îi urma la tron”

Cu alte cuvinte, zeul atot-puternic, capabil să distrugă civilizații nu catadicsește a se arăta în mod direct faraonului și să îi dea ordinele de rigoare, ci îl trimite pe bâlbâitul de Moise și după aia masacrează 25% din populația Egiptului, doar de dragul poporului ales. Măi, futu-i morții lui de zeu, dar nu era mai simplu să apară în fața faraonului, fie și în formă de boschet în călduri, și să dea ordinele direct?

646x528

În acelaşi manual, peste câteva pagini, copiii au parte de o altă lecţie cu puternic impact emoţional. La capitolul Solomon este prezentată o  „dreaptă judecată”. Copii află că două femei au născut, iar uneia dintre ele i-a murit copilul sufocat în somn. Mama copilului mort s-a trezit şi a înlocuit copilul cu cel viu.  Relatarea horror nu se opreşte aici. Elevii a căror vârstă nu depăşeşte 9 ani află că regele Solomon, pentru a face dreptate şi pentru a afla adevărul, a decis să taie pruncul în două pentru a-l împărţi celor două mame. Astfel, avea să se descopere care este mama care a minţit.

Că doar ce pula lui Solomon, îi mai făcea bărbatul încă un prunc muierii. Și oricum ea nu avea dreptul să se plângă, că incubatoarele ambulante nu au nici un fel de drepturi. Cum dracu să îi bagi în cap unui copil că e ok să omori un nevinovat pentru că … ți se scoală ție și nu știi alte metode mai eficiente. Țin minte că și eu am pus cândva botul la povestea asta. După care am crescut și … vă dați voi seama.

646x528 (1)

Într-un alt manual de clasa a treia, tot la cultul ortodox, copiii află cum a fost pedepsită o tânără care nu a mers să se închine la moaşte de Sfânta Paraschiva, preferând să facă murături în ziua de sărbătoare. Pentru că a continuat să muncească, deşi a fost atenţionată de mamă că este păcat tânăra a fost călcată de o maşină când a ieşit din casă să cumpere o pâine. Tânăra s-a însănătoşit după ce mama ei „alergat la Sfânta Parascheva să-i ceară iertare şi să se roage pentru salvarea acesteia”.

Așa trebe, nu? Dacă se apucă de treburi lumești în loc să se ducă să scoată banul la cadavrele expuse de BOR. Și în loc de stat 24 de ore în frig și ploaie, în picioare, ea vrea să șadă lângă borcanul cu murături. Cedracu, popa își plătește BMW cu murături?

646x528 (2)

Tot la capitolul Sfânta Parscheva, elevii de clasa a III-a află cum unei fetiţe de trei ani şi jumătate i s-a oprit brusc glasul. Şi în acest caz copila şi-a revenit după ce mama a mers la moaşte pentru a cere ajutorul. Şi l-a primit imediat, fetiţa recăpătându-şi glasul de îndată.

Cu alte cuvinte … popa face ce nu poate medicul. Aaaa … stai, că muma aia nici nu s-a grăbit la medic, că și-a cărat hoitul direct la moaște. Măi să fie, cum face parascovenia asta numai minuni. Ultima pe care mi-o amintesc eu a fost o sarcină pierdută la 6 luni de o vacă care a stat, gravidă și cu probleme, vreo 20 de ore în frig și ploaie. Aia da minune. Un cod genetic defect a eșuat în a fi transmis mai departe.

646x528 (3)

Și tot în manualele de toată rușinea aflăm de la profu de religie că nu e musai să te cari la spital dacă ești bolnav. Că e destul să scoți leul pentru „untdelemn sfințit” și ai scăpat de toate boalele din lume. Pare-se că vindecă inclusiv cancerul. Și cu toate astea popa, când i se face rău de la grăsimea adunată pe el de prea multă trândăveală, dă fuga la spital, să caute ajutor de specialitate. Nici vorbă de „cetit” în Biblie. Nici vorbă de sfintul maslu, sau cum drci s-o mai chema boscorodeala aia de la miezul noptii. Direct la spital cu ambulanța.

646x528 (4)

Dragilor, cei care încă mai credeți că orele de religie sunt total inofensive, cam asta învață copii vostri la școală. Că a lucra în zi de sărbătoare echivalează cu o condamnare la moarte, că a nu merge la pupat moaște înseamnă a căpăta un handicap fizic permanent, că … Și ajungem la final,prin clasa a XII-a, să ne întrebăm de ce copilul nu își ia bacul. Că doar a pus acatiste la toate mănăstirile și a plătit slujbe la cei mai buni popi din țară.

Este la mine în zonă o vorbă care spune multe: „Poftim cultură! Și mai vrei agricultură? La toamnă recoltă din pulă!” Numai că toamna copiilor noștri e doar o dată. Nu e ca la câmp, că mai e și la anul o șansă.

P. S. Mă întreb al dracului de serios ce pula calului căuta ambulanța la Mizil, să îl resusciteze pe Dănilă Preambuibatul, și de ce nu a aplicat el metoda pe care o aprobă în manualele de religie. Dă-te fraiere, și tu, cu „untdelemn sfințit” să ne arăți puterea lui cea vindecătoare.

BOR cere și primește. Bolnavii suferă și speră

Bor cere. Și o face constant de 25 de ani încoace.Ba cere drepturi, ba cere bani, ba, mai nou, că li s-a urcat la cap, pe amândouă. Acum 25 de ani au cerut să fie prezenți în școli. Și au reușit. Acum 20 au cerut religie obligatorie. Și li s-a dat. Acum ? Pentru că așa li se pare lor normal: să îți duci copilul la îndoctrinare.

Acum, după ce CCR a făcut ce a făcut și le-a futut sistemul, au apărut tot felul de lehuze cretine și manelo-pop-dance-trace-căcați care susțin sus și tare că îndoctrinarea religioasă trebuie să fie obligatorie în sistemul educațional românesc.

Dar nu văd nici o pizdă dintre alea luptând pentru obligativitatea statului de a asigura morfina bolnavilor de cancer în metastază. Și nici a citostaticelor. Nu văd nici unul dintre manelaștii ăia cu versuri de căcat, vedete de carton presat, manifestând pentru un sistem de sănătate care să nu te condamne la chin sau, în unele cazuri, la moarte.

chemo-sick

Pentru că … nu știu de ce. Nu mă întrebați. Probabil că Daniel îi plătește mai bine decât i-ar putea plăti bolnavii ca mine.

M-am săturat, într-o țară care acum 25 de ani și-a sacrificat sute de tineri pentru libertatea de a TRĂI, să fiu zilnic supus unui chin pentru că sistemul de sănătate îți dă aât cât are: NIMIC. M-am săturat să mă duc la medici și să îi văd cum se uită la mine și dau din umeri. Și sunt mulți cei care ajung să își dorească să crape doar din cauza frustrării. Pentru că știu că pot trăi și produce decent, cu un tratament adecvat, dar sistemul de căcat nu le dă medicilor voie să îi trateze.

Pentru că protocoalele pulii și pentru că limitări bugetare de tot rahatul.

Voi, ăia care vă ridicați acum să îi susțineți ideea lui Dănilă, mafiotul șef, de ce nu băgați mâna în buzunar să îi ajutați pe cei care au nevoie reală. Pe Sebastian, de exemplu. Sau pe Bianca. Nu pe ninjalăi îmbuibați care nu mai au pe ce sparge banii din cutia milei și pe cei de pe la botezuri și cununii.

Până azi, și caut de ceva vreme, am văzut doar cazuri izolate de preoți care chiar au crezut în menirea lor de a ajuta semenii în nevoie. Unii dintre ei, cum e  Preotul Tănase, din Valea Plopului sau Preotul Manuel Radu, din Urlați merită toată stima. Restul … o clică de bulangii și cerșetori cu acte.

De ce tonul ăsta? Simplu: m-am săturat să dau peste tot, în mediul online, de campania de căcat a BOR pentru reintroducerea în școli a religiei, ca materie obligatorie. Și pentru că azi am aflat ca mi s-a respins un tratament pentru boala de care sufăr de mai bine de 10 ani, a doua oară în 8 luni.

Și pentru că nu am văzut niciodată biserica să creeze campanii umanitare care să aibă altă țintă decât ea. Nu i-am văzut niciodată ieșind la rampă, din sediul Patriarhei, pentru nici unul din cazurile care chiar au reală nevoie.

Nu. În România, din sediul Patriarhiei, se iese  numai când interesele lor sunt amenințate. Poate că … nu ar mai fi dacă ați fi ajutat mai mult pe alții, nu doar pe voi.

Sper, din toată inima, să vă vedeți, rând pe rând, pe cei dragi măcinați de boli fără vindecare. Și să îi urmăriți încet cum mor. Poate că atunci vă veți aduce aminte că zeul ăla, căruia pretindeți că vă închinați, v-a poruncit să îi ajutați pe cei în nevoi.

Și sper să nu vă poată ajuta nimeni. Pentru că mai mare e durerea neputinței decât cea a suferinței.

Daniel, pentru tine:

S-a decis: fără caricaturi cu Mohamed. Și teroriștii câștigă

Vă mai amintiți articolul ăla în care vă explicam eu, mai mult sau mai puțin ciobănește, cum câștigă teroriștii? Ăla în care vorbeam de CNA de la ruși, care a interzis absolut orice  fel de caricatură religioasă. Și cum a luat un nene 8 zile de bulău?  Ei … pare-se că am avut dreptate.

decizie-mohamed interzis

Pentru că niște multe milioane de religioși s-au simțit lezați de caricaturile cu pedofilul de Mahomed, și s-au gândit ei să iasă în stradă, cei care administrează revista Charlie Hebdo au luat o decizie surpriză: vreme de ceva vreme nu vor mai publica caricaturi cu Pedofilul suprem.

Și uite așa li se dă nas unor nebuni ultra-religioși care, în lumina evenimentelor actuale, vor crede că și data viitoare vor avea dreptul să se simtă lezați. Sau vor trimite alți băjeți, cu bomba la șold, care să facă alte căcaturi, cu și mai multe victime.

Anunţul a fost făcut, într-un interviu recent, de actualul redactor-şef al publicaţiei, Riss.

Hotărârea a fost luată după ce zeci de mii de oameni din Pakistan şi Afganistan au protestat pe străzi şi au cerut decapitarea celor care pătează imaginea Profetului.

ch_protest_islamabad_620x414_72529300

Pentru un prof. de religie 400 mil Euro sunt o sumă rezonabilă.

Pe Facebook circula multe informații. Așa am dat peste această comparație între ce se poate face cu 400 milioane de euro.

1970360_915839175116852_683990215548871868_n

Până aici … nimic nou. Imaginea aia circulă de destul de multă vreme, fără să o bag în seamă. Numai că tura asta cineva i-a dat share iar primul care s-a trezit să o conteste a fost … un profesor de religie. Unul dintre acei inși care nu știe dacă la anul va mai avea o catedră.

13190_1544767969098148_5684333343084330763_n

Numele lui e Prof. Meleacă și predă la Colegiul Tehnic Forestier Câmpina. Așa că am ales să îi iau comentariul, să îl analizez și să vedem unde greșește. Ca să vezi … e plin de erori.

Orice tara care se respecta are edificii nationale majore, care o reprezinta. Va rog sa va informati in acest sens pentru a nu deveni victimile manipularii.

Absolut, tovarășe profesor. Doar că cele mai multe edificii reprezentative, cam 99%, sunt fie vechi de câteva secole, fie reprezintă instituții care chiar au un rol real în dezvoltarea comunității, nu ca cel de Maximum Trogloditorium, pe care îl are, de facto, Biserica.

Hai să ne uităm la una mai modernă: sediul operei de la Sidney. Exact… sediul operei. Loc de cultură, nu de îndobitocire. Cam toate edificiile reprezentative pentru o națiune, care au mai putin de 100 ani, sunt sedii ale unei instituții de uz real. La noi … rahat. Dacă nu e o instituție utilă și reprezintă o națiune, înseamnă că are peste 200 de ani …

Vorbiti de constructii de scoli si gradinite? Pentru cine? Nu ati inteles ca scolile romanesti se inchid din cauza ca nu mai sunt copii?

funny-gifs-stupid-people

Se închid școli și spitale pentru ca nu mai există finanțare pentru ele. Copii încă mai sunt. Dar mulți sunt nevoiți a străbate kilometri până la școală, pentru că în satul lor nu mai există una. Mulți bătrâni nu își mai permită să meargă regulat la un medic specialist pentru că cel mai apropiat este, în multe cazuri, la zeci de kilometri distanță iar transportul și cazarea e mult peste ceea ce își permit ei.

Credeți ca ridicarea un edificiu creștin, chiar scump, e principala problema a tarii? Ia mai ganditi-va!

propaganda-anti-bor

Da, aia e una dintre probleme. când jumătate din populația țării încă se cacă în curte pentru că primăriile nu își permit să investească într-un sistem de canalizare la care să lege toate locuințele.

E o problemă când, pentru a străbate sate întregi, ai nevoie de cizme de cauciuc, pentru a nu distruge încălțămintea în noroaiele peste care trebuie să treci. Și asta pentru că nu sunt bani de investit în infrastructură modernă, care să ne permită să ne numim țară civilizată.

Și cu toate astea …sunt bani care să fie dați, anual, din ce în ce mai mulți, bisericii mafiote ortodoxe. În fiecare an bugetul alocat cultelor se mărește, iar din acei bani 90% îi încasează mafia BOR. Ca să nu mia punem la socoteală donațiile anuale pe care vi le fac primăriile și consiliile județene.

Din cauza Bisericii crestine nu avem locuri de munca, nu avem autostrazi, nu avem locuinte pentru tineri, nu avem pensii si salarii decente? Din cauza Bisericii crestine sunt nevoiti tinerii Romaniei sa place afara pentru a castiga un trai mai bun? Ia mai ganditi-va!!!!

Păi … cam își are partea ei de vină. Dacă BORâturile din organizație nu ar mai suge de la bugetul de stat milioane de euro … i-a mai gândește-te tu ce s-ar putea face cu toți acei bani? Dacă nu ar trebui să investim 400 milioane euro într-o hardughie megalomană și total inutilă … cred că imaginea la v-ați apucat să comentați vă explică destul de bine la ce am putea folosi banii ăia.

Cât despre pensii … am mai spus la un moment dat în DAN TĂNĂSESCU LOVEȘTE … PE BANI unde am arătat că deficitul casei de pensii ar putea fi micșorat cu 20% doar tăindu-vă vouă, sugativelor, porția pe care v-o dă statul. Una mult prea mare pentru inutilitatea voastră.

Ne-am gândit, tovarășe profesor. Și declarăm în cor că sunteți cre(ș)tin și mâncați căcat.

În Botoșani instituțiile trec prin mâna popii întâi

Ca de obicei, în frumoasa Moldovă, orice sediu de instituție trebuie să primească binecuvantarea bisericii, altfel riscă să falimenteze sau ceva. Așa s-a întâmplat și la deschiderea noului sediu Nova Apaserv, compania care se ocupă de apa curentă și menajeră din Botoșani.

Trei preoţi au oficiat ieri o slujbă de sfinţire a noului sediu al Nova Apaserv din Tratoria Center. Dumitru Volentiru, Grigore Diaconu şi Gheorghe Grigoraşi, alături de dascăli şi cântăreţi bisericeşti, au trecut prin fiecare birou al operatorului de apă şi au aghezmuit şi miruit. Martori ai serviciului religios au fost şefii Nova Apaserv, conducerea Consiliului Judeţean şi angajaţii care îşi desfăşoară activitatea în imobilul din centrul municipiului.

244791maxim

Nu care cumva să lipsească careva de la bombănitul pe nas al celor trei mândri reprezentanți ai cultului condus cu mână de fier de Daniel Ciobotea. Ceea ce nu înțeleg eu e de ce trebuie o instituție să plătească pentru niște servicii imaginare, care nu fac altceva decât să le adune niște bani băjeților în rochiță. Să nu care cumva să vă închipuiți că tot circul ăla ar fi fost plătit din buzunarele proprii ale angajaților, bugetari sărmani, cu salariile tăiate de regimuri dictatoriale. Glumesc. Au ei băjeții bani, dar nu de dat. De ce? Când poți da de la alții.

După ceremonie, preotul Grigore Diaconu a rostit câteva cuvinte auditoriului. „Ne găsim într-un moment de răscruce şi anume la finele acestui an, moment când fiecare dintre noi îşi face un răboj a ceea ce făcut bun sau mai puţin bun în anul care a trecut. Întrebarea pe care ne-o punem la sfârşit de an ar fi dacă din munca noastră, din talanţii noştri, i-am ajutat pe cei săraci, pe cei nevoiaşi”, a spus preotul Grigore Diaconu. În urmă cu un an a fost sfinţită şi Staţia de Tratare de la Cătămărăşti Deal.

Ceva ce popa Diaconu nu prea face, din funcția lui de director al Seminarului Teologic Botosani. Acolo unde elevii se tem de el ca de dracu și unde fiecare student știe că trebuie să se prezinte cu ceva în plasă dacă vrea o învoire sau ceva favor.

6a0105364a8fba970c017c33b07e62970b-800wi

Popa vrea bani de la căsătoria civilă. Sau lăcomia la apogeu?

Mai mulţi deputaţi şi senatori UDMR ar vrea ca preoții să poată oficia şi cununia civilă, tot în biserică, înainte de slujba religioasă. În aceste condiţii, tinerii însurăţei nu vor mai fi nevoiţi să treacă pe la Primărie în ziua nunţii.

Potrivit iniţiatorilor, BORâturile lui Dănilă Prefericitul susţin această lege. Și mi se pare absolut normal ca popimea din mafia numită BORsă fie de acord cu un proiect de genul ăsta. Le mai bagă și lor niște banuți în buzunarele alea care sunt absolut imposibil de umplut.

354563_354563_021214_preot.mp4.snapshot.1

Deputații şi senatorii UDMR susțin că preoții ar trebui să fie cei care oficiază şi cununia civilă înainte de cea religioasă în biserică. Totodată, adeverința de căsătorie va fi semnată în fața preotului şi tinerii căsătoriți nu vor mai merge la Primărie. UDMR-iştii spun că astfel vor fi cheltuiți mai puțini bani. Ei precizează că au discutat cu reprezentanții Bisericii Ortodoxe Române, care ar fi de acord cu această lege.

Niet … nu ar trebui. Că sună ca și cum toți am fi obligați să mergem la popă, indiferent dacă vrem sau nu. Ci ar trebui să poată, în cazul în care li se solicită acest lucru. Cât despre economia pe care ar face-o tinerii … meri mă în pulă. Să vezi cum sare în aer prețul unei cununii și cum or să comenteze popii ca trebuie musai să te duci la ei să îți facă cununia civilă … că altfel e lasă  fără aia religioasă.

Proiectul, ca și idee, e bun. Te scutește de niște drumuri, dacă actele se vor depune la popă, urmând ca acesta să le trimită la Serviciul Stării civile. Dacă nu, e absolut inutil pentru cei ce se vor căsători, urmând doar a îngreuna procesul și a le oferi homălăilor (demonstrați) din cadrul BOR, ăia cu sutane negre și lungi, încă o unealtă de șantaj și manipulare, ei urmând a prelua atribuțiile ofițerului de stare civilă dar fiind imposibil de acuzat dacă fac vreo discriminare.

05-nunta-shutterstock_232884_a07ee94362

„Procedura preliminară oficierii căsătoriei prevăzută de lege, cum ar fi: examinarea îndeplinirii condițiilor de fond legate de capacitatea de a încheia căsătoria, vârsta, starea medicală etc, nu se schimbă, modificarea referindu-se numai la locul încheierii căsătoriei civile, respectiv la persoana care oficiază căsătoria”, se arată în document. Cam neclar pentru mine ce înseamnă acel nu se schimbă. Nu se va modifica numărul și numele actelor cerute înainte de căsătorie? Sau vor fi depuse, așa ca până acum, la Serviciul de Stare Civila? Urmând ca de acolo să iei ceva adeverință să i-o dai popii? Pentru că în acest caz se întâmplă exact ce spuneam mai sus: le mai oferim o pârghie de șantaj ninjalăilor și ne complicăm drumurile.

Potrivit unei analize citate de deputații UDMR, „în marea majoritate a statelor din UE precum Cehia, Cipru, Danemarca, Finlanda, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Letonia, Malta, Marea Britanie, Polonia, Portugalia, Slovacia, Spania şi Suedia, căsătoria religioasă are efecte civile legale (căsătoria civilă fiind opțională)”.

Amu … pe lângă faptul că nu sunt foarte de acord cu căsătoria civilă, vorba unui prieten: „Nu o să aduc statul fix acolo unde nu îi e locul, adică în pat la mine.” Și că singurele beneficii pe care le oferă un certificat de căsătorie sunt cele de ordin financiar: rate la apartament mai ușor de obținut, statut social care să îți ajute cariera, etc., mă întreb, așa, ca prostul, oare ce neam de popă / pastor stă în spatele acestei propuneri legislative și cui or fi băjeții de la UDMR datori prin colegiile de pe unde vin. Ar fi interesant de studiat ce religie e majoritară în zonă. Mă îndoiesc că BOR, pentru că ar fi ales să depună proiectul de lege folosindu-se de niște nume mult mai cunoscute.

400x200

Sincer … mie mi se pare doar o nouă încercare a unora în negru de a-și asigura veniturile, știind că mulți vor pierde o parte din buget după ce vor rămâne fără catedre la școli. O nouă lovitură dată statului de drept  și laic ( zicese) numit România. O încercare a unor aserviți de a demonstra că biserica tot conduce, chiar dacă și-o mai ia la coaste din când în când.

Căsătorește-te de tânăr. Viața nu așteaptă. Nici popa.

S-au apucat apucații de pe Ortodoxia Tinerilor să dea sfaturi legate de când ar trebui să te căsătorești. Pe lângă faptul că e evident că acela care a scris aberațiile nu e deloc tânăr, e destul de trist să te gândești că există oameni care au pretenția să le dicteze altora când să și-o tragă. Cât de prost și de arogant să fii?

Astfel, unul dintre principalele motive pentru care astăzi tinerii se căsătoresc târziu este interesul sexual precoce, care li se cultivă încă de la 10-12 ani prin pornografie, și care îi îndeamnă să caute plăcerea ca unic scop. Căutarea plăcerii fără conștientizarea rostului actului intim, îi face pe tineri dependenți de pornografie și masturbare și mai apoi îi face să forțeze lucrurile pentru a-și începe viața intimă în afara cadrului familiei. Dacă până acum ceva timp, înainte de anii ’60 când a apărut pilula contraceptivă, un tânăr care era atras de o fată din punct de vedere fizic trebuia să se căsătorească cu acea persoană pentru a avea relații intime cu ea, astăzi nu mai este cazul, pilula și mijloacele contraceptive ferindu-i de „riscul” apariției unui copil

Pornografia nu a făcut decât să le deschidă oamenilor ochii către plăceri care, până recent, erau rezervate doar unei anumite clase. Oamenilor care, din cauza educției, nici nu știau că așa ceva e posibil. Acum, cu existența contracepției și a filmelor pentru adulți nu mai există limite în ceea ce înseamnă satisfacere partenerului. Treabă care, pe de altă parte, vă dăunează și vouă. Că doar nu o fi muierea proastă să meargă să asculte bălmăjelile popii, duminica dimineața, când se poate simți bine lângă bărbat, într-o zi în care nu sunt forțați să meargă la muncă.

Și stați voi liniștiți, că și înainte erau relații sexuale pre și extra maritale. Doar că nu toți îți permiteau să plătească un avort, în caz că se întâmpla ceva nedorit. În plus, e bine să știe ce dracu să facă, unii cu alții, să nu ajungă la medic că nu poate rămâne gravidă nevasta și să se dovedească că ăla i-o dădea numai anal 🙂

funny-pictures-auto-sex-kids-385610

De fapt ce vă doare cel mai tare? Că nu se mai mărite fetele și nu mai adunați bani din nunți și alte porcării? Că alt motiv nu prea văd, că până la urmă, ăia tot la voi își vor boteza copii dacă vor vrea.

Un alt motiv foarte impotant în amânarea căsătoriilor este legat de creșterea duratei de școlarizare impusă de nevoia de calificare specializată dar și de pretențiile din mentalul colectiv. Astăzi, tinerii urmează studii superioare la o vârstă la care ceasul biologic își cere drepturile specifice familiei. Până la bunicii și părinții noștri, bărbații se căsătoreau în jurul vâstei de 20-25 de ani iar femeile în jurul vârstei de 16-22 de ani. Dar astăzi, tinerii de aceeași vârstă sunt tot mai ”forțați” moral de piața muncii să urmeze și un master. Ba mulți mai fac o facultate în plus iar timpul trece fără a putea închega o familie, care este văzută ca un impediment împotriva studiilor.

Asta chiar e o problemă reală pentru voi. Pentru că cei mai mulți liberi cugetători se trag din rândurile celor care au făcut măcar o facultate. Și voi nu aveți nevoie de o populație educată, care să nu mai poată fi stăpânită sub sutana popii. Și cu cât sunt mai școliți cu atât se rup mai tare de legătura cu „sfânta” biserică, cea care crede că are dreptul de a decide mereu ce să facă enoriașii ei cu viața proprie.

Ceasul bilogic? Oare știți voi ce e ăla? Și cum se manifetă? Măi cretinilor … aflați că femeia e bună să rămână gravidă imediat după prima menstruație. Ăla e ceas biologic. Asta vă doriți? Mai multe adolescente mame, care să stea la mila popii, că nu mai au cu ce își crește copii? Poate că da. Când omul e impovărat de griji, de nevoia de hrăni propriul copil, nu mai are timp să se gândească la posibilitatea existenței unui zeu în nori. Voi vreți să îi forțați moral la sărăcie lucie și mizerie. Asta ca să fie mai ușor de manipulat.

Kids-praying

Un alt motiv care derivă din urmarea studiilor superioare este neputința tinerilor de a se întreține pe cont propriu de la 18-20 de ani, rămând în casa părinților până la cel puțin 24-25 de ani. Confortul banilor veniți de la părinți, chiar și aceia puțini, îi îndeamnă „să-și trăiască viața” în distracții, amânând întemeierea unei familii până la vârste de 28-30 de ani. Din păcate, acești tineri se vor descurca foarte greu atunci când va trebui să se întrețină singuri și mult mai greu atunci când va trebui să întrețină și o familie.

Înainte tinerii erau de mici învățați cu munca, și la 20 de ani aveau deja un copil sau chiar doi copii. Practic asistăm acum la o generație de oameni slabi în voință, slăbiți de patima desfrânării, a dezinteresului și depărtați de Dumnezeu. În atare stare de lucruri, acești tineri nu se pot ajuta pe ei înșiși, darămite să susțină o familie.

Și ce vă deranjează? Că vă scade numărul de dobitoci născuți în fiecare familie? Faptul că amână să se puiască vă dăunează bugetului, că rămâneți fără banii de pe botezuri și alte cumetrii și fără cei pe care îi dă statul pentru numărul de enoriași?

Posibilitatea să își trăiască viața fă face să spumegați, pentru că nici unul dintre ei nu se grăbește să se reproducă iar numărul de enoriași scade în fiecare an, pe când numărul de popi crește exponențial. Și vă rămân frații într-u înșelătorie fără locuri de muncă. Și nu e plăcut, nu? Dar oare cum o fi fost când, din „lipsă de fonduri” s-au închis 200 de spitale? Cum o fi fost pentru oamenii ăia? Care au rămas fără posibilitatea de a-și întreține familia. Și asta numai din cauza voastră, niște sugative infecte lipite de bugetul de stat. Ale voastre linii de buget s-au mărit pe fiecare an, pe când fondurile alocate învățământului și sănătății au rămas aceleași, dacă nu cumva s-au și micșorat.

PAtriarhul-Daniel-parodie

Alt motiv al amânării căsătoriei este fuga după ”rețeta fericirii” cultivată de televiziune și mass-media, care îi păcălește pe tineri să-și investească toată energia în cariera profesională alternată de o viață de confort, lăsând pe locul doi întemeierea unei familii. Așa se face că abia pe la 30 de ani, după ani de zile de carierism se trezesc unii și zic: „La ce folos atâta muncă? Pentru ce? La ce folos banii și funcțiile dacă n-am o familie în care să mă odihnesc sufletește?”

Și iar vorbim de efectele negative pe care le are studiul și cariera asupra legăturii cu cocina preoțească. Că doar nu oi fi idiot să dau popii banii, când eu muncesc ca apucatul să îmi pot crea un viitor. Și nici după ce am petrecut 6 ani în 2 facultăți nu mă voi mai lăsa amăgit de prostia de poveste cu un moș cretin, criminal și misogin,care a făcut lumea prin magie în 6 zile și dintr-a șaptea i-a fost lene să se mai arate la față.

Și stai tu liniștit, tovarășe activist, că nu își face nici unul dintre ei griji de faptul că nu au o familie. Ba chiar dimpotrivă, majoritatea se bucură, cât se poate, pentru că văd în ce căcat de țară trăim și îi văd pe alții cum se chinuie. Așa că pică vrjeala. Cât despre bani … arată-mi și mie unul care să nu vrea să adune cât mai mult, chiar și fără familie. Stai … Danilă Prefericitul, Are cumva familie? Că adună de parcă ar moșteni pământul.

slide19

De aici derivă un al patrulea motiv și anume acela al standardelor foarte înalte pe care băieții și fetele și le stabilesc pentru căsătorie. Bărbații așteaptă o femeie ”ca-n filme”, frumoasă și cuminte, dar totodată fecioară și gospodină. Iar femeile așteaptă bărbatul frumos, om de succes profesional, iubitor și credincios, familist și devreme acasă. Ideatizarea aceasta nerealistă duce la apariția a două tabere mari: de mii de băieți/bărbați singuri între 25 și 40 de ani; și de mii de fete/ femei între 25 și 40 de ani, care tot așteaptă, deși au în față o mare de alegeri.

Măi, măi, măi … că doară nu ați vrea voi, cuvioasele patrafire lăcomite, să le dictați care și cu cine să se căsătorească? Că numai asta nu prea vă mai arogați dreptul. În rest sunteți prezenți peste tot, fie că vrea omul, fie că nu, și mai ales atunci când nu vrea. Că așa vă place să vă băgați peste tot, chiar și în dormitoarele enoriașilor, în pozițiile în care se fut, așa cum se vede și în Îndreptarul de spovedanie.

Astăzi femeia vrea un aliat, nu un om care să aducă absolut tot și să își creeze impresia că are drept de viață și de moarte asupra ei, pentru că el pune pâinea pe masă, nu?

Iar bărbații, ăia reali, nu îndobitociții misogini creștini, același lucru îl cer de la neveste. Numai că, ca să ajungi să poți fi egal cu cel de lângă tine, tre să ai și posibilitatea de a produce cumva bani. Și de aici nevoia de studii și de carieră, aia care nu vă place vouă, de nici o culoare.

Unmarried-at-27200_s

Există și multe alte motive care îi determină pe tineri să se căsătorească târziu:

Depărtarea părinților și bunicilor noștri de Dumnezeu, forțați în această direcție de regimul comunist vreme de 45 de ani. Așa se face că astăzi avem părinți și bunici cu concepții necreștine despre familie și viață pe care le-au transmis mai departe copiilor deveniți între timp maturi.

Las … nu vă mai plângeți atâta. Că ați îndobitocit o întreagă generație de copii cu orele voastre de îndoctrinare de la școală. Unde te uiți nu dai decât de religioși idioți, cu crucea cât mai mare, atârnând la gât. Așa că mai slăbiți-ne cu căcatul ăla legat de educația comunismului. Plus că toate babele care au făcut școală pe vremea comunismului acum stau smerite sub sutana popii doar, doar le-o pica și lor ceva.

1 - Alege Scl - preot cu copii in scl prel

Lipsa unor programe eficiente din partea Guvernului României pentru a susține familiile tinere.1

Poftim? Susținere? Că ce? Că așa v-a învățat comismul? Vrei plozi? Crește-i. Vrei familie? Asigură-i traiul. Ce pula mea tot atâta susținere de la stat? De unde pula să vă tot dea? 416/2001 a fost probabil o lege pe placul vostru, perfectă pentru a susține țărăncile fără școală și fără nici un chef de muncă.

asistati-sociali

Lipsa unor programe eficiente din partea Bisericii Ortodoxe Române pentru a-i susține pe tineri, familia în general și mai ales familia numeroasă.

Să dea biserica din banii ei? Tu nu știi ce vorbești, tovarășe activist.

preoti-masini-lux

Măsurile legislative ale UE și ONU de a distruge familia prin sexualizarea copiilor.

Aaaa … să înțeleg ce? Că ai noștri copii s-au născut fără sexe? Și că îi sexualizăm noi, prin lege? Ești cu capul măi omule?

back-to-the-weather-tiffany

Promovarea puternică a homosexualității pentru a schimba paradigma naturală a familiei, lăsând impresia că orice comportament sexual este acceptabil, distrugând astfel conceptul de bărbat și femeie ca unici exponenți ai întemeierii familiei, așa cum i-a lăsat Dumnezeu pe această lume.

De fapt zeul ăla al vostru a favorizat incestul, violul, homosexualitatea. Că să îmi spui tu mie cuțu dacă ăia de care vorbiți voi în biblie: Adam, Eva, Cain, Abel și Seth, nu și-o trăgeau reciproc.

Și de când aveți voi dreptul să decideți cine cu cine și cum și-o trage. Că, până una alta, nu vă privește de nici o culoare ce fac unii în propriile dormitoare.

xv28aLE

Intrarea în contact cu persoane cu diferite ideologii din întreaga lume, care dau prin viața și gândurile lor un exemplu negativ.

Absolut … tot ce nu e ortodox e un exemplu negativ. Tot ce te învață să gândești în afara cutiei delimitate de biserică și de ai ei exponenți obezi și libidinoși e un exemplu negativ. Tot, absolut tot ce vă subminează vouă autoritatea asupra creierelor celor mulți reprezintă un exemplu negativ.

we-tolerate-no-one-in-our-ranks-who-attacks-the-ideas-of-christianity-our-movement-is-christian-adolf-hitler1

Creează un sit web gratuit sau un blog la WordPress.com.

SUS ↑

%d blogeri au apreciat asta: