Cei 3 milioane insistă.

Un răspuns dat cititorului cu una dintre cele mai „interesante” opinii legate de căsătoriile homosexuale despre care am mai povestit în articolul “3 milioane și alte milioane. Toți tâmpiți?”! Scumpule, deși inițial am spus că nu te învrednicesc cu un răspuns pentru că bați câmpii, din plictiseală am decis să o fac…

Exista două probleme distincte şi necesită abordări separate.

Impactul psiho-social al deviantelor comportamentale lgbtqia

Cred că problemele persoanelor cu comportamente gay sunt reale şi greu de dus fără susținere. Cred că aceste persoane trebuiesc consiliate si ajutate, fiind necesara o abordare interdisciplinara, consultatii psihopatologice gratuite si confidentiale, analize medicale gratuite pentru screeningul bolilor multiple, pentru care ei constituie grupe de risc maxim, precum hiv+, sida, hepatitaB, sifilis, gonoree, herpes genital, HPV, fisuri anale, rupturi de sfincter, incontinenta fecala, depresie clinica, tendinte suicidale, abuz de substante psiho-active etc. Dat fiind faptul ca aceste boli sunt datorate comportamentului deviant, cred ca trebuie imperativ create conditii si inlesniri medico-juridico-sociale pentru ei, in directia vindecarii si normalizarii comportamentale.

Deci, care cum ar veni, tu consideri ca oamenii ăia nu merită nici un fel de drept pentru singurul fapt că unii, ortodocși și alte nații, consideră homosexualitatea o boala. Cu toate riscurile de complicații care decurg de acolo …

Nu înțeleg pe ce anume îți bazezi tu afirmațiile! Nu de alta, dar ultima oară când am călcat eu într-un spital nu m-am întrebat nimeni cu cine mi-o trag și nici pe unde. Și niciodată în ultimul deceniu pe care l-am trait mai mult pe la ușile medicilor!

Da, știu că pe la începutul anilor ` 90 circula un curent care punea toate nenorocirile lumii în seama comunității ga. Dar să știi că studiul a fost demontat demult, dovedit fiind ca părtinitor și propagandistic. Așa că te rog frumos să îmi explici de unde datele. De ce? BTS-urile menționate de tine se transmit în multe alte feluri. Și cei mai afectați sunt, ca și procentaj din comunitate, utilizatorii de droguri de mare risc. Nu, nu iarba, dudă, că nu te poți molipsi de la un cui decât de, în cel mai rău caz, herpes oral. Restul, care țin de tractul digestiv și aparatul excretor … hai să spunem ca Eu am fisură anală și nu sunt gay … Există „n” cauze. Uite, una foarte des întâlnită pentru hemoroizi: statul prelungit pe scaun.

Până la această normalizare comportamentală cred ca ar trebui descurajat legislativ si social accesul lor in domenii in care si-ar putea agrava deviatia sau practica coruperea altora spre aceste patologii comportamentale. Nu cred ca ar considera cineva normal sa ai pentru copiii tai un educator sau invatator, gay cu accente pedofile, vreun un ofiter superior in armata sau politie, gay cu inclinatii sado-maso-bdsm, sau un ministru gay scatofil.

Până la care normalizare scumpule? BTS-uri găsim căcălău măria ta și în rândul populației hetero. Nu mă crezi? Ia întreabă tu șoferii de tir. Sau alți clienți fideli ai celei mai vechi meserii de pe Terra. Nu, nu sunt popii, ăia. Niște fetițe fetele! Așa că întreb din nou: până la care normalizare? Nu mai vrei BTS și altele? Perfect. Începe prin a educa proastele de la țară care speră că barza nu o să le afle adresa chiar dacă tot satul știe cum se aunge în patul lor.

Nu ma intereseaza şi nu doresc să ştiu cine cu cine (sau cu ce) se satisface in dormitorul personal, dar nici deviantii sa nu isi doreasca sa fie profesori de sport ai copiilor tai de clasa intâi. Fără supărare.

I-auzi… De ce dragule? Dacă eu nu ți-aș da voie să fii ceea ce ești pentru că mie mi se pare total degenerat să fuți o urâtă ca nevastă-ta? Cum sună. Că numai ce te lăudai la începutul frazei că nu ai nimic cu ce face fiecare în așternut!

Oricum, cred ca persoanele gay au probleme reale şi grele, dar reprezintă numeric comunități infime. Gălăgia si presiunea făcută la nivel global este una ideologică şi dă proporții denaturate unui fenomen marginal, iar vinovat de aceste presiuni fiind anumite cercuri de lobby internațional, care se foloseşte de comunitățile de devianți gay ca de o masă de manevră, aşa cum bolşevicii se foloseau ideologic de „clasa muncitoare”.

În sfârșit ți-ai revenit. Mă, tu vorbești mult și fără rost. Da măcar una ai nimerit-o. Da, la nivel mondial comunitatea LGBTXXX e o minoritate infimă. Și da, interesele lor sunt folosite de tot felul de socialiști pentru capital politic. Dar … scumpete mică, asta nu înseamnă că gata, ne băgăm pula în ele drepturi și libertăți. Până la urmă, așa cum țiganul are voie să facă orice, inclusiv să își mărite fata de 11 ani, așa au și cei din LGBT voie să aibă viață personală.

Statutul juridic şi constituțional al Căsătoriei.

Despre căsătorie cred că lucrurile sunt clare si mai simplu de ințeles pentru oricine:

Căsătoria este un angajament reciproc făcut de un bărbat şi o femeie, în faţa autorităţilor publice. Prin încheierea căsătoriei, Statul recunoaşte şi asigură protecție singurului fel de relaţie care, prin procreere, contribuie la continuitatea istorică a națiunii și la progresul societăţii umane, acțiuni ce asigură baza umană si legitimitatea principială şi juridică. De aceea, Căsătoria poate fi legată doar intre un bărbat şi o femeie, aceasta fiind o condiție statutară sine qua non, care trebuie definită clar şi in Constituție, dată fiind confuzia generală care se răspândeşte azi tot mai mult in intreaga lume.

A dracului…și cine a decis că așa tre să arate căsătoria? Tu? Popa? Niște unii acum multe secole? De unde ideea că trebuie să definim căsătoria într-un fel, oricare? Ce treabă are statul cu viața mea personală? De ce tre să fie musai ca partenerul meu de viață să fie femeie? Dacă sunt impotent ce fac? Stau singur pentru că tu și alți încuiați vreți așa? Ei hai…

Presiunile globale ale lobbyului homofile s-au acutizat in ultimii ani, simptomatice fiind evenimentele din Franta, unde in cateva luni s-au recunoscut legal casatoriile homosexuale si se pledeaza pentru dreptul acestor cupluri de a adopta copii, in ciuda vointei populatiei din Franta,  care a protestat prin mai multe manifestatii gigantice de peste un milion de protestatari.

 Acest traseu este mecanismul psihopatologic al lobbyului homofil recent, cu tot decorul si recuzita sentimental-melodramatică a ceea ce este de fapt neruşinata propagandă homofilă.

Drăguțule, presiunile recente la nivel mondial au dus la normalizarea unei situații care nu a mai beneficiat de atât de multe drepturi și lejeritate încă din perioada imperiilor antice. Ai făcut istorie la școală? Pariem că nu știi că în Grecia antică homosexualitatea era ceva la ordinea zilei, că în Roma latină faptul că cineva era homosexual nu constituia nici măcar motiv de bârfă?

Da, ce s-a întâmplat în Franța a stârnit proteste. Știi de ce? Hai, că tot văd că încerci cu disperare să îmi dai lecții despre mecanismele psihologice. Ei, pentru că o armată de spălați pe creier au decis, cu de la sine putere, că trebuie instaurată dictatura majoritații. Și pentru asta au ieșit în stradă. Numai că au luat, cum zicem noi, acasă, o mare mUE. Pentru că, oricât de absurd vi se pare vouă, și oricât de inutil e pentru mine, statul vrea să știe cine cu cine se fute iar ăia vor și ei aceleași condiții financiare ca și cuplurile hetero. Adică dreptul la credite de consum și ipotecare, dreptul la autor social, la moștenire, etc!

Cine nu crede să citeasca despre cazul lui Thomas Lobel , băieţelul adoptat la 8 ani de un cuplu de lesbiene din California acum 2 ani, rebotezat Tammy şi care face acum un tratament hormonal pentru a deveni, în sfârșit, fetiță.(Vezi articolul Deux lesbiennes transforment leur fils adoptif en fille, sursa web: 24heuresactu.com) Pentru aniversarea de 11 ani cele două lesbiene supermame îl vor duce la operatia de schimbare a sexului, unde ii vor tăia penisul și îi vor fabrica un vagin. Happy Birthday!

Well… aci tre să fiu de acord cu tine. Nu e ok ca un țânc de 8 ani să nu fie lăsat să se dezvolte normal. Dar… aici e o problemă a legislației privind protecția copilului din statul respectiv, California. Și de pe unde se mai întâmplă. Dar…pentru o pereche de nebuni ne apucăm să îi stigmatizăm pe toți? Păi în cazul ăsta familiile practicante religioase nu ar mai trebui nici măcar să nască, la câte cazuri de boraci morți din motive religioase găsim!

Așa, ca și încheiere, aș vrea să le fac o urare celor din ONG-urile finanțare de Daniel Ciobotea a.k.a. PreaÎmbuibatul: scumpilor, vreau să trăiesc ziua în care copii voștri vă vor prezenta partenerul de viață. Sper ca măcar 10% să fie gay. Așa …numai că vreau să mă distrez de reacțiile voastre!

Anunțuri

E rău cu epidemia? Nu acuzați doar mișcarea anti-vaccin. Un interviu cu dr. Craiu Mihai, medic pediatru la IOMC Alfred Rusescu.

Un interviu despre situația vaccinurilor, rolul campaniilor anti-vaccinare, despre situația epidemiei de rujeolă din România și despre ce știau sau nu autoritățile de pe la noi. O discuție din care eu, personal, am încercat să înțeleg, în primul rând, de ce suferă copii nevinovați. Vedeți mai jos…. Cu dr. Craiu Mihai, medic pediatru la IOMC Alfred Rusescu.

 

Ciubotariu Iulian Alin

Există, la nivel central, o evidență a celor care au refuzat vaccinarea ROR? Mai ales în zonele cu risc ridicat?

Craiu Mihai

Există doar datele din PNV – Programul Național de Vaccinare. Dar acesta este incomplet deoarece mulți copii călătoresc în UE sau nu au acte românești sau nu au doctor de familie deci prin urmare nici înregistrare electronică în PNV

Pentru ca poți fi trecut în PNV DOAR de către medicul de familie conform legii. Eu ca pediatru nu pot face asta

Deci avem o situație dar reflectă parțial realitatea. Aceasta este mai sumbră decât cifrele oficiale

Ciubotariu Iulian Alin

Cum stă ministerul la capitolul furnizare? Cunosc cazuri care au adus un hexa din Ungaria.

Craiu Mihai

Pentru ROR chiar foarte bine. Nu sunt fan dar la ROR este o situație perfectă față de alte vaccinuri.

Există oficial ACUM în stoc 380 000 doze, comunicat de azi. Se poate și cu celelalte dar a trebuit declarată ca fiind insolvabilă Polisano pentru a putea achiziționa 120 000 doze de hexavalent.

Câtă vreme a câștigat licitația națională un furnizor nu poți face ca Minister mare lucru. Dar ministrul actual a luat taurul de coarne. De admirat în condițiile date. Se vor recupera restanțele la cei doritori până la sfârșitul anului. Deja există hexavalent în farmacii deci a intrat în țară. De văzut acum câți vor accepta recuperarea.

Ciubotariu Iulian Alin

Cum vedeti explozia de rujeolă din Transilvania?

Craiu Mihai

Cu tristețe. Ca să faci rujeolă trebuie să o IEI de la cineva. Acel cineva a fost o rudă sau un apropiat, pentru bebelușii morți,  căci ei nu mergeau la creșă. Trebuie făcută ancheta în focar. Și vom afla ce se știe de un an: că în Arad și Timiș există o rată mare de refuz!

August 2015 analiza oficială a INSP asupra cohortei de copii de un an în cele 2 judete menționate: aproape jumătate din copii aveau vaccinurile DTP complete. JUMĂTATE Deci de ce ne mirăm de deces la Arad?

La Cluj și Bistrița-Năsăud e mai complicat. Focarul are aproape 1 an vechime, cunoscut oficial, raportat la Rovaccin anul trecut de experții INSP. Se presupune că ar fi fost vaccinați copii din focar. Cei care au fost găsiți și care au acceptat.

Dar outcome-ul e clar: adică NU a fost oprită propagarea la susceptibili, mulți nevaccinați conform recomandărilor, adică nevaccinați la Cls 0-1 mulți!

Fie ca nu merg la școală, vezi cifrele de abandon școlar din acele sate/comunități, fie că au călătorit la rude în afara țării.

Cert este că atâta vreme cât vaccinarea poate fi refuzată fără consecințe de către orice opozant care NU are contraindicații medicale imunitatea de grup se duce de râpă și mor exact cei mai fragili din contacții lor. Oficial se știe (cifre CDC) că 1-2 din 1000 rujeole MOR.

Ciubotariu Iulian Alin

Lumea țipă pe toate căile, inclusiv ministerul, că e vina campaniilor antivaccin. Cât e vina lor, cât a nepăsării părinților și cât a dezinteresului autorităților? Ca și părere personală.

Craiu Mihai

Nu e clar și bine definit. Alb negru. Evident că au un rol major formatorii de opinie negativă DAR în părți egale sunt de blamat aprovizionarea defectuoasă și părinții opozanți dar și lipsa de comunicare instituțională.

Nu știe stânga ce face dreapta. Deoarece unii medici de familie merg să își ia vaccinul de la DSP dar nu îl primesc, că nu este. Deci nu numai opoziția e o problema. DACĂ nu se întâmplă nimic organizat vor veni și alte epidemii

Personal cred că LEGEA VACCINĂRII care e gata de 1 an trebuie discutată în Parlament. Statul, prin constituție îmi garantează dreptul la viață, mie si copiilor mei, dar nu își asumă o lege MODERNĂ, în spirit european, actuală, simplă și cu un grad mare de transparență.

Aceasta lege sta undeva… Ministrul actual a promis că o va duce în parlament.

Este scrisa PRECIS. Este munca unui colectiv ce a consultat TOATE asociațiile naționale de medicină de familie din Europa plus altele din Israel, Australia, SUA, etc

Ciubotariu Iulian Alin

Cum explicați prezența epidemiei în cadrul arcului carpatic și nu în afara lui?

Craiu Mihai

NU ESTE ÎNCĂ… Dar are exicații epidemiologice. Migrația către școală și activități de tip tabără foarte redusă la acești copii (cei mai mulți din familii defavorizate, cu grad mare de aglomerare și mobilitate redusă în țară au dus la aglomerarea de clustere în ariile din harta MS pe care ați văzut-o probabil ieri

Dar o să apară și în București dacă nu se intervine cu un plan condus de experți, dacă iar acuzăm greaua moștenire și așteptăm. Va apărea în zone aglomerate sărace, gen Rahova, Ferentari, etc.

Ciubotariu Iulian Alin

Estimați o extindere pe toată țara?

Craiu Mihai

În condițiile date, din păcate, DA. Vezi fenomenul din Franța, de acum câțiva ani, când raportarea defectuoasă și izolarea mediocră a dus la un tsunami. Când a fost Campionatul de fotbal în Ucraina și Polonia parcă… de acolo cazul princeps.

Ciubotariu Iulian Alin

Ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru cei din ministerul de resort…

Craiu Mihai

Comisia de experți a SCRIS și SPUS ad-nauseam că se va întâmpla. Trebuie doar făcut ACEL ceva care este necesar ACUM. Nu în viitor, nu de altă administrație, nu de alt guvern, și cred că se poate. Cel puțin efortul există.

Ciubotariu Iulian Alin

Îmi spuneți că se știa de posibilitatea izbucnirii unei epidemii.. De ceva vreme?

Craiu Mihai

Spuneau cifrele de nevaccinare. Toți experții au anticipat cu cifre. Vezi articolul din Lancet care preciza că România are cea mai DRAMATICĂ scădere a ratei de vaccinare din cele 190 țări analizate pentru intervalul 2009 – 2013

Ciubotariu Iulian Alin

Ce putem face, acum, azi, (cum ne zice tov Dragnea) încât sa minimizam efectele si numarul victimelor. Pentru ca a rămân la nivelul actual ar fi utopic, victime urmând, cu siguranta, sa mai apara?

Craiu Mihai

Cred că ce este necesar AVEM. Cele 380 000 vaccin sunt în România, mai trebuie să și ajungă la copii. Și să le transporte bine. Lanțul frigului. Apoi să comunice cu feedback, căci dăcă DSP nu comunică cu medicii de familie nu știu câți potențiali copii au de vaccinat. Faimoasele Catagrafii.

Ciubotariu Iulian Alin

Cred că ar trebui ca și comunitatea medicală să ceară televiziunilor un drept la replică dupa năzbâtia de aseară …

Craiu Mihai

Și nu în ultimul rând mediatizarea, aveți dreptate. O STEER a zis ca polio era o răceală și apoi vaccinul a făcut-o boală mortală. Nu e ideea ei, e veche. Dar e o ABERAȚIE.

Există pe stradă încă o mulțime de vârstnici cu mâini sau picioare mai scurte și diforme. Ei au trăit. Ceilalți – zeci de mii- au murit în epidemia din anii ’50.

Problema cu mediatizatul e una complexa

Ciubotariu Iulian Alin

Deloc. Cu media e simplu. Vând ce se cere: senzație, scandal. Media vinde ceea ce i se cumpără. Și vor cumpăra scandal în locul informație. Nu e etic. E profitabil.

Craiu Mihai

De acord, dar nu e o varianta etică.

Eu personal nu voi obosi să predic în pustiu: 1 copil dacă nu moare am atins obiectivul. 1 singur

14409185_1142579852455029_2032633051_n

Homeschooling vs stat și aberațiile lui Sebică Bodu

De câteva zile tot văd în mediul online cum se înjură unii după ce o tanti oarecare, cu ceva expunere publică, madam Nălbaru, și-a retras copilul de la școală și a preferat să apeleze la homeschooling. Drept pentru care au sărit toți de buci în sus.

Unii, adepți ai sistemului socialist de pe la noi, strâng din ochiul maro și urlă că se duce lumea dracului dacă lăsăm părinții să își educe copiii acasă! Că o să scadă rezultatele, că o să prefere părinții să crescă copii fidele, îndoctrinate în pseudoștiințe și alte alea, că se mărește numărul adepților tratamentelor oferite de șarlatani în loc de medici … etc.

Alții se cacă cu stropi urlând că școala românească e de rahat, că sistemul nu mai e bun de nimic, că profesorii sunt plătiți prost, sunt slab pregătiți și, prin urmare, școala românească e ca și cum n-ar fi. Că nu ieși din ea cu nimic folositor, că nu te pregătește pentru viață și piața muncii … etc.

copii-la-camp

Școlarizare proastă naște un popor prost

Da, avem nevoie de un sistem de educație public. E o nevoie absolută dacă vrem să mai putem susține că trăim într-o lume civilizată. De ce? Pentru că nu tot pârlitul, ca mine, își permite să își ducă copilul la o școală privată. Pentru că, la momentul actual, prețurile percepute de cei care oferă scolarizare privată sunt mult peste puterea de cumpărare a majorității.

Ori, înlăturând sistemul public, riscăm să ajungem în câteva generații la nivelul educațional de acum vreo 200 de ani, când numai cei favorizați știau să scrie. Și asta nu e bine. Pentru că o școlarizare proastă naște un popor prost, naște haos și crește riscurile din societate. Atât cele medicale cât și cele privind conviețuirea.

profesor-untitled-project-1-tvrnews-export-67135900_67135900

Sistemul de învățământ românesc e de mare rahat

Da, sistemul de învățământ românesc e de mare rahat. În zonele rurale părinții preferă să scoată copiii de la școală și să îi trimită la muncile câmpului, în încercarea, oarecum disperată, de a-și asigura subzistența.

Da, avem profesori plătiți prost, chiar foarte prost, în condițiile în care li se cere să fie gardienii unei clase de 25-30 de nebuni, să le predea și să le și verifice temeinic cunoștințele. Avem profesori prost pregătiți, ajunși la catedră prin diferite conjuncturi, care, dacă ar fi examinați, nu ar trece nici examenele psihiatrice, nici pe cele de cunoștințe. De ce? Păi în momentul în care tu, stat, accepți titularizări și definitivate cu nota 5… mai ai curaj să ridici pretenții?

Care ar fi alternativa? Scoaterea monopolului educației din mâinile statului. De ce? Pentru simplul fapt că istoria ne arată că acolo unde e implicat statul costurile sunt mult prea mari iar rezultatele derizorii. Fie prin privatizare, fie printr-o colaborare stat-privat. Chiar și homeschoolingul e o soluție. Da, știu, copii fidele și toate cele. Așa și? Vom avea o populație care, în câteva decenii, va fi selectată natural. Prin refuzul vaccinurilor, prin apelarea la tot felul de remedii miraculoase, etc. Lăsați, măi oameni buni, prostimea să se omoare. Ce aveți cu ei? E viața lor și au toate drepturile să o gestioneze. Sau vreți să ajungem ca Idiocracy?

untitled

Chelului tichie de mărgăritar îi trebuie!

Dar în nici un caz alternativa nu e forțarea părinților să accepte modelul educațional al statului. Și m-a uimit Mr. Sebastian Bodu, marele șef de trib ANAF, care, într-o postare de pe facebook, amenința părinții că legea spune că școala e obligatorie până la 10 clase și că există riscul decăderii din drepturile parentale. Taică, ne dezamăgești! Serios. Chel ești, tichie de mărgăritar îți trebuie!

Legea spune că e musai 10 clase. Atât. Nu afirmă nicări că e musai 10 ani în sistemul de stat! Ce, ăia care acum se duc la licee private nu sunt considerați educați pentru că nu trec prin sistemul de stat? Ești năuc? Aaa, și legat de afirmația aceluiași Sebastian Bodu că homeschoolingul nu e recunoscut… Neică, ia ceva pentru IQ și bagă legislație. Atâta vreme cât diplomele unei școli, oricare ar fi ea, sunt recunoscute oficial, vor fi valabile indiferent dacă ai mers zilnic la școala respectivă sau ai mers numai la examene. Pentru că școala e acreditată de statul în care funcționează, nu de statul de unde e elevul. Năuc tare?

Cât despre metodele de control atât de necunoscute lui Sebică … BAC? Admitere? Nu? Au crezi că ăia or să dea BACul acasă?

Aaa, și legat de serviciile oferite de stat… sper că glumești, mon cher. Cum ai vrea tu să aibă lumea încredere într-un sistem de justiție atât de corupt încât a ajuns să se facă de baftă? Sau un sistem de sănătate care te lasă să mori? Ești tâmpit?

Diaspora și intelectualii morți de foame

De ceva zile tot văd felurite postări, ale unora, despre cum vin șmecherii de afară și se laudă cu banii pe care îi fac. I-am văzut jigniți în toate modurile posibile, pe cam toate canalele media existente. Numai că cei care fac atât de multă cinste limbii române, vorbind-o corect, uită câteva chestiuni destul de importante.

  1. Nici unul dintre cei care azi muncesc peste hotare nu a plecat de prea mult bine.

Mare parte dintre cei pe care îi numim diaspora au plecat de ani buni din Românica. Au plecat în timpul crashului financiar sau chiar înainte. Au plecat pentru că România nu oferă destule locuri de muncă. Au plecat pentru că nu își puteau întreține familiile cu salariile oferite de angajatorii din orașele lor. Sau pentru că în satele de unde se trag ai doar 2 variante: mori de foame muncind pământul ca în evul mediu, pentru că puțini își permit agricultura intensivă, sau mori de foame, pentru că nu ai nici măcar acel petec de pământ.

Nu vă plac ghiolbanii care se laudă cu banii făcuți afară? Perfect. Nici mie. Dar ghiolbani ar fi fost și dacă ar fi rămas în țară. Pentru că 90% din cei plecați nu sunt din orașele mari, care oferă o piața a muncii cât de cât decentă. Ci din localități precum Botoșaniul meu natal, unde un medic câștigă 1000 de lei, unde un inginer ia tot atât, unde … Să vă mai dau exemple? Sunt, majoritatea lor, oameni cu prea puțină educație, care preferă să muncească la curul babelor și la culesul gunoaielor pe 1500 euro, în loc să moară de foame pe ajutor social.

di3
Sursa: CroniciPeBune
  1. Avem 3,000,000 de imigranți, cu care … nu avem ce face acasă

Dacă mâine întreaga diaspora s-ar întoarce acasă am avea o mare problemă. Cele câteva milioane de emigranți economici ar trebui absorbiți de sistemul de asigurară sociale: ajutor social, alocații pentru puradei, tratamente medicale pentru cei mai bătrîni dintre ei…și tot așa. Ce ar face statul? Nimic. Pentru că nu avem conducătorii care să gândească strategii de reintegrare a peste 3,000,000 de persoane ne-am trezi pur și simplu în situația anterioară 2007, când se muncea pentru 200 lei/lună doar ca să ai un loc de muncă.

Sau pentru voi, ăștia pe care vă deranjează atât de tare etapjaul diasporei, nu vă interesează efectul pe care milioanele alea care se fălesc cu banii lor în fiecare vară l-ar avea asupra bugetului de stat. Pentru că mai departe de lungul nasului nu vedeți și nici mai departe de umilința interioară pe care o simțiți când stați la coadă, în spatele unuia, și vedeți că nu vă permiteți nici măcar jumătate din ce își permite „ghiolbanul”, nu?

di1
Sursa: CroniciPeBune
  1. Banii lor fac economia să răsufle ușurată, fie și pentru câteva luni

Dap, din păcate pentru voi, importul de valută facilitat de „ștergătorii de cururi”, „căpșunari” și alte meserii practicate de românii din afară au salvat de multe ori economia românească. Din 2000 şi până la finele anului 2014 investiţiile străine au fost de 56 de miliarde de euro, dar banii trimişi de românii din străinătate au fost cu 5 miliarde de euro mai mulţi – 61,6 miliarde de euro până în septembrie 2014.

60 de miliarde de euro … și cresc constant. Din cei 60 miliarde doar în perioada 2004/2012 au intrat în țară 36 miliarde euro. Că spune BNR, nu eu. Bani care, de-a lungul anilor au intrat fie în investiții imobiliare, fie în alte sectoare care, fără acel aport, nu ar fi dus-o tocmai bine!

Așa că, fie că vă plac oamenii ăia, fie că nu, Românica a primit de la ei, de prea multe ori, gura de aer a înecatului, acel strop de energie de care a avut nevoie pentru a nu intra într-un colaps total.

Iar pentru cei care azi țipă că nu își mai suportă conaționalii veniți „de la Italia” sau „de la Spania”, în vacanțe, am o singură dorință: să treceți prin umilințele prin care trec mulți dintre „ai noștri”, analfabeți sau nu, în afară, doar pentru a aduna un ban, ban pe care, mai devreme sau mai târziu în cursul unui an îl vor investi în economia românească.

di2
Sursa: CroniciPeBune

Hai că ne-am întins prea mult. Am încercat să le explic scursorilor care își desconsideră în așa hal conaționalii din diaspora încât vorbesc despre ei ca despre o specie inferioară că acele „gunoaie” sunt o parte mult preaimportantă a economie și că fără ei ar fi vai și amar de intelectualii de cabinet, cu mațele ghiorțăind de foame.

Să nu vă cadă prea greu la stomac, dragii mei, mândri de a fi rămas în țară.

Învățământul gratuit, o reminiscență comunistă

De ceva vreme tot văd pe interneții fără margini cum se oftică lumea și se smiorcăie că Ministrul Învățământului, dl. Bostan, a spus că educația gratuită e o reminiscență comunistă și cum majoritatea prosesorilor, deși sunt imbecili, se plâng că au salarii mici.

A doua parte a afirmației e mai mult decât adevărată în Românica noastră: majoritatea profesorilor sunt fie foști comuniști, fie neo-comuniști, niște retarzi a căror singură misiune în sistemul de învățământ de stat pare a fi să învețe copiii ce să gândească și nu cum să gândească. Am avut și eu parte de ăștia, și surorile mele, și mulți alții. Da, mulți dintre ei nu au nici cea mai mică tangență cu pedagogia, nu ar avea ce căuta la catedră dar vor salarii. Plătite de stat. Vă mai amintiți povestea cu profa de engleză de la protest?

 

Dar să trecem la cealaltă parte. Prima, aia care a scos juma de țară de pe fotoliile comode din fața LCD-ului și i-a aruncat pe facebook, la organizat proteste.

Da, învățământul gratuit, pe lângă aparatul birocratic enorm și inutil, este o reminiscență a comunismului. Și partea cea mai proastă este că această reminiscență ne costă niște multe milioane de euro anual pentru a scoate pe bandă șomeri, ospătari, manipulanți sau … emigranți. Care profită de un învățământ gratuit aici pentru a produce în alte state.

De ce un învățământ privatizat ar fi mai bun?

În primul rând pentru că toate taxele alea colectate de la boborul pupător de moaște ar putea fi redirecționate pe rute mult mai utile, cum ar fi … infrastructura rutieră? Sau modernizarea ȘI ușurarea aparatului birocratic? Adică, mai pe înțelesul lui nenea Ion, cumpărăm un soft care leagă toate instituțiile și dăm jumate din cretinii care se fac că lucră la stat la munca privată. Polonia, cineva?

În al doilea rând, pentru că un sistem educațional privat bine gândit va ajunge să coste mult mai puțin decât acum. De ce? Pentru că cei care vor alege să investească în construcția și dotarea de școli vor trebui să gândească totul după puterea de cumpărare a societății în care aleg să facă învestiția. Dacă salariul mediu într-o țară e de X valută, tu, ca și prestator de servicii educaționale, nu vei putea cere mai mult de X*30% valută ca taxă lunară, mai ales pentru învățământul mediu. Bani în care va fi cuprins inclusiv materialul de studiu.

Pe de altă parte ne putem gândi și la cei care nu au venituri. Și atunci, din tot mastodontul care e acum sistemul educațional, vom păstra numai centre educaționale…să le spunem sociale, în care statul va furniza educație până la …8 clase. Ceea ce e mai mult decât decent. Vrei mai mult? O să ai ocazia când o să câștigi banii tăi să îți plătești ce studii vrei tu, fără a mai irosi banii părinților într-o facultate care scoate șomeri.

Cu ocazia asta următoare generație se va gândi de N ori înainte să se apuce să fete plozi pentru a avea parte de alocații de la stat sau mai știu eu ce altele. De ce să faci plozi dacă nu ți-i permiți?

Îmi spunea cineva că nu mă gândesc că acum 20 % din elevii rămași în românica sunt în pericol de abandon. Cum? Cu învățământ gratuit? Atunci e cam clar că ori nu vor, ori nu mai merită ca statul să investească timp și resurse în niște loaze. Și uite așa face statul economie la buget.

Nu îmi pasă de Orlando!

Atenție !!! Următorul articol este o opinie personală! Nu încercați să convingeți pe nimeni că aveți dreptate. Indiferent din ce punct de vedere ați face-o!

De ce nu îmi pasă de cei 50 de morți? Păi, pentru mine, răspunsul e destul de simplu: ar fi trebuit să se aștepte. Dar pentru cei care încă mai cred că așa ceva era de neimaginat, o să vă detaliez puțin. Și o să începem cu o întrebare.

Cine striga cel mai tare împotriva discriminării musulmanilor?

Exact, comunitatea din rândurile cărei făceau parte cei 50. Cei din cadrul LGBT au fost, alături de feministele valului al treilea, principalii actori în protestele care susțineau că musulmanii „e băieți buni”. Asta deși, acolo de unde vin copii ăia, existau nenumărate dovezi despre „bunătatea” musulmană: homosexuali aruncați de pe clădiri, arși de vii, descăpățânați.  Și nu numai musulmani.

Nu mă credeți? Nici nu trebuie. Trebuie doar să vă amintiți slogane de tipul „LGBT against Islamophobia”. Slogane care încurajau populația majoritară să primească cu brațele deschise tot ce însemna cultură musulmană. Nu? Pics mai în paragraful următor.

13417451_1308482659181642_9055068518979896803_n

De ce nu a venit de la un imigrant din prima generație?

Pentru că ar fi fost destul de greu. Cei care ajung pe teritoriul USA sunt destul de verificați. Și ținuți sub supraveghere constantă, fie că ei știu, fie că nu.

Dar ceea ce nu e mai niciodată urmărită e activitatea lor de radicalizare a populației musulmane deja existente. Omar ăsta, de s-a apucat să joace „Rațele și vânătorii” în plină crâșmă, era unul de-al lor, un client regulat (adică de ăla care apare destul de des, nu de ăla futut) și avea inclusiv ceva cont pe un site de întâlniri gay.

Numai că activitatea unor imami radicali l-a făcut, încetul cu încetul, să privească lucrurile care înainte i se păreau normale, cu ură. Aș fi capabil să pariez că în capul acelui om s-a dus o perioadă destul de lungă o luptă acerbă între ceea ce era și ceea ce îi spuneau alții să fie. Numai că a avut câștig de cauză îndoctrinarea din copilărie.

ChoudarySignUSTerroristsIP

Și totuși de ce ar trebui să ne pese?

Nu credeți că băieții de acolo sunt destul de puternici încât săîși rezolve treaba nasoală, cu musulmanii puși pe șotii.

Între timp, în Franța, adică prin vecini, cum ar veni,  un alt bou cu cabină, musulman, a făcut file dintr-un comisar de poliție și a lui nevastă. Cover în social media? Aproape către nimic, cu mici excepții, pentru că, deți era la  pași de casă, toți errau ocupați de ceea ce se întâmplase în Orlando! Oare nici unul dintre voi nu știe că e mai apoape cămașa decât haina?

r960-338be175e8fcddd6cd52406814497292

Așa că … nu, nu îmi pasă. Sunt niște unii, la fel ca mulți alții, care au murit pentru că unei religii de căcat i se permite să-și manifeste public radicalismul, culmea ironiei, chiar cu ajutorul comunității LGBT. Dacă aș răscoli puțin memoria aș găsi cel puțin 1000 de oameni care au murit în condiții asemănătoare, despre care nu s-a vorbit nimic. Pentru că oamenii ăia nu erau importanți pentru nici una din narativele main-stream.

Și rog a fi slăbit cu tot felul de critici venite din parte liberalilor din noua generație, cum că nu toți musulmanii sunt tero0riști. Nu, nu or fi toți. Restul sunt cei care îi susțin. Există, în țările arabe, 100.000.000 de arabi. Și totuși legile de acolo sunt cele care sunt. Nu, nu există musulman moderat, pentru că dacă ei ar fi majoritari, legile alea nu ar mai aunge valabile!

Una din surse

Gq8y6ZA

 

LATER EDIT: A nu se înțelege că aprob gestul descreieratului musulman. Nu, e oribil ca într-o societate care are pretenția de a se numi civilizată să fie posibile astfel de incidente! Asta așa, ca să nu fiu înțeles greșit și să mă trezesc cu socialiștii pe cap!

UE le dă ultimatum rețelelor de socializare pentru a institui cenzura!

MAIN-Facebook-BanUniunea Europeană a semnat o înțelegere cu patru din cele mai mari firme de IT din lume, înțelegere care va duce la cenzurarea postărilor jignitoare, după cum afirmă Mirror.co.uk

Cu alte cuvinte, cei din conducerea EUSSR s-au gândit că ar fi al naibii de bine dacă ar readuce cenzura comunismului înapoi. Că nu poți fi o entitate comunistă dacă le dai voie fraierilor de poporeni să comenteze la deciziile tale, nu?

Facebook, Twitter, Microsoft și Google s-au pus de accord asupra unui nou regulament creat pentru a se „asigura că platformele online nu oferă oportunitatea postărilor jignitoare de a deveni virale”.

Oare ce anume, sau cine, va decide care  sunt acele postări jignitoare și discursuri discriminatoare? Vreo muiere feministă? Vreo pizdă cu coaie și urma de creier care se declară feminist și își cere scuze ca e mascul, alb și hetero? 

Toate cele patru firme au decis să analizeze rapid și să censureze postări care include „incitarea la violențe publice împotriva unui grup de persoane sau a unui membru al unui grup, cu referire la rasă, culoare, religie, descendența din origini entice”.

Adică toți marii smecheri din industrie s-au gândit caă socialismul e o chestie mișto, că sentimentele sunt un fel de drepturi ce nu trebuie lezate și că vechile regimuri comuniste au aplicat greșit doctrina socialistă, de aia au eșuat. Venezuela, cineva?

Vĕra Jourová, Comisar European pentru Justiție, Consum și Egalitate de Gen , afirmă: „Recentele atacuri teroriste ne-au amintit tuturor de nevoia urgentă de a preveni online discursurile instigatoare.”

Social media, e din păcate, una din uneltele pe care grupările teroriste le folosesc pentru a radicaliza tinerii și pe care rasiștii o folosesc pentru a împrăștia ura și violența”

Hmmm, ceva îmi spune că muierea asta e cu curul înfipt în feminismul fascist. Și că foarte curând orice contrazicere a doctrinei oficiale a partidului unic va fi considerate discurs discriminator și se va sfârși în pușcărie. Aaa, cât despre grupările teroriste …, Mă muiere idioată, dar Julie Bindell, care scrie la Independent, și afirmă că toți masculii ar trebui cazați în lagăre, ce împrăștie? Inimioare și trandafiri?

Acest accord este un important pas înainte pentru a ne asigura că internetul va rămâne un loc pentru exprimarea liberă și democratică, unde valorile și legile europene sunt respectate!”

Eurocrații au insistat că legile nu sunt pentru a limita libertatea de exprimare ci pentru a preveni răspândirea pe aceste platforme a mesjaelor de ură.

Absolut! Zi să moară mă-ta! Pe cât pariu că 10% din utilizatorii de astfel de platforme vor sfârși prin a vă da la muie și a căuta alte modalități de socializare online? mIRC, cel ce era odata la putere, are astfel toate șansele să revină. Sau poate fac chinezii ceva … mai știi?

Dar nu toată lumea ia de bune explicațiile.

Keith Porteus Wood, director executive al Societății Seculare Naționale a emis o declarative prin care condamnă noile legi ale discursului discriminator.

El a scris: „ incitarea la violențe publice împotriva unui grup de persoane sau a unui membru al unui grup, cu referire la rasă, culoare, religie, descendența din origini enticeva avea un efect ingrijorător asupra libertății de exprimare și va fi folosită pentru a o amuți.” Adepții politicilor de dreapta au petrecut ani afirmând că firmele de IT au o vedere subiectivă, de stânga, care le restrânge posibilitatea de a-și exprima vederile.

Zici? Măi Captain Obvious, oare cum ai realizat asta? Și da, am văzut cu toții, de foarte multe ori, ca dacă cineva îndrăznește să raporteze postări ale trompetelor feminist sau ale scursorilor islamiste radicale, nici una din rețele de socializare nu va șterge postare. Dar un sfârc pe wall e „hate speech”, cum îi spun ei, pentru că transformă femeia într-un obiect al plăcerii. Ia ghiciți ceva: multe chiar asta sunt, din lipsă de materie cenușie.

Social media a luat foc de furie după ce „codul de comportament a fost „descoperit”

Useri de pe Twitter au afirmat că Bruxelles are intenția de a interzice libertatea de exprimare numind-o discurs discriminator iar alții că ar prefer să trăiască în Coreea de Nord mai degrabă decât în UE.

Și mi se pare normal. Când vezi că toate politicile de nivel înalt protejează gunoaiele, fie ele feministe sau musulmani, chiar și în fața ustiției, atunci când comit infracțiuni, cum au fost cele de la revelion, din Germanistan. Măcar în Coreea știi că nu ai voie să spui nimic, așa că taci. Aici s-ar putea să spui ceva ce nu jignește pe nimeni dar vreo prostă să se trezească că se simte insultată și tu să sfârșești la bulău, pe post de fetiță.

Uite de aia mă bucur că asupra celor de la WordPress nu au nici o putere, și chiar dacă conturile de fb îmi vor fi închise, gândurile mele se vor mai găsi. Aici.

3 milioane și alte milioane. Toți tâmpiți?

gay

Stau de ceva vreme, cam de când netoții ăia de la Coaliția pentru Familie au depus cele 3 milioane de semnături la Senatul României sperând să poată modifica constituția, și mă minunez la câtă tâmpenie poate zace în societatea românească. Și nu, nu mă refer aici doar la homofobii care și-au pus semnătura între cele 3 milioane, ci și la cei care susțin drepturile LGBT…

În primul rând am sesizat ura cu care popimea a forțat strângerea de semnături împotriva unui stil de viață, a unei orientări sexuale care nu îi privește, practic împotriva unor acte care se petrec în dormitoarele unora, departe de ochii lumii, deși în rândurile lor comportamentele pederaste sunt mai frecvente decât studiile superioare făcute onest.

Mă băieți, de când faptul că pe voi vă dezgustă sexul între doi bărbați, adică o chestiune pur și simpplu de gust, trebuie implementată prin forța constituției? De când o carte de basme demontată și răs demontată de mai toți oamenii care au un dram de cultură generală și un IQ mai pe la medie, ajunge să  fie considerată un cod legislativ? Măi copii, chiar și dacă ar fi fost cândva, e deja depășită și oamenii normali știu că e o scriere SF.

A nu se înțelege greșit, o chestie pe care voi, încuiaților o faceți constant: nu promovez homosexualitate.  Îi înțeleg absolut perfect pe cei care își exprimă deschis repulsia față de imaginea a doi bărbați făcând sex, asta deși și-o freacă în adăpostul casei cu ochii la 2-3 lesbiene care se ling pe PornHub. E ok. Dar repet: e o chestiune de gusturi, nu de legislație.

Lesbian-HD-porn-gifs.gif

În al doilea rând m-a uimit, chiar uimit, reacția celor din comunitatea LGBT. Copchiii taichii, dacă vreți să fiți considerați oameni normali, nu, reacțiile voastre, în care afirmați că un genocid ar fi binevenit între cei care au semnat, nu e tocmai calea cea mai bună. Dacă chiar vreți să fiți acceptați poate că ar trebui să le arătați că sunteți ceva mai toleranți decât ei.

Dar da, vă înțeleg reacția. Atunci când vezi că 3 milioane se aliază împotriva stilului tău de viață și că vor să-ți pună contor la coaie doar pentru că nu le place cu ce viteză îți speli tu pula, nu prea ai cum reacționa calm. Da, e absolut vorba de sentimente. Dar asta nu înseamnă că a doua zi nu ar trebui să te uiți puțin în urmă și să îți analizezi reacțiile și să le moderezi. Tu, nu străinii.

Aaa, și faptul că ieșiți pictați în toate culorile curcubeului și îmbrăcați ca ultimele parașute să protestați împotriva homofobiei … nu, dragilor, nu vă ajută. Ca să vă explic o treabă…aici nu e UK, unde feminismul extremist aproape că a ajuns să conducă țara, și nici Canada. Nu, aici e Estul Europei, și chiar dacă facem parte din marea mUE, încă ne mai amintim ce înseamnă decența și bunul gust. Să înțelegeți odată pentru totdeauna că ceea ce provoacă reacțiile extreme în homofobi nu e faptul că știu că la voi anusul nu e exclusiv parte a sistemului digestiv, ci faptul că vă văd la parade îmbrăcați ca niște parapante leșinate, arătându-vă bucăți de corp pe care, în situații normale, nu le-ați arăta.

gay indecent

Acu, eu, personal sunt pro-drepturi LGBT. Nu neapărat căsătoria, dar ceva care să le dea aceleași drepturi economice și sociale ca și certificatul ăla roz. Da, e chiar roz. Nu, nu se vor înghesui în biserici, la cununie, decât dacă sunt total retardați și vor să provoace un scandal. Iar pe ăia i-aș lua personal în șuturi. Da, sunt pro-drepturi, dar nu promovez agresiv, așa cum fac parte din cei implicați în mișcările de stânga.

În altă ordine de idei, cât v-ați certat voi ca idioțiipe un subiect de căcat, adică cine cu cine are voie să se fută, băieții deștepți din Senat au trimis la promulgare o lege care mutilează Legea Educației și le dă mai multe șanse plagiatorilor de a rămâne cu titlul de doctor intact. Pentru că acum analiza plagiatului se va face strict de Senatul Universității de care a fost eliberat, iar dacă banul își va spune cuvântul … înțelegeți voi!

Gay gif

Adopții Animăluțe neinstituționalizate Cluj Napoca

Pets

M-am gândit să îmi fac reclamă. Nu mie, că Eu nu am nevoie de așa ceva, ci unui mic grup de facebook. Grupul s-a născut în urma mai multor discuții avute cu oameni care, atunci când au vrut să adopte un animal de companie, adică o chestie păroasă și drăguță care te manipulează să îți bați copiii dacă o trag de coadă sau de labe, au întâmpinat tot felul de piedici din partea ong-urilor a căror scop declarat este să salveze și să trimită spre adopție a cât mai multor animale.

Despre pretenții și povești cu cei care reprezintă adăposturi pentru animale date spre adopție sau abandonate am mai vorbit noi acum ceva vreme, în:  Vreau pisică. Asociațiile de protecție se pun împotrivă! Doar că de atunci, intrând și eu în rândul celor puși pe lista neagră a adoptatorilor, alături de a mea doamnă, am mai auzit povești. Multe, nenumărate și unele care frizeză prostia imposibilă. Nu, nu o să le spun. Pentru că nu există dovezi în afară de ceea ce am pățit personal. Dar dacă veți căuta în jurul vostru cu siguranță veți mai auzi și voi altele. Chiar vă rog să le lăsați în comentarii, poate așa le facem mai cunoscute.

Așa că am hotărât să fondăm grupul și astăzi am cules doi pui de pisică de pe stradă, unul care îl vom păstra noi și unul care, la ora la care scriu articolul, e deja în drum spre noii lui sclavi. Într-un later edit, în caz că nu ajunge doamna mea, o să pun și poză. 

Adopții Animăluțe neinstituționalizate Cluj Napoca

Dații și voi o mână de ajutor. Să ăi adunăm pe toți. Și poate așa prinde ideea și prin alte orașe. Băftă!

LATER EDIT

Poze sunt cu motanul care și-a aflat stăpânii.

Despre lecții de protest și ipocrizia nefumătorului

tumblr_inline_nc29sqWA9u1rfj5c4

Acu, ia nu de mult, așa după cum ne amintim, a intrat în vigoare o lege. Daaa, celebra lege anti-fumat, mărul discordiei în societatea noastră, legea care a divizat România în 3: nefumătorii cu gură, cei care urlau cel mai tare că ei nu se pot duce la crâșmă că le put hainele a fum, dar care nu s-au înghesuit nici după aia (cred că așteaptă să iasă fumul bine din pereții barurilor), fumătorii cu gură, care, dintr-o dată, foarte mulți, se pare că au auzit de conceptul de proprietate privată (noroc că i-a lovit legea în comoditate) și o a treia categorie, cei cărora li se rupe (ăștia îs mai puțini, pentru că lumea nu se poate abține de la a emite păreri)

Și am scris despre asta la o zi după  ce legea a devenit activă, explicându-le unora că legea e de rahat, economic vorbind, dar că am speranța că nu va dura foarte mult răzbunarea aprozăresei, că au oamenii din PSD nevoie de capital electoral. Și cu astefel de legi… Și vă mai amintiți voi ce spuneam?

tumblr_n7a3dbBrfr1rc1fzno1_500

Așa că, dacă e să privim situația per ansamblul ei, domana deputat Aprozărescu nu doar că nu a făcut nimănui nici un bine, chiar a mai încărcat bugetul asigurărilor sociale cu niște mii deviitori șomeri, care vor deveni masă de manevră mai la toamnă. Nu? Ei aș, aberez și eu. Că dacă vă spun că până la tomnă tot PSD-ul o să modifice legea asta, o să spuneți că sunt dement!

Este că am avut dreptate? Acu, pe partea economică nici nu mă așteptam să nu se golească crâșmele și să nu facă patronatele scandal că rămân oamenii fără afaceri. Numai că timpul estimat de mine s-a dovedit a fi extraordinar de lung. Pentru că unii din parlament, văzând că lumea îi înjură ca la ușa cortului și că riscă să își lase în toamnă niște colegi fără scaun în parlament, se grăbesc acum să o modifice.

Dar azi m-a frapat în mod deosebit ipocrizia susținătorilor legii, după ce am văzut cum circulă, viral, un articol în care un nene ce se intitulează Striblea le dă el, așa de la înălțimea erudiției sale, lecții studenților despre ce să protesteze. Pentru că, aparent, faptul că tre să iasă complet din campusul universitar pentru o țigară, oameni majori și cu drept să se sinucidă, nu e chiar o problemă Sunt probleme mult mai arzătoare la ordinea zilei.

Păi bine, mă, imbecil notoriu, nu asta vă spuneam și noi acum câteva luni, când vă dădeați de ceasul morții să treceți legea? Nu tot despre asta s-a discutat, fariseu ipocrit? Că eu parcă îmi aduc aminte că exisau în online niște voci carer trimiteau dracului aprozăreasa numită Aurelia Cristea înapoi la pula amantului, să îi lase pe alții care mai au idee de prioritizare la făcut legi!

Moșule, hai să îți spun eu de ce sunt abuzați studenții români, în primul rând. De politicienii care se perindă prim Ministerul Educației, la fiecare 4 ani, votați de creieri de marmotă ca tine, de ipocriții care bat metanii când trece popa cu mâna pe curul amantei, de jegurile împinse în legislativ de voturi cumpărate. De alte jeguri care țin posturile din mediul academic blocate că nu se mai satură, de gunoaie votate pentru că unii dintre voi nu mai aveți nici măcar atâta rațiune încât să vă calculați singuri deciziile și așteptați ca tătuca statul să reglementeze până și pozițiile în care vă futeți!

Hai sictir!  

tumblr_n13rpamxeY1tpbez8o1_400

Despre Cheloo. iarbă și legalizare

CHELOO-800x601

Cheloo a picat. Oare care e următorul?

Adică, nu mă înțelegeți greșit. Nu sunt adeptul unei conspirații! Nu am încredere totală în forțele noastre de ordine dar nici nu cred că totul a fost regizat! Când mă întreb cine umează vreau de fapt să întreb altceva: Care o să fie următorul fraier săltat pentru un pumn de iarbă? Că dacă tot e s-o facem spre binele cetățeanului și să ne dăm mari interesați de sănătatea lui în așa fel încât să interzicem droguri de „mare risc”, ca iarba, păi atunci propun să arestăm dracului toți cârciumarii, că ce vând băieții ăia la bar face ravagii în societate de multe ori mai tare decât „maria”!

Uite de aia oamenii cu creierul întreg militează pentru legalizarea rahaturilor de genul ăsta! Pentru că au fost criminalizate de niște puritani ordinari, ghidați de niște excroci, popii, doar pentru ei nu cunoșteau efectul și pentru că tot ceea ce nu este cunoscut trebuie interzis.

Să nu mă înțelegeți greșit! Nu sunt pentru liberalizarea totală a consumului. Chiar deloc. Nu aș vinde-o cu nici un scop celor sub 18 ani și i-aș amenda pe cei care o fac. Copilul să își vadă de școlă, de educație, să începă măcar să se gândească la alegerea unei cariere. Ai timp taică, ai timp!

interzis-in-pub

Iar cei care mai au totuși gură să comenteze că iarba nu are efecte secundare: mucles, bulangiilor! Câtă ați fumat voi, ca să știți ce efecte are tetrahidrocanabinolul asupra organismului? Nu știți ce-i ăla? Pune joyntul jos, fraiere, și cară-te. Mergi cu maneliștii tăi!

THC, pentru cei care încă mai cred povești, are efecte secundare destul de puternice, mai ales în situația în care este folosit în mod cronic. Vreți să aflați câteva? Hai săi le povestesc.

weed

Te lasă mintea

Adică memoria o cam ia pe arătură. Cea pe termen scurt. Ai momente în care uiți în mod instantaneu ce ți s-a spus. Ai … de câte ori am plecat după țigări și m-am întors cu mâncare și fără țigări. Și la mine deplasarea cere o doză mare de efort, așa că încă un drum nu îmi pică niciodată bine!

Îți pierzi motivația.

Și pentru mine chestia asta e o luptă continuă. Pentru că eu, în momentul de față, mai am o singură motivație: aceea de a mă mișca și mâine. Pentru că da, e tot mai greu de suportat. Cei care mă cunosc știu! Și fac eforturi constante să nu cedez.

Te izolezi

No, la mine nu mai e cazul acum, că am știut cum să trec peste pasul ăla. Dar cei mai mulți nu pot. Pentru că da, THC deschide câteva orizonturi noi. Și vezi lucruri care altfel ar trece neobservate. Și ajungi să îți dai cu măiestrie seama că lumea e de mare rahat. Și că, de fapt, tu nu ai decât foarte puțini oameni apropiați, aproape că încap pe degetele de la ambele mâini. Și…nu-ți mai vine să ieși în lume și să joci teatru de dragul lor, să te prefaci, în public, că ești ok. Nu, tu nu ești ok! Dar ești TU!

Și în fine, dar nu cel mai lipsit de importanță

Ajungi să te complaci!

Ajungi să nu mai vrei nimic de la tine, să nu mai vrei mai mult. Ai ajuns în punctul în care te mulțumește orice. Felicitări! Ai ajuns un hippy adevărat! Cel mai probabil ți-ai enervat toți prietenii și cunoscuții cu câte o replică despre soartă și despre conexiunea cu universul …

No, eu nu-s încă acolo! Sunt mult prea sociopat și prea sociabil! Nu se pupă, nu? No, nici orientarea mea politică nu prea are logică la mine, eu fiind singurul handicapat anarho-capitalist pe care îl cunosc. Deci …

No, hai, să-i urăm lui Cheloo suspendare ușoară!

victory-dance-gif-Despicable-M-EPnS

Când aprozăresele fac legea, sau „După mine potopul!”

A început. De ieri, mai exact, nu se mai fumează în absolut nici un bar din România. Sau cel puțin așa vor să creadă tâmpiții care au sprijinit inițiativa legală a aprozăresei din Cluj, aia propulsată în parlament de contrele date de la spate de amant.

Liviu POP - Aurelia CRISTEA

A fost una din cele mai importante victorii ale socialismului de tip nou, cel al „nu-mi place, să fie interzis”, victorie repurtată după ce campania nu s-a purtat pe argumentație rațională, cu studii medicale și economice, pentru a se vedea impactul pe care o astfel de interdicție îl va avea asupra populației și asupra afacerilor. NU! S-a purtat cu argumente ce țin strict de leftismul vest-european, cu sentimentalisme, mirosuri, victimizări duse dincolo de limitele bunului simț și tot ce mai presupune narativa copiilor ălora.

Scriu asta aici dintr-un singur motiv. Sper că, după ce articolul va ajunge să fie citit de cât mai multă lume, se va găsi un socialist român care să îmi răspundă întrebării puse de atâtea ori în spațiul de socializare, întrebare care, din nefericire, până azi nu și-a întâlnit răspunsul.

Stânga românească este pregătiă să își asume sacrificarea unei mari părți din alimentația publică?

Păi hai să facem o mică analiză, așa, de la mare distanță uitându-ne doar la cifrele statistice. În România 27% din populație se declară fumătoare. Asta dacă e să luăm în calcul intervalul de vârstă 15-59 de ani, adică ăia cu capacitate productivă. În scădere față de 2003 când era 35,3%, se arată în raportul de țară Global Adult Tabacco Survey (Studiul global privind fumatul la adulți) lansat de Ministerul Sănătății. 24,3% dintre adulții de 15 ani și peste sunt fumători zilnici, iar numărul mediu de țigări fumate într-o zi este de aproape 17 țigări.

Pare mic, nu? Ei, situația se mai schimbă puțin în momentul în care aruncăm un ochi la cei care beneficiază de serviciile barurilor și al cafenelelor, oameni care nu se mai încadrează chiar în același interval de vârstă. Clientele prevalentă a insitituțiilor de acest gen e undeva între limitele de vârsă 20 – 45 de ani. Iar statisticile din industri tutunului spun că rata fumătorilor este maximă la cei din grupa de varsta 25-44 ani (36,3%) si minima in randul celor de 65 de ani si peste (7,6%), a fost usor mai ridicata in urban – 28,4% fata de rural – 24,5% (diferenta nu este statistic semnificativa) si nu a prezentat diferente in raport cu nivelul educational.

Totusi, in randul barbatilor, cea mai scazuta prevalenta a fost notata in randul celor cu educatie superioara (36,4%), in timp ce in randul femeilor, ratele prevalentei au fost mai ridicate in randul celor cu educatie medie si superioara (19,6%, respectiv 20,0%) si cea mai scazuta in randul celor cu educatie primara (14,7%).

Oare să mai întreb ceva? Chiar nu se observă nimic din intervalele de vârstă? Sunt exact oamenii pe care îi vezi în mod regulat la cafenea / bar, cu o bere / ceai / cafea în față și cu țigara aprinsă. Scuze, adică ăia pe care îi vedeai. Și care acum își vor cere scuze de la patronii localurilor, vor zăbovi la o cafea, cât își așteaptă prietenii, după care se vor căra care-ncotro către o locație în care fumatul să nu îi coste 100 de lei țigara. Iar localul va rămâne aerisit și … falit?

Evident, reticența clienților de a ieși cu gașca la baruri, în defavoarea casei proprii, se va mai potoli nitel, peste 2-3 luni. Numai că până atunci proprietarii de baruri care nu s-au născut făcând parte din familia Trump vor avea două mari alegeri de făcut:

  • Să renegocieze chiria cu cel ce deține spațiul, să reducă programul de muncă, să mai concedieze din personal, dacă nu chiar pe tot, și să lucreze la sub 50% din capacitatea normală a localului, pentru a-l menține pe linia de plutire.

Ceea ce va însemna că ne vom trezi cu toți cei care, până mai ieri, produceau ceva, cei din alimentație, șomeri pe banii statului iar cei care vor mai rămâne vor avea contracte de 2, max 4 ore, din care statul va încasa și mai puțin, chiar dacă, în mână…înțelegeți voi!

  • A doua opțiune e să își bage picioarele în el bar, să declare societatea falimentară, să pună lacăt și să caute să obțină banii altfel. Ceea ce va duce nu doar la situația de mai sus, ci la una mult mai rea. Pentru că numărul de persoane fără ocupație se va mări inclusiv cu cei care erau administratorii propriei afaceri și … nu mai sunt.

Gaură la buget și în buzunarul micilor investitori? Ce contează, dacă barul e aerisit, nu?

Am mai discutat cu câțiva dintre cei implicați și am cam căzut toți de acord cu un singur aspect: va fi dezastru pentru economiile locale, mai ales pentru cele sub-urbane și urbane, mai puțin pentru cele metropolitane. Pentru că, optimiști fiind, nu putem coborâ numărul afacerilor care vor trebui să părăsească piața la un procentaj mai mic de 35 %, deși foarte multe voci din domeniu afirmă că acest procent s-ar putesa să se ridice undeva la 50 %, iar din cele care vor rămâne 30% din personal, cel mai fericit caz, va fi pus pe liber.

Așa că, dacă e să privim situația per ansamblul ei, domana deputat Aprozărescu nu doar că nu a făcut nimănui nici un bine, chiar a mai încărcat bugetul asigurărilor sociale cu niște mii deviitori șomeri, care vor deveni masă de manevră mai la toamnă. Nu? Ei aș, aberez și eu. Că dacă vă spun că până la tomnă tot PSD-ul o să modifice legea asta, o să spuneți că sunt dement!

Aaaa, și cea mai distractivă fază a fost să văd un personaj mai nou lansat în politică, Ioana Stăniloiu, bucata aia faină la care se gândește Remus când și-o mai trage cu un delfin, adeptă a liberalismului de tip american, vegană și feministă, you get the pic, plângându-se de pericolul tiraniei majorității, și în momentul în care am ridicat problema acestei legi, care fix acolo se încadrează, dacă e să privim la statistica fumătorilor (chiar dacă procentul de nefumători din localuri era aproape de 0%) și am primit prin mesaj privat după schimbul de replici de acolo următorul mesaj privat!

negoescu

Nu, să nu înțelegeți că mă plâng că sunt jignit în privat. M-am obișnuit cu asta de prea multă vreme, de când sunt în online, și de felul meu nu-s vreo panseluță (pe mine ai mei chiar m-au educat masculin, că eiștiu că-s mascul, nu m-au lăsat pe mine să decid) dar l-am scot cu un scop precis. Cam ăsta e comportamentul fiecărui susținător al politicilor leftismului, oameni care, în momentul în care rămân fără argumente, procedează ca niște țațe vânzătoare de bazar, încercând manipulare directă, emoțională, pentru a provoca un răspuns violent și a-l folosi ulterior în procesul de victimizare.

Dar, așa cum îi mărturiseam și astăzi unei prietene dragi, nu știu dacă să mă supăr și să îmi doresc să îi sparg fața, sau să râd cu lacrimi amare și de ciiudă? Adică, dacă să-mi doresc să îi rup proastei fața, în speranța că o bătaie bună o să o facă să își revină și să foloseascădin nou aceea aplicație internă numită Bun Simț, sau să râd nervos, de ciudă, privind la ea și gândindu-mă că ăsta ne e viitorul rezervat, că oamenii ca ea construiesc (ideal) România de mâine. Și să mă bucur că nu voi mai fi între voi!

P. S. Singura chestie faină la tipa de mai sus e că, deși e comlpet goală la interior, cu o cultură generală care probil tinde spre minus infinit, e un exemplar care ar merge de câteva ori de o tăvăleală, de plictiseală, ca sport extrem, cu singura condiție să tacă din gură. Sau să o mențină tot timpul plină, măcar.

Fimatori

Când se fură banii europeni în numele feminismului …

A apărut știre. Azi, pe B1 am dat eu de ea. Despre cum niște oameni care au declarat ei la m. U. E. Că să moară mama lor dacă ei nu sunt oameni tare de trebă și cum vor ei să ajute femeile bătucite de masculi. Și ca m. U. E. (adică marea Uniune Europeană, la ce dracu vă gândeați? ) să le dea la oamenii ăștia niște bani să poată ei, cu inima lor mare, să ajute și pe alții, au scris nenii un proiect. Pentru finanțare, normal, că doar nu l-or fi scris ca mine, că se plictisesc lipiți de pat.

violenta

Proiectul se numea „START – o viață de calitate în siguranță” și a fost lansat în urmă cu doi ani de Autoritatea pentru Egalitatea de Șanse dintre Femei și Barbați, adică oamenii ăia care s-or jurat pe mama lui Ștefan cel Mare că ei e buni și vor să dea ajutor moca altora, a avut ca scop sprijinirea a peste 1.000 de reprezentante ale sexului slab din întreaga țară, care au căzut victimă violenței domestice, adică tantile alea pe care le mai auzi sâmbăta seara prin curțile de la sate țipând „Nu mai da Ioane, că-mi bag cracii și plec la mama!”.

A nu se confunda ONG cu instituția de sub ministerul muncii, Agenția Națională pentru Egalitatea de Șanse dintre Femei și Barbați, care nu că ar face ceva, dar măcar nu se jură pe mama, că ei lucrează cu multe, multe hârtii.

Numai că… Oamenii au declarat la raportarea financiară că ar fi ajutat 24 de reprezentante ale sexului …slab? din satul ialomiţean Valea Măcrişului, care s-au declarat victime ale violenței domestice, pe care le-ar fi selectat în urma unor criterii stabilite de catre autoritațile din Ialomița pentru a lua parte la programul „START – o viață de calitate în siguranță” și la care le-ar fi dat cadou câte vreo 6.000 de lei, din care doamnele și-au făcut cadou de mârțișor ba câte o mașină de spălat, ba câte o ușă nouă, care ce io trebuit, cum io trebuit.

La Slobozia și în comuna ialomițeană Andrășești, unde, de asemenea, programul a fost implementat, lucrurile au mers bine, spune lumea, deși cred că dacă e să se facă verificări se vor găsi și acolo ceva măgării. La Valea Măcrişului, în schimb, a început scandalul. Totul, după ce un localnic a sesizat Prefectura Ialomiţa şi s-a plâns că mama sa, desi selectată în cadrul proiectului, nu a primit cei 6.000 de lei datoraţi.

Plângerea bărbatului a determinat autorităţile să facă verificări, moment în care au descoperit că multe dintre femeile menţionate în program au dat în scris, adică au urmat exemplul celor care au implementat proiectul și au jurat pe mama lor că fuseseră bătute de soţii lor, pentru a beneficia de câştig, asta deși singura bătaie înacasată recent fusese aia de la mama. Printre ele se aflau chiar şi angajate ale municipalităţii, persoane ale căror probleme cu violența domestică erau qvasi-inexistente.

violenta1

„Contabila, secretara si asistenta sociala din primarie au fost si ele beneficiare în proiect. Eu nu stiam ca ele sa aiba probleme acasa, dar este un proiect care n-a avut legatura cu primaria noastra, în sensul ca nu l-am implementat noi”, a declarat Mihael Bobeș, primarul din Valea Măcrișului.

Angela Avramița, una dintre beneficiarele din Valea Macrioului”Eu mi-am luat mașina de spălat, o ușă la dormitor, o mobilă de bucătărie și vată de sticlă de pus în pod. Pe mine m-a selectat de la Primărie să particip”, susține una dintre beneficiarele proiectului, adică una din alea ciomăgite de soț după program, fie săptămânal, fie de două ori pe săptămâna.

Cazul este anchetat acum de Parchetul de pe lânga Tribunalul Ialomița și sperăm că pseudo-feministele noastre muntene vor fi trase la răspundere. Ca să nu le traga sătenii din Măcriș pe pulă.

Vreau pisică. Asociațiile de protecție se pun împotrivă!

M-am întors. De ceva vreme mă tot chinui să revin pe blog cu un articol nou, dar o privire în jurul meu îmi arăta că nu se prea merită. Azi însă, am revenit stimulat de una din multele asociații de protecția animalelor din județul Cluj, mai exact de reprezentanta ICare, din Chinteni, Ramona Axinte.

De câteva săptămâni mă tot chinui să îi caut lui Mini, pisica pe care am adoptat-o, o tovarășă de viață. Pentru că atunci când am luat-o era cu o familie a ei și destul de în vârstă. Și stă foarte mult retrasă, se ferește de noi, așa că nu i-ar strica compania unei alte feline blănoase.

Printre cei cu care am vorbit, mare parte presupuși iubitori de animale, am întâlnit tot felul de specimene, care de care mai ciudate, care de care mai sensibile la discuții cu reprezentanții aceleași specii, oamenii. Dar nimic nu m-a revoltat mai tare decât comportamentul domnișoarei de care vorbeam mai sus. De ce? Pentru că unora din apărătorii animalelor li se pare „foarte de bun simț” să îți invadeze cu bocancii intimitatea, să ceară acces necondiționat la datele tale personale și … să impună ca și condiție de bază pentru adopție ca viitorul stăpân să hrănească pisica numai cu mâncare cumpărată din farmacii veterinare, să li se faca controalele și vaccinurile periodice doar la cabinete recomandate de ei, în caz contrat tu trebuind să le prezinți foto-copii ale carnetului de sănătate al pisicii. Credeți că glumesc? Nu.

Ramona Axinte

Pai in primul rand sa fie de acord cu contractul de adoptie si cerintele din el. Animalutele sa fie crescute si ingrijite bine, hranite cu mancare de buna calitate (mancare cumparata din farmacii veterinare, fara Whiskas, Friskies sau altele de genul). Sa li se asigure ingrijirea veterinara corespunzatoare, implicit daca acum se adopta un pui obligatoriu trebuie sterilizat in jur de 8 luni. Noi va recomandam un cabinet veterinar cu care colaboram noi, dar daca doriti sa mergeti in alta parte avem nevoie sa primim o poza cu carnetul cand li se fac vaccinari / sterilizare.

Cereri

Pe lângă astea pentru domnișoara în cauză nu contează, cel puțin așa se pare, dacă eu vreau să înregistrez pisica ca animal de prăsilă, fie și numai pentru că nu am EU chef să o sterilizez. Poate eu vreau pui? Sau poate îmi place să mă miorlăie cu draci în perioada de împerechere. Cine ești tu să decizi ce să fac eu? Mai ales când există o cale legală, de care se pare că domnișoara nu știe, că îi tot dă cu HCL Primăriei Cluj.

Prin urmare, după ce a discutat domnișoara de mai sus cu cineva din familie și am văzut condițiile, am decis să îi scriu personal și să o întreb mai exact ce fac ei acolo? Salvează animale și le oferă spre adopție sau adună animalele în adăpost pentru că adoptatorii nu se dovedesc a fi destul de spălați pe creier de dragostea pentru patrupede încât să își renege dreptul la intimitate? Asta după ce MI-AM VĂRSAT OFUL pe Facebook, fără însă a da nume. Nu de alta, dar postarea avea cam același conținut ca mesajul, fără a face referire la cei de la ICare. Încă nu terminasem discuția cu ei.

Mesajul meu e ăsta:

Servus. Am văzut că nu ți-a plăcut de nici o culoare postarea mea de ieri. Și ți se pare a dracului de jignitoare. Ok. O fi cum spui tu, din punctul tău de vedere. Hai să îți spun eu cum mi se pare din punctul meu de vedere:
1. Pretenția voastră IPOCRITĂ de a cere adoptatorului sa îi dea NUMAI mâncare premium.
Serios? Și dacă îi dă omul ceva mai ieftin…îi cade blana? Ai impresia că dacă, într-o săptămână, nu am bani decât de pită și ceva la pită, o să iau de la gura copilului ca să îi dau Premium la pisica? Nu, domniță, pentru că, fiind parte din familie, va fi tratată în mod egal. Daca eu mănânc pita cu salam mâine, Purina sigur nu o să îi provoace greață ei!
2. Obligația de a primi de la adoptatori poze, regulat.
De ce? Treaba voastră, ca și dreptul de proprietate, se termină în momentul adopției. Vreti poze? Facebook. Oamenii care adoptă pisici ca să le facă parte din propria familie nu scot pisica din pozele de pe wall. Ba dimpotrivă. Și pozele mele sunt publice. Vreți sa știți ce face? Perfect: cereți amănunte la momentul potrivit, nu condiționați adopția de asta.
3. Obligația CRETINĂ de a vă trimite copii după carnetul de la veterinar. Postarea aia oricum nu făcea referire la voi.
Serios? Tu chiar crezi ca eu o să îți fac fotografii ale datelor mele personale, CNP & shit, și o să vi le ofer pe tavă? Cam ce nivel de încredere ar trebui să am în voi? Sau poate prezentați la adopție și un contract prin care vă obligați ca datele să rămână confidențiale? Unul cu care să vă pot chema în instanță în caz contrar? Nu? No, țeapă, nu vezi date.
4. Castrarea/ sterilizarea obligatorie.
Să mori tu? Păi și dacă eu vreau pui? Că poate eu vreau pui! Ce faci? Mă obligi să sterilizez pisica? De unde obiceiul ăsta comunist de a decide tu ce face omul cu proprietatea lui? Cine îți dă autoritatea? O să ne trezim în scurt timp că asociațiile ca voi or să vrea lege de sterilizare obligatorie, că tot e la modă acum să ne băgăm picioarele în proprietatea omului cea privată!

Yeah, în mod cert limbajul nu e cel mai stralucit. Dar cineva tre să vă mai aducă cu picioarele pe pământ, în realitatea cotidiană, pe voi aștia, visătorii permanenți. Pentru că altfel riscați să deveniti ipocriți și să prețuiți viața patrupedelor mai mult decât pe cea a copiilor din jurul vostru. Chestie pe care unii dintre noi, oricât ar fi de iubitori de animale (domniță, am crescut înconjurat de ele) nu o pot ignora, pentru că tine de bunul simț și de rațional.

No, acum o să vă rog pe voi, ăștia care vă considerați mai normali la cap, să îmi explicați în ce stat normal își poate permite cineva care are ca obiect de activitate declarat salvarea animalelor de pe stradă să îți ceară, în mod absolut autoritar si să prefere să nu îi ofere animalului un cămin, fotografii la documente care conțin date personale? Mai ales că domnița nu a specificat dacă se semnează sau nu un act prin care eu să îi pot trage la răspundere dacă datele ajung în altă parte.

Domnișoara și-a permis, în numele libertății de exprimare, evident, să posteze discuția noastră public, fără a-mi cere acceptul, doar de dragul răzbunării, probabil frustrată că există oameni care îndrăznesc să nu accepte condițiile aberante impuse de măriile lor. Numai că libertatea de exprimare vine cu niște consecințe. Pentru că intenția dumneaei, vădită, de a sabota ducerea acțiunii de adopție la final, prin postarea numelui meu ca și persoana non grata, mă face pe mine să pierd timp și bani. Sau numai bani, ca putem converti timpl în lei. Drept urmare o să folosesc lejer calea legală pentru a-i servi o lecție domnișoarei. Că tot avem precedent în România.

Alin2

Mai jos e întreaga postare a domnișoarei. Nu de alta, dar să nu se piardă 🙂

Pisica

Cititorii şi ale lor căutări

Iar mi-am băgat nasul în pagina de statistici. Mereu rămân uimit de ceea ce aflu prin termenii de căutare. Asa ca unora dintre ele m-am ostenit să le şi răspund:

Alin2

ce înseamnă înmormântare laică – locul ăla unde popa nu primeşte bani.
pericolul ateismului – Pericol pentru bugetul bisericilor de orice culoare. Eşti popă?
isis şi evanghelia – măi … tu eşti căzut din lună? Ai văzut tu luptător ISIS creştin?
variaţie malahie multă – fă-o mai des, ca să nu se mai adune ca la porc
mitomania soţul – stai liniştită, nu e mitoman, e doar un mare curvar
dependenţă asexuată – ??? Am auzit de dependenţa de sex, dar de dependentţă de lipsa sexului …
grase oribile – nu toate. Majoritatea
ultracod sau tramadol – Ambele. Garantez pentru ele. Dau dependenţă după numai o săptămână
schelet dinozaur adevarat sau nu – Dacă e ăla al copilului, din cutia de carton, să ştii că e de plastic.
masturbarea are legatură cu stomacul ? – Absolut. Te ia o foame după aia….
petru groaza – Groza, mai istoricule. Înţeleg că o băgat groaza în popor, dar nici chiar aşa.
ateii cred în teoria big bangului – Nu. Noi judecăm în funcţie de dovezi. Voi aveţi o treabă cu credinţă.
futai ateişti botoşani – tu vrei un gang-bang? Dacă eşti fătucă, ştiu eu nişte amici şi te rezolvă.

Alin
câte ore pe zi să câte zile pe săptămână munceşte acest individ – Eu, Liviu? 8 ore jumătate, zilnic, plus over-time pe blog. Mulţumit? Aştept ofertă de angajare
o fute după căchiţa de fân – Şi crezi tu că e comod să îţi intre paiele în chizdă?
alexa primar cluj – la cât de proşti pot fi Clujenii … nu m-ar mira să iasă turbatu ăsta
bolnavi psihic şi mai bolnavi – adică legume?  Ce vrei să faci ? Ciorbă? Să ştii că scaunele cu rotile sunt foarte greu de fiert.
sexul premarital penticostali – oficial nu există aşa ceva. Amu … ştii tu aia cu „Fuck me in the ass cause I love Jesus!”
antiteism pentru că – pentru că banii luaţi de popi fără taxe, pentru că îndoctrinare începând de la cele mai mici vârste. Mai vrei?
înapoi în comunism – Coreea de Nord, China. Să ştii că biletele sunt super ieftine. Mai greu cu intrarea acolo, dar cred că se rezolvă cu azil politic. Ca în România sper să nu mai avem aşa ceva.
când pacientul spune că se va sinucide – Depinde … s-ar putea chiar să îl găseşti rece. Stai cu ochii pe el şi mai înveseleşte-l cu un blowjob!

Alin1

Blog la WordPress.com.

SUS ↑

%d blogeri au apreciat asta: