Revendicările protestatarilor ne trimit înapoi în comunism

Mă uit cu destul interes în ultimele zile la cursul protestelor din țară. Și obeserv cum se trnsformă încet, încet, într-un plânset după vremurile de demult. După regimul comunist! Vi se pare că vorbesc prostii? Din păcate nu! Oamenii din țară par loviți la cap și vin cu revendicări a căror formulare pare cel mai pur comunism.

Am dat peste o astfel de listă după ce unul din „prietenii mei” din lista de Facebook i-a dat share. Și mă uitam ca prostul la ea și nu înțelegeam cum pot românii să ceară în anul 2015 niște chestii care i-ar trimite înapoi în comunism cu un picior. Asta ca să nu mai spun că multe din revendicările lor nu au nici o treabă cu realitatea, fiind fie deja satisfăcute, de mai mult timp, fie în curs de rezolvare, tot de mai mult timp. Dar se pare că românii au memoria scurtă.

Dar înainte o să vă arăt o altă aberație care circulă pe inteneți: poporul îi cere lui Iohannis salariu minim de 500 euro.

12189917_1686473464922180_5951619957813735843_n

Păi bine mă, și cu inflația de după aia ce facem? Că o să ajungeți să vă plătiți pâinea cu sacoșa de bani, ca-n Zimbabue!

Dar hai să le luăm pe rând:

Reducerea numărului de parlamentari la 300, conform referundumului din 2009.

Numai că fix același referendum vă propunea și parlamentul unicameral, cea mai proastă invenție în materie de promulgare a legilor, pe care a putut-o producere mintea comunistă. Pentru că în felul ăsta am ușura drumul unor legi atăt de demente încât ne-am trezi în 2 ani sub cea mai cruntă dictatură a porcilor politici. Legiloe ar trebui să fie greu de promulgat. Uitați-vă și voi la noi, când aprobă senatul câte o demență cum e legea furajeră a lui Dragnea, pe care mai apoi Camera Deputaților trebuie să o respingă! Cu un parlament unicameral unii dintre noi am fi fost deja după gratii acum!

Legea lustrației

Cu asta sunt total de acord. Nici un funcționar public fost membru al securității comuniste! Cât ar fi de aplicabilă … nu știu exact. Probabil destul de greu!

Renunțarea la imunitatea parlamentară

Și cu asta sunt de acord. Poate am mai tria din ei, mai ales din cei care scot sume enorme pentru partide pentru a ajunge pe locuri eligibile le listele electorale, tocmai pentru a beneficia de imunitate și a-și putea desfășura afacerile mai ușor.

Confiscarea averilor nejustificate

Eeee, aici se împute treaba. Păi cum vine asta, frate? Vrei să-mi iei bicicleta de sub fund? Că io job nu am, bani nu câștig, da am bicicletă. Și încă fără factură! Nu-i așa că sună dement ce am spus eu mai sus? Exact așa sună o lege de genul ăsta. Câți dintre voi pot justifica ce au în casă în totalitate? Aproape nimeni nu adună facturile tuturor accesoriilor din casă, mai ales după ce au ieșit din garanție.

Ar trebui să luați la rând toți maneliștii, lăutarii, și mulți alți cântăreți de pe la nunți și să le luați tot din case, chiar și casele, pentru că oamenii ăia nu au nici o dovadă pentru tot bănetul pe care îl învârt.

Nu. O astfel de lege ar fi o demență comunistă, egalabilă poate de legea 18 al lui Ceaușescu.

Stoparea finanțării bisericii și impozitarea acesteia. Interzicerea campaniilor electorale în interiorul bisericii, cu sancțiuni clare stipulate legal.

Ce spuneam eu că oamenii nu au treabă cu realitatea. Dacă în prima pare cererea e decentă, da, ar trebui impozitate ca orice fel de afacere din România, pentru că BOR a devenit un SRL, axat pe profit, nu pe credință.

Însă … dragii mei, există o lege care interzice propaganda electorală în biserici și alte instituții publice. Cu consecințe penale asupra celor care o încalcă. Problema e că nu se aplică. Și nu se aplică pentru că nimeni nu depune plângeri împotriva popii pentru campanie electorală. Că se tem!

Demiterea tuturor celor numiți politic în funcții de conducere în instituțiile statului și ocuparea locurilor vacante de către specialiști, prin concurs, fără șpagă.

Da, de acord. Dar pentru asta ar trebui ca fiecare instituție a statului să aibă în spate un Consiliu de Administrație care să aibă puterea de a demite un manager care nu mai are performanță. Pentru că altfel riscăm să oferim locuri călduțe unor incompetenți care fac frumos la concurs dar nu au nici o treabă cu aplicabilitatea. Și ăla o să iasă la pensie de pe funcția aia dacă nu e cineva care să îl demită. Ok, facem depolitizare. Dar să o facem cu cap, că altfel o să ne ia dracul și mai rău!

Răspunderea materială și individuală a magistraților, în cazul erorilor judiciare, în fața legii?

Da? Și cum stabilești gravitatea erorii? Cu ce unitate de măsură ai de gând să calculezi valoarea zilelor petrecute de cineva nevinovat, după gratii? Nu, aici își trebuie un sistem de asigurări, cum e cel de malpraxis, în cazul medicilor. Firma negociază plata daunelor iar magistratul va plăti o primă de asigurare mult mai mare dacă are erori la activ. Simplu. Fără complicații legislative, cum vreți voi. Tre să înțelegeți, odată pentru totdeauna, că treaba statului e să se facă cât mai puțin simțit în funcționarea instituțiilor. Pentru că ori de câte ori intervine le dă peste cap. România ultimilor 25 de ani vă stă mărturie.

Răspunderea funcționarilor să fie individuală, fără să se mai ascundă în spatele instituției pe care o reprezintă.

Bă. Hai serios! Da ce dracu, oameni buni, vi se pare că acum răspund instituțiile pentru funcționari? Fiecare dintre ei e perfect responsabil pentru actele pe care le semnează și, de câte ori e săltat câte unul, instituția e prima care îi dă jet și îi întoarce spatele. E procedura aia care se numește „suspendarea temporară din funcție”, dacă ați auzit de ea. Mai trebuie și altceva? Încă o lege, care e oricum inutilă, doar ca să vă satisfacă pe voi?

Maxim 2 mandate pentru fiecare ales.

De ce? Dacă în cazul președintelui statului e de înțeles, că nu vrem să ne trezim că îl alegem pe același om de 6 ori, ca mai demult, în cazul restului aleșilor ce rost are? Crezi că vor fura mai puțin? Dimpotrivă, vor compensa. Pentru că în loc să aibă la dispoziție următorii 16 ani pe listele electorale, o să aibă la dispoziție doar 8 în care să își aranjeze afacerile pe viață! Și după ăștia 8 vine altă tură de flămânzi care, și ei, vor trebui să își facă plinul în 8 ani în loc de 16.

E o tâmpenie, mai ales în cazul primarilor, pentru că există primari în țară care au făcut treabă bună și sunt la al 4-lea mandat. De ce să forțezi populația de acolo să aleagă pe altcineva, deși ei au totală încredere în cel de acum, pentru că o merită? Și dacă aleg un dement incompetent în loc?

Pedepsirea criminalilor din decembrie 1989

Da … de parcă nu demult a apărut o decizie a a Înaltei Curți de Casație în care spunea că nu poate fi nimeni condamnat în cazul crimelor de atunci, din lipsă de probe. Dar ce treabă aveți voi cu realitatea, nu? Acu … Eu nu zic că nu ar trebui luați la întrebări niște oameni. Dar îi cam meritați, din moment ce i-ați tot ales, 26 de ani, deși pe unii dintre ei îi știați vinovați de multe din evenimentele de atunci. Ion Iliescu? Sună cunoscut numele?

Introducerea votului electronic

Cu o țară în care multe din localități nu au școli, curent electric și drumuri decente, unde bătrânii nu știu cum arată un telefon mobil. În România ceri tu vot electronic? Păi tu crezi că în țara asta toți sunt ca cei care au ieșit pe străzi, și nu mai ai risc de fraude electorale? Nu …, absolut deloc! Poate mai bine ați cere educarea populației, să știe ce și de ce votează, și după aia mai discutăm de metode de vot. Aaa, și dacă vă e lene să ieșiți din casă pentru a vă exercita un drept constituțional și democratic, atunci nu meritați să mai aveți acel drept. Și așa nu ar trebui să fie universal.

Controlul serviciilor și a banilor care ajung în bugetele acestora!

De ce? Ai impresia că până acum nu erau controlate? Vezi mă de treabă, că le face Curtea de Conturi anual câteo vizită. Nu controlul e problema, că ăla oricum o să iasă curat, ci modul în care sunt cheltuiți banii alocați fiecărei instituții. Pentru că poți ieși curat la control și dacă ești un incompetent notoriu, pentru că te ajută angajații, și dacă ești un manager foarte bun. De ce vă mai trebuie o altă lege? Ca să îi dați treabă lui tătuca statul?

Anchetarea marilor dosare din ultimii 26 de ani

Păi nu se face? Voi ce dracu cereți? Sau o faceți numai ca să aveți ce scrie pe hârtie? Serios, fiecare mare tun din ultimii 26 de a fost sau este cercetat. Oamenii își fac treaba! Aaa, că nu vă place vouă rezultatul, aia e altceva! Păi atunci, drag popor român, poate nu ar fi trebuit să te complaci în corupția generalizată, să nu te duci cu plicul la fiecare, să nu îi înveți „cu nărav” cum zicea bunicul meu, și poate că nu ai mai fi avut azi judecători atât de coupți încât să scoată basma curată oameni care ar merita să putrezească după gratii!

Revizuirea și scăderea birocrației, simplificarea codului legislativ privind funcționarea societăților comerciale.

De ce? Nu demult ați bocit după vreo 30 de oameni, morți din cauză că în România e posibil orice, inclusiv să îți permiți a invita 400 de oameni la un eveniment într-o locație care nu ar trebui, legal, să funcționeze.

Ar trebui să le cereți să scadă taxele companiilor, a IMM-urilor, a PFA-urilor, pentru ca acestora să le mai rămână niște bani pe care să îi poată investi în măsuri de securitate. Avem legislație, dar nu o pot oamenii aplica, pentru că investiția ar depăși cu mult, de cele mai multe ori, puterea de cumpărare a investitorului.

Nici un patron nu vrea să îi moară 30 de oameni în bar, într-o singură seară. Și dacă statul nu l-ar jupui de 80% din profit poate că și-ar fi permis să cumpere dracului burete ignifug pentru izolarea fonică. Și azi nu mai erați pe stradă transformând o tragedie într-o mișcare politică.

De acord însă cu partea legată de simplificarea birocrației. Dar legislația legată de tot ce înseamnă siguranța consumatorului, fie el de servicii, fie de produse, trebuie să rămână în picioare. Altfel mulți nu vor mai răspunde de țepele date clienților.

Impozitarea clădirilor și caselor de lux și verificare provenienței banilor.

Hai cu comunismul! Trăiască Ceaușescu! Jos dictatura bogaților! Nu-i așa? Mai ales atâta vreme cât persoana nu e demnitar în stat sau nu are nici un fel de răspundere în instituțiile statului, ce treabă ai tu cu banii omului? Are prea mulți și ție nu-ți pică bine? No, soarta! Trebuia să te bagi și tu în afaceri, când ai avut ocazia, și să câștigi, nu să stai acasă pe 300 lei ajutor social.

O să trebuiască să le luați casele, după cum spuneam, tuturor cântăcioșilor de la nunți, pentru că nu le pot justifica. Și al dracului să fiu dacă înțeleg ce treabă aveți voi cu banii oamenilor! Din toată lista asta de mai sus am văzut două propuneri decente. Restul fie sunt pur comunism, bazat pe invidia legendară a românului, fie revendicări care sunt rezolvate, sau în curs de rezolvare, dar nu așa cum iar place poporului. Sorry, fraților, dar e vina voastră. V-am explicat mai sus de ce! 

Da, protestele au devenit un amalgam de comunism și adormire. Oamenii cer lucruri care ne vor trimite înapoi cu 26 de ani sau lucruri care există deja, numai că nu știu ei nimic de ele. Asta nu e o scuză. Treziți-vă dracului! Altfel o să regretați al naibii de tare și nu cred că o să mai puteți ieși în stradă să protestați, că o să vă salte băieții „cu ochi albaștri”!

12193421_703225893147596_7840507595964063283_n

Anunțuri