De ce să nu judecăm preoții?

Sunteţi nemulţumiţi de preoţi? Dar oare ce-aţi făcut pentru preoţi, ca să fiţi mai mulţumiţi?

Pai cam cred ca s-au facut destule : au fost scutiti de taxe, li se fac biserici pe banii altora, se plimba cu limuzinele, etc, s.a.m.d. Poate ca am facut cam prea multe.

Altă pricină care te împiedică de la spovedanie e că judeci preoţii; eşti nemulţumit de preot;  iar de care-ai fi mulţumit ţi-e frică. La unul nu te lasă păcatele lui, la altul nu te lasă păcatele tale.

Pai … sa mi-l arate si mie careva pe popa intreg la cap care nu se imbuiba din avutul obstesc; masina, casa, acareturi. Ca pe aia senili, ca pr. Cleopa … nu ii mai punem la socoteala, ca oricum sunt prea putini.

Orice duhovnic – indiferent de bogăţia, sărăcia, cultura mai puţină, sau chiar şi sărăcia morală – este reprezentantul lui Dumnezeu, trimisul lui Dumnezeu, şi credincioşii n-au nici un motiv de a-l ocoli. Darul acesta e în atârnare de Dumnezeu nu în atârnare de omul care-l poartă.

Cu cat e mai trimis de domnul, cu atat tarifele lui sunt mai mari. Hai sa facem o diferenta intre cele practicate de popa paroh de la bunica din sat si ala care e protopop, care e mai cu har decat ala din satul Cucuietii de Sus. Asa ca … mi se pare absolut normal sa nu ma duc sa ii dau aluia care isi tranteste doua palate si banii bunicii mele, ca sa … isi termine ultima balama aurita de la poarta.

Prin glasul slugii Sale Dumnezeu te iartă, Lui te mărturiseşti în faţa altarului. Nu de la tine se cer calităţile preotului; de la tine se cere căinţa din inimă şi voinţa de-a te îndrepta.

Si vointa de a sta ca oaia in fata aluia care iti ia banii, casa si tot ce ai mai adunat intr-o viata, asa cum a facut si asta din clipul de mai jos, din jud. Bacau, com. Margineni.

Sunteţi nemulţumiţi de preoţi? Dar oare ce-aţi făcut pentru preoţi, ca să fiţi mai mulţumiţi? Cerut-aţi de la Dumnezeu un copil măcar, pe care să-l închinaţi slujirii lui Dumnezeu? Credeţi că vina o poartă numai ei? – Ei sunt fiii voştri; cum i-aţi născut, aşa-i aveţi, ca oameni! Ce le băgaţi de vină?

Am mai spus ce am facut pentru preoti. Iar sa  ma apuc acum sa torn plozi pentru ca asa ii place mariei sale biserica … sa ma scuzati, dar ma cam cufuresc in vointa si placerile ei. Ei sunt fii unora dinre noi, dar au fost in asa hal pervertiti de aia din tagma voastra incat au ajuns de nerecunoscut.

Vă trebuie preoţi mai buni? – Naşteţi-i! Nu mai staţi cu gânduri ucigaşe împotriva copiilor, că nu ştii în calea cărui mare dar de la Dumnezeu te-ai găsit împotrivă – şi ai să dai seama – de aceea mai bine gândiţi-vă şi rugaţi-vă lui Dumnezeu, ca ai voştri copiii să-I fie slujitori între oameni!

Ne trebuie si politicieni mai buni, si economisti mai buni. De ce numai preoti mai buni ne-ar trebui? De aia nu avem nevoie. Avem nevoie de oameni care sa incerce sa ridice ceea ce voi, preotimea, in complicitate cu politicienii, ati distrus: gandirea libera si fara ingradiri, principii morale care sa izvorasca din interior si nu din cartea de basme a crestinismului.

Acelasi cretin senil dintotdeauna

(Părintele Arsenie Boca, Cuvinte vii, Ed. Charisma, Deva, 2006, p. 58)

Anunțuri

11 gânduri despre „De ce să nu judecăm preoții?

Adăugă-le pe ale tale

  1. „sa mi-l arate si mie careva pe popa intreg la cap care nu se imbuiba din avutul obstesc; masina, casa, acareturi.”
    Merg mai departe: ORICE preot, prin definiţie, promite ceva ce nu poate controla, ceva ce nu depinde de el, o marfă pe care n-o are, şi pe care nici măcar nu o poate demonstra ca existentă. Aşadar, orice preot, prin definiţie, este un escroc şi-un şarlatan. Ah, că printre ei sunt şi unii care sunt bine intenţionaţi… well, sunt ferm convins că şi printre hoţii de buzunare sau cei ce înşeală oamenii cu alba-neagra sunt o grămadă de tipi grozavi, de gaşcă, care sunt extrem de apreciaţi de prietenii şi amicii lor. Asta nu-nseamnă că nu sunt nişte ticăloşi…

    Apreciază

  2. poi daca tot criticati preotii si sunteti invidiosi pe ‘averile’ lor recte ‘ORICE’ preot este asa si pe dincolo…dc nu v ati facut si voi preoti ‘sa beneficiati’ de avantaje’.. fui vaci proaste? sau va multumiti sa spargeti seminte pe margine? este o intrebare de logica elementara. adevarat este ca.multi absolventi de teologie sunt atei..

    Apreciază

  3. IOANE, ESTI CERTAT RAU CU LIMBA ROMANA, MAI TRECI PE LA SCOALA, POATE DAI SI BACUL, CA TOT E ACU’ SEZONU’, SI POATE CHIAR IL IEI DA’ FARA SA COPIEZI…. IOANE, CE-AI ZICE DACA AI TAI COPIII SAU CINEVA DRAG TIE AR FI MOLESTAT SAU VIOLAT DE UN POPA? POATE CHIAR DE MAI MULTI, AI? CE-AI ZICE? A FOST VOIA DOMNULUI? NU-L TORN LA POLITIE CA ARE GRIJA „DOMNUL” DE EL? DACA POPA TI-AR LUA CASA CUM S-A INTIMPLAT CU OAMENII DIN FILMULETUL DE MAI SUS? DAR PENTRU DECEREBRATI CA TINE ORICE COMENTARIU E DE PRISOS….

    Apreciază

  4. Dar suunt atei … de mana a doua, fara coloana. Nu au curajul sa declare ceea ce cred, sau mai bine zis, nu cred.
    Ceilalti … mai au putina demnitate.

    Apreciază

  5. Daca asa isi justifici credinta, aratand cat de proasta e a altora, eu cred ca esti demn de a fi numit „politician”. De ce? Ei bine de multe ori cand votam, alegem dintre un sut in fund si un pumn in fata. Alegem „raul mai mic”. Credintele tale, indiferent care ar fi nu le justifici aratand cat de rele sunt ale altora, ci aratand ca a ta e buna. Pur si simplu. Apoi ceilalti, realizand ca tu traiesti in belsug si ei in jeg, vor trece incet la credinta ta (daca imi amintesc bine, asa s-a intamplat si cu sistemele politice: comunism vs democratie – nu zic ca am trai mai bine acum).

    Apoi credinta nu se justifica cu nervi. In plus nu e corect sa atribui ce nu e a credintei, credintei. De exemplu multi zic 93% dintre oamenii de stiinta sunt atei. Bine, bine, dar nu faptul ca sunt atei i-a facut oameni de stiinta si nu faptul ca sunt atei ii face pasionati de stiinta si sa faca tot ceea ce fac. Apoi, cel mai mare inventator a lumii, Nikola Tesla, a fost atras de budism. Si lui si fizicii cuantice le cam datoram inovatiile ultimului secol. A da si in legatura cu fizica cuantica, fizicienii nu s-au spetit sa foloseasca numele „Dumnezeu” chiar daca credeau in el sau nu. (Einstein vs Bohr)

    Apoi macar daca ai o credinta, creeaza ceva care ii ajuta pe oameni in legatura cu acea credinta. Ateismul e ceva, insa mult mai frumos mi s-a parut Assassin’s Creed: „nimic nu e adevarat, totul e permis” (acolo sustineau ca lumea e o iluzie, si in timp ce unii doar ar face iluzia mai frumoasa, noi trebuie sa transcendem si sa lasam liberul arbitru in pace).

    Ura pentru ta pentru Dumnezeu e nejustificata, si din cate vad, te iei de ce zic oamenii despre El. In fine: considera o populatie care a avansat fara nici o religie. La un moment dat se iveste ideea (din stiinta, sau filosofie) de Dumnezeu. Crezi ca ei l-ar percepe la fel? Crezi ca ei ar face afirmatii despre El, asa cum fac acesti preoti care spun ca „nimeni nu il cuprinde” dar daca iti exprimi si tu opinia „nu ca nu e asa, noi stim ca doar L-am cuprins”. Crezi ca s-ar gandi la fel, crezi ca ar fi acelasi lucru? Eu sincer cred ca acea civilizatie nu ar face nici o afirmatie, si nu l-ar acuza pe Dumnezeu de nimic, insa ar fi intrigata sa-L descopere daca se poate asa cum e.
    Oricum, fi atent ce poti stii tu despre Dumnezeu: daca exista a creeat lumea si ne-a lasat-o noua (ei bine nu toate, o parte din ea) Indiferent de gradul lui de implicare, ceea ce ne-a lasat al nostru este, si e responsabilitatea noastra. Asa ca ar trebui sa incepem sa ne-o asumam, decat sa zicem „Dumnezeu nu exista, dar El e de vina pentru tot” – ai fi serios… daca tu esti prost si cand iti zice cineva „arunca-te de pe pod” tu o faci, paguba ta, iar daca tu te duci la razboi din cauza ca cineva ti-o zis ca „Dumnezeu o zis”, paguba ta, iar daca tu crezi ca Dumnezeu trebuie sa iti fie sluga sa se tot implice, ei bine cand am mai invata noi ceva? Ne-am tot astepta sa primim… Oricum ar fi, pentru orice om e valabil: daca crezi sau nu, ceea ce faci in viata e responsabilitatea ta, si trebuie sa iti asumi consecintele actiunilor tale. E enervant cand cateodata trebuie sa iti asumi consecintele actiunilor altora, dar din cate se vede in lume, nu ca oamenii nu ar putea face asta, dar ca nu vor. Uneori pentru ca mai bine zic ca e „greu” si sa nu puna mana la lucru, si alteori pentru ca unii sunt multumiti de starea curenta a lucrurilor in care ei sunt bogati si ceilalti nu au nimic, de ce ar schimba asta?

    PS: inainte sa fi nervos pe „crestinul asta”, indiferent ca nu il cunosti, numai stiind ca e crestin sa te enervezi, ar trebui sa iti zic ca… nu cred ca m-as putea numi crestin.

    Apreciază

  6. @Xyz
    Era contra ACTA. Vad ca critici autorul daca vreau imi fac un id smgdft11. No? Tu din cate se vede esti prostul aici. 1: insulti. 2: nu ai contrazis nimic, poate ca din cauza ca nu poti. 3: nu sunt crestin 4: eu instigam ideea de toleranta nu crestinism. Eu ti-am dat 4 argumente. Tu tu habar nu ai sa dai unul. Iar daca esti si ateu si te tii „rationalist” atunci e si mai rau. Esti doar un prost care imediat se enerveaza. Un rationalist stie sa te contrazica. Tu din prima ai aratat cum esti. Acuma ma mai poti contrazice dar asta nu sterge faptul ca in momentul in care ai scris acele cuvinte ai fost un prost.

    Citeste aici ce a zis un om de stiinta:
    Max Tegmark Physicist, MIT
    http://www.huffingtonpost.com/max-tegmark/angry-atheists_b_2716134.html

    Apreciază

  7. @Xyz
    Si apropo de spalatul pe creier, da tu ai fost foarte receptiv… ce sa zic. Pun pariu ca stiu mai multa stiinta decat o sa stii tu vreodata in viata ta. Oare ai habar de fizica cuantica si de teoria corzilor? De cate oare nu ai habar si nu ai stii sa explici?

    Apreciază

  8. @Xyz
    Faptul ca tu nu esti de acord cu mine nu ma face mai mult sau mai putin destept. De fapt amandoi am putea fi la fel de destepti. Eu din cate vad acolo, si iti pot aduce si oameni de cultura sa citeasca ce am scris si sa zica ca e o perspectiva destul de inteligenta. Eu tocmai asta sustineam: daca tu nu esti de acord, atunci contrazi-ma calm, nu te enerva (si „asta ii prost etc”). Poate ca nu am dreptate in credinta mea, dar ce am scris acolo nu se leaga de credinta ci toleranta.

    Apropo spalati pe creier sunt cei care te fac direct prost pentru ca nu pot sustine o polemica, un argument, sau cei care neaga dovezile (desi dovedit nu e sinonim cu adevarat). De exemplu cei care inca cred ca pamantul e plat sunt spalati pe creier. Eu nu sunt arogant sa ma laud singur sau sa imi zic „destept”, dar cred ca fata de multi stiu destule incat sa nu fiu incadrat in acea oala.

    Daca continui sa jignesti e clar cine are dreptate. Insa daca vei avea o polemica cu mine, s-ar putea sa fi tu cel care are dreptate.

    Apreciază

  9. Nu judecăm preoți pentru că suntem handicapați emoțional din copilărie. Suntem pregătiți din pruncie să fim buzunăriți iar ei se pregătesc la seminar cum să ne escrocheze emoțional.

    Apreciază

Mulțumim pentru feed-back.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Blog la WordPress.com.

SUS ↑

%d blogeri au apreciat asta: