N-ai platit … nu stai la capela …

Un tanar in varsta de 26 de ani a fost injunghiat, la 27 martie, in plina strada, chiar de prietenul sau. Totul s-a intamplat in cartierul Savenilor.

Intre victima, Mihai Zemleacov, lipovean, si agresor, Robert Barica, in varsta de 24 de ani, de etnie roma, a izbucnit un scandal, pe fondul consumului de alcool, iar la un moment dat Barica si-a injunghiat prietenul cu un cutit, in inima.
Dupa ce a comis fapta agresorul a sunat la 112.

De astea se intampla destul de des … mai ales daca e la mijloc alcoolul. Partea frumoasa, daca ii putem spune asa, acum incepe. Rudele au vrut sa il duca in biserica de a carui cult apartine, a rusilor lipoveni de rit vechi.

Surpriza

Popa de acolo nu i-a primit corpul in capela bisericii pentru ce … NU AVEA CONTRIBUTIA ANUALA PLATITA. Pentru cei care nu stiu, e vb de o suma pe care fiecare credincios o plateste fata de biserica de care apartine.

Concluzia : nu ii intereseaza omul ci  BANII omului. Nu ii intereseaza sa ofere familiei vreun fel de consolare, cat de ilogica ar fi ea, ci sa isi ofere lor un comfort material cat mai apropiat de ceea ce vad in Top 300 Forbes.

Intr-un final l-au depus intr-o biserica ortodoxa, a carui popa probabil s-a multumit cu ceea ce va primi pe inmormantare si nu l-a mai interesat de contributia lunara pe care orice „cresti” adevarat trebuie sa o plateasca.

La mai multi si la mai mare !!!

Sursa 

Later edit:

Familia decedatului nu traieste ca pe roze. La modul ca abia daca au cu ce se intretine de pe o zi pe alta, nu sa mai dea si bani la popa. Asta nu pare sa il fi interest pe nenea cu fustita. Iar mortul nu avea decta 26 de ani. Nici gand sa isi imagineze ca o sa dea coltul asa devreme.

Anunțuri

14 gânduri despre „N-ai platit … nu stai la capela …

Adăugă-le pe ale tale

  1. sigur popa ala era beat cind a zis ce a zis si cind s-a trezit , vazind ca nu are sanse sa faca rost de bani i-o fi parut rau mai ales ca o sa iasa publicitate proasta pt el si biserica lui 🙂

    Apreciază

  2. Las-o dracu’ de etnie roma si de corectitudine politica, deci era un tigan. Punct. Un alt rebut socio-genetic care traieste pe spinarea noastra. Si ne mai si da la cap pe deasupra. Ce misto!

    Apreciază

  3. Quark
    Sunt foarte curios pe ce baze agfirmi tu ca e un rebut genetic? Care e diferenta de genotip dintre tine si ala care a intrat in rahat? Si cu ce e un roman mai bun decat un tigan ? Chiar te rog mult sa argumentezi. Nu discutam doar asa din auzite….

    Apreciază

  4. „Un alt rebut socio-genetic”
    Genetic chiar nu ai tu de unde sa sti, insa ca si rebut social, etnia roma in general este un fiasco, iar argumentul consta in ce se vede zi de zi de catre fiecare dintre noi. „Cultura” roma se traduce in a parazita alte culturi, in a lua ce nu li se cuvine si a folosi sau personaliza ca si cum al fi al lor prin definitie. „Poporul” rom este un parazit la alte popoare gazduitoare, pe care le fura, le umple cu excremente si le murdaresc. Am in general o parere extrem de proasta despre aceasta „cultura”, despre acesti oameni care se nasc si se educa pentreu a comite orice act, numai sa nu fie incadreabil in societatea in care de fapt treiesc si ei. Bineinteles ca exista si niscaiva exceptii, rare si care intaresc ordinarul.
    Asta nu inseamna insa ca aprob o crima bazandu-ma pe aceleasi argumente!!… Crima e un lucru care depaseste cu mult barierele unei normalitati universal acceptabile, mai ales cand e „justificata” la betie, sau cu argumente complet halucinogene. A ucide din aceste motive, sau a aproba o asemenea crima coboara acel individ la nivelul intelectual de pe vremea lui isus, pentru ca doar indoctrinatii religiosi pot sa gaseasca „argumentatii” foarte senine pentru a ucide. In plus, aproband o asemenea crima te face partas la ea…. Quark? esti in stare sa ucizi un tigan, doar pentru ca e tzigan si-l detesti?? Pentru ca asta ar face din tine un ucigas, un element extrem de periculos ce trebuie sa fie tinut sub o supraveghere atenta psihiatrica, cel putin!

    Apreciază

  5. Niciodată nu ar trebui să învinuim pe alții pentru propria noastră slăbiciune atunci când suntem agresați dacă ne aflăm în sălbăticie. Gândirea și vorbirea la om sunt doar niște colți și gheare cu care fiecare se distrează luându-se la întrecere în vânătoare. Orice lucru care este la vedere pentru toată lume, fie bun sau rău, are doar trei posibilități de utilizări și anume: 1.momeală; 2. aruncare a vinei și 3. distragere a atenției.

    După părerea mea, cauza fundamentală a problemelor ar fi echivalarea valorică în schimburi a bunurilor materiale cu munca umană. Nu ar trebui să punem semn de egalitate între timpul oamenilor și timpul obiectelor. E ca și cum am pune semn de egalitate între viață și moarte pentru că viața omului se dă la schimb cu obiecte. Toată această lăcomie se întâmplă pentru că oamenii nu vor să fie niște obiecte. Nu vor ca să vină nimeni să le cumpere viața cu niște obiecte iar ei să nu aibă de ales decât să accepte. Însă dacă tot se întâmplă asta inevitabil, mai ales pentru că nu ne dăm seama de acest lucru, atunci problema ajunge să fie ceva de genul: ORI EU, ORI TU! Și astfel apare lăcomia de unde pornesc abuzurile și ignoranța.

    Principalul scop al religiei este distragerea atenției. Dacă este o viață după moarte, înseamnă că viața de aici ar putea conta mai puțin sau chiar deloc, sau poate ar trebui făcută o afacere cu viața de aici în schimbul vieții de dincolo, etc.. În mod clar cea mai multă nevoie de așa ceva au sclavia și războaiele.

    Religia în cea mai mare parte este o înscenare, iar ei primesc sprijin economic în prezent doar pentru distragerea atenției oamenilor de la cele pământești. Eu îți dau cerul dacă tu îmi dai pământul, iar dacă accepți înseamnă că afacerea este cinstită și după aceea, nu mai poți recunoaște că ai făcut o prostie că înseamnă să recunoști că ai fost prost mai ales în condițiile spectacolului de ritualuri prin care este afirmat și susținut cu tărie angajamentul. Maniera în care oamenilor li se cere să susțină angajamentul cu tărie îi face pe toți să ezite în a mai aborda critic religia.

    Ceea ce aș vrea să subliniez însă este că eu nu cred că lăcomia preoților are ceva de-a face cu religia lor. Religia este un rezultat al lăcomiei și nu lăcomia un rezultat al religiei. Cauza lăcomiei este cred cea pe care am descris-o mai sus și anume echivalarea valorică în schimburi a timpului oamenilor cu timpul obiectelor. Din acest punct de vedere, perspectiva este foarte sumbră mai ales în condițiile evoluției tehnologice. Sclavia este ceea ce am putea numi ca fiind „tehnologia părintească”. În sclavagism, sclavii erau doar niște mașini, niște obiecte sau unelte. Acum însă, suntem într-o epocă postsclavagistă în care sclavii ar trebui să facă față competiției mașinilor pentru a supraviețui și nu doar competiției altor sclavi.

    Pentru a contracara acest inconvenient al sclavagismului oamenii caută ca singură salvare banul. În prezent România cred că este un experiment al lichidării economice. Se aruncă vina pe corupție, pe corupți, se caută țapi ispășitori și dușmani generici cum sunt „criza”, „corupția” sau „terorismul”. Însă eu cred că esența problemei este această echivalare valorică a oamenilor cu obiectele în relațiile de schimb. Ar trebui să inventăm un sistem economic în care tot ce înseamnă bunuri materiale să fie cumva lăsat în afara competiției schimburilor. Ar trebui făcută o nouă economie în care munca umană să fie dată la schimb numai cu muncă umană. Să fie separată competiția muncii de competiția proprietăților.

    Până acolo evident că este o cale destul de lunguță. Eu m-am gândit la alți doi pași până la care să se poată face acest pas. O astfel de treabă și o astfel de muncă, cu un astfel de plan, în niciun caz nu se pot face de către niște oameni normali la cap. Aș cam avea nevoie să recrutez niște oameni nebuni la cap pentru așa ceva.

    Apreciază

  6. @Luke
    Sa stii ca ca manca tare sa iti sterg comentariul pentru rasism. Si m-am razgandit. E mai importanta libertatea de opinie.

    Apreciază

  7. „Si cu ce e un roman mai bun decat un tigan ?”

    Pe ce planeta traiesti? In cazul asta, nu esti altceva decit un „libtard”. Pacat de blog, dai niste dume din tine de te doare capu’!

    Apreciază

  8. „In plus, aproband o asemenea crima te face partas la ea…. Quark? esti in stare sa ucizi un tigan, doar pentru ca e tzigan si-l detesti?? Pentru ca asta ar face din tine un ucigas, un element extrem de periculos ce trebuie sa fie tinut sub o supraveghere atenta psihiatrica, cel putin!”

    Zi sa mori tu! N-ai inteles nimic din ce am spus eu. As fi in stare sa omor orice cretin care ma ataca, indiferent de rasa sau etnie. 99% dintre tigani sint asa cum ii stim toti, adica niste rebuturi socio-genetice. Te deranjeaza adevarul evident? Ia un Rudotel!

    Apreciază

  9. „Sa stii ca ca manca tare sa iti sterg comentariul pentru rasism. Si m-am razgandit. E mai importanta libertatea de opinie.”

    Baiatu’, clar tu nu ai habar de notiunea numita rasism. „Esti o alta victima indoctrinata”, ca sa ii citez pe cei de la Parazitii. Pacat ca esti ateu, ne faci „breasla” de ris. Du-te si ajuta niste tigani, ia-i acasa, du-te in Haiti si traieste ca cercopitecii de acolo, du-te in SUA si marsaluieste pt. Trayvon Martin, gasesti tu ceva de facut, sau mai simplu, renunta la tot ce ai si mergi sa traiesti in satra. Because the white man is so evil, yeah, right!

    Apreciază

  10. Sa va spun eu ceva celor ce nu au fost acolo,Biserica lipovineasca nu a avut nimic de a face,eu ma-m dus la prima biserica care mi-a iesit in cale si am platit sa-l las acolo,nu pentru traditie pentru linistea lui,preotul nu era beat,rusine sa va fie,si da este lipovan in acte,nu si in traditie fratele meu.Sa va fie rusine,sa aveti parte de tot ce am avut noi si pe urma sa comentati.RUSINE ..Nu uitati roman,tigan,lipovan.turc sau ce mai este pe fata pamantului AVEM UN DUMNEZEU CARE RANDUIESTE TOTUL.

    Apreciază

  11. Adriana
    Informatiile sunt date der omuleti care au au ajuns in jurul familiei la inmormantare. Cu familia nu am reusit sa vb. Si ma refer la rudele de gradul 1.

    Apreciază

  12. Buna ziua,

    Ma iertati ca va deranjez .Vin cu rugamintea la d-voastra sa scrieti un articol pe blogul d-voastra si sa distribuiti mai departe pe facebook despre mama mea, Gabriela Tudorache care este foarte bolnava . Este diagnosticata cu meningiom , o tumoare cerebrala care i-a afectat vederea si trebuie sa se opereze cat mai repede la o clinica din Germania unde ni se cere 35 000 EUR plus cheltuieli de cazare si transport .

    Viata si vederea ei depind de aceasta operatie , iar mie si fratelui meu ne este foarte greu sa o vedem cum indura zilnic cumplitele dureri de cap si ametelile .Timpul nu ne permite sa asteptam si va rugam sa scrieti un articol despre cazul ei . Mai multe detali le gasiti pe http://gabrielatudorache.blogspot.com/. Sau ne puteti contacta la nr de tel. 0724342082. Va rugam , daca sunteti de acord sa ne lasati si un raspuns .
    Va multumesc din inima pentru sprijinul acordat.

    dumitru_gabriela31@yahoo.com

    Apreciază

Mulțumim pentru feed-back.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Creează un sit web gratuit sau un blog la WordPress.com.

SUS ↑

%d blogeri au apreciat asta: