Religia la clasa 0 — Comentarii si raspunsul meu

si comunistii satanizati fugeau de religie. ei spuneau de lupta omului cu natura. puteti pleca in REPUBLICA COMUNISTA SUA.DACA VA PRIMESTE.

Care comunist satanizat domnule ? Ca din ce imi amintesc eu biserica a fost mereu sub obladuirea PCR. Mai ales BOR, care a beneficiat de tot ceea ce a fost confiscate de la celelalte culte. TOcmai pentru ca era cea mai buna unaelta de manevra sic ea mai eficienta sursa de informare pentru PCR. Sa va amintim de cati preoti au semnat note la Departamentul de Siguranta ?

Ce rau gasesc acesti oameni in studiul religiei de vor sa o elimine? Un om fara Dumnezeu nu stie de unde vine si unde merge, este un om fara nimic. Nu am studiat religia in scoala pentru ca era pe vreamea comunistilor, dar parintilor mei nu le-a fost frica sa ma ia de mina si sa ma duca la biserica. Acum am 40 de ani, locuiesc in Canada si port pentru tot restul zilelor vietii mele faptul ca sunt crestin ortodox si roman. Nu va faceti probleme, ortodoxia nu inseamna fanatism si ura ci DRAGOSTE si IUBIRE pentru Hristos si pentru apropele tau, oricare ar fi el. Nu distrugeti tot ce este bun in tara asta romaneasca. Tepes, Stefan, Mircea s.a. au fost crestini ortodocsi si au murit pentru tara si credinta noastra; noi de ce am a cu piciorul la ceea ce ne-au lasat. Daca nu luptau si credeau acuma eram turciti

Crestinismul inseamna tocmai asta: fanatism, ura fata de cei care nu cred in D-zeul tau. Cat despre ortodoxism … nu cred sa existe o religie care sa predice xenofobia si nationalismul extremist mai mult decat ea. Cat despre domnitorii aia enumerati … se vede cata si ce fel de istorie ai facut in scoala. Tepes a fost cel mai sangeros domn al Valahiei, Stefan un curvar si un betivan a carui singur merit, in fata BOR, e ca le-a ridicat „n” manastiri si biserici. Cat despre Mircea … un politician abil care si-a dat seama de amenintarea Imperiului Otoman pentru statul lui si a incercat sa ii impiedice aropierea de Dunare. Ii durea pe ei in spate de Biserica si religie. Puterea si contrlul maselor erau mai importante.

nu exista mentalitate mai curata si mai libera, decat aceea formata in spiritul religios! va rog sa lasati la o parte interesele parlamentare de a scoate sipiritul din inima poporului roman! sa va fie frica daca nu v-ati temut acum este timpul sa va temeti! daca ar trebui sa fac o multumire: o adresez lui Dumnezeu ca sunt crestin si ca am studiat religia in scoala! Eu vin de la Dumnezeu si vreau sa traiesc pentru El! La fel ma indrept tot catre el! cine se trage din maimuta sa se duca in padure! nu printre oameni

Nu exista mentalitati mai xenofobe, nationaliste, rasiste, misogine si obediente decat cele formate de spiritul religios. Asta e realitatea, prezentata chiar si de sondaje. Se vede si la tine, din finalul declaratiei: „nu exista mentalitate mai curata si mai libera” pentru ca la urma : „cine se trage din maimuta sa se duca in padure! nu printre oameni”. Asta e libertatea si bunatatea oferita de religie, nu ? Mars.

si asa incet incet ne intoarcem la socialism(ca sa-i dau un nume)… fac pariu ca multi dintre noi nici in ziua de astazi nu s-au gandit sa deosebeasca s-au sa separe comunismul de socialismul in care am trait… intr-un cuvant socialismul nu e bun deoarece il asociem cu comunismul. sau cu PSD… in ceea ce priveste bizantismul, ma abtin..

Bla, bla, bla … ce ai vrut sa spui ? Ai citit cand ai postat ? N-ai cap si coada. Asociezi socialismul modern cu un curent comunist care nu mai exista. Apoi asociezi acel comunism cu un partid de stanga, (PSD – ca sa ii dau nume). Si declari ca nu e bun ? De ce? Pentru ca tie nu iti place de PSD? Cat despre atinerea legata de bizantinism … e bun ca o faci. CA ai calca in strachini daca ai incerca sa il prezinti ca pe ceva bun.

Care \”societate civila\”? Pe cine reprezinta acesti oameni? Biserica Ortodoxa are milioane de membri, astia pe cine reprezinta? Mircea Toma poate sa se considere ca urmas al maimutei, dar lasati-ne copiii in pace.

BOR are milioane de membri … pe hartie. Asta e si cel mai importanta lucru. Ca apar in statistici si BOR isi poate incasa partea leului de la stat. Nimic mai mult. Bisericile voastre sunt goale, de atatea milioane de membri. Si nu seia numeni de copilul tau. Poti sa ii spui si sa il inveti ce vrei tu, chiar si ca Pamantul a fost scos din buzunar de PreaAgonisitul Daniel. Si ca restul istoriei pana la el e ceva de inspiratie divina. Ca nu ma intereseaza. Dar lasa-mi tu copilul in pace. NU il forta sa invete ceva ce iti convie tie. Doar pt ca tu reprezinti nush ce majoritate. Ca minoritate si ateii au dreptul lor la educatie religioasa sau NON-RELIGIOASA. La fel ca si penticostalii, baptistii, adventstii, musulmanii, etc.

Hai pa … mai vb.

 TVR … Ora de Stiri

Femeia, copiii si boul crestinotard

Reiau tema asta, ceva mai veche, doar din cauza unei povesti pe care am aflat-o acum cateva ore. Poate o sa v-o spun, daca o sa primesc acceptul uneia dintre parti, intr-un alt post.

In Romania ultimului deceniu a inceput sa iasa la iveala adevarata fata a familiei, a valorilor familiei, asa cum sunt ele propovaduite de Biserica ortodoxa prin ai ei reprezentanti. Si unul dintre cele mai urate lucruri care au iesit la suprafata a fost violenta domestica, savarsita la indemnul duhovnicilor si acceptata de femei in tacere ca urmare a unei educatii religioase stricte.

Si culmea, desi toate raportele vorbeau de o crestere alarmanta a cazurilor violenta domestica cunoscute de autoritati, biserica, prin reprezentanti de „seama” cum ar fi Pr. Cleopa, Pr. Galeriu si altii a cultivat mai departe aceea obedienta oarba a femeii in familie.

„Uite ce, le-am zis. Cat ar fi femeia de invatata, trebuie sa fie supusa barbatului. Ca barbatul este cap al femeii si Hristos cap al barbatului. In ordinea asta este ierarhia in familie.” Pr. Cleopa.

In urma unor astfel de invataturi multe femei au ajuns fie la suicid fie la a capata o condamnare pentru omor. Totul bazandu-se pe invataturile unei carti de povesti vechi de mai bbine de 2 milenii, Biblia, care spune ca femeia e facuta din coasta barbatului, drept pentru care e inferioara.

Am mai scris intr-un articol mai vechi o poveste despre una din multele femei condamnate pentru omor, din sistemul justiei romane, dupa ce au suportat ani de teroare. Cuvintele ei, citate dintr-un interviu: “A venit si mi-a pus mana brusc pe umar. De frica m-am intors si am lovit. Eram in bucatarie.”.  E vorba de Anastasia, catolica practicanta, care azi e probabil libera, undeva in tara, dupa ce a trebuit sa execute ani de inchisoare la Penitenciarul Targsor pentru ca si-a omorat sotul ce o teroriza de 15 ani.

Si multe dintre cele ce inca nu au ajuns sa injunghie de frica sau in legitima aparare nu pleaca totusi. Pentru ca de acasa au fost educate in spiritul si litera legii crestine. Iar aceasta spune clar: Matei (19, 6): „Ceea ce Domnul a unit, omul să nu despartă”. Si tot acei mari duhovnici, pe care multi creduli ii iau de mari invatati, sfatuiesc femeile sa isi duca crucea lor si sa suporte. Si il voi da exemplu aici tot pe acelasi Pr. Cleopa: „În ce condiţii este admis din punct de vedere canonic divorţul între doi soţi? Răspunde Părintele Cleopa, – căsătoria este indisolubilă. Dar sunt câteva excepţii: în caz de adulter sau preacurvie persistentă, apostazia unui soţ, intrarea unui soţ în monahism, decesul unui soţ.”

Nici unul din asa zisii mari duhovnici ai natiunii asteia parlite nu se gandeste la consecintele din viitor. In mai toate cazurile din acele familii ies 3-4 copii. Copii care, in urma atacurilor si abuzurilor, au ramas cu traume ce nu se vor estompa o viata intreaga. Ba mai mult, ei vor urma exemplul oferit de parinti. Fetele vor suporta orice pentru ca asa spune popa, pana cand vor sfarsi la puscarie sau in mormant. Baietii vor deveni niste imbecili crestinotarzi, buni numai sa isi invineteasca copii si nevestele, pentru ca asa a facut tata cu mama si asa tre sa fie, ca asa e traditia. Si avem acum o familie. Generatia urmatoare trei, cealalta generatie noua familii.

Si uite asa incet incet ajungem, in urma invataturilor oferite de diversi indivizi ce isi aroga titlul de preot si care nu au mai multa minte decat a copilei mele de 5 ani, o natiune de tampiti si intoxicati, buni sane luam nevestele la ucis cu cablul de la telefon pentru ca a pierdut echipa favorita meciul, pentru ca s-a incalzit berea cat am fost la baie, etc.

Sincer … m-am tot saturat sa vad cum toata lumea ii pupa intre bucile moarte pe niste senili cu rang de duhovnici. Si as vrea sa reactionez cumva. Dar traiesc intr-o tara de crestinotarzi. Si risc sa mi se urce lumea in cap, ad literam, daca spun ceva pe strada de vreounul dintre ei. De aia am decis sa divortez. Sa nu imi supun copilul la abuzurile de care vb. Aveti grija, in special femeile: cand folositi copii, ca scuza pentru a ramane langa cate un dobitoc cu doua picioare si creier de berbec, ganditi-va daca copiilor le e mai bine cu adevarat cu el sau fara el in preajma. Ca e o scuza penibila si uneori cu niste consecinte dezastruoase.

Oncologie = Sacroterapie ?

Am inceput zilele trecute sa ma ocup mai indeaproape de o ruda de a mea care a fost diagnosticata in februarie, anul acesta, cu neoplasm la o coarda vocala. Si a trebuit sa fac o vizita Spitalului de Oncologie din Botosani. Practic o sectie de spital, in cadrul Spitalului Judetean de Urgenta “Mavromati” Bootosani.

Ceea ce ma izbit inca de la intrare a fost culoarul pe care se face accesul in interiorul sectiei. CA sa nu pierd vremea explicand o sa va pun o fotografie.

In locul de unde multi se asteapta sa nu mai iasa pe picioarele lor troneaza o masa incarcata cu tot felul de obiecte care de care mai inutile.

In sectia aia mai bine de 60% nu mai ies vii si totusi, in loc sa fie ajutati sa treaca in nefiinta cu demnitate, ei sunt fortati zi de zi sa se gandeasca la umilita si obedienta. Si cand spun fortati nu o spun la figurat. Pentru ca simpla prezenta a acelor “artefacte” in acea sectie nu face decat sa te forteze zi de zi sa te gandesti ca trebuie sa te supui uni zeu a carui natura e descrisa chiar de “Cartea Sfanta” intr-un mod brutal. Un misogin, un razbunator, un zeu insetat de sange, indiferent ca e vb de sangele celor din cultul lui sau din oricare altul, un zeu presupus iubitor dar care din atata iubire fata de “creatia” lui a faurit un loc`sor cald, mult prea cald, in care cei care au avut curajul sa ii calce vreodata cuvantul sa fie facuti grill pentru o vesnicie.

Acolo unde optimismul iti mai poate oferi o zi in plus pe Terra prin lupta impotriva bolii, tocmai acolo, se practica ingenuncherea omului prin vinovatie indusa si umilinta.

Si uitandu-ma printre actele lui am mai remarcat o chestie. In antetul unei institutii care se presupune ca se ocupa cu medicina, adica stiinta, exista o imagine micuta a unui sfant. Lasam la o parte numele, “Sf. Spiridon”, purtat de unul dintre cele mai mari spitale din Iasi, desi orice alt nume de doctor ar fi fost mult mai nimerit. Dar sa amestecam misticismul unei religii, presupus tolerante si iubitoare (vezi istoria crestinismului din sec IV incoace) cu evolutia stiintifica, care a salvat milioane de vieti numai in ultimul secol, pana la un nivel de imagine … mi se pare mult prea mult.

Tampitii aia care afirma ca sacroterapia functioneaza (pentru cei ce nu stiu ce e  ==> vindecarea prin rugaciune) ar trebui sa intre intr-o sectie de oncologie si sa vada acolo cate rezultate da postul si rugaciunea acolo unde nici macar medicii nu mai au puterea de a te trimite acasa decat intre 4 scanduri, cu picioarele inainte si vata-n nas.

Ipocrizia cre(s)tina – motiv de ras sau plans ?

E necesara o doza mare de nesimtire ca sa poti sa fii la fel de ipocrit ca un crestin. De ce ? Pentru ca trebuie sa fii extreme de nesimtit sa ii intanzi o moneda celui care sta la poarta manastirii si cerseste si la cativa pasi mai incolo sa te uiti impasibil cum o femeie isi sparge dintii in asfalt impiedicandu-se de o groapa in timp ce se grabea la serviciu.

S-a intamplat in orasul comuna Botosani, acum doua zile. Dar sunt atatea motive pentru care crestinii nu sunt decat niste ipocriti incat nu vom putea nici o data sa le parcurgem pe toate. Voi incerca totusi, de dragul discutiei, sa le ating pe cele mai importante, cele legate de legile lor si de pacate capitale.

Lacomia

E de ras. De ce ? Pentru ca biserica lor si popii ii invata sa nu fie lacomi dar ei nu se gandesc decat la burtile lor. Sa vezi tu prin preajma sarbatorilor cum nu mai stiu muierile ce feluri de mancare sa mai faca. Si sa vezi crestinii cum umbla din casa in casa sa se serveasca si din bunatatile pregatite de cumatra, fina sau mai stiu eu ce neam de biserica.

Desfraul

Aici e de groaza. Daca intri intr-o biserica ai sa vezi ca e plina de muieri cu batic in cap si fuste pana la glezne. Doar ca fiecare are ± 100 kg. Si fiecare din ele se gandeste la cate oale de sarmale tre sa faca sa ii ajunga pentru saptamana Pastilor sau pentru Craciun. Asta in cazul celor de varsta a 2-a. Pentru ca la cele tinere situatia se schimba. Daca la biserica fusta e pana la glezne, seara, in club, e pana sub fund si chiar mai sus. Iar pozitia de metanii e folosita fie pentru dogy-stayle, fie pentru un blowjob, fie pentru amandoua simultan.

Avaritia.

La toate colturile auzi crestini invatandu-I pe altii ca nu trebuie sa fie lacomi dar realitatea e cu totul alta. Eu am trecut personal printr-o experienta de genul acesta. M-am casatorit cu o cre(s)tina. Cand m-am despartit, din motive pe care le-am mai discutat, era in stare sa imi puna sechestru si pe hainele mele, sa faca si din alea masa de partaj. Si mai toti sunt asa. Cat sunt in fata lumii sunt cei mai cuminti, daca te lansezi intr-o afacere cu unul din ei e in stare sa te jupoaie de 3 straturi de piele.

Invidia

Auzi pe la toate colturile cre(s)tini spunand „Doamne-ajuta”. Dar nu multora le trece prin cap sa se gandeasca si de ce spun ei asta. Cand te uiti la cei ce ies de la biserica si se despart folosind acest salut nu te gandesti ca de fapt 50 m mai incolo vor incepe sa il barfeasca pe X si pe Y ca si-au facut vile sau si-au schimbat masinile. Altora le stau in gat hainele purtate de nevasta lui Z, ca sunt prea scumpe „si de unde are ala draga atatia bani?”. Dar ei nu sunt invidiosi.

Mania

Rasul de pe lume te apuca daca te mananca sa te duci la un concurs de pupat ciolane (procesiune de moaste) sa vezi cum lasa crestinii smerenia deoparte si incep sa isi imparta coate si genunchi. Si asta dor la inceput. Ca daca stau oamenii mai multe ore la cozi isi dau, incet incet, drumul la gura. Si atunci tatuca sa vezi tu vocabular de birjar cum nu au mai auzit unii de pe vremea trasurilor din gara.

Lenea

Ei … acu-i acu. Crestinii, mai ales cei din clasa sacerdotilor, dau mereu sfaturi despre harnicie. Si tocmai cine vorbeste ? Cei ce apartin unei religii cu mai mult de 150 de zile de sarbatoare anual. Zile in care oamenii nu se duc nici sa isi cumpere painea de la masa. Daca asta nu e lene, pai eu nu stiu ce ar mai putea fi.

Trufia

Si asta cred ca le pune capac la toate. Pentru ca eu nu am vazut om mai mandru decat un crestin aflat in fata unuia dintr-o alta religie. Sau a unui grup de crestini atunci cand au in fatagrupuri care le contesta autoritatea. Sa-i vezi ce se mai falesc ca ei sunt membri ai dreptei credinte si ceilalti nu valoreaza nici cat un chibrit ars in fata lor, de te apuca si rasul si plansul simultan.

Si uite de ce am hotarat sa le spun in fata, oricat as fi eu de diplomat, de fiecare data cand ii mai vad ca se dau mari religiosi. Am luat o decizie oarecum idioata. Pentru ca imi voi face mai multi dusmani decat voi putea numara vreodata. Dar nici nu mai pot sta cu mainile in san si sa rad de ei. Au intrecut de mult masura.

Irealismul religiei

I. Irealismul Religiei

A se porni de la urmatoarele afirmatii :
- ideile religioase au fost elaborate de oameni
- miturile religioase au fost memorate si transmise de oameni
- legile religioase au fost inventate si impuse de oameni
- ceremoniile religioase au fost inventate de oameni
- doctrinele religioase au fost modificate conform dorintelor oamenilor
- cartiile religioase au fost realizate de oameni
- organizatiile religioase au fost create de oameni
- liderii religiosi au fost selectati de oameni
- cladirile religioase au fost construite de oameni
- credinta religioasa semnifica supunere fata de alti oameni

Irealismul si lipsa de rationalitate , pot fi regasite , frecvent , in orice religie existenta ,in Biblie fiind relatate nenumarate povestiri fantastice , ce contin presupusele minuni savarsite de Isus si Dumnezeu (despicarea marii,vindecari miraculoase,etc.)

II. Severitatea Divinitatii

Bunatatea absoluta a divinitatii , ce este descrisa in Biblie, este contrariata , des, de severitatea si pedepsele extreme acordate de Dumnezeu ,celor ce nu se supun vointei sale :
Deuteronom 13 : 6, 7, 8 care relateaza : “Daca fratele tau, fiul mamei tale; sau fiul tau, sau fiica ta, sau nevasta ta din bratele tale; sau prietenul tau care ti-e scump ca sufletul tau, te incita pe ascuns spunand, haide sa mergem si sa slujim alti Dumnezei pe care nici tu nici parintii tai nu-i cunoscura; (7) adica Dumnezeii popoarelor care va inconjoara, aproape de tine sau mai departe de la un capat al Pamantului la altul (8) tu sa nu accepti si sa nu-l asculti; si nu trebuie sa tainuesti ce a zis (9) dar trebuie negresit sa-l omori; mana ta sa fie prima asupra lui ucigandu-l, si dupa aceea a tuturor celorlalti; (10) si trebuie SA-L OMORI CU PIETRE; pentru ca a cautat sa te abata de la Domnul Dumnezeul tau, care te scoase din
tara Egiptului, din casa robiei.”
Actele de milostenie si compasiune sunt in atiteza cu porunci precum : Exodul 22:18 : “Pe vrajitoare sa nu o lasi sa traiasca” .
Una dintre presupusele porunci ale divinitatii este “sa nu ucizi” , acesta fiind cel mai semnificativ pacat, dar Dumnezeu i-si incalca propria lege prin :
Exodul 29 “Si se intampla ca la mijlocul noptii Domnul ucise toti intai-nascutii in Tara Egiptului, de la intai-nascutul Faraonului ce se gasea pe tron, pana la intaiul nascut al robului ce se gasea in mizerie; si toti intai-nascutii dobitoacelor.”
In Biblie , se aminteste ,frecvent , ca este obligatoriu ca omul sa aiba frica de Dumnezeu, si sa i se supuna la orice porunca, si sa-l iubeasca pe El si Isus mai mult decat proprii parinti , fii , rude , prieteni , etc. :
Matei 19:29 si Marcu 10:29: “Si oricine a lasat case, frati sau surori; sau tati or mame, sau sotii, sau copii, sau pamanturi de dragul numelui meu va primi insutit si va mosteni viata vesnica.”
Orice nerespectare a poruncilor sau abatere de la obiceiurile crestine sunt aspru pedepsite prin condamnarea la “chinuire vesnica”, sau prin
proceduri severe de purificare (canoane ,etc.).