Religia la clasa 0 — Comentarii si raspunsul meu

si comunistii satanizati fugeau de religie. ei spuneau de lupta omului cu natura. puteti pleca in REPUBLICA COMUNISTA SUA.DACA VA PRIMESTE.

Care comunist satanizat domnule ? Ca din ce imi amintesc eu biserica a fost mereu sub obladuirea PCR. Mai ales BOR, care a beneficiat de tot ceea ce a fost confiscate de la celelalte culte. TOcmai pentru ca era cea mai buna unaelta de manevra sic ea mai eficienta sursa de informare pentru PCR. Sa va amintim de cati preoti au semnat note la Departamentul de Siguranta ?

Ce rau gasesc acesti oameni in studiul religiei de vor sa o elimine? Un om fara Dumnezeu nu stie de unde vine si unde merge, este un om fara nimic. Nu am studiat religia in scoala pentru ca era pe vreamea comunistilor, dar parintilor mei nu le-a fost frica sa ma ia de mina si sa ma duca la biserica. Acum am 40 de ani, locuiesc in Canada si port pentru tot restul zilelor vietii mele faptul ca sunt crestin ortodox si roman. Nu va faceti probleme, ortodoxia nu inseamna fanatism si ura ci DRAGOSTE si IUBIRE pentru Hristos si pentru apropele tau, oricare ar fi el. Nu distrugeti tot ce este bun in tara asta romaneasca. Tepes, Stefan, Mircea s.a. au fost crestini ortodocsi si au murit pentru tara si credinta noastra; noi de ce am a cu piciorul la ceea ce ne-au lasat. Daca nu luptau si credeau acuma eram turciti

Crestinismul inseamna tocmai asta: fanatism, ura fata de cei care nu cred in D-zeul tau. Cat despre ortodoxism … nu cred sa existe o religie care sa predice xenofobia si nationalismul extremist mai mult decat ea. Cat despre domnitorii aia enumerati … se vede cata si ce fel de istorie ai facut in scoala. Tepes a fost cel mai sangeros domn al Valahiei, Stefan un curvar si un betivan a carui singur merit, in fata BOR, e ca le-a ridicat „n” manastiri si biserici. Cat despre Mircea … un politician abil care si-a dat seama de amenintarea Imperiului Otoman pentru statul lui si a incercat sa ii impiedice aropierea de Dunare. Ii durea pe ei in spate de Biserica si religie. Puterea si contrlul maselor erau mai importante.

nu exista mentalitate mai curata si mai libera, decat aceea formata in spiritul religios! va rog sa lasati la o parte interesele parlamentare de a scoate sipiritul din inima poporului roman! sa va fie frica daca nu v-ati temut acum este timpul sa va temeti! daca ar trebui sa fac o multumire: o adresez lui Dumnezeu ca sunt crestin si ca am studiat religia in scoala! Eu vin de la Dumnezeu si vreau sa traiesc pentru El! La fel ma indrept tot catre el! cine se trage din maimuta sa se duca in padure! nu printre oameni

Nu exista mentalitati mai xenofobe, nationaliste, rasiste, misogine si obediente decat cele formate de spiritul religios. Asta e realitatea, prezentata chiar si de sondaje. Se vede si la tine, din finalul declaratiei: „nu exista mentalitate mai curata si mai libera” pentru ca la urma : „cine se trage din maimuta sa se duca in padure! nu printre oameni”. Asta e libertatea si bunatatea oferita de religie, nu ? Mars.

si asa incet incet ne intoarcem la socialism(ca sa-i dau un nume)… fac pariu ca multi dintre noi nici in ziua de astazi nu s-au gandit sa deosebeasca s-au sa separe comunismul de socialismul in care am trait… intr-un cuvant socialismul nu e bun deoarece il asociem cu comunismul. sau cu PSD… in ceea ce priveste bizantismul, ma abtin..

Bla, bla, bla … ce ai vrut sa spui ? Ai citit cand ai postat ? N-ai cap si coada. Asociezi socialismul modern cu un curent comunist care nu mai exista. Apoi asociezi acel comunism cu un partid de stanga, (PSD – ca sa ii dau nume). Si declari ca nu e bun ? De ce? Pentru ca tie nu iti place de PSD? Cat despre atinerea legata de bizantinism … e bun ca o faci. CA ai calca in strachini daca ai incerca sa il prezinti ca pe ceva bun.

Care \”societate civila\”? Pe cine reprezinta acesti oameni? Biserica Ortodoxa are milioane de membri, astia pe cine reprezinta? Mircea Toma poate sa se considere ca urmas al maimutei, dar lasati-ne copiii in pace.

BOR are milioane de membri … pe hartie. Asta e si cel mai importanta lucru. Ca apar in statistici si BOR isi poate incasa partea leului de la stat. Nimic mai mult. Bisericile voastre sunt goale, de atatea milioane de membri. Si nu seia numeni de copilul tau. Poti sa ii spui si sa il inveti ce vrei tu, chiar si ca Pamantul a fost scos din buzunar de PreaAgonisitul Daniel. Si ca restul istoriei pana la el e ceva de inspiratie divina. Ca nu ma intereseaza. Dar lasa-mi tu copilul in pace. NU il forta sa invete ceva ce iti convie tie. Doar pt ca tu reprezinti nush ce majoritate. Ca minoritate si ateii au dreptul lor la educatie religioasa sau NON-RELIGIOASA. La fel ca si penticostalii, baptistii, adventstii, musulmanii, etc.

Hai pa … mai vb.

 TVR … Ora de Stiri

Crestinul si Lady Gaga

Am luat chestia asta de pe un blog al unui … hai sa fim blanzi si sa ii spunem doar idiot. Asta e traducerea textului de la inceputul videoclipului lui Lady Gaga, Born this way.

“Acesta este un manifest al Mamei Monstru. Pe “Goat” (Tap) un teritoriu extraterestru aflat in spatiu si detinut de catre guvern, a avut loc o nastere magnifica, de proportii magice. Dar nasterea n-a fost finita, ci infinita. Cum pantecul dormea si mitoza viitorului incepea, acest josnic moment din viata n-a fost perceput ca fiind temporal, ci etern. Si astfel a avut loc inceputul unei noi rase, o rasa din interiorul rasei umanitatii. o rasa fara prejudecati, fara pedepse divine si libera ca pasarea cerului.

Dar, in aceeasi zi, odata ce Mama eterna plutea prin multivers, o nastere si mai inspaimantatoare a avut loc: nasterea raului. Si, odata ce ea se despartea in doua, rotindu-se in agonie intre doua ultime forte, pendulul alegerii si-a inceput dansul. Pare usor sa-ti imaginezi ca poti fi atras instantaneu si fara nicio indoiala de puterea binelui. Dar ea s-a intrebat: “Cum as putea sa protejez ceva atat de perfect fara ca raul sa existe?””

Sunt unele parti care nu au niciun sens. Dar altele, care dau de inteles exact ceva la care ne-am fi asteptat.

Ei … de acum incepe distractia. Ca omul nu s-a putut abtine si a reusit, cum, ne-cum, sa il interpreteze. Ce-a iesit ?

Manifestul Mamei Monstru

“Acesta este un manifest al Mamei Monstru.” – ce inseamna manifest? manifest = declaratie cu caracter program prin care un guvern, un suveran, un partid politic, o grupare literara, etc. isi fac cunoscute public intentiile , profesiunea de credinta. Despre ce grupare poate fi vorba aici? Despre illuminati, desigur. Iar portavocea lor: curentata de Lady Gaga, Mama Monstru.

Unde mama draului vezi tu referire la Illiminati? Asta in primul rand. Si in al doilea: nu stii mai fratzica ca Illuminati nu ai activeaza de vreo 3-4 secole? Ca au disparut de mult? Si daca ar exista cred ca ar fi printre ei niste insi destul de iluminati ca sa aleaga o portavoce mai influenta si cu ceva mai mult creier decat gasca de gaga.

Constelatia Tapului

“Pe “Goat” (Tap) un teritoriu extraterestru aflat in spatiu si detinut de catre guvern, a avut loc o nastere magnifica, de proportii magice.”

Capul de tap reprezinta capul lui Baphomet, un idol cu barba si coarne, fiind un alt acronim al Satanei. Deci, in constelatia Satanei a avut loc o nastere extraterestra (extraterestrii = demoni). Culmea ca toata adunatura asta de uraciuni e detinuta de guvern. Guvernul illuminat, desigur. Are si ea dreptate.

In cazul asta mai copil prost ..si tu esti un demon. Pentru orice alta civilizatie din univers. Tu chiar esti atat de incet la minte sa crezi ca esti singur in tot universul si ca totul a fost creat ca sa iti fie tie bine ? Mai taie !!! Nu esti nici praf stelar in univers. Si cine spune ca tapul e Satana ? Voi, crestinii? Ca asa vreti voi ? Ca la vechii greci tapul Pan era un zeu destul de simpatic. Si nu e vorba de o constelatie !! E vorba de un teritoriu. Chestie palpabila, dura, pe care poate exista ceva. In vid nu prea au cum exista forme de viata.

Cine s-a nascut?

Apoi, avem o perfecta ilustrare a nasterii antihristului.

Gaga apare “rastignita”, blasfemiind Crucea. Nu e prima oara cand o face, dar acum are o semnificatie aparte. Pe masa in forma de cruce pe care ea sta intinsa da nastere la noua specie.

“a avut loc o nastere magnifica, de proportii magice.” – cine putea sa se nasca atat de “magic” intr-un ansamblu atat de plin de demoni, in constelatia Tapului? Cine, daca nu antihristul impreuna cu sustinatorii sai?

Mai tu ori esti prost, ori esti prost. Din doua una.

1.      Nu inteleg de ce e blasfemie ca sta fata intinsa pe o masa in forma de cruce. In Filipine e o moda intre crestini ca de Paste sa se crucifice cativa. Zicese, ca sa treaca print patimile lui Isus. Aia nu e blasfemie?

2.      Unde dracu vezi tu demoni ? Melodia aia e dedicata celor ceva mai diferiti decat majoritatea. Ca vrei tu sa vezi demoni acolo e problema ta. Dar macar abtinete si nu te mai fa de ras cu genul asta de opinii.

3.      De ce ii tot dai inainte cu „constelatia Tapului? Unde pula mea vezi tu acolo ca spune ceva de o constelatie. Aia vorbeste de un teritoriu.

Noua rasa

“Si astfel a avut loc inceputul unei noi rase, o rasa din interiorul rasei umanitatii. o rasa fara prejudecati, fara pedepse divine si libera ca pasarea cerului.”

Adica o rasa de oameni. Oameni care s-au desprins de restul si au devenit fara prejudecati, liberi si lipsiti de pedepse divine. Acestia sunt cei care au aparut in Constelatia Tapului, “on Goat”. Pai daca sunt atat de perfecti, atunci de ce sunt ilustrati in imaginea de mai jos ca niste monstri? Iar printre ei, cine sta? Gaga insasi. Si ea este sclava acestei noi rase, provenite din Mama Monstru, care ii pregatesc calea si asternutul antihristului.

Asa baiatule !! Fii bou pana la capat. Sa iti explic eu de ce sunt ilustrati ca monstri. Pentru simplul fapt ca in fiecare civilizatie cei care s-au rupt de prejudecatile majoritatii au fost priviti ca mostri. Chiorule .. Priveste istoria crestinismului tau. Crestinii, pentru ca s-au rupt de prejudecatile si gandirea romana au fost priviti ca niste monstri timp de 250 de ani. Si repet treaba cu constelatia !! Chiar esti chior si nu citesti ?

Prima mea reactie dupa ce am vazut videoclipul a fost “Vai, ce scarbos!”. Momentan nu pot face screenshoturi, pozele luandu-le dupa Google, dar sper ca o sa imi repar cat de repede pc-ul. Acum sunt pe notebook si asta nu are optiunea de screenshot. Si cand te gandesti ca fiinta asta are doar 24 de ani… Atat de tanara si atat de bagata in uratenii si in spurcaciuni…

Prima reactie pe care am avut-o citind articolul asta a fost : MAMAAAA , CE TAMPIT E ASTA !!! Dupa aia mi-am dat seama ca nu e vina ta. Asa te-a facut maicutza ta: cu un singur neuron si ala strivit sub o cruce.

Pupam, pupam, ciolane pupam

Un nou concurs de pupat ciolane. Manastirea Radu Voda, de ziua sfantului Nectarie. Reportajul ProTv ar fi bun pentru aia care vor o noapte alba. Ca te ingrozeste. Si asta e unu dintre sfintii din generatia noua, mai putin cunoscut.

Nimic nu este mai dureros pentru un parinte decat sa-si vada pruncul chinuit de boala. Maria traieste acest blestem. Baietelul ei de 10 ani sufera de epilepsie si autism. In lupta cu destinul mama il duce si la doctori, dar si la moastele Sfantul Nectarie.

Ziua Sfantului Nectarie

Asa incepe un reportaj al ProTv. Sunt in stare sa pariez ca il due mai des la moaste decatla doctori. Ca doar e crestina. Ce pot face doctorii i fata puterii lui D-zero care a hotarat ca acel copil trebuie sa fie pedepsit pentru pacatele comise de stramosii lui impotriva unui”prieten” dusman imaginar.

Si pentru Adrian Tudosiu rugile inseamna vindecare. Acum sase ani medicii i-au depistat un cancer. A fost operat, a urmat un tratament cu citostatice, dar l-a implorat si pe Sfantul sa il ajute

Punem pariu ca au functionat rugaciunile !!! Sau sa fi fost tratamentele administrate de doctori ? Oare cata prostie sa zaca in unii, sa vada ca functioneaza stiinta si ei sa insiste sa se roage la niste ciolane.

Bullshit Aloe Vera (FLP) cu popa de mana

Pe 7 iulie am fost invitat la o prezentare de produce „farmaceutice” a companiei Forever Living Products, din SUA. Urmatoarele citate sunt stenograme ale discursurilor de acolo. Cel putin cat m-a lasat pe mine inima sa imi incarc telefonul.

Pentru inceput, asa cum am spus de fiecare data, aloe vera este planta binecuvantata de D-zeu, este planta care a ajutat mii de oameni sa fie sanatosi si sa  traiasca, in timp ce nu mai aveau alte sanse din recomandarile medicilor, a industriei medicamentelor, planta de aloe vera a reusit sa vindece foarte multi oameni, sa ii aduca sa fie sanatosi.

Scapam lumea de cancer ….. URAAAAAAAAAA !!!! Plimba ursu mai… ca m-ai facut sa pierd o ora aiurea. Totusi .. ceva studii de specialitate, ceva teste facute prin laboratoare? Ca sa vedem si noi ca nu inghitim balarii grupa mare.

Este de laudata aceasta planta de aloe ca este atat de bogata in hrana pentru organismul nostru, dar de laudata este Dzeu, pentru ca el a pus-o. Dzeu, in fiecare fir de iarba a pus remediu pentru fiecare boala. Iar noi daca ne intoarcem la natura vom reusi sa fim mai sanatosi fara sa consumam tot felul de medicamente pentru a ne reface starea de sanatate. Asa ca recomandarea noastra este sa consumati produse naturale ca sa va refaceti starea de sanatate, sau daca o aveti, sa o pastrati. E cel mai important lucru. Si asa cum am spus trebuie sa il laudam pe dzeu pentru ca el a pus in aloe puterea de vindecare. Si pentru asta inainte de a incepe o prezentare asa frumoasa, si ca d-voastra sa fiti luminati, sa fiti multumiti, este important ca inainte de fiecare prezentare sa facem rugaciunea Tatal nostru, ca Dzeu sa ne binecuvanteze si sa ne ajute in activitatea noastra.

Grava treaba daca trebuie sa ne rugam la Big – Brother ca sa functioneze tratamentul cu aloe. Totusi .. ceva studii de specialitate, ceva teste facute prin laboratoare ? Chiar nimic ? Nu se poate! O planta asa buna si nimic care sa o dovedeasca ?

D-voastra veti vedea o prezentare a produselor companiei Forever, veti vedea o sansa de a va rezolva problemele de sanatate, o sansa sa ii puteti ajuta pe cei din jurul d-voastra sa isi resolve problemel de sanatate. Pentru asta am sa o invite in fat ape sotia mea san e vorbeasaca despre produse si despre cat de important este sa consumam aceste produse chiar daca nu suntem bolnavi, sa le consumam pentru a fi sanatosi in continuare asa cum am fost pana acum.

Aha … deci … tre sa o cumparam. Avem, n-avem probleme, tre sa o cumparam. De fapt asta e cel mai important. Sa se faca lumina … Vanzare !! BTW treaba cu sotia … nu e indicat sa o mai spui. Ca nu se vede bine cand sot si sotie sunt amandoi pe picior de egalitate intr-o companie care produce bullshit.

Este o bucurie sa putem sa fim astazi impreuna, intotdeauna cant mai multe persoane se inatlnesc, cum spune d-zeu tatal: unde sunt doi sau trei sunt si eu. Suntem plini de viata, invatam unii de la ceilalti si astfel devenim mai buni. Am cunoscut aceasta companie in urma cu 5 ani, eram eleva in clasa a XII a, sunt elevi in sala, si m-am dus la o prezentare pentru ca cineva a insistat, sincer, nu pentru ca as fi fost interesata. Urma sa am examenele; bacalaureat, admiterea la facultate. Si m-am dus pentru ca sufeream de o problema de sanatate, ma durea foarte tare capul sufeream de migrene, stiti ce sunt migrenele, dureri de cap ingrozitoare, cu stari de voma si era cronic, Pentru un copil, o tanara la 18 ani, nu era ceva normal.

Cuut the bullshit !! Ca mi-a umplut popa vostru capul cu el.

Si atunci cand am fost la prezentare am spus ca sansa asta este pentru mine, pentru ca aici ai posibilitatea, consumand produsele, sa-ti repari sanatatea, sa ti-o recapeti, si ai posibilitatea, daca pe tine te-a ajutat, sa nu fii egoist si sa daruiesti tuturor oamenilor aceasta sansa. Adica sa poti sa te ajuti, in primul rand pe tine, si apoi sa il ajuti pe fiecare om cu care te intalnesti. Ai posibilitatea sa castigi. Promovand un stil de viat sanatos. Mi-a placut atat de mult lucrul asta. In primul rand vorbim despre sanatatea sufleteasca, care este cea mai importanta, pentru ca uitati ca, de multe ori, noi, oamenii, ne gandim mai mult la lucrurile trecatoare, la trup. Ne gandim: am mancat astazi?  Daca ne este foame ne gandim ca n-am mancat. Ne gandim ca trebuie sa merg sa fac lucrul asta si asa mai departe. Dar la sufletul nostru, care va trai vesnic, ne gandim? Mai putin. Nu-i asa? Poate doar atunci cand ne rugam bunului D-zeu. Am spus ceva foarte important o data: rugaciunea nu trebuie sa fie dimineata si seara. Sa faci acatiste. Nu. Este foarte bine sa ai o randuiala, sa faci un canon. Dar, ce este important, este important sa te rogi necontenit. Te uiti la un copac, vezi multitudinea de culori din frunze si iti dai seama cat de minunat este dumnezeu ca tu existi, traiesti. Si in al doilea rand pentru ca vezi. Cati oameni si-ar dori sa vada.lucrurile astea minunate? Si nu vad. Cati oameni si-ar dori sa poata merge ? Si nu merg. Atunci cand vorbesti cu un om despre aceasta sans ate gandesti ca aceasta poate fi ca o rugaciune.

Dupa cum spuneam … grava treaba daca ne rugam la Ra, Osiris, Thor, Iahve, Iisus, Mahomed si altii ca tratamentul vostru sa aiba efect. A si inca o treaba … Fata, cauta-te! Daca tu in frunzele unui copac vezi o multitudine de culori …ai o problema mareeeee !!! Cel mai fericit caz sunt ochii de vina.

Sau indrugai acolo sa umpli spatiul de emisie.

De 5 ani sunt platita pentru ca am grija de mine. Folosesc cele mai buna produse, pentru sanatatea mea si bineinteles, imi plac. Pentru ca daca nu mi-ar pacea nu as putea sa le folosesc, sa le recomand. Nu poti sa vorbesti despre ceva daca tu nu crezi sufficient de mult. Nu poti sa fii credibil. Si atunci cand iti doresti sa castigi niste bani in plus pa langa serviciu, pe langa pensie, pentru ca multi dintre dumneavoastra ati venit in urma unei invitatii. Pe invitatie scria ca puteti sa aveti si un loc de munca bine platit, nu-I asa? Intradevar aceasta companie ofera sanatate si posibilitatea de a castiga un ban cinstit, dar cum, nu gandindu-te la bani ci sa te gandesti cum s ail ajuti pe cel de langa tine. Si in primul rand, ca sa poti face aceasta acitivitate trebuie tu sa fii primul tau client fidel. Daca tu nu esti primul tau client fidel nici ceilalti oameni nu or sa fie clientii tai fideli. As vrea s ail invitam aici pe parintele duhovnic care este aici pentru ca ne iubeste … “  

Pai …. Din ce am vazut io acolo … v-ati ales cu o multitudine de clienti fideli. Cei mai fideli. Si dup ace si-o iau la buci, ca alea e varza, sa vezi cu o sa recomande si la altii. Ca-n bancul ala cu medical care trimite dupa notar sa fie adus la capul pacientului :”Sa nu fiu eu singurul prost trezit la 2 dimineata”

Popa

La o slujba de inviere am cazut jos si am stat 5 ore cu fata in jos, nu stia nimeni, ca aveam perdeaua trasa, numai eu acolo am suferit. Mi s-a blocat un muschi pe spate, s-a inflamat, imi impingea nervul catre spin si de acum incolo simteam ca nu ma mai tin picioarele si muream.”

Sa mori tu !!! Bai, io mai tin minte slujbele de inviere de cand eram copil, de mac ara bunica pe la ele. Si s-am pardon …iesea popa de 20.000 de ori din altar. Iar microfonul e sus. Tu cum te mai auzeai daca erai cu fata de beton?

A si credema, daca era sa iti futa un nerv, mai cantai tu fix pula. Ca la ce durere provoaca un nerv stresat … ragi ca boul. Am trecut prin cacatul asta si stiu ce vorbesc. Mai documenteaza-te inainte sa halesti rahatu` cu polonicu.

Popa

A venit la mine acasa si mi-a zis: Parinte, luati tubul asta. Eu i-am spus: Am aici un dulap plin, ce sa mai fac si cu tubul asta.? Parinte, daca va dati o sa va treaca. Dati cu apa calda inainte.

Am dat cu apa calda, am pus un celofan deasupra, … in 5 minute m-am ridicat in picioare !! Atunci m-am speriat.

Du-te mai si le spune asta la aia care nu stiu ce e aia durere de coloana, inflamatie a articulatiilor si alte astea. Poate te-or crede ca te-ai ridicat in cinci minute. Nici daca iti injecta ala morfina nu te ridicai in cinci minute. Si era sa uit. Zice ca il cheama preotu` Ceahlau, de pe la Lunca.

No … hai pa. Si imi pare rau ca am pierdut timpul.

Si sa va spun ca le-am cerut o adresa de mail sa pot discuta mai multe si s-au facut ca nu exist. Cred ca din cauza ca  am plecat fara comanda !!!

Prozelitism pe fata, fara jena. Botosani.

Dumiinica sear, in Botosani, in Parcul Mihai Eminescu, Biserica Penticostala Bethel a iesit in spatiul public sa faca prozelitism.

E vorba de mutat adunarea lor din interiorul constructiei pe spatiul public. Cu tot ce inseamna asta: boxe, aparatura de mixare, cor.

Oamenii au vrut sa dea impresia ca lumii ii place ceea ce se imtampla acolo asa ca si-au adus cat mai multi “frati”, de prin tot orasul. Iar 40% din cei prezenti erau copii, adusi acolo pentru a fi spalarea pe creier cat mai deplina.

“Fratii” prezenti acolo, in numar destul de mare – cca 1000, au cantat de s-au spart si au ascultat la predici din partea pastorului principal al bisericii penticostale.

Marea problema e ca la manifestarea din parc a fost insotita de o amla desfasurare de forte de ordine, forte platite dinbanii nostri, ai tuturor. A fost prezent acolo inclusiv seful Jandarmeriei Botosani.

Si e posibil ca aceast tip de manifestare sa mai aiba loc de acum multe saptamani, inclusiv cu participarea autoritatilor locale.

Mai spuneti ceva daca puteti !!!

Dinozaurii lui Noe

Frecvent, în lumea ştiinţei, ca şi în discuţiile referitoare la învăţătura biblică despre crearea lumii, una dintre cele mai controversate probleme o constituie dispariţia dinozaurilor. Sursele creaţioniste, bazate pe descoperiri confirmate de ştiinţa actuală, ne aduc argumente prea puţin cunoscute pentru a dezlega acest mister.

• Fosilele dinozaurilor apar brusc în arhiva fosilieră, asemenea fosilelor altor animale, fără existenţa unor forme intermediare între diferitele feluri de dinozauri sau strămoşi evoluţionişti.

Cretinism !!! Arhiva de fosile de care dispune paleontologia se intinde de la urcarea pe pamant a pestilor si pana azi. Nu afirmi asa ceva decat daca esti idiot sau nu ai avut chef sa te informezi.

Hai la MOOOASTEEEE !!!

Azi vorbim despre moaste, a.k.a. mumii naturale, pe care credinciosii, patrunsi de piosenie, le pupa pe la diferite sarbatori. Si mi-a venit ideea cand am auzit de la un preot din Botosani ca pe la Sf. Gheorghe, 23 Aprilie, vor ametitii de la protopopie sa aduca moastele „razboinicului sfant”, ca e si patronul spiritual orasului.

Si am ales un „sfant” mai din zilele noastre, care a dat coltu` pe la 1983. Numele lui e Ilie Lacatusu, om care a fost casatorit crestineste. Adeca a respectat si legile religiei privitoare la neveste si, pun eu ramasag, ca si-a mai altoit si nevasta din cand in cand. Iaca dragilor ce scrie pe un site crestin:

Moastele parintelui Ilie Lacatusu au fost descoperite in data de 29 Septembrie 1998. Trupul neputred al sfantului, in greutate de 7-8 kg, a fost gasit la 15 ani dupa moartea sa, in conditiile corespunzatoare sfintelor moaste: nestricacios, frumos mirositor, uscat si usor, pielea de culoarea alunului, pastrandu-si dimensiunile si aspectul, pe care privind-ul nu provoaca spaima, ci bucurie duhovniceasca, dand impresia unui om care doarme.

Ei … dar acu e acu. Daca ne uitam la poze vedem ca nu arata mai de loc a sfant.

Uite prima:

Se vede clar procesul de mumificare naturala prin dezhidratare accentuata., dupa forma ochilor. Nici macar nasul nu a ramas intact data fiind dezhidratarea cartilajului din componenta lui.

Analizandu-le pe urmatoarele vedem ca pielea are o culoare dubioasa, patata, care numai a aluna nu seamana. Si aici observam procesul de dezhidratare accelerata. Degetele sunt trase pe spate din cauza uscarii rapide a pielii si a tendoanelor si totodata usor departate.

Pentru cei care sustin ca e sfant pentru ca mirosea frumos fac urmatoarea precizare: carnea pute cand putrezeste din cauza amoniacului. Daca se dezhidrateaza si nu emana amoniac absolut de loc, nu mai are cum sa puta.

Cat despre greutate … corpul uman are in componenta 85% – 90% lichid. Daca ala dispare mai ramane diferenta care sa traga la cantar. Acum faceti voi calculele.

Mai jos sunt cateva articole si fotografii despre alte mumii descoperite in lume. Si e vorba numai despre corpuri mumificate natural.

 

http://www.monitorulsv.ro/Ultima-ora/2010-01-29/Iasi-Trupul-mumificat-al-unui-batran-care-se-presupune-ca-ar-fi-murit-in-2006-descoperit-de-vecini

“Atunci când se găseşte trupul neputrezit al unui om, din punct de vedere teologic pot fi două explicaţii. O primă situaţie este că persoana decedată a săvârşit anumite păcate foarte mari sau a fost blestemat. În acest caz, Dumnezeu rânduieşte ca trupul să nu putrezească pentru a i se citi rugăciunile de iertare. Cea de-a doua situaţie poate fi aceea că persoana respectivă a avut o viaţă sfântă, iar Dumnezeu, drept dar, rânduieşte să nu-i putrezească trupul”, a afirmat preotul Gheorghe Mihăilă.

 

Cele mai ciudate cimitire din lume – Reportaj | Libertatea.ro

 

1. Cimitirul mumiilor – Urbania, Italia

În localitatea italiană Urbania există o biserică unde morţii sunt expuşi în vitrine, pe pereţi. Imaginile nu sunt îngrozitoare, dar nici plăcute. Când intri acolo ai impresia că te afli într-un muzeu al mumiilor. Aici se găsesc 28 de cadavre, dintre care şase sunt de femei. Cimitirul acesta a fost construit în 1833, iar aici are loc un fenomen ciudat, de mumificare naturala. Datorită unor substanţe găsite în acea zonă, trupurile celor care au decedat în biserica din Urbania s-au mumificat de la sine. Corpurile s-au deshidratat încet, în prezenţa unor mucegaiuri.

http://www.descopera.ro/dnews/4039861-zeci-de-mumii-au-fost-expuse-in-italia

 

Expozitia, intitulata “Visul vietii vesnice”, prezinta peste 60 de mumii provenite din Egipt, Asia, Europa si America de Sud. Exponatele au fost adunate din 27 de muzee; printre ele se afla nu numai mumii umane, ci si animale mumificate. Unul dintre exponate este faimosul “Oetzi”, corpul – mumificat natural – al unui vanator neolitic, descoperit in Alpi in anul 1991.

Biblica sau bibilica – II

5. Iluzia ca Biblia aproba tot ce e relatat in paginile ei.

Daca Biblia istoriseste anumite crime, nu inseamna ca le si aproba. De exemplu, se vorbeste despre crima lui David impotriva lui Urie. Asta nu inseamna ca Biblia ne da lectii in acest sens, inseamna doar ca Biblia face relatari adevarate despre fapte

MAiculita … Da de crima lui Moise, ce crima, genogid, cand si-a macelarit 24.000 de oameni din propriul popor pentru ca si-au facut vitel de aur ? Da de toate crimele infaptuite in numele lui Iehova ? De alea nu zici nik ? Sau „alea nu e crime, e pedepse”?

6. Ignorarea faptului ca in Biblie nu se foloseste un limbaj de specialitate stiintific modern.

Nu e nevoie sa te exprimi academic pentru ca ceea ce spui sa fie adevarat. Si mai ales nu e nevoie sa te exprimi in limbajul viitorului pentru ca ceea ce afirmi sa fie adevarat! Biblia spune ca magii, ca sa-l gaseasca pe Iisus, au urmat o stea, stea care e de fapt o cometa,

Foarte corect puiule… nici aia care au trait toata viata la grajd nu folosesc limbaj de specialitate. Dar la ce spui tu acolo ai o mare problema… nu a aparut nici o cometa in jurul anului la care se face referie. Thaaaa … aia chiar era o stea… de fapt 2 suprapuse, care straluceau mai tare. Doar ca la o diferenta de niste ani.

7. Ignorarea faptului ca Biblia foloseste procedee literare diverse.

Ca sa spui ca o relatare este adevarata, nu trebuie ca procedeul literar folosit sa fie cel pe care il vrei sau iti place. Mai degraba e nevoie sa verifici ceea ce se afirma in contextul in care se afirma si apoi sa tragi concluziile. Asa ca avem: stilul poetic – Psalmi, Proverbe; parabola in evanghelii; alegoria, metafora, comparatia, satira in alte locuri. Ideea nu este sa facem un studiu al stilurilor literare, ci este vorba ca atunci cand cineva intalneste un anumit stil literar sa nu faca abstractie de el! Nu este o greseala ca un scriitor biblic sa foloseasca figuri de stil, dar este o greseala ca cititorul sa interpreteze literal o figura de stil.(1)

Pai si cu toate stilurile astea tu vrei ca io sa mai consider Biblia aia a ta demna de a fi un Codex Legislativ ? Pai daca nu ai voie sa o interpretezi literar si fiecare poate sa o interpreteze cum doreste, ma pis pe el de Codex, ca nu e bun de nimic. Nu mai punem ca metaforele alea numai nu se bat cap in cap in acelasi capitol.

8. Ignorarea faptului ca textul original este cel care este absolut perfect, in copiile acestuia existand posibilitatea de a se strecura greseli.

Se poate admite desigur ca unele copii ale originalelor pot avea anumite greseli, insa asta nu altereaza cu nimic mesajul central. De multe ori, existenta greselii in copie ne confirma si mai mult autenticitatea originalului.

Sigur … numai sa nu ai neste calugarasi cu fusta care sa scrie si ceva in plus fata de ceea ce scria in original. Ex.: Testimonium Flavianum. Si sigur ca ne confirma … faptul ca originalul n-are nici o treaba cu prezentul, asta daca mai exista.

In incheiere…

Contradictia avansata de un critic se naste nu din textul biblic, ci mai degraba din mintea acestuia care se loveste de una sau mai multe din erorile prezentate mai sus.

DA` poate ca se naste din faptul ca Biblia e cea mai sangeroasa carte de basme scrisa de istorie, de altfel si cea mai inexacta din punct de vedere istoric si geografic. Io cred ca mai degraba din cauza asta.

Biblica sau bibilica ?

Iata cateva incercari de a argumenta ca criticile aduse Bibliei sunt nefondate si raspunsurile

1. Criticii presupun ca neexplicatul este inexplicabil.

Pe buna dreptate, in special daca asta cauti, vei gasi lucruri care nu sunt explicate in Biblie. Si se prea poate ca, in contextul datelor istorice prezente, un lucru sau altul sa nu fie explicat. Insa este gresit sa se afirme ca daca nu este explicat, atunci este inexplicabil si Biblia greseste cand mentioneaza acel lucru. De exemplu, in cazul Ierihonului(Josua capitolul 6), concluziile trase de arheologii din anii ’50 spuneau ca de fapt orasul era distrus pe vremea cand relateaza Biblia distrugerea lui, insa descoperirile ulterioare au demonstrat nu numai ca timpul distrugerii a coincis, ci si ca descoperirile arheologice sunt extrem de compatibile cu relatarea biblica.

Hai ca mi-am prins urechile … Imi spui si mie care e arheologul care a facut aceasta afirmatie !! Te roooog !!! Ca sa iti spun un secret: puiule, Ierihonul nu mai exista cu cca 400de ani inainte ca Iosua sa il „distruga”.

Asa ca acele critici care aduc in discutie lucruri neexplicate si trag concluzia ca existenta unei relatari neexplicate duce la faptul ca Biblia este eronata, nu au un fundament real, ci dimpotriva, descoperirile arheologice au aratat in nenumarate randuri ca Biblia are dreptate in ceea ce afirma.

Aducerea in discutie a unei relatari neexplicat nu face decat sa accentueze superficialitatea cunostintelor celor care au transcris Biblia, daca nu chiar inexistenta lor. Iar acele descoperiri arheologice … care sunt fratioare ? Ca din ce stiu eu majoritatea descoperirilor au aratat ca Biblia ta o da in bara in repetate randuri si in mod absolut penibil.

2. Scoaterea din context a unui pasaj.

De exemplu, in Proberbe 26:4 scrie: “Nu raspunde nebunului dupa nebunia lui, ca sa nu te asemeni si tu cu el.” Versetul afirma clar sa nu se raspunda unui nebun dupa nebunia lui in contextul in care te asemeni si tu cu el. Versetul urmator spune: “Raspunde nebunului după nebunia lui, ca să nu se creada intelept in ochii lui.” Din nou, contextul este specificat: trebuie sa-i raspunzi in situatia in care s-ar crede intelept pentru prostia afirmata!

Cele 2 versete sunt unul dupa altul deci se contrazic in mod flagrant si de necontestat pentru unul care mai are cel putin un neuron intact. Asa ca a incerca sa demonstrezi alteva inseamna ca ti-ai mancat creierul Dr. Hanibal sau ca ti-a picat o secure in cap si ti-a facut lobotomie.

De exemplu, unuia care spune ca nu exista adevar, ii pot raspunde dupa nebunia lui, spunandu-i ca e adevarat ce spune. In acest mod, nu am devenit “ca el”, ci am demonstrat ca afirmatia lui este falsa, admitand ca e adevarata!

Bun … Eu iti spun ca nu xista Dumnezeu …. Cum se aplica principiul ala de mai sus, expus de tine ? Adeaca … cum ar veni … ii raspunzi unui nebun numai daca afirmatia lui poat fi combatuta de cre(s)tinismul tau. Daca nu … nu.

Principiul noncontradictiei afirma: “In acelasi timp si sub acelasi raport o propozitie nu poate fi adevarata impreuna cu contradictia ei.“ In cazul celor doua versete, daca luam in considerare contextul, observam ca nu este vorba de acelasi raport! Astfel, criticii se izbesc de o porblema de logica in acest punct. Problema nu este faptul ca Biblia este contradictorie, ci faptul ca ei definesc, sau cel putin aplica, gresit principiul noncontradictiei.

Ce pot sa zic … IMPUSCATE … Acolo e vorba de exact acelasi raport. Doar ca tu incerci sa treci cu vederea asta ca sa nu iti arunci in aer teoria.

3. Presupunerea ca o relatare partiala sau aparent divergenta este falsa.

Presupozitia criticilor conform careia relatarea partiala a unei fapte sau relatarea partiala a unor expresii duce la faptul ca Biblia este falsa sau contradictorie, nu are nicio justificare rationala. De asemenea, toate exemplele de asa-zise contradictii pe care le construiesc pornind de la aceasta presupunere gresita, sunt nefondate.

Relatarea incolpleta se numeste minciuna prin omisiune. A nu spune adevarul compluet nu inseamna ca nu minti. Minti pri omisiune. Ceea ce e tot nasol. Si toate contradictiile pornesc de la faptul ca aia care au scris Biblia nu au spus tot fie din cauz ca nu au stiut fie ca nu si-au putut imagina.

4. Pretentia ca Vechiul Testament sa fie citat cu exactitate in Noul Testament.

Din nou, nu poti afirma ca in Biblie exista greseli doar pentru ca anumite versete din Vechiul Testament nu sunt citate cu exactitate in Noul Testament. Mentionarea nu este nevoie sa fie o reproducere cu exactitate a cuvintelor. Mentionarea respectiva poate fi adevarata chiar daca nu citeaza cuvant de cuvant un anumit text!

Asta … corect. Da ce te faci cand in Noul Testament se face apel la profetii ale vechiului Testament care, in fapt, nu exista ? Acolo sa te vad io cum mama masii mai faci tu demo-uri.

Atat pentru azi. Restul maine seara. Uh … parca as fi la “Povestea de seara” de la Moldoveni.